На измену замужних дам, подталкивают мужчины?

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 12:22) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 12:14) Ну приударил ты за ней, у неё есть два пути, послать тебя очень далеко, или начать флиотовать, а это уже и есть аванс, разве нет. Или ты будешь стучаться головой в дверь, долго и упорно.
Есть в народе такая поговорка: Не бывает недающих женщин, бывают не умеющие просить мужчины. Стучаться в дверь долго и упорно не буду, если дверь закрыта, то это еще не значит, что в нее невозможно войти, можно изменить образ и представиться слесарем-гинекологом , можно подобрать ключ, отмычку, а можно и с обратной стороны через черный ход, окно и т.д.
Выбор средств и величина упорства зависит от степени желания достижения цели.
Если тебе не лень, то посмотри 9-ую страницу, как по твоему надо было поступить мне?

(ya777 @ 16.05.2008 - время: 00:59) можно вспомнить теорию восстановительного равновесия К.Халла...в ней тоже о выгоде нет речи,идет разговор о неудовлетворенных потребностях человека,которые нарушают равновесие,мотивируя действия,способствующее ее восстановлению...
Вот, кстати, и ответ по сабжу топика , подталкивают

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 12:38) Если тебе не лень, то посмотри 9-ую страницу, как по твоему надо было поступить мне?
Посмотрел, это совсем другое, это не просьбы и уговоры, а принуждение. Поступил наверное правильно, раз живой все ж. Я тоже упрямый до смерти и если меня к чему то пытаться принуждать, что мне не нужно, то это меня очень сильно озлобляет и упрямство возрастает в геометрической прогрессии.
Если у женщины нет принципов, именно таких, как не изменять любимому ни при каких обстоятельствах, то моё мнение, что это шлюха и с такой женщиной лично я не смог бы построить отношения, она бы мне была неинтересна ни в качестве жены, ни в качестве любовницы. И мужик здесь абсолютно ни при чём, она ЗАХОТЕЛА САМА, а не под дулом пистолета. А насчёт принципов я писал выше и у меня в своё время был выбор, не такой конечно, изменять, или не изменять любимой, но всё же принцип, есть принцип

А с чего ты взял, что у женщин обязательно должны быть подобные принципы?
Ведь отношения с мужчинами, в том числе и с мужем. они создают не из принципа, а все же исходя из чувств. И чувства эти можно в ней пробудить и они будут сильнее принципов, так как принципы создаются искуственно, а чувства натуральны

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 12:49) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 12:38) Если тебе не лень, то посмотри 9-ую страницу, как по твоему надо было поступить мне?
Посмотрел, это совсем другое, это не просьбы и уговоры, а принуждение. Поступил наверное правильно, раз живой все ж. Я тоже упрямый до смерти и если меня к чему то пытаться принуждать, что мне не нужно, то это меня очень сильно озлобляет и упрямство возрастает в геометрической прогрессии.
Если у женщины нет принципов, именно таких, как не изменять любимому ни при каких обстоятельствах, то моё мнение, что это шлюха и с такой женщиной лично я не смог бы построить отношения, она бы мне была неинтересна ни в качестве жены, ни в качестве любовницы. И мужик здесь абсолютно ни при чём, она ЗАХОТЕЛА САМА, а не под дулом пистолета. А насчёт принципов я писал выше и у меня в своё время был выбор, не такой конечно, изменять, или не изменять любимой, но всё же принцип, есть принцип

А с чего ты взял, что у женщин обязательно должны быть подобные принципы?
Ведь отношения с мужчинами, в том числе и с мужем. они создают не из принципа, а все же исходя из чувств. И чувства эти можно в ней пробудить и они будут сильнее принципов, так как принципы создаются искуственно, а чувства натуральны
Дорогой вы прожили много или мало? Так вот если к человеку появляются чувства - то эти чувства и будут и убить их может только подлость и предательство. А если человек по своим моральным качествам просто ставит свои чувства ниже своих потребностей "где-то зачесалось" - то это не чувства значит были, а бутафория потребности семейной жизни лишь. Как у некоторых здесь.

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 12:59)
Дорогой вы прожили много или мало? Так вот если к человеку появляются чувства - то эти чувства и будут и убить их может только подлость и предательство. А если человек по своим моральным качествам просто ставит свои чувства ниже своих потребностей "где-то зачесалось" - то это не чувства значит были, а бутафория потребности семейной жизни лишь. Как у некоторых здесь.
Полностью согласен с таким мнением

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 12:49) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 12:38) Если тебе не лень, то посмотри 9-ую страницу, как по твоему надо было поступить мне?
Посмотрел, это совсем другое, это не просьбы и уговоры, а принуждение. Поступил наверное правильно, раз живой все ж. Я тоже упрямый до смерти и если меня к чему то пытаться принуждать, что мне не нужно, то это меня очень сильно озлобляет и упрямство возрастает в геометрической прогрессии.
Если у женщины нет принципов, именно таких, как не изменять любимому ни при каких обстоятельствах, то моё мнение, что это шлюха и с такой женщиной лично я не смог бы построить отношения, она бы мне была неинтересна ни в качестве жены, ни в качестве любовницы. И мужик здесь абсолютно ни при чём, она ЗАХОТЕЛА САМА, а не под дулом пистолета. А насчёт принципов я писал выше и у меня в своё время был выбор, не такой конечно, изменять, или не изменять любимой, но всё же принцип, есть принцип

А с чего ты взял, что у женщин обязательно должны быть подобные принципы?
Ведь отношения с мужчинами, в том числе и с мужем. они создают не из принципа, а все же исходя из чувств. И чувства эти можно в ней пробудить и они будут сильнее принципов, так как принципы создаются искуственно, а чувства натуральны
Сначала и уговоры тоже были, причём очень долгие и манну с небес обещали, но сколько ни говори "халва", во рту сладко не будет.

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 12:34) Если у женщины нет принципов, именно таких, как не изменять любимому ни при каких обстоятельствах...
Это не принцип. Если любимый - когда ему именять то? А если изменяешь - то втдимо не любимый... все просто. А "принципы" - мишура.

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 13:13) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 12:34) Если у женщины нет принципов, именно таких, как не изменять любимому ни при каких обстоятельствах...
Это не принцип. Если любимый - когда ему именять то? А если изменяешь - то втдимо не любимый... все просто. А "принципы" - мишура.
Кому то может и мишура, но я верен своим принципам и не уважаю беспринципных людей, просто отношусь к ним "НИКАК"

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 12:59) Дорогой вы прожили много или мало? Так вот если к человеку появляются чувства - то эти чувства и будут и убить их может только подлость и предательство. А если человек по своим моральным качествам просто ставит свои чувства ниже своих потребностей "где-то зачесалось" - то это не чувства значит были, а бутафория потребности семейной жизни лишь. Как у некоторых здесь.
Прожил и много и мало. В одном браке уже 17 лет. Думаю, все же немалый срок.
А чувства, они изменяются, трансформируются со временем и верность в семейной жизни остается далеко не на первом месте. Но это сейчас, когда то я тоже считал, что изменять нехорошо, потом считал, что изменять - прерогатива мужчины.... Как вы не можете понять, что человек во времени не остается постоянным, он взрослеет, стареет, меняется.

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 13:19) Как вы не можете понять, что человек во времени не остается постоянным, он взрослеет, стареет, меняется.
Это нельзя понять. Это надо прожить. Со временем придёт и понимание.

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 13:19) (Фанат. @ 16.05.2008 - время: 12:59) Дорогой вы прожили много или мало? Так вот если к человеку появляются чувства - то эти чувства и будут и убить их может только подлость и предательство. А если человек по своим моральным качествам  просто ставит свои чувства ниже своих потребностей "где-то зачесалось" - то это не чувства значит были, а бутафория потребности семейной жизни лишь. Как у некоторых здесь.
Прожил и много и мало. В одном браке уже 17 лет. Думаю, все же немалый срок.
А чувства, они изменяются, трансформируются со временем и верность в семейной жизни остается далеко не на первом месте. Но это сейчас, когда то я тоже считал, что изменять нехорошо, потом считал, что изменять - прерогатива мужчины.... Как вы не можете понять, что человек во времени не остается постоянным, он взрослеет, стареет, меняется.
То что человек во времени не сотается постоянным это так. Но семья то твоя и люди которые в ней тоже твои самые близкие! Так зачем же вот так вот банально брать всё это поганить, перечёркивать те хорошие моменты жизни с близкими тебе людьми... Ведь если есть сила воли у человека то как бы ему не хотелось сделать поступок, как бы он ни вынужден был сделать такое вот плохое, которое в конечном итоге изменит человека и по отношению к своим близким и вообще по отношению к людям. Ведь жизнь конечно не сахар и меняет человека со временем, но если ты уступил и сломался то какой ты тогда мужчина и как на тебя можно надеяться тогда??

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 13:27) То что человек во времени не сотается постоянным это так. Но семья то твоя и люди которые в ней тоже твои самые близкие! Так зачем же вот так вот банально брать всё это поганить, перечёркивать те хорошие моменты жизни с близкими тебе людьми... Ведь если есть сила воли у человека то как бы ему не хотелось сделать поступок, как бы он ни вынужден был сделать такое вот плохое, которое в конечном итоге изменит человека и по отношению к своим близким и вообще по отношению к людям. Ведь жизнь конечно не сахар и меняет человека со временем, но если ты уступил и сломался то какой ты тогда мужчина и как на тебя можно надеяться тогда??
А кто сказал, что они не остаются близкими? Перечеркнуть все - это было бы как раз бросить их на произвол судьбы, каждый раз как ослабевают чувства разводиться и менять жену. Мне то в принципе было бы хорошо, а вот им? Семья не клетка, а секс на стороне не то, чем измеряется надежность человека. Надежность все же больше означает, что ты готов оказаться рядом в трудную минуту, поддержать и не бросить.

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 13:27) то какой ты тогда мужчина и как на тебя можно надеяться тогда??
Ответ: Никакой и никак

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 13:39)
А кто сказал, что они не остаются близкими? Перечеркнуть все - это было бы как раз бросить их на произвол судьбы, каждый раз как ослабевают чувства разводиться и менять жену. Мне то в принципе было бы хорошо, а вот им? Семья не клетка, а секс на стороне не то, чем измеряется надежность человека. Надежность все же больше означает, что ты готов оказаться рядом в трудную минуту, поддержать и не бросить.
Если изменил, то никто уже на тебя и надеяться то не будет в трудную минуту

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 13:16) Кому то может и мишура, но я верен своим принципам и не уважаю беспринципных людей, просто отношусь к ним "НИКАК"
Хм... а если принцип вступает в конфликт с необходимость? Принципы должны быть либо просты либо гибки иначе они мешают жить... Впрочем... как угодно...

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 13:43) Если изменил, то никто уже на тебя и надеяться то не будет в трудную минуту
Ты прямо так в этом уверен? Или ты всех людей знаешь? Я же наблюдаю другую картину, большинство вокруг живут в прочных браках, хоть и имеют любовниц, любовников, и они отнюдь не ставят во главу угла верность (не знают, закрывают глаза, допускают и пр..) и тем не менее, счастливы и убеждены в надежности своих избранников, что проверено временем. А есть и другие, кто чуть что и разводится, а потом мыкается неприкаянный, сумневаясь в каждой женщине и при этом львиную долю дохода отдавая на алименты напложенным детям.

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 13:39) (Фанат. @ 16.05.2008 - время: 13:27) То что человек во времени не сотается постоянным это так. Но семья то твоя и люди которые в ней тоже твои самые близкие! Так зачем же вот так вот банально брать всё это поганить, перечёркивать те хорошие моменты жизни с близкими тебе людьми... Ведь если есть сила воли у человека то как бы ему не хотелось сделать поступок, как бы он ни вынужден был сделать такое вот плохое, которое в  конечном итоге изменит человека и по отношению к своим близким и вообще по отношению к людям. Ведь жизнь конечно не сахар и меняет человека со временем, но если ты уступил и сломался то какой ты тогда мужчина и как на тебя можно надеяться тогда??
А кто сказал, что они не остаются близкими? Перечеркнуть все - это было бы как раз бросить их на произвол судьбы, каждый раз как ослабевают чувства разводиться и менять жену. Мне то в принципе было бы хорошо, а вот им? Семья не клетка, а секс на стороне не то, чем измеряется надежность человека. Надежность все же больше означает, что ты готов оказаться рядом в трудную минуту, поддержать и не бросить.
Вот в том вся и фишка, что таким образом свою жену не поддерживаешь изменяя ей а наоборот!! Ей что приятно от измен становится?? Поддержка своих близких это в первую очередь не предательство в их отношении - тогда о тебе и думать и надеяться на тебя будут что в трудную минуту этот мужчина остается мужчиной и положиться на него можно везде и всегда. А не так что мне блин захотелось вот это колечко - и всё мне плевать что будут есть мои дети. Я не могу себе отказать в этом. Это типичное поведение слабой женщины, которой постоянно надо объяснять что существуют помимо колечек и другие более необходимые вещи. Говорю конечно утрированно, но надеюсь ясно. дело в том что не каждый мужчина может отказать себе в своих желаниях - поэтому тогда и весь смысл понятия мужчина теряется. Увы. никого не оскорбляю, но как ни крути это так.

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 13:55) Ты прямо так в этом уверен? Или ты всех людей знаешь? Я же наблюдаю другую картину, большинство вокруг живут в прочных браках, хоть и имеют любовниц, любовников, и они отнюдь не ставят во главу угла верность (не знают, закрывают глаза, допускают и пр..) и тем не менее, счастливы и убеждены в надежности своих избранников, что проверено временем. А есть и другие, кто чуть что и разводится, а потом мыкается неприкаянный, сумневаясь в каждой женщине и при этом львиную долю дохода отдавая на алименты напложенным детям.
А еще люди иногда прощают друг друга... Измена вообще понятие ооооочень относительное...

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 13:55) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 13:43) Если изменил, то никто уже на тебя и надеяться то не будет в трудную минуту
Ты прямо так в этом уверен? Или ты всех людей знаешь? Я же наблюдаю другую картину, большинство вокруг живут в прочных браках, хоть и имеют любовниц, любовников, и они отнюдь не ставят во главу угла верность (не знают, закрывают глаза, допускают и пр..) и тем не менее, счастливы и убеждены в надежности своих избранников, что проверено временем. А есть и другие, кто чуть что и разводится, а потом мыкается неприкаянный, сумневаясь в каждой женщине и при этом львиную долю дохода отдавая на алименты напложенным детям.
Нет, я просто сужу по тому, какая вокруг меня жизнь, у нас разные жизни, я может и знаю пару семей, где люди помирились, оступившись лишь РАЗ, но как говоришь ты, полно кругом, знают, что есть любовник, или любовница, я такого к счастью не вижу

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 14:07) (igorkio @ 16.05.2008 - время: 13:55) Ты прямо так в этом уверен? Или ты всех людей знаешь? Я же наблюдаю другую картину, большинство вокруг живут в прочных браках, хоть и имеют любовниц, любовников, и они отнюдь не ставят во главу угла верность (не знают, закрывают глаза, допускают и пр..) и тем не менее, счастливы и убеждены в надежности своих избранников, что проверено временем. А есть и другие, кто чуть что и разводится, а потом мыкается неприкаянный, сумневаясь в каждой женщине и при этом львиную долю дохода отдавая на алименты напложенным детям.
А еще люди иногда прощают друг друга... Измена вообще понятие ооооочень относительное...
Ну отчего ж относительное? Всё предельно ясно!!