Мысли вслух..

(Sister of Night @ 28.12.2007 - время: 17:53) Внимание многих остаётся с ней, оно никуда не делось. А выходя замуж, она получает секс, и даёт его своему мужу.
Мы бы уже давно построили таким способом естественный матриархат на основе сексуальной привязанности мужчины.
Ну, ну, прям как в Англии или Штатах, где договором можно обязать заниматься сексом хоть 100 раз в день, описать виды, назначить штрафы за "уклонение", за походы "налево" и т.д., и т.п., только вот браки от этого почему-то не крепчают ...
В нашем, СНГ-шном случае (дурное дело-то, он нехитрое ...:)))), полагаю, чтобы всё было окончательно и бесповоротно железобетонно, надо издать закон "О сексе в браке" ...
Систер, тебе вот как раз делать нечего, займись на досуге составлением проекта, хотя бы в общих чертах внеси правила и пунктики ...

Что это за садизм - до свадьбы ни-ни??
А как быть с теми, кто замуж в 25 выходит? Или вообще не выходит?
Я бы уже на стенку лезла и депрессировала от воздержания при таких общественных ценностях.
Сейчас мы чисто физиологически отличаемся от людей, живших хотя бы 100 лет назад. Акселерация, такая штука. Возраст людей, вступающих в брак растет, все стараются сначала встать на ноги и попробовать в жизни другие удовольствия. Из-за всего этого сейчас сохранение девственности до брака - это единичные случаи.

(moishe @ 04.01.2008 - время: 17:29) Ну, ну, прям как в Англии или Штатах, где договором можно обязать заниматься сексом хоть 100 раз в день, описать виды, назначить штрафы за "уклонение", за походы "налево" и т.д., и т.п., только вот браки от этого почему-то не крепчают ...
В нашем, СНГ-шном случае (дурное дело-то, он нехитрое ...:)))), полагаю, чтобы всё было окончательно и бесповоротно железобетонно, надо издать закон "О сексе в браке" ...
Систер, тебе вот как раз делать нечего, займись на досуге составлением проекта, хотя бы в общих чертах внеси правила и пунктики ...
Запретить выходить замуж недевственницам. (первое что на ум пришло). Это кажись уже где-то есть.
Либо: контрацептивы и аборты разрешить либо по мед. показаниям, либо только для уже имеющих детей.

и всё урегулируется быстренько само собой.

(harmony @ 04.01.2008 - время: 17:33) Что это за садизм - до свадьбы ни-ни??
А как быть с теми, кто замуж в 25 выходит? Или вообще не выходит?
Я бы уже на стенку лезла и депрессировала от воздержания при таких общественных ценностях.

Кто мешает раньше выходить? Вдвоём ведь гораздо проще становиться на ноги, чем в одиночку. Брачный возраст снизится до 16-18 лет, и всё будет нормально.

(Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 17:44) Кто мешает раньше выходить? Вдвоём ведь гораздо проще становиться на ноги, чем в одиночку. Брачный возраст снизится до 16-18 лет, и всё будет нормально.
да не мешает никто ... только нормально не будет !!!

только по статистике - ранние браки намного чаще распадаються ...
ибо через 15 лет совместной жизни люди становяться друг другу не интересны ...
а им только 35 лет ...
и на ноги они уже стали ...
и интересы у них совсем другие ...

Вы пытаетесь законодательно урегулировать инстинкты. Это невозможно.
Можно,конечно,принудить испражняться только раз в день (не больше ни меньше) и только утром. Можно принудить есть только один раз в день и только 100грамм творога(а что,я когда на диете сижу,мне хватает,и всем хватит,если по мне судить). Но это будет против природы.И будет куча негатива и "противозакония" :)

(Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 17:39) Запретить выходить замуж недевственницам. (первое что на ум пришло). Это кажись уже где-то есть.
Либо: контрацептивы и аборты разрешить либо по мед. показаниям, либо только для уже имеющих детей.

и всё урегулируется быстренько само собой.
1. Будут жить гражданским либо гостевым браком ...
2. Контрацептивы будут продавать на чёрном рынке, аборты делать подпольно, - и то и другое влечёт за собой рост цен и ещё большую опасность для здоровья ... :) ....
Но это всё мелочи, правда ведь, по сравнению-то с грандиозностью проекта ... Сейчас, сейчас, мы все общественные гениальные предложения соберём и как напишем ...

Собственно, я думаю, что загвоздка всей теории в том, что предполагается, что женщине обязательно нужно замуж. Ну прям таки позарез.

Я вот буквально недавно поняла, что у меня в голове сидело тоже самое - женщина без мужчины не совсем полноценна. Возможно, потому то я и бросилась в свое время из первого брака сразу во второй. К счастью, теперь я так не думаю. И, хотя, первое предложение руки и сердца случилось, когда бывший муж еще не забрал все вещи, на этот раз я предпочла отшутиться. Все же центр человека должен быть в нем самом, а не в партнере.

Ну и соответственно, из утверждения, что женщина полноценна только как дополнение к мужчине, следует, что, как выше было сказано, в браке плюсы есть только для женщины, для мужчины же плюсов никаких.
А посмотреть практически. Вот в моей семье мы с мужем оба имели регулярный хороший секс, оба работали на работе. Но плюсом я имела стирку, готовку и уборку, а он имел постиранное, приготовленное и убранное. Так кому же больше повезло?

(4uDa @ 04.01.2008 - время: 18:04) Можно,конечно,принудить испражняться только раз в день (не больше ни меньше) и только утром. Можно принудить есть только один раз в день и только 100грамм творога(а что,я когда на диете сижу,мне хватает,и всем хватит,если по мне судить).
Вот, ещё одно дельное предложение поступило ....

(Mermaid @ 04.01.2008 - время: 18:21) Собственно, я думаю, что загвоздка всей теории в том, что предполагается, что женщине обязательно нужно замуж. Ну прям таки позарез.

И ещё одна загвоздка теории-у женщины лишь одна единственная ценность-девственность,которую всенепременно надо продать по максимально выгодной ей цене. В данном случае- это брак.

(4uDa @ 04.01.2008 - время: 18:26) И ещё одна загвоздка теории-у женщины лишь одна единственная ценность-девственность,которую всенепременно надо продать по максимально выгодной ей цене. В данном случае- это брак.
Ну раз до такого договорились, то представте себе и такой вариант ...
А если женщин сразу (еще в роддоме, при рождении, на потоке, хиругически, по госпрограмме) будут лишать этой ценности (девственности) ???
Что в таком случае делать тогда ???

Просто многие еще мыслят советскими мерками ...
Вот в этом и проблема нашего общества ...

Без мужа - нельзя - ни ребенка родить, не жить нормально ...
Наверное надо 20-40-60 лет поводить людей по пустыне, чтобы умерли последние носители идеологии (бабушки, которые шепчуться за у подъездов и т.п.) ...

(GoldenDuke @ 04.01.2008 - время: 18:03) только по статистике - ранние браки намного чаще распадаються ...
ибо через 15 лет совместной жизни люди становяться друг другу не интересны ...
а им только 35 лет ...
и на ноги они уже стали ...
и интересы у них совсем другие ...
А сам себе ты тоже к 35 годам становишься неинтересен? Себя заменить нельзя, вот и заботятся люди о себе, а чё делать остаётся, а к супругу вот совсем иное отношение. Неинтересен - заменить. Вот когда нельзя будет заменить, то интерес появится.


ps сейчас походу по статистике любые браки распадаются. не распадаются только у пенсионеров.

(4uDa @ 04.01.2008 - время: 18:04) Вы пытаетесь законодательно урегулировать инстинкты. Это невозможно.
Можно,конечно,принудить испражняться только раз в день (не больше ни меньше) и только утром. Можно принудить есть только один раз в день и только 100грамм творога(а что,я когда на диете сижу,мне хватает,и всем хватит,если по мне судить). Но это будет против природы.И будет куча негатива и "противозакония" :)
Где я противоречу инстинктам, и пытаюсь их урегулировать? У женщины инстинкт завлечь партнёра и не отпускать его, и всё! и больше ничего. И это наоборот - природа в чистом виде. а то что мы имеем сейчас это противоречит и инстинктам, и здравому смыслу.
А чтобы мужчинам тоже было не обидно, многожёнство надо ввести.

(GoldenDuke @ 04.01.2008 - время: 18:03) только по статистике - ранние браки намного чаще распадаються ...
ибо через 15 лет совместной жизни люди становяться друг другу не интересны ...
а им только 35 лет ...
и на ноги они уже стали ...
и интересы у них совсем другие ...
Вы прожили с кем-то 15 лет и этот человек к 35 годам стал вам не интересен?
Как все-таки люди любят отсылать к бездушной статистике
Мы вот 18 лет вместе. А люди действительно меняются, развиваются, растут, поэтому и не надоедают друг другу

(Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 19:25) (4uDa @ 04.01.2008 - время: 18:04) Вы пытаетесь законодательно урегулировать инстинкты. Это невозможно.
Можно,конечно,принудить испражняться только раз в день (не больше ни меньше) и только утром. Можно принудить есть только один раз в день и только 100грамм творога(а что,я когда на диете сижу,мне хватает,и всем хватит,если по мне судить). Но это будет против природы.И будет куча негатива и "противозакония" :)
Где я противоречу инстинктам, и пытаюсь их урегулировать? У женщины инстинкт завлечь партнёра и не отпускать его, и всё! и больше ничего. И это наоборот - природа в чистом виде. а то что мы имеем сейчас это противоречит и инстинктам, и здравому смыслу.
А чтобы мужчинам тоже было не обидно, многожёнство надо ввести.
Вы противоречите половому инстинкту. А завлечь и не отпускать партнёра- это не для всех составляет интерес.

(moishe @ 04.01.2008 - время: 18:20) 1. Будут жить гражданским либо гостевым браком ...

"Гражданский брак" не признавать, либо признавать с ограничениями прав, как низшую форму.
2. Контрацептивы будут продавать на чёрном рынке, аборты делать подпольно, - и то и другое влечёт за собой рост цен и ещё большую опасность для здоровья ... :) ....
Большинству это не понадобится. Большинство будет головой думать. Зачем я буду делать подпольный аборт, когда я могу нормально выйти замуж и ребёнка родить?

Я вот буквально недавно поняла, что у меня в голове сидело тоже самое - женщина без мужчины не совсем полноценна.
Даже слово ПОЛ означает половину.

А посмотреть практически. Вот в моей семье мы с мужем оба имели регулярный хороший секс, оба работали на работе. Но плюсом я имела стирку, готовку и уборку, а он имел постиранное, приготовленное и убранное. Так кому же больше повезло?
Это результат... и это только начало. Скоро бабы мужиков вообще содержать будут, и обстирывать - обхаживать, только бы не ушёл. А можно было бы иметь практически всё только за хороший секс. Но так как секс обесценился, то...

(Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 19:40)
Даже слово ПОЛ означает половину.

А по английски?

(4uDa @ 04.01.2008 - время: 19:38) Вы противоречите половому инстинкту.
На его основе я всё это и построила.

Без мужа - нельзя - ни ребенка родить, не жить нормально ...
можно. Пусть, пожалуйста, кто хочет, тот живёт без мужа, никакого насилия и принуждения, только свобода.

(4uDa @ 04.01.2008 - время: 19:44) (Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 19:40)
Даже слово ПОЛ означает половину.

А по английски?
Ты бы ещё по-китайски спросила. По английски - sex, а что? Знаешь происхождение этого слова?

(Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 19:47) (4uDa @ 04.01.2008 - время: 19:38) Вы противоречите половому инстинкту.
На его основе я всё это и построила.
Вы построили это на предположении,что мужчинам без секса никуда,а женщины вполне могут этим их шантажировать. И не учли,что и женщины тоже любят секс и хотят его.Предположение ложно, теория на основе ложного предположения тоже ложна :)
(Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 19:47)
Без мужа - нельзя - ни ребенка родить, не жить нормально ...
можно. Пусть, пожалуйста, кто хочет, тот живёт без мужа, никакого насилия и принуждения, только свобода.
Ничего себе свобода...мне 18лет,я женщина. Я хочу секса и не хочу замуж.Где свобода,если мне навязвают замужество?Или я чего-то не так поняла?