Мысли вслух..

(ya777)т.е.,если муж и жена прожили счастливо и без измен,то можно смело говорить,что они не существуют?
Речь об очередной утопичной идее переустройства общества, а не о том, что вы говорите.
(ya777)и вот этому примеру,мы все должны следовать...
Следовать каким-либо примерам я никого не побуждаю, мне фиолетово, изменяет ли посторонний для меня чел кому-то или верен. В отличие от вас.))
(Sister of Night @ 28.12.2007 - время: 23:46)
Что делали... ходили к проституткам. 
Как думаешь, почему у южных народов самое страшное оскорбление для женщины - "проститутка"? 
Ну так надо тогда ратовать не только за совершенствование женского самосознания, но и за полное искореннение проституции. Или это для нас уже слабо?
(Sister of Night @ 28.12.2007 - время: 23:46)ps а жёны практически не гуляли. Боялись принести в подоле мужу. 
Еще как гуляли! И с женатыми! И приносили в подоле! И не одного.. А вы и не знали..

(Эдда @ 29.12.2007 - время: 00:07) Речь об очередной утопичной идее переустройства общества

Утопичной может быть..... утопичной из-за нашей слабости.

Ну так надо тогда ратовать не только за совершенствование женского самосознания, но и за полное искореннение проституции. Или это для нас уже слабо?
Я уже ратовала. Тоже не хотят слушать. В принципе, проститутки - это низший (упаднический) слой, и от этого никуда не деться. имхо это как наркомания, алкоголизм, бродяжничество... утрата ценностей и целей в жизни. порок социума.

Еще как гуляли! И с женатыми! И приносили в подоле! И не одного.. А вы и не знали..
По крайней мере, меньше чем сейчас. Но не в этом дело... дело в самом принципе... женщина ведь и сама не хочет "гулять", она по своей природе верная...

Я не представляю себе общества без проституции. Тогда просто на улицу женщине страшно будет выйти!


(Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 00:20)
Еще как гуляли! И с женатыми! И приносили в подоле! И не одного.. А вы и не знали..
По крайней мере, меньше чем сейчас. Но не в этом дело... дело в самом принципе... женщина ведь и сама не хочет "гулять", она по своей природе верная...

Ну не знаю. Думается, не все хотят замуж в 18 лет. По мне, так нормально где-то до 25 встречаться/влюбляться/крутить романы/эксперементировать. Чтоб потом остепениться и уже не рыпаться.

"Накуриться впрок"... чтоб потом меньше хотелось.....

(Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 00:43)"Накуриться впрок"... чтоб потом меньше хотелось..... 
Лучше чтоб вообще не хотелось. На сторону.
А еще чтобы сделать осмысленный выбор, осознавая, что конкретно теряешь, что приобретаешь, полностью оценивая свою и избранника ответственность.

(Эдда @ 29.12.2007 - время: 00:07) Речь об очередной утопичной идее переустройства общества, а не о том, что вы говорите.

Понятно,что всех не причешешь в одну сторону да всех и не надо...

Следовать каким-либо примерам я никого не побуждаю, мне фиолетово, изменяет ли посторонний для меня чел кому-то или верен. В отличие от вас.))
ну это вы погорячились...

Я не представляю себе общества без проституции. Тогда просто на улицу женщине страшно будет выйти!
боюсь,что не потому,что на улицу будет страшно выйти...как тут на изменах говорит одна девушка: вот любовника еще только узнаю и каждый раз с новой другой стороны,и хочется дальше это делать и пробовать

ya777, не поняла ваше последнее высказывание: проститутки, любовники.. Не имею отношения ни к первому, ни ко второму.

(Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 00:20) Утопичной может быть..... утопичной из-за нашей слабости.
Я бы не сказал, что это слабость. Люди в большинстве своем живут так как им комфортно. То есть если женщина хочет переспать с мужчиной до свадьбы (или наоборот), то она (он) это сделает несмотря на всякие нормы морали.

(godspeed @ 29.12.2007 - время: 07:30) Люди в большинстве своем живут так как им комфортно. То есть если женщина хочет переспать с мужчиной до свадьбы (или наоборот), то она (он) это сделает несмотря на всякие нормы морали.
Надо предположить, что комфортно теперь будет в одиночестве. потому как институт семьи похерен глубоко.

Мне кажется, что если люди любят друг друга, им хорошо вдвоем, то они будут вместе, если же этого нет, то и беречь такую "семью" нечего.
Так что мужчина, который хочет только секс, лучше пусть сбежит до брака.

(Nikion @ 29.12.2007 - время: 18:39) Мне кажется, что если люди любят друг друга, им хорошо вдвоем, то они будут вместе, если же этого нет, то и беречь такую "семью" нечего.

а есть ещё такое понятие как цикличность... любви...
весна - лето - осень - зима... а за зимой опять весна... не угонишься за ней.

(Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 17:52) (Nikion @ 29.12.2007 - время: 18:39) Мне кажется, что если люди любят друг друга, им хорошо вдвоем, то они будут вместе, если же этого нет, то и беречь такую "семью" нечего.

а есть ещё такое понятие как цикличность... любви...
весна - лето - осень - зима... а за зимой опять весна... не угонишься за ней.
Про приливы-отливы я знаю....

Вот вспомнила, как Фелис написала, что любовь - это состояние. Она права.

(Sister of Night @ 25.12.2007 - время: 14:04) Если бы мы не были такими дурами, то мы бы знали, что в первую очередь нужно иметь самоуважение. Не давать себя ощупывать и опробовать как тренажёр до свадьбы, тем самым переходя в разряд пользованых, а поставить жёсткое условие - сперва женись и обеспечь, прими на себя обязанности, потом получишь секс. ....
Насчёт "до свадьбы ни ни" по моему бредовато..Хотя бы потому,что не одни мужчины получают удовольствие от секса.Если бы это было так-тогда понятно- раз женщина ничего не ощущает,ей всё равно,кто и как будет её "употреблять",поэтому она смотрит на всё остальное,а секс- это,милок,только после свадьбы. Но ведь не секрет,что многие женщины жалуются на мужчин в постели. Так отчего не узнать,каков он в постели,чтобы не вопить после замужества "ах он гад такой"?
Ваши утверждения справедливы для племён в африке,где женщин кастрируют-они ничего не ощущают,им всё равно, поэтому и впрямь незачем заниматься сексом до свадьбы.Пусть выбирают по другим качествам.

(4uDa @ 02.01.2008 - время: 14:08) Насчёт "до свадьбы ни ни" по моему бредовато..Хотя бы потому,что не одни мужчины получают удовольствие от секса.Если бы это было так-тогда понятно- раз женщина ничего не ощущает,ей всё равно,кто и как будет её "употреблять",поэтому она смотрит на всё остальное,а секс- это,милок,только после свадьбы. Но ведь не секрет,что многие женщины жалуются на мужчин в постели. Так отчего не узнать,каков он в постели,чтобы не вопить после замужества "ах он гад такой"?

И почему бы им жаловаться, когда у них БЫЛ шанс проверить? ты не подумала, что от этого-то "перебора" всё и не получается потом, они виноваты САМИ, а не мужчина "не такой" попался. Я например, ни с кем, даже с самым лучшим не получаю, и глупо было бы перебирать их дальше... А когда к одному привыкнешь, то оно лучше. Женщина так устроена.

(Sister of Night @ 02.01.2008 - время: 21:34) (4uDa @ 02.01.2008 - время: 14:08) Насчёт "до свадьбы ни ни" по моему бредовато..Хотя бы потому,что не одни мужчины получают удовольствие от секса.Если бы это было так-тогда понятно- раз женщина ничего не ощущает,ей всё равно,кто и как будет её "употреблять",поэтому она смотрит на всё остальное,а секс- это,милок,только после свадьбы. Но ведь не секрет,что многие женщины жалуются на мужчин в постели. Так отчего не узнать,каков он в постели,чтобы не вопить после замужества "ах он гад такой"?

И почему бы им жаловаться, когда у них БЫЛ шанс проверить? ты не подумала, что от этого-то "перебора" всё и не получается потом, они виноваты САМИ, а не мужчина "не такой" попался. Я например, ни с кем, даже с самым лучшим не получаю, и глупо было бы перебирать их дальше... А когда к одному привыкнешь, то оно лучше. Женщина так устроена.
Я не говорила "жены",я говорила "женщины"! Я говорю про тех,которые проверяют и бросают неустраивающих их в постели мужчин.Ну некоторые перед этим немного поноют "Ах,мой МЧ не устраивает меня ",а потом либо таки договариваются и что-то меняют вместе с МЧ(если это возможно), либо меняют МЧ.И если вы не получаете,не надо кивать на остальных,что и они такие же.

(4uDa @ 02.01.2008 - время: 22:05) если вы не получаете,не надо кивать на остальных,что и они такие же.
Я всегда обо всех сужу по себе. Это наиболе верный способ. Гораздо надёжней, чем верить на слово.

Странный разговор:
-Выжил сам - выживи другого.
Причем, если я все правильно понял, Сестренка Ночи именно на такой тактике общения с мужчинами и настаивает. Ну что же, доброй войны.

(AlDu @ 02.01.2008 - время: 22:42) Странный разговор:
-Выжил сам - выживи другого.
Причем, если я все правильно понял, Сестренка Ночи именно на такой тактике общения с мужчинами и настаивает. Ну что же, доброй войны.
То, что ты называешь войной, это на самом деле должно быть взаимовыгодным партнёрством, и я об этом только и талдычу - как сделать так, чтобы оно было взаимовыгодным, а не игрой в "одни ворота"...
Согласись, что глупо было бы партнёру например по бизнесу сначала всё отдать, а потом требовать подписания договора....

То есть выходит,секс-это всё,что женщина может предложить мужчине, и,переспав с ним,она это всё как бы уже ему отдаёт и "требовать подписания договора" бессмысленно?
PS А вообще, если вы не ощущаете ничего и не верите на слово, то зачем вообще создана тема? Ведь убедить вас в чём-то и даже просто объяснить не получится,если вы не верите словам...(если не хотите,можете не отвечать,это просто моё любопытство)

(4uDa @ 02.01.2008 - время: 23:12) То есть выходит,секс-это всё,что женщина может предложить мужчине, и,переспав с ним,она это всё как бы уже ему отдаёт и "требовать подписания договора" бессмысленно?

Ну как бы да...

PS А вообще, если вы не ощущаете ничего и не верите на слово, то зачем вообще создана тема? Ведь убедить вас в чём-то и даже просто объяснить не получится,если вы не верите словам...(если не хотите,можете не отвечать,это просто моё любопытство)
Зачем создана? мне показалось, что мне пришла в голову революционная идея по переустройству отношений...