Мужнева жена восстала

кучу всего понаписала, чесслово пыталась прочитать, ниасилила...
собственно кто в курсе, расскажите какие новости? чего порешали то? выгнала ТС мужа или все чеки ищет и мебель двигает?

(3JiK @ 16.03.2013 - время: 23:57)
кучу всего понаписала, чесслово пыталась прочитать, ниасилила...
собственно кто в курсе, расскажите какие новости? чего порешали то? выгнала ТС мужа или все чеки ищет и мебель двигает?
Покашта обсуждаем корреляцию общих интересов и дружбы между любовницей и любовником к деньгам, которыми любовник любовнице помогает , да какие замужние бабы несчастные-жалко их шоппц - бывшим цепным собакам, одичвшим до состояния волка, ну и ждем ТС с новостями-но ей там явно не до нас, - выходной же, мужу на работу не идти-такой простор для следствия и допросов с пристрастием, какой там форум!))))))

(Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 00:01)
Покашта обсуждаем корреляцию общих интересов и дружбы между любовницей и любовником к деньгам, которыми любовник любовнице помогает , да какие замужние бабы несчастные-жалко их шоппц - бывшим цепным собакам, одичвшим до состояния волка, ну и ждем ТС с новостями-но ей там явно не до нас, - выходной же, мужу на работу не идти-такой простор для следствия и допросов с пристрастием, какой там форум!))))))
верные и не верные тапками друг в друга кидаются
в общем если чо я за тех кому мужа немного жаль (измену если она и была не оправдываю, НО....)

(Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 22:44)
Ну в контексте нашей с Вами беседы, это не волка убеждает цепная собака, как хорошо быть цепной собакой, а бывшую цепную собаку, которая одичала до состояния волка)))))
Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи.

(Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10)
(Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 22:44)
Ну в контексте нашей с Вами беседы, это не волка убеждает цепная собака, как хорошо быть цепной собакой, а бывшую цепную собаку, которая одичала до состояния волка))))) Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи.
Разумеется, "не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней"(с)))

(Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10)
Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи.

[
Это было бы все так, вот только вы же сами хотите эту цепь, но нет свободного хозяина, предложившего ее вам

(Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 23:13)
"не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней"(с)))
Я не согласна с этой фразой. Я считаю, что если не устраивает ситуация, то надо менять ситуацию, а не отношение к ней.
Но опять же, разобраться сперва, что именно не устраивает.

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 15:51)
Это только одна из версий появления моногамных браков - экономическая. Кроме такой версии имеют право на жизнь и другие. Например версия о том, что с появлением оружия, для племени стало очень накладным когда один хороший охотник убивал другого только из желания обладать определенной женщиной.
Эта проблема может быть худо-бедно решена именно при промискуитете; они ее поделят =) А вот при жесткой моногамии и нерушимости брака начинаются страсти, месть сопернику, убийства и т.д.

-----

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)
Реальное количество полигамных браков ничтожно по сравнению с количеством браков моногамных.
У кого? А реальное количество измен при этом каково? Раз есть измены, значит оно работает так лучше, а не без измен.

Поймите, если бы человек был строго моногамным видом (как многие птицы, например), то у мужиков на чужую бабу просто не стоял бы, в прямом смысле. Никак. Совсем.

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)
Что же касается любых разговоров о выживаемости вида гомо сапиенс, то надо отметить, что естественный отбор уже давно и прочно проиграл медицине, которая на развитие вида влияет значительно сильнее.
Еще раз. Это все дело исключительно последних пары-тройки тысячелетий и это ничтожное время по эволюционным меркам. А медицина ни на что особо не влияет, кроме накопления вредных мутаций у населения развитых стран (где она доступна), что еще предстоит расхлебывать.

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)
Практически в каждом вашем посту. Практически с первого же.
Ой вэй, да что вы говорите?) Полигамия фу! =)

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)
То есть вы оправдываете не желание ТС жить с изменяющим мужем?
Что значит "оправдываете"? Я судья что-ли? Если он ей стал теперь отвратителен, то конечно.

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)
Серьезно? И где это я так настроен?
Практически в каждом вашем посту. Практически с первого же.

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)
Нет. Цели общества и индивидуума не обязательно имеют разный вектор. Мало того, в основном он совпадает. Там где он перестает совпадать происходят общественные катаклизмы - такие как например, революция.
Да ну бросьте. Крепостное право, рабство, воинская повинность и сама война... Вот война, например. Индивидуумы зачастую в гробу ее видали. В том числе в прямом смысле. Не случайно вокруг этого идет такой мощный brainwashing, мол, ты должен отдать долг отечеству и прочее подобное.

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)

2. Зачем и кому это нужно? Почему к этому приходят практически все общества в том числе и те, развитие которых шло в значительной изоляции?
Потому что, еще раз, человек -- полумоногамный вид; предпосылки для этого (моногамии) есть в психике. Когда экономический базис созревает, благодаря этим предпосылкам реализуется моногамный институт брака. Но появилось все это вовсе не тогда, когда вы думаете (не в последние тысячелетия). Вы путаете развитие социума последнего времени с эволюцией вида.

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)
3. А вот это может быть. Чем дальше развивается общество тем выше требования к сознательному в человеке. Это в том числе и "требования эволюции".

Вы бы хотели пожить при режиме, описанном в 1984? Ну-ка, честно?

(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06)
Лучше вариант
- папа - не гуляка

Да-да, Игнатий уже соскочил с ответа таким же образом) Только в данном случае-то выбор стоит между двумя моделями.

(Ванильная Снежинка @ 16.03.2013 - время: 23:49)
(Тётя Ле. @ 16.03.2013 - время: 23:44)
(Ванильная Снежинка @ 16.03.2013 - время: 23:35)
О, новые новости... А это еще почему?Из чувства собственного достоинства.
А, во-вторых, "если я не буду гадить отцу моих детей, то моим детям будет от этого лучше, чем если б я гадила их отцу. А я хочу, чтоб моим детям было максимально хорошо."
(Требовать положенных по закону действий как отца своих детей - это нейтральное событие.)А чего жена не вспомнила о чувстве собственного достоинства, когда в карманах мужа ковырялась с маниакальным усердием? И жаловалась еще, что ничего больше не находит?Но она вроде наткнулась случайно. Наоборот, никогда не рылась - документов, пишет, перестирала поэтому кучу.
А, во-вторых, можно с какого-то момента начать вести себя с достоинством. Когда раздрай в душе поулягется.

(Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:14)
(Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10)
Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи.

[ Это было бы все так, вот только вы же сами хотите эту цепь, но нет свободного хозяина, предложившего ее вам
Вы недостаточно информированы.
Я прошу прощения у модераторов, но не могла оставить без ответа посты людей, искренне интересующихся мной.

(Wiya @ 17.03.2013 - время: 00:14)
(Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10)
Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи.

[ Это было бы все так, вот только вы же сами хотите эту цепь, но нет свободного хозяина, предложившего ее вам Была у меня препод в универе, вела анатомию. На момент когда преподавала у нас, она недавно развелась-классически, с нервотрепкой, скандалами и дележками в суде утюгов и тарелок с ложками, с любой , буквально, темы, за 10 минут-не больше, она уходила в агрессивные рассуждения о том, какие мы все дуры-замуж повыскакиваем в ближайшие годы и будем потом маяться с мужьями-ублюдками да ее вспоминать. Длились у нее эти приходы недолго-никто ее не перебивал, но особо не слушал. Прошло время. Закончился ее курс, сдали мы экзамены и какое то время с ней не пересекались, пересеклись лишь через два года-она все так же прерывала занятия на лирические отступления, вот только тематика поменялась-теперь она рассуждала о пользе семьи и брака)))))))) столь разительная перемена была сразу же замечена и задан соотвествующий вопрос, и получен вполне ожтдаемый ответ: - Девочки, да я тогда такая злая была, забудьте!")))

(Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:19)
(Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:14)
(Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10)
Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи.

[ Это было бы все так, вот только вы же сами хотите эту цепь, но нет свободного хозяина, предложившего ее вам Вы недостаточно информированы.
Я прошу прощения у модераторов, но не могла оставить без ответа посты людей, искренне интересующихся мной.
То есть вы не говорили фразы подобной "кто зовет, за того не хочу, а за кого хотела бы, то не зовет(возможно женат)"?

(Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 00:24)
: - Девочки, да я тогда такая злая была, забудьте!")))
Замуж никаг вышла?)

(Wiya @ 17.03.2013 - время: 00:26)
(Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 00:24)
: - Девочки, да я тогда такая злая была, забудьте!"))) Замуж никаг вышла?)
Вы поразительно догадливы)))

(Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:49)
Неплохо было бы, если бы в школе ввели такую дисциплину, которая бы обьясняла мальчикам и девочкам их роли в семье
Да, неплохо. Только женщины опять все только про обязанности и семью =)

Школьные альфачи лишь посмеются над этой дисциплиной, а ботаникам один фиг, они без женщин. Хотя на самом деле огромную роль тут еще играет, кто будет вести.

(Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:19)
А что такое ТРЕШ?
Зеленый Слоник не смотрели?)

(ytty @ 17.03.2013 - время: 00:31)
(Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:49)
Неплохо было бы, если бы в школе ввели такую дисциплину, которая бы обьясняла мальчикам и девочкам их роли в семьеДа, неплохо. Только женщины опять все только про обязанности и семью =)

Школьные альфачи лишь посмеются над этой дисциплиной, а ботаникам один фиг, они без женщин. Хотя на самом деле огромную роль тут еще играет, кто будет вести.
(Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:19)
А что такое ТРЕШ?Зеленый Слоник не смотрели?) Ну в лучшем случае-школьные психологи (которые вообще нифига не психологи в массе своей), а так-учителя биологии, как оно и было когда был предмет "этика и психология семейной жизни", гле совсем некому было вести этот богатый предмет-подключали военруков-это была отдельная ржака))))!

(Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:24)
То есть вы не говорили фразы подобной "кто зовет, за того не хочу, а за кого хотела бы, то не зовет(возможно женат)"?
Именно так. Кто зовёт, за того не хочу.

(Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:38)
(Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:24)
То есть вы не говорили фразы подобной "кто зовет, за того не хочу, а за кого хотела бы, то не зовет(возможно женат)"? Именно так. Кто зовёт, за того не хочу.
Так вообще не хотите из леса выходить или просто зовут на цепь не те, на чей зов вышли бы?)

(Sister of Night @ 16.03.2013 - время: 21:50)
(ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:41)
По сути разница только во времени между женой и любовницей. Если большая, то любит, а если нет то не любит? Вы не прочувствовали ситуацию.
В командировке или на отдыхе его дома не ждут, следовательно ничего не теряют.
А если его дома ждут, а он ВМЕСТО того чтобы идти к жене, идёт к любовнице - тут совсем другое.
То есть если муж будет изменять скажем в обеденный перерыв или просто в рабочее время, то тогда вы поверите в любовь мужа?

(Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 23:39)
(Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:38)
(Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:24)
То есть вы не говорили фразы подобной "кто зовет, за того не хочу, а за кого хотела бы, то не зовет(возможно женат)"? Именно так. Кто зовёт, за того не хочу. Так вообще не хотите из леса выходить или просто зовут на цепь не те, на чей зов вышли бы?)
Хочу чтобы позвали, но из леса не выйду. Чувствую, что не выйду.