Лишь слабые прощают измену?

(Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 21:37)
(KaZana @ 30.04.2013 - время: 19:34)
Но если они носятся настолько, чтобы иметь возможность разбить себе лоб - то уже вполне способны разглядеть ботинки и перешагнуть их.Маленькие дети, хоть и носящиеся, - не способны. Если им не позволять - то нет.
У меня родители были такие же раздолбаи, как и я - так что мне пришлось быстро учиться (помню себя с довольно раннего возраста) перепрыгивать, передвигать, перешагивать, падать и вставать.
И ничего, до сих пор жива.

С другой стороны, был у меня знакомый, у знакомого есть дочь лет 6-7, не помню точно. А живет он на каком-то двузначном этаже.
Ох как я нервничала от желания этой дочери погулять на балконе, пока папенька ее дрых, как сурок. Причем психовали обе: ей вообще-то гулять хотелось, а мне все казалось, что она, как я в детстве со второго - с десятого или одиннадцатого навернется. Отцу, что самое забавное, было все равно. Да и ребенок совсем не дура так отчебучить. Но это волнение скорее из области иррационального, чем разумного.

Думаю, я поняла, как ответить на ваш вопрос: если я вижу в ботинках угрозу - то это моя проблема, и я их передвину. Если не вижу - ну звиняйте, не вижу. ТОгда не уберу.

(Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 17:18)

Верность - это одно из колес, на которых едет "автомобиль", т.е. семья. да с чего Вы это взяли то? С того, что для Вас оно так? Ну мало ли как оно для каждого индивида в отдельности, общим то правилом правило Игнатия не является и являться Наврядли когда будет . Игнатий, это нужно просто принять, как данность - мир не живет в системе координат "по Игнатию", ну не живет, хоть ты тресни!)) Гадюка, мир тоже не живет в вашей системе координат.
И для многих верность является тем самым колесом, без которого никакой "автомобиль" не поедет.
И это не система координат Игнатия, как бы вам ни хотелось это тут представить.
И вам, с вашей системой координат, где измена ничего не значит - этого не изменить.
Хоть вы тресните - люди ставили и будут ставить верность неотъемлемой частью семейных ценностей.
И мир не будет жить "по Гадюке", хоть пополам тут разорвитесь.

(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 17:25)
Вы себя иногда перечитывайте-тогда мож вам откроетцо,что понимание русского языка,это не совсем то,что вы исповедуете в своих мемуарах...
И что касаетцо внутренних конфликтов-ваш основной между "я пЕсавший" и "я напЕсавший". МурзеГ, а шо вы так разволновалися? Неужто я со своими предположениями о ваших страхах, ревности и шпионаже за женой попал в цель?

Рази ж я тут мемуары пешу? Я тут мыслями делюсь с вамЕ, а вы суетно мечетесь и чаво-то там наскребаете.
Есчо раз - какой был вопрос, такой был и ответ.
Я писал о РАЗНЫХ вещах, и даже о разных временах.
"Я сделал выводы из первого брака, разобрался в своей роли в этой семейной драме" - это прошлое, и касается ТОЛЬКО выводов, которые я сделал из измены.
"Я вообще из измен ничего извлекать не буду."- это настоящее и будущее, и касается уже другого - ощущения своей ценности. Никакая измена, (банкротство, предательство, болезнь) не заставят меня понизить для меня свою самоценность и значимость. Ферштейн?

Вы абсолютно не держите нить разговора. Вы запутываетесь в своих же вопросах. Я вам не зря предлагал найти десять отличий. Когда вам отвечаешь на один вопрос, вы, поняв что попали в лужу, тут же начинаете выкручиваться и задаёте другой, никак не связавнный с первым. Вы дем

Свалили всё в одну кучу, и прыгаете вокруг неё как первоклассник.
Так что это у вас конфликт между "Я - чЕтавший" и "Я - понЯвший".
Ничем не могу помочь.


Есчо на корточге присядьте и семки низабудьте)))
И вам не кашлять...

(ИЛ68 @ 30.04.2013 - время: 15:29)
(Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:04)
(ИЛ68 @ 29.04.2013 - время: 16:49)
Хорошую жену терять страшно не потому, что она может еще кому-то пригодится, а просто потому, что она хорошая. В том обилии нынешних эгоистичных, потребительски настроенных, не умеющих быть верными и любящими женщин, действительно трудно найти хорошую жену. И ценность жены не в востребованности её другими мужчинами, а в невозможности жизни без неё. Извините, мне кажется, что есть некое противоречие в ваших словах. Вы пишете, и я с этим полностью согласен, что главное - невозможность жить без нее. Но чуть ранее среди характеристик хорошей женщины проскользнуло "умеющих быть верными". Насколько это ПРИНЦИПИАЛЬНО. А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала? Для кого-то это принципиально, а для кого-то нет. Люди разные. Кто-то способен приспособится к гулянкам жены и старательно их не замечает, а кто-то просто не умеет жить кажущимся. Ему этого мало.
Так выходит, жить без нее НЕ невозможно? А зачем тогда писали?

(Wiya @ 30.04.2013 - время: 19:31)
(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 19:28)
Но таки здесь же не исповедь? Покайся в своих грехах тяжких и ты обретешь вечное спокойствие
Покайся, йа сказала !(с)

Тебе? Покаюсь, такыбыть...


Теперь то ты таки понял, что женщины это высшее существа?
Дык я никогда и не спорил...

(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 19:48)
(Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 17:18)

Верность - это одно из колес, на которых едет "автомобиль", т.е. семья. да с чего Вы это взяли то? С того, что для Вас оно так? Ну мало ли как оно для каждого индивида в отдельности, общим то правилом правило Игнатия не является и являться Наврядли когда будет . Игнатий, это нужно просто принять, как данность - мир не живет в системе координат "по Игнатию", ну не живет, хоть ты тресни!)) Гадюка, мир тоже не живет в вашей системе координат.
И для многих верность является тем самым колесом, без которого никакой "автомобиль" не поедет.
И это не система координат Игнатия, как бы вам ни хотелось это тут представить.
И вам, с вашей системой координат, где измена ничего не значит - этого не изменить.
Хоть вы тресните - люди ставили и будут ставить верность неотъемлемой частью семейных ценностей.
И мир не будет жить "по Гадюке", хоть пополам тут разорвитесь.
Да хоть на британский флаг порвитесь, мир давно живетв системе координат куда как более близкой моей, нежели Вашей, а если Игнатий не желает этогт признавать, то это проблема никак не мира)

(Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 23:20)
(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 19:48)
(Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 17:18)
да с чего Вы это взяли то? С того, что для Вас оно так? Ну мало ли как оно для каждого индивида в отдельности, общим то правилом правило Игнатия не является и являться Наврядли когда будет . Игнатий, это нужно просто принять, как данность - мир не живет в системе координат "по Игнатию", ну не живет, хоть ты тресни!)) Гадюка, мир тоже не живет в вашей системе координат.
И для многих верность является тем самым колесом, без которого никакой "автомобиль" не поедет.
И это не система координат Игнатия, как бы вам ни хотелось это тут представить.
И вам, с вашей системой координат, где измена ничего не значит - этого не изменить.
Хоть вы тресните - люди ставили и будут ставить верность неотъемлемой частью семейных ценностей.
И мир не будет жить "по Гадюке", хоть пополам тут разорвитесь. Да хоть на британский флаг порвитесь, мир давно живетв системе координат куда как более близкой моей, нежели Вашей, а если Игнатий не желает этогт признавать, то это проблема никак не мира)
Та вы шо,каг можна центру фселенной таг писать !?

(Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 20:18)
Так выходит, жить без нее НЕ невозможно? А зачем тогда писали?
Sandro21962, все что вы смогли, это в очередной раз начать придираться к форме, а не содержанию. Можно ли сказать, что искренне любящий человек "не может жить" без объекта своей любви? Я думаю можно. Имея в виду, что в случае потери любимого(например смерти), человек мгновенно не перестанет жить. Просто и сама любовь и объект её для него можно сказать один из смыслов жизни, который умер. Я надеюсь вам понятно, о чем я написал?
Невозможно (или если хотите, очень плохо и в чем-то бессмысленно) жить без любимой и любящей женщины. Женщина изменила, чем доказала отсутствие своей любви. Она больше не любящая женщина. Да и любовь самого мужчины для неё видимо не очень дорога, коли она её с легкостью предает. Ну что? Можно конечно жить и когда любит только кто-то один. Но часто этого надолго не хватает. Собственно после измен сразу разводится не так уж много пар. Гораздо больше расходятся после мучительных и бесплодных попыток что-то там склеить.

(ИЛ68 @ 30.04.2013 - время: 23:41)
(Wiya @ 30.04.2013 - время: 21:31)
А две машины надежнее:)) Ну собственно да. Зачем ехать на неисправной машине, если можно поменять её на исправную.
Аналогии все какие то не к месту просто:)))
Ну как у машины вдруг сразу колесо пропало, если следовать той аналогии?))) ехали-ехали, бах! И нет колеса?))) инопланетяне украли?)))
Лопнуло? Взять и накачать руки и мозги не доходят? Ну да, проще же поменять машину на дороге, чем с колесом возица))))) машин же на дороге море! Останавливаешь любую, выкидываешь водилу и поехал себе в свое удовольствие)))) причем свою, дорогущую бросаешь тут же, ну а чо, денег (по аналогии жизней) много, чтоб свою не бросить то из-за лопнувшего колеса? Нивапрос!:)) потом другая, пятая, десятая, ооооо, на мульон лет хватит:)

(ИЛ68 @ 30.04.2013 - время: 23:39)
Sandro21962, все что вы смогли, это в очередной раз начать придираться к форме, а не содержанию. Можно ли сказать, что искренне любящий человек "не может жить" без объекта своей любви? Я думаю можно. Имея в виду, что в случае потери любимого(например смерти), человек мгновенно не перестанет жить. Просто и сама любовь и объект её для него можно сказать один из смыслов жизни, который умер. Я надеюсь вам понятно, о чем я написал?
Невозможно (или если хотите, очень плохо и в чем-то бессмысленно) жить без любимой и любящей женщины. Женщина изменила, чем доказала отсутствие своей любви. Она больше не любящая женщина. Да и любовь самого мужчины для неё видимо не очень дорога, коли она её с легкостью предает. Ну что? Можно конечно жить и когда любит только кто-то один. Но часто этого надолго не хватает. Собственно после измен сразу разводится не так уж много пар. Гораздо больше расходятся после мучительных и бесплодных попыток что-то там склеить.
Согласен, не перестанет. Но СМЫСЛ-то в том, что ради того, чтобы ПРОДОЛЖАТЬ жить с любимым/мой (сохранив его жизнь в данном случае) он сделает все, даже отдаст жизнь свою, как раз потому, что жить без него/нее НЕ МОЖЕТ. Иначе это лишь красивые слова, прикрывающие собственный эгоизм и означающие лишь то, что с данным человеком жить было ПРИЯТНО, не более того. Вообще, когда пишут, что жить не могут без ДАННОГО человека, сие бы должно значить, что в действительности нужна КОНКРЕТНАЯ персона со всеми ее достоинствами и недостатками, а когда говорят, что нужна вот эта, скажем, женщина, но вот с такими-то параметрами, то слова ВОТ ЭТА можно смело выбрасывать, ибо они означают, что нужна просто "женщина с вот таким набором параметров", ибо если вдруг у, казалось бы, желанной женщины хотя бы один параметр не подтвердился, то у супруга немедленно встает вопрос: "а та ли это женщина, что я желал, или я просто ее не знал, а любил ДРУГУЮ?" и, следовательно, о КОНКРЕТНОЙ ПЕРСОНЕ в данном случае речи уже не идет.

Вот так-то!

(Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 23:20)
Да хоть на британский флаг порвитесь, мир давно живет в системе координат куда как более близкой моей, нежели Вашей, а если Игнатий не желает этогт признавать, то это проблема никак не мира)
Какй мир, Гадюка? Откуда вы знаете, как живет мир? Вы от имени какого мира вещаете? Вы в курсе, что мир, Гадюка, это не пяток ваших подружек и парочка коллег по работе? :))
Это куда более ёмкое и многогранное понятие. Мир, Гадюка, это еще и мусульманство с его законами шариата, и многочисленные обычаи и традиции разных народов и наций, и даже внутри какого-то одного сообщества могут быть разные взгляды на какой-либо вопрос.

Вы бы не вещали от имени всего "мира", Гадюка. Слезайте с броневика...

(ИЛ68 @ 01.05.2013 - время: 11:02)
На мой взгляд, аналогия в другом. Ну вообще-то я этой аналогией пытался объяснить людям, что верность это как недостающее колесо в машине. Все хорошо и прекрасно - и салон, и двигатель, и кузов, а колеса нет. Ну чтобы понятней было.
Просто аналогия, чтобы мысленно представить картинку и этот зрительный образ более полно отразил суть ответа на вопрос о том, чем является верность в отношениях и почему без неё нельзя ехать дальше.

И еще. верности - "запаски" не бывает. Как и не бывает запасного доверия.
Она или есть или её нет.

И вот еще одна аналогия...))
Измена это такой сорняк, что если занесло в твой огород, то или готовься всю жизнь бегать по грядкам и выкорчёвывать, или бросай огород. :)

Сорняки вполне успешно выводят,не меняя огород,как впрочем и ремонтируют машины,не меняя их. Правда для этого необходимо приложить определённые усилия.
Имхо,замена актуальна тогда,когда существует лучший вариант,при позволительных для себя затратах на него.

(МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 11:36)
Сорняки вполне успешно выводят,не меняя огород,как впрочем и ремонтируют машины,не меняя их. Правда для этого необходимо приложить определённые усилия. Да, и эти усилия всю жизнь прикладывать. Кто-то хочет корчевать - флаг в руки и лопату в зубы тому наивному мечтателю.

(Игнaтий @ 01.05.2013 - время: 11:42)
(МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 11:36)
Сорняки вполне успешно выводят,не меняя огород,как впрочем и ремонтируют машины,не меняя их. Правда для этого необходимо приложить определённые усилия. Да, и эти усилия всю жизнь прикладывать. Кто-то хочет корчевать - флаг в руки и лопату в зубы.
Ну если уж продолжать аналогию-сорняки на огороде-дело житейское.Но ежели человек на огороде трудитцо,и прикладывает усилия к окультуриванию этого самого огорода-он получает урожай.А само по себе ничё путное не вырастет,так что у тех,кто хочет иметь хороший огород и соответственно богатый урожай-лопата в зубах по умолчанию.

(МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 11:36)
Имхо,замена актуальна тогда,когда существует лучший вариант,при позволительных для себя затратах на него.
Замена актуальна всегда, когда понимаешь что прежней жизни уже не будет, и нет желания жить с тем кто тебя обманывал и пользовался твоим доверием.

Конечно, есть наивные как свежевыструганные буратины, и верят что это было "один раз и больше ни разу". Впрочем, они верят любой лапше, и чаще всего из страха перемен и собственной несостоятельности.
"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь"... (с)

(Игнaтий @ 01.05.2013 - время: 12:00)
(МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 11:50)
Ну если уж продолжать аналогию-сорняки на огороде-дело житейское. Да-да-да. Курс садовода-любителя, и справочник по ремонту автомобилей в ответ на аналогии...
Аналогии вы предложили.Не укладываютцо в вашу концепцию-придумывайте другие,хто ж вам винават...

(Игнaтий @ 01.05.2013 - время: 10:47)
(Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 23:20)
Да хоть на британский флаг порвитесь, мир давно живет в системе координат куда как более близкой моей, нежели Вашей, а если Игнатий не желает этогт признавать, то это проблема никак не мира) Какй мир, Гадюка? Откуда вы знаете, как живет мир? Вы от имени какого мира вещаете? Вы в курсе, что мир, Гадюка, это не пяток ваших подружек и парочка коллег по работе? :))
Это куда более ёмкое и многогранное понятие. Мир, Гадюка, это еще и мусульманство с его законами шариата, и многочисленные обычаи и традиции разных народов и наций, и даже внутри какого-то одного сообщества могут быть разные взгляды на какой-либо вопрос.

Вы бы не вещали от имени всего "мира", Гадюка. Слезайте с броневика... Ух ты, ух ты!!) а расскажите мне о мусульманском мире и отношении в нем к изменам, а? И о реальном положении вещей с этим делом в мусульманском мире? И об отношении религии официальной и не официальной? Давайте на эту тему поговорим?) а еще давайте обсудим с чего Вы решили, что Вы можете рассуждать о том, как мир будет жить, а как не будет, по каким законам , и вещать от имени всего мира? Я не могу-ок, у Вас это право откуда?

(Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 23:20)
мир давно живет в системе координат куда как более близкой моей, нежели Вашей, а если Игнатий не желает этого признавать, то это проблема никак не мира)Т.е. ГГ тоже живёт, как весь мир. => ГГ тоже кое-когда левосексуется. => Поведение ГГ вписывается в одно из правил "схемы Игнатия": оба супруга имеют левый секс.
Чего спорить-то?


(МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 11:04)
Тем более,что вариант с заменой машины,тем более сломанной на исправную,всегда накладный,разве что вы меняете сломанный Мерседес на убогий рыдван,но на ходу...А, остаёмся с прежней женой, чтоб не тратить свои ресурсы - материальные, временные, душевные.
Ну, тоже мотивация, вписывающаяся в "перечень Игнатия". Ничего зазорного. Действительно, многа-многа народу остаются вместе именно по такой причине. (Особенно, если этих ресурсов и нет - ни лишних денег, ни места для житья.)


(МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 11:36)
Сорняки вполне успешно выводят,не меняя огород,как впрочем и ремонтируют машины,не меняя их.Вот. Т.е. Ваша цель - иметь таки огород без сорняков (То бишь - жить без измен.). (ГГ, вот ещё один человек, не хотящий жить так, "как живёт весь мир".)

(Тётя Ле. @ 01.05.2013 - время: 12:34)
(Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 23:20)
мир давно живет в системе координат куда как более близкой моей, нежели Вашей, а если Игнатий не желает этого признавать, то это проблема никак не мира)Т.е. ГГ тоже живёт, как весь мир. => ГГ тоже кое-когда левосексуется. => Поведение ГГ вписывается в одно из правил "схемы Игнатия": оба супруга имеют левый секс.
Чего спорить-то?
Что значит "тоже"!? Вы что-то знаете о моем муже? А расскажите, а?)))