Лишь слабые прощают измену?

(Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:52)
(Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 12:45)
Еще ни один даже самый гулящий муж добровольно не отказывался от секса с женой, чтобы там они не врали любовницам. Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы?
Лен, ну то есть, ты страстно хочешь секса с мужем, предлагаешь ему все виды секса, в любое время дня и ночи, ты в восторге от его секса.... а он не дает тебе, видя, что ты его хочешь?????

Ну если так, это не муж, а садист какой-то... Честно, я про таких не слышала даже.

(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 13:12)
(Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:52)
(Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 12:45)
Еще ни один даже самый гулящий муж добровольно не отказывался от секса с женой, чтобы там они не врали любовницам. Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? Лен, ну то есть, ты страстно хочешь секса с мужем, предлагаешь ему все виды секса, в любое время дня и ночи, ты в восторге от его секса.... а он не дает тебе, видя, что ты его хочешь?????

Ну если так, это не муж, а садист какой-то... Честно, я про таких не слышала даже.
тогда как назвать жену, у которой постоянно голова болит? :-)

(asdfghjk2010 @ 30.04.2013 - время: 13:17)
(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 13:12)
(Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:52)
Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? Лен, ну то есть, ты страстно хочешь секса с мужем, предлагаешь ему все виды секса, в любое время дня и ночи, ты в восторге от его секса.... а он не дает тебе, видя, что ты его хочешь?????

Ну если так, это не муж, а садист какой-то... Честно, я про таких не слышала даже. тогда как назвать жену, у которой постоянно голова болит? :-)
Не поняла. Я как раз про жену с противоположными качествами - она хочет больше мужа и всегда готова к сексу в любом виде и времени.

Зачем ее называть? Она не дает мужу - это вечная тема нашего форума - "недающая жена". Причем, эта жена очень любит мужа.

(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 13:25)
Не поняла. Я как раз про жену с противоположными качествами - она хочет больше мужа и всегда готова к сексу в любом виде и времени.

Зачем ее называть? Она не дает мужу - это вечная тема нашего форума - "недающая жена". Причем, эта жена очень любит мужа.
вот я и спрашиваю... "недающего мужа" Вы назвали садистом... а как назвать "недающую жену"?

(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 13:03)
(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 12:07)
(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 00:03)
Самая большая ценность - это вы сами. Себя переоценить нельзя. Себя можно только уценить.
Как в магазине:
"Старая цена - 16999р.
Навая цена - 9999 рублей и
АКЦИЯ: Бритва в подарок!!" А чё,кроме собственного я ценностей в жизни больше нет?В совместной в частности? У вас тоже проблемы с восриятием текстов? Или русским плохо владеете?

Я написал "самая большая ценность". Одна ИЗ.
Как бы вам объяснить, осспидя.. вы про горы знаете что-нибудь?
Вот, представьте я вам говорю - "Самая высокая гора это Джомолунгма."
В этих словах нет утверждения, МурзеГ, что других гор нет. Это говорю только, что Джомолунгма - самая высокая. ВСЁ! Так яснее?
Да кагбэ с восприятием текстов проблем нет.Просто исходя из вашего поста-кроме как уценку своего я,вы больше ничего не допускаете.Отсюда и вопрос-кроме своего уценённого я вы больше ничего из измены извлечь не можете?

(ИЛ68 @ 29.04.2013 - время: 16:49)
Хорошую жену терять страшно не потому, что она может еще кому-то пригодится, а просто потому, что она хорошая. В том обилии нынешних эгоистичных, потребительски настроенных, не умеющих быть верными и любящими женщин, действительно трудно найти хорошую жену. И ценность жены не в востребованности её другими мужчинами, а в невозможности жизни без неё.
Извините, мне кажется, что есть некое противоречие в ваших словах. Вы пишете, и я с этим полностью согласен, что главное - невозможность жить без нее. Но чуть ранее среди характеристик хорошей женщины проскользнуло "умеющих быть верными". Насколько это ПРИНЦИПИАЛЬНО. А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала?

Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы?
Нет, конечно. Но никогда не слышала о таком, чтобы муж отказался от секса с женой ради какой-то там любовницы.

(Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 14:07)

Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? Нет, конечно. Но никогда не слышала о таком, чтобы муж отказался от секса с женой ради какой-то там любовницы.
А почему бы и нет?И мужья отказывают,и жёны.Или вы ждёте,что кто-то из подруг вам так прямым текстом и скажет-мол,мой поганец вчера заявил,что секса не будет ввиду вчерашнего же чпока с любовницей?

(asdfghjk2010 @ 30.04.2013 - время: 13:39)
(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 13:25)
Не поняла. Я как раз про жену с противоположными качествами - она хочет больше мужа и всегда готова к сексу в любом виде и времени.

Зачем ее называть? Она не дает мужу - это вечная тема нашего форума - "недающая жена". Причем, эта жена очень любит мужа. вот я и спрашиваю... "недающего мужа" Вы назвали садистом... а как назвать "недающую жену"?
Аа... в смысле можно ли ее называть садисткой? Думаю, что можно.

(Игнaтий @ 29.04.2013 - время: 20:05)
Гадюка, вы машину водить умеете?
Если у машины снять одно колесо, вы на ней в дальнюю поездку поедете?
Вы рояль видели?
Если у пианиста отрубить большой палец, он сможет играть Рахманинова?

Ето я к чему. Ваши эти "ценность исключительно своей верностью" - все это демагогия.
Когда верность это ОДНО из необходимых условий совместного проживания, и Тётя Ле все правильно написала. Нет верности - на человека уже смотришь по другому. Условие нарушено - совместное проживание теряет ценность.
Какие бы ни были другие качества.
Ну предположим (чисто умозрительно!), что абсолютная верность в течение всей жизни недостижима, означает ли это, что жениться (еще раз уточняю ПРИ УКАЗАННЫХ УСЛОВИЯХ!) попросту нельзя? Ну коль скоро НЕОБХОДИМОЕ условие не выполняется? А если при этом пробила любовь, тогда как?

(Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:48)
(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 12:35)
Вы делаете что-то для других только лишь из личной выгоды?Договоримся, что "выгода" - это и моя радость, моё удовольствие, а не только матценности. И да, я что-то делаю для других, потому что МНЕ приятно. Я привязана к каким-то людям, и МНЕ важно, чтоб им было хорошо. У меня сердце не спокойно по каким-то поводам, и поэтому я делаю так, чтоб МОЁ сердце успокоилось. Нет,давайте договоримся,что выгода-это выгода,а ваша радость и у моральное удовольствие от содеянного-это награда за бескорыстие.Иначе уж совсем путаница будет.

(Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:04)
А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала? Женщина в этот момент становится не "той, без которой невозможно", а другой. Похожей на прежнюю, но со способностью изменять. И происходит перезагрузка: установление новых отношений с новым (только похожим на прежнего) человеком.
Если человек не приемлет измену, то такая перезагрузка всегда происходит. Вопрос, какую он нишу находит, чтоб спокойно существовать (после, естественно, болезненного процесса перезагрузки)?
Одна из "ниш" - расстаться - "с глаз долой - из сердца вон".
Ещё одна "ниша"- тоже изменять. Параллельная жизнь без затрагивания определённых сторон существования.
Третья - воспринимать человека как функционал: деньги, отец (мать) детей и тд.
А ещё какие "ниши" бывают?

(Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:15)
Ну предположим (чисто умозрительно!), что абсолютная верность в течение всей жизни недостижима
О... Сандро, ну вы сразу об абсолютных понятиях... :))
Так высоко я не замахиваюсь, я всего лишь пишу о супружеской верности. :))

(Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 14:24)
(Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:04)
А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала? Женщина в этот момент становится не "той, без которой невозможно", а другой. Похожей на прежнюю, но со способностью изменять. И происходит перезагрузка: установление новых отношений с новым (только похожим на прежнего) человеком.
Если человек не приемлет измену, то такая перезагрузка всегда происходит. Вопрос, какую он нишу находит, чтоб спокойно существовать (после, естественно, болезненного процесса перезагрузки)?
Одна из "ниш" - расстаться - "с глаз долой - из сердца вон".
Ещё одна "ниша"- тоже изменять. Параллельная жизнь без затрагивания определённых сторон существования.
Третья - воспринимать человека как функционал: деньги, отец (мать) детей и тд.
А ещё какие "ниши" бывают?
А самому измениться слабо?

Человек никого не может изменить, кроме себя. Но себя он изменить может.

(Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:15)
Ну предположим (чисто умозрительно!), что абсолютная верность в течение всей жизни недостижима, означает ли это, что жениться (еще раз уточняю ПРИ УКАЗАННЫХ УСЛОВИЯХ!) попросту нельзя? Ну коль скоро НЕОБХОДИМОЕ условие не выполняется? А если при этом пробила любовь, тогда как?Можно жениться. Но без установки, что это - навсегда. (Не говоря уж о том, зачем вообще жениться.). У ОБ есть функции, которые могут закончится. Всё, выполнены они. Брак распадается. Потому как если люди действительно необходимы друг другу, они и будут вместе, с браком ли, без брака.



(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 14:28)
А самому измениться слабо?Зачем?

К тому же главные истинные ценности формируются ну, не позже двадцати лет. И заставить себя быть счастливым в ситуации, разрушающей твои истинные ценности, - невозможно.

(Sister of Night @ 29.04.2013 - время: 23:53)
(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 22:51)
Так нельзя обсуждать реальную ситуацию, если реальной ситуации не было) "Усомниться в верности" - не есть "ситуация реальной измены". У вас лично ни разу не было ситуации, когда факты бы указывали на то, что измена с большой вероятостью произошла?
Интересно, а С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ - это как? Увидеть собственными глазами в постели с другой? ТОже ведь не 100% вероятность, но имхо уже большая.

(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 00:39)
(KaZana @ 30.04.2013 - время: 00:20)
У изменившего мужа отваливается член? Нога? Рука?
В чем аналогия? Классика испорченного телефона...

Вы бы вернулись к моему посту и прочли, или мне вам сто раз повторять? У вас проблемы с восприятием текста?
Да просто непонятная аналогия, как мне кажется. Машина без колеса попросту НЕИСПРАВНА, на ней ехать физически невозможно, а с изменившей второй половиной физическая возможность жить имеется, так к чему сравнение-то?

(Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 14:31)

(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 14:28)
А самому измениться слабо?Зачем?

К тому же главные истинные ценности формируются ну, не позже двадцати лет. И заставить себя быть счастливым в ситуации, разрушающей твои истинные ценности, - невозможно.
Ну почему же до двадцати.Личные семейные ценности формируются и видоизменяются уже в своей семье,на протяжении семейной жизни.В этой плоскости я и писал про возможную переоценку.

(Ванильная Снежинка @ 30.04.2013 - время: 11:54)
(asdfghjk2010 @ 30.04.2013 - время: 11:44)
боюсь, что долго пробовать мне не дадут :-) Да не бойтесь Вы, двое с носилками, один с топором еще не выехали по Вашему адресу, пробуйте пока, уж очень ржачно наблюдать попытки)))
Предупреждение по п 2.16. Размещение текста не по теме топика (флуд).

(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 10:37)
(ИЛ68 @ 30.04.2013 - время: 10:32)
(Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 00:10)
Я умница и красавица, финансово-независима, вредных привычек не имею, к тому же верная. Не женщина - мечта поэта. Все это я могу предложить своему мужу.
Остальные дядьки идут лесом и полем. Ну вот, а Kirsten утверждает, что эта тактика в корне не верна. Муж должон твердо зарубить на своем носу, что все энти достоинства могут ежели что тут же перейти другому претенденту. Так что необходимо формировать и держать скамейку запасных. Ты что-то приписываешь мне невесть что... где я такое говорила? цитату дай.
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 11:58)
На место мужа всегда найдется кандидатура. Это муж должен знать. (с)




Любящая - эфемерность. Любящая жена может годами не давать секса мужу. И что ему тогда делать?

Слушай, так можно черт знает до чего докатится. Любящая может годами не готовить еды, годами не убирать квартиру, годами устраивать каждодневные скандалы.....
Ты к чему привела такой странный пример "любви" Любить человека и делать ему плохо годами? Я думаю не у каждого любовь с элементами садизма.