Кукушкины дети, как возможное последствие измены

(Che Lentano @ 03.06.2010 - время: 16:32) (Фема @ 02.06.2010 - время: 16:10) Если мужчина любит ребёнка сразу, то он будет любить его и после, невзирая ни на что! А любовь - это и желание уберечь от травм, и забота. А забота - многое накладывает.

Мне кажется, Вы категорически не правы. Мало ли семей, где начиная с определенных моментов (как правило, с подросткового возраста) 100% родные дети-родители начинают друг друга ненавидеть? Мало историй, когда родных детей пытаются спихнуть в армию/выдать замуж и т.п.? А дети сами пытаются свинтить? Не, в глубине души любые родители любят своих детей. Я, например, в глубине души вообще всех людей люблю на этом свете. А представьте, что в том же подростковом возрасте во время любого конфликта мужик будет думать - "блин, во всем виноваты гены какой-то мерзавца".
А вообще - искренне удивлен мнением большОй части участников дискуссии, что любовь к ребенку - это на всю жизнь. Жизнь все же зачастую длиннее, чем любовь и не только в отношениях женщина-мужчина.
Проняли постом
А вообще - искренне удивлен мнением большОй части участников дискуссии, что любовь к ребенку - это на всю жизнь.
уже объяснили на МиЖ, что не на всю жизнь
и слава небесам, что это далеко не у всех такое

Статья 85 Семейного Кодекса Украины. Прекращение права жены на содержание

часть 2. Право жены на содержание прекращается, если за решением суду исключены сведения о мужчине как отце из актовой записи о рождении ребенка.


Читаем до полного просветления.

(Dionisius @ 03.06.2010 - время: 19:03) Статья 85 Семейного Кодекса Украины. Прекращение права жены на содержание

часть 2. Право жены на содержание прекращается, если за решением суду исключены сведения о мужчине как отце из актовой записи о рождении ребенка.


Читаем до полного просветления.
И чё там на Украине?


ps^ читать на ночь детям вместо сказок

(Мимоза @ 03.06.2010 - время: 13:31) (дамисс @ 03.06.2010 - время: 13:23) Переводю: человек высказывает своё расположение таким образом
НЕ мешай.. Я борюсь за чистоту Великого и Могучего русского языка на отдельно взятом форуме..
кстати, да!
я же там на твоем языке написал!
и сейчас вот стараюсь...

что не так было ?

(Stevie D @ 04.06.2010 - время: 01:17) (Мимоза @ 03.06.2010 - время: 13:31) (дамисс @ 03.06.2010 - время: 13:23) Переводю: человек высказывает своё расположение таким образом
НЕ мешай.. Я борюсь за чистоту Великого и Могучего русского языка на отдельно взятом форуме..
кстати, да!
я же там на твоем языке написал!
и сейчас вот стараюсь...

что не так было ?
Там внизу была приписка на албанском.

Теперь что не так... Предложение надо начинать с большой буквы.

Ладно, я ушла..

Видел я такие примеры из жизни...
Горько, смешно и страшно наблюдать это все.
Когда муж думает что ребенок от него, а любовник - что от него.
Теперь оглядываясь на картинки из молодости - малодушно думаю о том как повезло мне что могу говорить обо всем этом так, запросто.
Все же иногда ума хватает не натворить ошибок.
А по теме - такое прощать нельзя. Если женщина готова рискнуть будущим ребенка - это целиком и полностью ее крест. И с готовностью, милосердно принимать на рога эту ситуацию - позор для нормального человека и мужчины по моему мнению.
Но это примеряя на себя.
Других не осуждаю. Каждый живет как может.

(amit11153 @ 03.06.2010 - время: 14:29)
кровь не твоя, гены не твои, а значит и продолжение не твоего рода, а после себя хочется свое оставить.
не объяснить это женщинам.., не понимают.

(Грешный Ангел @ 01.06.2010 - время: 23:59) (Stevie D @ 01.06.2010 - время: 23:46) Представьте себя на место ребенка.
Вам папа или мама говорит: "Твой папа - не твой папа, физиологически-биологчески - это другой дядя..."

Ваша реакция? " Бля , да нафига вы мне эту фигню сейчас говорите! Я люблю своих ПАПУ и маму? Нахера вы мне эту грязь сообщили? Какие нах принципы?....."


А как объяснить ребенку, почему ушел папа?

Все поняла, не поняла одного: ЗАЧЕМ что-то объяснять ребенку, которого выкидываешь из своей жизни? Ведь все, "отец" от него ушел, вычеркнул из памяти. К чему это желание нагадить напоследок тому единственному, кто ни в чем не виноват?

(Ингрид @ 05.06.2010 - время: 19:03) (Грешный Ангел @ 01.06.2010 - время: 23:59) (Stevie D @ 01.06.2010 - время: 23:46) Представьте себя на место ребенка.
Вам папа или мама говорит: "Твой папа - не твой папа, физиологически-биологчески - это другой дядя..."

Ваша реакция? " Бля , да нафига вы мне эту фигню сейчас говорите! Я люблю своих ПАПУ и маму? Нахера вы мне эту грязь сообщили? Какие нах принципы?....."


А как объяснить ребенку, почему ушел папа?

Все поняла, не поняла одного: ЗАЧЕМ что-то объяснять ребенку, которого выкидываешь из своей жизни? Ведь все, "отец" от него ушел, вычеркнул из памяти. К чему это желание нагадить напоследок тому единственному, кто ни в чем не виноват?
наверное это попытка нагадить не ребёнку, а его маме...

(ccm @ 06.06.2010 - время: 11:18) (Ингрид @ 05.06.2010 - время: 19:03)
Все поняла, не поняла одного: ЗАЧЕМ что-то объяснять ребенку, которого выкидываешь из своей жизни? Ведь все, "отец" от него ушел, вычеркнул из памяти. К чему это желание нагадить напоследок тому единственному, кто ни в чем не виноват?
наверное это попытка нагадить не ребёнку, а его маме...
Именно. А ребенок - только средство при этом. Гадость неимоверная.

(Мимоза @ 06.06.2010 - время: 12:17) (ccm @ 06.06.2010 - время: 11:18) (Ингрид @ 05.06.2010 - время: 19:03)
Все поняла, не поняла одного: ЗАЧЕМ что-то объяснять ребенку, которого выкидываешь из своей жизни? Ведь все, "отец" от него ушел, вычеркнул из памяти. К чему это желание нагадить напоследок тому единственному, кто ни в чем не виноват?
наверное это попытка нагадить не ребёнку, а его маме...
Именно. А ребенок - только средство при этом. Гадость неимоверная.
Не правильно конечно, спору нет, но первую, мягко говоря гадость, совершила мать ребёнка. Всё что будет потом, это следствие, а причина в ней.

(ccm @ 06.06.2010 - время: 12:42) (Мимоза @ 06.06.2010 - время: 12:17) (ccm @ 06.06.2010 - время: 11:18)
наверное это попытка нагадить не ребёнку, а его маме...
Именно. А ребенок - только средство при этом. Гадость неимоверная.
Не правильно конечно, спору нет, но первую, мягко говоря гадость, совершила мать ребёнка. Всё что будет потом, это следствие, а причина в ней.
Ребенку от этого легче будет?

(Мимоза @ 06.06.2010 - время: 13:17) (ccm @ 06.06.2010 - время: 12:42) (Мимоза @ 06.06.2010 - время: 12:17) (ccm @ 06.06.2010 - время: 11:18)
наверное это попытка нагадить не ребёнку, а его маме...
Именно. А ребенок - только средство при этом. Гадость неимоверная.
Не правильно конечно, спору нет, но первую, мягко говоря гадость, совершила мать ребёнка. Всё что будет потом, это следствие, а причина в ней.
Ребенку от этого легче будет?
это понятно и так. Я чуть о другом. Все кинулись, обсуждать,советовать, осуждать и т.д., как должен поступить "папа", а главному герою этой трагедии, то есть маме, дали пару опредилений,ещё несколько своего рода отмазок и всё... А потом быстренько накинулись на Ангела. Я не разделяю его мнения, но мне очень хочется услышать , КАК ДОЛЖНА ВЕСТИ СЕБЯ МАМА... А вот тут тишина, и я так думаю по причине того, что никто незнает этого...

(ccm @ 06.06.2010 - время: 11:18) (Ингрид @ 05.06.2010 - время: 19:03)
Все поняла, не поняла одного: ЗАЧЕМ что-то объяснять ребенку, которого выкидываешь из своей жизни? Ведь все, "отец" от него ушел, вычеркнул из памяти. К чему это желание нагадить напоследок тому единственному, кто ни в чем не виноват?
наверное это попытка нагадить не ребёнку, а его маме...
Что и требовалось доказать. В погоне за сведением счетов наказывается самый слабый и невиноватый. Я, в принципе, не могу осудить мужчину, который не сможет принять этого ребенка (хотя и не смогу признать это поведение правильным). Но у человека, возможно, весь мир перевернулся, сердцу не прикажешь, если оно этого ребенка отторгает. Но вот сведение счетов при помощи беззащитного существа, которое тебе всецело доверяет и виновато только лишь тем, что его родили, не спросив его самого о желании появиться на свет - это мерзко, ИМХО.
это понятно и так. Я чуть о другом. Все кинулись, обсуждать,советовать, осуждать и т.д., как должен поступить "папа", а главному герою этой трагедии, то есть маме, дали пару опредилений,ещё несколько своего рода отмазок и всё... А потом быстренько накинулись на Ангела. Я не разделяю его мнения, но мне очень хочется услышать , КАК ДОЛЖНА ВЕСТИ СЕБЯ МАМА... А вот тут тишина, и я так думаю по причине того, что никто незнает этого...Дык тема-то не о маме, а о папе.

(ccm @ 06.06.2010 - время: 12:42)
Не правильно конечно, спору нет, но первую, мягко говоря гадость, совершила мать ребёнка. Всё что будет потом, это следствие, а причина в ней.
То есть, мамина гадость папе служит оправданием для разрушения жизни своего бывшего ребенка? По принципу - сосед мне в рожу плюнул, а я пошел и убил его ребенка. А что, нечего мне в рожу плевать, сам виноват, что его ребенка убили. И тут так - эта сука мне жизнь сломала, так я сломаю психику ее сучонку, своему бывшему любимому малышу, который автоматически перешел в разряд падали и дерьма, безо всяких действий со своей стороны. И она сама во всем виновата. Классная отмазка для собственной совести.

Зато мамочке никакие оправдания не нужны.
Она-то белая и пушистая, ОНА родила этого ребёнка. ОНА скрыла от мужа правду о происхождении ребёнока.
А муж... как он вообще смеет что-то предпринимать...
Желазная логика.

Никто не говорил, что ребёнок "падалью" или "дерьмом" становится. Он становится ЧУЖИМ, ДУХОВНО ДАЛЁКИМ. Как и все остальные дети на Земле. С тем лишь исключением, что его родила когда-то любимая "женщинка".

(Ингрид @ 06.06.2010 - время: 17:39) (ccm @ 06.06.2010 - время: 12:42)
Не правильно конечно, спору нет, но первую, мягко говоря гадость, совершила мать ребёнка. Всё что будет потом, это следствие, а причина в ней.
То есть, мамина гадость папе служит оправданием для разрушения жизни своего бывшего ребенка?
Если опускаться до банальщины (именно она напрашивается) - то выстраивание семьи сродни выстраиванию дома. На крепком фундаменте можно даже при полном развале чего-нибудь попытаться построить, а вот на фуфлыжном - и существующее развалится. По-моему это очевидно.
А вообще если вспомнить историю - бастарды почти всегда были несчастными и крайними. По-моему, это тоже очевидно.
Также стало очень интересно, а чего маме-то стоит делать в такой ситуации?

(Dionisius @ 07.06.2010 - время: 13:54) Зато мамочке никакие оправдания не нужны.
Она-то белая и пушистая, ОНА родила этого ребёнка. ОНА скрыла от мужа правду о происхождении ребёнока.
А муж... как он вообще смеет что-то предпринимать...
Желазная логика.


Тема не о жене. Тема о муже. О его действиях. И что, сломать жизнь ребенку - это "вообще что-т о предприниять"? Никто не говорил, что ребёнок "падалью" или "дерьмом" становится. Он становится ЧУЖИМ, ДУХОВНО ДАЛЁКИМ. Как и все остальные дети на Земле. С тем лишь исключением, что его родила когда-то любимая "женщинка".А вы всем чужим детям стараетесь жизнь сломать? Если это чужой ребенок, то зачем ему что-то рассказывать, объяснять и доказывать?

А что духовно далекий... Значит, ничего своего духовного в него этот папаша не закладывал. Потому что ребенок рос, отце видел результаты своего воспитания, видел, как ребенок у него перенимает черты, повадки, радовался его успехам, помогал их достичь, и почти все ребенкины достижения были общие - это ДУХОВНО ДАЛЕКИЙ, когда в ребенка уже было вложено столько души? Ню-ню...

(Che Lentano @ 07.06.2010 - время: 14:02) (Ингрид @ 06.06.2010 - время: 17:39) (ccm @ 06.06.2010 - время: 12:42)
Не правильно конечно, спору нет, но первую, мягко говоря гадость, совершила мать ребёнка. Всё что будет потом, это следствие, а причина в ней.
То есть, мамина гадость папе служит оправданием для разрушения жизни своего бывшего ребенка?
Если опускаться до банальщины (именно она напрашивается) - то выстраивание семьи сродни выстраиванию дома. На крепком фундаменте можно даже при полном развале чего-нибудь попытаться построить, а вот на фуфлыжном - и существующее развалится. По-моему это очевидно.
А вообще если вспомнить историю - бастарды почти всегда были несчастными и крайними. По-моему, это тоже очевидно.
Также стало очень интересно, а чего маме-то стоит делать в такой ситуации?
А по-моему, очевидно, что сломать жизнь неповинному существу просто порядочный человек не станет. Вы просто представьте ситуацию - вы стоите напротив малыша, в которого вкладывали всю свою душу раньше, все силы, который вас радовал. Вы смотрите в его перепуганные непонимающие глазенки и радостно чеканите, что его мать - потаскуха, нагуляла его отдядьки левого, папой он чтобы вас больше не называл, он вам не нужен и вообще, с этой секунды он вам чужой. Вам доставит удовольствие горе и непонимание ребенка?

А по поводу мамы - откройте новую тему, чтобы здесь от ответа все защитники честного бывшего папочки не уходили от ответа, прикрываясь мамой. Хотя мне непонятно, в какой ситуации что стоит делать маме? В ситуации, когда она забеременела от другого мужчины? В ситуации. когда все открылось? В ситуации, когда папа, упиваясь моментом, выложил все сбитому с толку малышу, а потом развернулся и ушел под искреннее горе малыша, который ничего-то и не понял. только то, что папа им недоволен и он сломал папе жизнь? О какой из ситуаций идет речь?

(Ингрид @ 07.06.2010 - время: 14:28) А по-моему, очевидно, что сломать жизнь неповинному существу просто порядочный человек не станет. Вы просто представьте ситуацию - вы стоите напротив малыша, в которого вкладывали всю свою душу раньше, все силы, который вас радовал. Вы смотрите в его перепуганные непонимающие глазенки и радостно чеканите, что его мать - потаскуха, нагуляла его отдядьки левого, папой он чтобы вас больше не называл, он вам не нужен и вообще, с этой секунды он вам чужой. Вам доставит удовольствие горе и непонимание ребенка?

А по поводу мамы - откройте новую тему, чтобы здесь от ответа все защитники честного бывшего папочки не уходили от ответа, прикрываясь мамой. Хотя мне непонятно, в какой ситуации что стоит делать маме? В ситуации, когда она забеременела от другого мужчины? В ситуации. когда все открылось? В ситуации, когда папа, упиваясь моментом, выложил все сбитому с толку малышу, а потом развернулся и ушел под искреннее горе малыша, который ничего-то и не понял. только то, что папа им недоволен и он сломал папе жизнь? О какой из ситуаций идет речь?
Мне кажется, вы излишне фантазируете по поводу чеканки фраз про потаскух, левый секс и так далее. Не то, что порядочный, а вменяемый человек такого ребенку не скажет. А вот деньги перестать давать на воспитание и/или общаться с ребенком вменяемый (порядочный?) мужчина вполне может. Например, супруги, живя друг с другом по многу лет и вкладывая душу друг в друга могут на почве той же измены одномоментно стать чужими? Не все, но некоторые? Или Вы считаете, что на самом деле дети - это другое?

По поводу защиты папочки - от какого ответа уходят защитники и чего они защищают? Кто-то сказал, что отношения с ребенком сможет сохранить, кто-то нет, разве не так? Мне кажется, что слезливым описанием горя малыша как раз Вы хотите прикрыть "маму-потаскуху".