Кукушкины дети, как возможное последствие измены

(marusia @ 16.06.2010 - время: 00:13) (Грешный Ангел @ 16.06.2010 - время: 00:04)
Маруся, не остыть, а перестать на него пахать
и начать пахать на своего))
типа...."я тебя люблю,конечно,но сдохни ты под забором"))

так что ле?
такова жизнь,
люди сожалеют
о смертях детей от голода
о том парне, который внезапно разорился и выбросился из окна
и о многих других ужасных вещах, Но своя рубашка всегда оказывается ближе к телу и это тоже правда жизни.
в конце-концов у кукушкиного ребенка тоже есть отец, пусть и занимается.

да не бывают измены невинные.ни мужские-ни женские.

такие последствия могут быть только от женской измены.

(marusia @ 15.06.2010 - время: 23:37)
1.совсем не обязательно ребенка вводить в курс дела.
2.по аналогии можно это распространить и на приемного ребенка и на чужого ребенка от прошлого брака

3.я все же спрашивала про чувственную сторону вопроса...
1. В курс дела он сам войдётили помогут...
2Приемные дети и от прошлых браков, тут без обмана... Человек знал и осознанно шёл на это.
3.Очень иниевидуально. И повторюсь, что любое решение,будет правильным.

(marusia @ 15.06.2010 - время: 23:37)
 
3.я все же спрашивала про чувственную сторону вопроса...
ну хорошо..
(специально для женщины)))
чувственная сторона вопроса заклюается для мущщины в том что он лузер.
(эволюционно)
а если учесть что мущщина собсно и рожден и мотивирован всю жизнь именно на успех..
именно ради продолжения рода-размножения..
(РАЗМНОЖЕНИЯ-ключевое понятие для мущщины.
мущщина не социальное существо-а биологическое.
так что чувства будут именна такие-
при чем при каждом взгляде на "своего" ребенка.
у мущщин меняецца не отношение к ребенку..
а самооценка по гамбургскому счету.
и никогда и ни один мущщина не будет любить не своего ребенка как родного.
учитывая ситуацию
.рога мешают
толи режуцца толи болят-отвлекают от любви

пс
у женщины и мущщины разные задачи в жизни..
естессно они по разному смотрят на ситуацию..
нормальные женщины не могут понять как моно ? ребенка?
их задача вырастить ребенка.
а мущщина должен своего родить.

вот например львиный прайд...
новый хозяин гарема первым делом душит котят изгнанного
льва.
а могли бы вырастить котеек..
но-
раз старый лев оказался слабаком-то и котята от него
дрянь.
зачем тратить силы прайда на вырожденцев?
жестоко?

но еще неизвестно каковы выблядки?
не зря их не признавали ни в одном развитом обществе.
в них не вложена сила мущщины и страсть женщины.
(отку4да де знаеш? спросите вы.
ответ прост-раз выблядка подкинули на выращивание )))

(marusia @ 15.06.2010 - время: 23:37)3.я все же спрашивала про чувственную сторону вопроса...
А это еще что такое?
Женщина при любом раскладе остается матерью ребенка, и как мать будет о нём заботиться, это её обязанность вообще-то. И в дальнейшем ей еще придётся и расхлёбывать ситуацию которую она создала. тайну всё-равно не утаить. Сейчас ребенок узнает или потом, большой разницы я если честно не вижу. И что хуже тоже не знаю.
Реплики что надо в первую очередь растить своего ребенка понимаю, ибо сам такой. А иначе получается, что какой-то ушлёпок и гулящая женщина, будучи моей женой свой род продолжили а я их чадо должен растить и воспитывать, потому как есть чувственная сторона вопроса. Бред! А как же продолжение меня?! Я тоже хочу продолжить свой род!!!

(Martin Swift @ 16.06.2010 - время: 11:49) А как же продолжение меня?! Я тоже хочу продолжить свой род!!!
ну достал))как будто от такой новости у вас яйца отвалятся)

(архи @ 16.06.2010 - время: 09:58) (marusia @ 15.06.2010 - время: 23:37)
 
3.я все же спрашивала про чувственную сторону вопроса...
ну хорошо..
(специально для женщины)))

спасибо,Архи))
теперь поняла.

(marusia @ 16.06.2010 - время: 11:55) (Martin Swift @ 16.06.2010 - время: 11:49) А как же продолжение меня?! Я тоже хочу продолжить свой род!!!
ну достал))как будто от такой новости у вас яйца отвалятся)
У меня яйца не отвалятся. Семья распадется.

(шаттл @ 16.06.2010 - время: 11:54) Чото я не парюсь продолжением рода. Ну вдруг чужого пацана как окажется растил, ну и похрен - развелся, ушел жить дальше, а ну сколько времени свободного автоматом и места и пространств!
а алименты?
ты че хочеш государство подпрячь на содержание?

ушел он-судебные приставы найдут

(Грешный Ангел @ 14.06.2010 - время: 19:46) Мири, так любить же можно и без этого...
Нельзя. Какая на хрен это любовь?! Вот, сыночка, я тебя люблю а то, что у тебя ботиночки порвались - так потерпи, авось, ножки не отморозишь, не ампутируют. Ах, что, в гости пришел без шоколадки, ну прости, ты же мне никто и звать тебя никак, ноя люблю, зуб дам!!! что-что? Шоколадка не нужна, мяска бы? Ну, потерпишь, и хлебушка от меня не получишь, ты ж мне не родной.
Извини, но это не любовь, это подрлость и низость.

например, помогать советами, или на работу хорошую помочь устроиться и т.п.
или материальная сторона вопроса в данном случае тесно переплетается с духовной? Хороший совет: "Нет ботиночков - ну ты, сыночек, картонку привяжи вместо подошвы, еще старые поносишь".

Я конечно утрирую, но по моему, ребенка ,которого любишь, оставлять без материального обеспечения - просто убого и низко.

Если б ты честно сказал "Я после ТАКОГО этого ребенка скорее всего разлюблю и видеть не захочу" - это було бы честнее и в общем-то справедливее. А то, что ты говоришь - вообще омерзительно.

(Martin Swift @ 16.06.2010 - время: 11:49) Женщина при любом раскладе остается матерью ребенка, и как мать будет о нём заботиться, это её обязанность вообще-то. И в дальнейшем ей еще придётся и расхлёбывать ситуацию которую она создала. тайну всё-равно не утаить. Сейчас ребенок узнает или потом, большой разницы я если честно не вижу. И что хуже тоже не знаю.

Согласен с Вами. Зачастую подобная семейные тайны, выползшие на свет в подростковом и даже постподростковом возрасте - гораздо большая бомба по сути и для матери, и для ребенка (точнее уже почти взрослой и сформировавшейся личности). Точно так же спорно утверждение большинства дам по поводу обмусоленной гипотетической ситуации - ушел папа вникуда, и это мЕньший стресс для ребенка, нежели ушел папа, ибо не папа.

(Мириэль @ 16.06.2010 - время: 12:23) Хороший совет: "Нет ботиночков - ну ты, сыночек, картонку привяжи вместо подошвы, еще старые поносишь".

Я конечно утрирую, но по моему, ребенка ,которого любишь, оставлять без материального обеспечения - просто убого и низко.

Если б ты честно сказал "Я после ТАКОГО этого ребенка скорее всего разлюблю и видеть не захочу" - это було бы честнее и в общем-то справедливее. А то, что ты говоришь - вообще омерзительно.
Вы знаете, если доводить ситуацию до абсурда, то тогда можно и по-другому утрировать.
Итак, в дебете:
+ алименты от биологического отца
В кредите:
- косметолог, маникюр-педикюр, шмотки, суши-кабаки и т.п..
На подошву от ботинка, думаю, хватит. Может, так честнее?
Заранее извиняюсь за бедность фантазии, но второе предложение в цитируемом посте очень похоже на хитросделанное требование алиментов от не-отца по ощущениям. Собственно, и третье тоже.

(шаттл @ 16.06.2010 - время: 10:48)Не, дело не в приставах. Когда бы узнал, что дите не мое, то сказал бы супруге, что мол я пошел, а ты ко мне никаких обязательств, если сомневаешься, то делай ДНК-экпертизу, где тебе все станет ясно. Через несколько дней напишу свой адрес, и когда дитю стукнет 18, то документы о разводе туда направь. Если через несколько месяцев или лет, тебе приспичит замуж выйти или жениться, то меня этот вопрос не трогает вплоть до тех же 18 - развод не дам, и не делай мне мозг письмами до указанного срока.. Легкий реверанс и адью.
Говорил в похожей теме на МиЖ, что не могу свои действия просчитать, если бы попал в такую ситуацию, но тема почему то уже вот пару недель заставляет думать и думать и думать...

Предположительные действия шаттла настолько гипотетически, что вряд ли в таком виде встречаются в реале. Любая женщина, защищающая своё "право" на ресурсы для своего ребенка и себя любимой, с лёгкостью переступит через Твоё "я пошел... никаких обязательств". И любой суд обяжет тебя содержать и эту самую, тобой ненавистную, женщину и её нагуляного с кем-то ребенка. Причем совершенно независимо от Твоего (не)разрешения на развод. И не ей надо делать ДНК-тест, а тебе, так как по умолчанию все мы с крылышками за спиной, а что у тебя выросли рога, тебе самому и доказывать. В результате за последующий за объявлением Твоего "решения" реверансом ожидать стоит от более-менее трезвомыслящей женщины улыбку и пожелания всего хорошего. А вот себя ты таким "решением" накажешь дважды: 1) нехотя того всё же вырастишь подкидыша, 2) уменьшишь себе шансы жениться на достойной тебя женщине (ты же развод не даешь) и зачать с ней Твоего ребенка, на которого у Тебя бы оставалось намного меньше ресурсов из-за подкидыша (в слове "ресурсы" не только материальная, но и эмоциональная состовляющие).

А в остальном считаю, что в тот момент, когда женщина не сообщила мужу о беремености от другого и назвала его отцом после рождения этого ребенка, она совершила непоправимую ошибку и преступление без срока давности в первую очередь против своего же ребенка. Также считаю, что рассуждения о том, кто из "отцов" должен оплатить новые ботинки, недостаточно глубоки со стороны наших дам. Тут стоило бы задуматься не о том, будут ли ботинки, а о том, будет ли она и её ребенок вобще быть после всплывания истины наружу. Неужели мы наивно думаем, что каждодневные случаи физического уничтожения своей семьи и себя самого всегда объясняются проблемами на работе и/или непосильными долгами, как это постоянно объясняет пресса? Описаное выше поведение льва вполне можно ожидать и от человека.

Не надо это примерять на меня. Это я для пущей наглядности всей тежести такого подлога со стороны женщины.

Тут часто вот любовью аргументирут. Да разве ж можем мы, люди, зарание с точностью знать, что в таком вот случае полюблю, а в другом разлюблю? Если бы мы это могли, то сколько безболезненнее бы могли себе жизнь устравивать. Это сплошное гадание на ромашке и в реале всё может быть совсем не так, как сам себе нагадал...

(шаттл @ 16.06.2010 - время: 13:37) Подозреваю, что главный смысл - "которого любишь". Любовь по разному проявляется, где уход "отца", означает, что у ребенка есть шансы стать более сильным человеком.
Да, это главный смысл, вы правильно уловили.
Любовь у людей (и у животных даже!) проявляется одинаково - в желании защитить, обогреть, накормить. Все остальные проявления - это не проявления любви, а проявления каких-то других чувств, скажем, чувства обостренной обиды, или справедливости, или его чего. Не надо лицемерить и называть это любовью.

(шаттл @ 16.06.2010 - время: 14:38) Каким образом суд обяжет меня содержать женщину, которая замужем за мной? Юридическое законодательства поменялось?
1) На алименты можно подать и мужу, не обязательно быть для этого в разводе.
2) "Не дать" развод нельзя. Это невозможно пв принципе. Вас просто разведут без вашего согласия.

странно вы рассуждаете шаттл..
после того как в процесс впишется государство-
не имеет значения ни разумность ни порядочность вашей бывшей..
вы будете иметь дело с тупой и бездушной -совершенно
неразумной машиной-государством.
вас просто будут травить ..тупо и неотступно..
государство не любит таких креативщиков..
оно любит чтобы было по его.
как оно велело.

пс а испортить себе жизнь чтобы доказать чтото кому то-..
не противоречит вашему принципу-жить в кайф..?

(архи @ 16.06.2010 - время: 15:30) странно вы рассуждаете шаттл..
после того как в процесс впишется государство-
не имеет значения ни разумность ни порядочность вашей бывшей..
вы будете иметь дело с тупой и бездушной -совершенно
неразумной машиной-государством.
вас просто будут травить ..тупо и неотступно..
А как же экспертиза ДНК? На сколько я знаю, то если подтверждения отцовства нет, то полномочия папы складываются.

QUOTE (Грешный Ангел @ 29.05.2010 - время: 15:12)
Ситуация состоит в том, что по прошествии определенного промежутка времени вам становится известно, что ребенок не ваш, а является последствие романа вашей половинки (о котором вы раньше тоже ничего не знали), собственно интересует ваше мнение по этому вопросу.

Aberkak
Тут конечно многое зависит от продолжительности этого промежутка времени. Но мне кажется что любая женщина прекрасно понимает от кого именно ребёнок и поэтому любой из вариантов у неё при рождении ребёнка уже заранее продуман. Значит она готова к тому что мужчина отвернётся и уйдёт (и, имхо, правильно сделает).

Интересно будет если
- при этом уже есть ещё один ребёнок, но уже от "правильного" отца
- прошло так много времени что семейное удобство мужчине стало важнее таких "мелочей"

такая ситуация:
в браке более десяти лет, двое детей.
полгода назад узнал, что у младшенького другой папа (случайно прочел переписку).
детей очень люблю, ради них и пытаюсь сохранить семью, но сомневаюсь, что это возможно, время не лечит, обида и боль не унимаются. жена почти все время на взводе, в результате достается детям.
знаю, как найти того ублюдка, но с ним не встречался,
боюсь, так как финал встречи мне заранее известен, но и простить ему не могу.
земля ушла из-под ног, все валится с рук.
тут говорят о тесте на отцовство по днк, цена вопроса более 20т.р., так вот эти деньги лучше потрачу на семью.
нужно как-то жить дальше, только вот как, подскажите, я прислушаюсь

грешный ангел и Aberkak , особенно хотелось бы услышать ваше мнение

(cruel_phantom @ 17.06.2010 - время: 00:45) такая ситуация:
в браке более десяти лет, двое детей.
полгода назад узнал, что у младшенького другой папа (случайно прочел переписку).
детей очень люблю, ради них и пытаюсь сохранить семью, но сомневаюсь, что это возможно, время не лечит, обида и боль не унимаются. жена почти все время на взводе, в результате достается детям.
знаю, как найти того ублюдка, но с ним не встречался,
боюсь, так как финал встречи мне заранее известен, но и простить ему не могу.
земля ушла из-под ног, все валится с рук.
тут говорят о тесте на отцовство по днк, цена вопроса более 20т.р., так вот эти деньги лучше потрачу на семью.
нужно как-то жить дальше, только вот как, подскажите, я прислушаюсь
вас как? укрепить в решимости стать мущщиной?
или тупо посочувствоать и пожалеть?
если младший не ваш а переписка продолжаецца вы собсно кем себя считаете?