Измены в семье

(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:43)
... то есть, в вашей трактовке, глупа. )
Бедный... Бедный...(с)
Обнять и плакать...(с)
Ну да, я запросто полицемерю если это выгодно, поспорю в любую сторону, просто не интересно спорить в сторону, в которую большинство....)

(ftomas @ 13-02-2017 - 01:49)
(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:43)
... то есть, в вашей трактовке, глупа. )
Бедный... Бедный...(с)
Обнять и плакать...(с) Ну да, я запросто полицемерю если это выгодно, поспорю в любую сторону, просто не интересно спорить в сторону, в которую большинство....)
Не интересно, так и не спорьте.) А Вы всё зачем-то спорите. Лицемерите?

(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:54)
[ Не интересно, так и не спорьте.) А Вы всё зачем-то спорите. Лицемерите?
Мне любопытна реакция людей на элементарную логику, на сколько они способны её понять, осознать и тп, масштабы глупости...

(ftomas @ 13-02-2017 - 01:57)
(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:54)
[ Не интересно, так и не спорьте.) А Вы всё зачем-то спорите. Лицемерите? Мне любопытна реакция людей на элементарную логику, на сколько они способны её понять, осознать и тп, масштабы глупости...
Как может быть столь высокоразвитому интеллекту интересна реакция существ столь неразвитых и недалёких?
Лицемерить... перед самим собой - нужно ли?

(Буддлея @ 13-02-2017 - 01:00)
Как может быть столь высокоразвитому интеллекту интересна реакция существ столь неразвитых и недалёких?
Лицемерить... перед самим собой - нужно ли?
Причем здесь высокоразвитость, это элементарные вещи, нет никаких технологий, формул.

(BlindAD @ 12-02-2017 - 22:10)
1 Т.е. когда вы любите человека, то готовы с ним делить со всеми подряди при этом получаете удовольствие?

2 Так вот... когда любишь, любишь единственную (единственного), ты с ней (с ним) делишь все радость и горе, ну нету тут по определению кого то еще. Даже при проведении свадебной церемонии клятвы дают друг другу, т.е. два человека обещают быть вместе, не деля друг друга с кем то. Поэтому в некотором смысле это можно трактовать как собственничество.
А вы понимаете под собственничеством только эгоизм и не уверенность человека.
1 что с ним делить со всеми подряд?
нифига не поняла
ИМ делитьСЯ или что?
если им- то человек не моя вещь, я не могу ИМ делитьСЯ
не со всеми подряд, а заниматься сексом с кем понравится, к кому появилось влечение у обоих
в др случаях ( я уже от тематических отношениях), там да, заставлять
но в эту тему не бум углубляться, иначе вообще ничего не вкурите)))


2 в радости и в горе, секс же радость, и чо непонятного?
мы вштыриваемся вместе, а как еще вы понимаете "в радости"? пироженки чтоль кушать вместе и усе???

про клятвы и прочую лабуду мне не втюхивайте, никто не говорит о штампах и навязанных шаблонах, тем более в загсе никто не нивчем не клянется и не обещает, это полная чушь
тем более мы не о штампах, а о любви говорим
о сексе, когда обоим хорошо, оттого что обоим хорошо))


делятСЯ, когда человека не воспринимают как личность
собственничество обезличивает человека

др дело, когда люди играют в принадлежность, это уже др мозговороты

(ftomas @ 12-02-2017 - 13:47)
(Wiya @ 12-02-2017 - 08:26)
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете) Так в чем ценность тела? Ценность в голове, которая очарована или нет.
Зачем имея уверенность в себе вообще один партнер? Мне кажется любовь и уверенность в себе не совместимы - появилась уверенность настолько, насколько ушла любовь...
вы вероятно мыслите одним из шаблонов, основанном на чувстве страха
есть направления в религиях
даже в христианстве
одни втирают жертвенность и мучение с покорностью, страхи всякие, другие блаженность и радость

в общем бредятина еще та, даж углубляться нет желания

(Wiya @ 13-02-2017 - 01:22)
] вы вероятно мыслите одним из шаблонов, основанном на чувстве страха
есть направления в религиях
даже в христианстве
одни втирают жертвенность и мучение с покорностью, страхи всякие, другие блаженность и радость

в общем бредятина еще та, даж углубляться нет желания
Что любовь это страх потери? Что-то в этом есть, какой смысл ценить то что не боишься потерять - логика обычная.

(ftomas @ 13-02-2017 - 01:34)
(Wiya @ 13-02-2017 - 01:22)
] вы вероятно мыслите одним из шаблонов, основанном на чувстве страха
есть направления в религиях
даже в христианстве
одни втирают жертвенность и мучение с покорностью, страхи всякие, другие блаженность и радость

в общем бредятина еще та, даж углубляться нет желания Что любовь это страх потери? Что-то в этом есть, какой смысл ценить то что не боишься потерять - логика обычная.
бояться потерять можно только жизнь
если чел не умирает, любимый, то бояться нечего, ваапще

(Wiya @ 13-02-2017 - 01:37)
бояться потерять можно только жизнь
если чел не умирает, любимый, то бояться нечего, ваапще
Согласен, не про жизнь, а про любимых, это может быть любая привлекательная женщина пока её привлекаешь, не одна так другая, но это не семья и не та тема

(ftomas @ 13-02-2017 - 01:44)
(Wiya @ 13-02-2017 - 01:37)
бояться потерять можно только жизнь
если чел не умирает, любимый, то бояться нечего, ваапще Согласен, не про жизнь, а про любимых, это может быть любая привлекательная женщина пока её привлекаешь, не одна так другая, но это не семья и не та тема
семья/не семья- это зависит от наших внутренних установок, восприятия и ощущений
ща как долбану размытой фразой!)))

это с какого угла посмотреть и что брать за отсчет восприятия

(ftomas @ 13-02-2017 - 01:34)
(Wiya @ 13-02-2017 - 01:22)
] вы вероятно мыслите одним из шаблонов, основанном на чувстве страха
есть направления в религиях
даже в христианстве
одни втирают жертвенность и мучение с покорностью, страхи всякие, другие блаженность и радость

в общем бредятина еще та, даж углубляться нет желания Что любовь это страх потери? Что-то в этом есть, какой смысл ценить то что не боишься потерять - логика обычная.
Вы - классический пациент или просто реально троллите сидите. Вот не пойму. Прям по шаблону все у вас про любовь))

Сформулирую в виде под общения что бы не перегружать тему.
Да я понимаю ваше жаление отстоять именно свою точку зрения, но если быть откровенным будет ли такой подход являться универсальным и подходить для всех? Я вообще как то не понимаю как свинг отношения попали в тему измен, это по определению антиподы.
Теперь по поводу я или мы.. Хоть я это эту мысль уже и озвучивал, но повторюсь с уточнением. Многие говорят, вот мы решились... Так вот вы прям проснулись в одночасье и вдвоем решились на свинг... Не верю. Обычно как показывает практика, кто то один мечтает о таком, не в силу.. что это может помочь отношениям в семье, а скорее из любопытства или в поисках чего то нового... И начинается тогда подготовка второго супруга к такому роду вещам... и только потом вы выясняете что это может способствовать укреплению отношениям в семье. Т.е. тут вы путаете причину и следствие.
Тут прозвучала мысль, что это естественно и все оба согласны и получают удовольствие... Но отмечу (прошу прощение за сравнение но) собаку тоже можно выдрессировать так что ей это будет казаться естественно и она будет получать от этого удовольствие.
По поводу.. собственничества.. я смотрю многие вообще это определение воспринимают очень болезненно. Но опять же я подразумеваю не собсвенничество вызванное эгоизмом. Это все таки естественное чувство и не следует его настолько размывать. не просто же говорят, что это МОЯ машина, МОЙ дом, МОЯ жена... Но если у кого то в последнем утверждении произошел размыв.. ну чего уж сделать это ваш выбор. НО вот только восхвалять такой подход и говорить как это здорово, все таки не следует. Ну нравится вам.. ну молодцы.. другим только с такой настойчивостью доказывать не надо... Кому то такое не преемственно... но при этом тыкать в него и даже высмеивать его позицию тоже не лучшее поведение в данной ситуации.
А мы еще удивляемся почему у нас общество такое и дети не такие как надо... Вот поменьше бы говорили о таких вещах и менее настойчиво было бы больше толку.

P.s. -=Велла=- вы не перестаете меня удивлять.

(BlindAD @ 13-02-2017 - 11:16)
P.s. -=Велла=- вы не перестаете меня удивлять. Надеюсь - приятно?

Как вам сказать по поводу свинга или ГС кто как начинал и кто к чему кого склонял.
Да, случаи бывают разные и я знаю вы читаете подфорум ГС и там сплошь и рядом темы от мужчин о том "как склонить жену к ГС" ))
Скажу за себя... у меня были фантазии, у мужа были фантазии, потом как-то сложилось, что мы разговорились. Оказалось - опа! фантазии совпадают
Никто никого ни к чему не принуждал получается. Все по обоюдному согласию, по договоренностям "а что, если получится не так, как". Конечно,в процессе становления такого нашего досуга, если можно так сказать, бывало разное - и ревность, и где-то недопонимание. Все это решается обоюдно, затем корректируется вектор направления досуга.
По поводу ревности и собственничества. Страдала таким раньше, знаю что это такое, какой дискомфорт доставляет себе и партнеру, насколько это саморазрушающе. Избавилась от этого со временем. Опять же, работа над собой, которая несет лично мне положительный момент в первую очередь. И нет, предвосхищая ваш вопрос, не потому, что партнер на меня надавил, мол, чтоб дальше продолжать заниматься ГС/свингом.
Истории были разные, где-то местами интересные, где-то печальные, но. Мы еще вместе )) гы. И не по причине ГС.
Конечно, есть вещи, которые каждый из нас хотел осуществить, но в силу того, что второй партнер против - каждый их нас не идет осуществлять это тайком. Нет, не из-за большой обоюдной любви Возможно по причине здравого смысла. Ну вот лично я не люблю обманывать. И не люблю, когда обманывают меня. Поэтому измены в семье на данный момент - нет. И свинг - это не причина этому. Это вообще отдельное явление в нашем досуге.

Про ревность и собственничество: это биологически оправданные способы передать свои гены дальше. То есть скорее в плюс, если говорить об обществе в целом...

(Просто Кошка @ 12-02-2017 - 19:27)
(ИЛ68 @ 12-02-2017 - 14:29)
Вы рекламируете свинг как ХОРОШИЙ способ проверить отношения покажите мне ГДЕ я это рекламирую. Из какого моего поста Вы сделали этот вывод?
Вы так решили потроллить?
Как еще можно понять вашу фразу " СВИНГ - это хорошая проверка отношений на прочность."
Вы назвали свинг ХОРОШЕЙ проверкой. Что это как не реклама?

ну, тогда не бросайте глупых фраз типа
В этом вы поразительно похожи на Сандро. Так же вместо аргументов идет сплошная оценка логики и ума собеседника. Вы случайно не родственники?

Согласна)). Но это как изучение нового материала ...один прочитал и уже выучил и ему нужен новый поток информации для изучения (развития), а другой 100500 раз читает и все никак выучить не может, а когда наконец до него доходит, то он безмерно счастлив, что наконец-то осилил). И пока второй "развивается" в рамках своего курса, первый уже обучение давно закончил. .
А по итогу первый готов уже вузовский курс изучать, а второй только школьный осилил и понять не может что первому то неймется ведь здесь еще столько не изученного. И невдомек ему, что первый уже это все давно изучил))
Не так. Это просто разница в подходе к изучению. Кто-то может протереть любимую книгу до дыр, читая и перечитывая,возвращаясь к излюбленным местам, каждый раз находя что-то новое и удивляясь гению создателя, а кому-то ближе просто брать каждый раз новую книгу с полки, и пробежав иллюстрации, считать себя знатоком книг.

нет. Просто Вы настолько предвзято относитесь к моей персоне, что мои аргументы (к слову понятные всем) Вами просто не усваиваются))

Аналогично я могу сказать и про вас.

Даже нет аргументов))
Так у вас и раньше с ними была проблема.

ИЛ, Ваша проблема в том, что Вы не можете понять людей с повышенным либидо.
Вот не надо только про повышенное либидо. У кого с этим проблем нет, не нуждается в допингах. Вот и все.

(Siren-by-the-Sea @ 13-02-2017 - 12:24)
Про ревность и собственничество: это биологически оправданные способы передать свои гены дальше. То есть скорее в плюс, если говорить об обществе в целом...
Ну можно и так сказать. Лучше даже сказать, что это боязнь растить не свое потомство ))

(Sаndrо @ 12-02-2017 - 21:09)

Ну а второй ваш ответ ничем иным кроме слива засчитать просто невозможно. Ведь вопреки вашему мнению, что вы якобы "уже ответили", вы так и не прояснили, какой вариант проверки черепушки на прочность, при условии что ее не собираются разбивать, может быть более "прекрасным", нежели у Просто Кошки. Впрочем, к вашим сливам я привык, так что не напрягайтесь, коль у вас нет ответа.
Возможно вы у нас самый крупный спец по сливам, правда я так и не понял, то ли вы садовод, то ли сантехник, но мне надоело вам снова и снова отвечать на ваш вопрос. Вы просили подсказать менее идиотский способ проверить крепость головы, я вам подсказал. Все.
Буддлея


Объясните мне только одно. Уважаемые поборники Верности.
Вот... отбросив условности и формальности. Просто представив себе, что самолюбия нет и его невозможно задеть ничем.
Как может быть любящему человеку плохо оттого, что любимому хорошо???

Я дурочка, верно! Но я не понимаю...
Правда!
В моём представлении, если любимому хорошо, то я и счастлива!
Уважаемая поборница измен(извиняюсь за официальный тон, но стиль задал не я) а скажите пожалуйста, вы уверены, что вашему мужу будет хорошо, когда он узнает каким образом себе хорошо устраиваете вы? И если ваши измены не сделают ему хорошо, то это согласно вашей же конструкции скажет о том, что он либо вами не любимый, либо счастье это вам не принесет.

(-=Велла=- @ 13-02-2017 - 11:43)
Конечно, есть вещи, которые каждый из нас хотел осуществить, но в силу того, что второй партнер против - каждый их нас не идет осуществлять это тайком. Нет, не из-за большой обоюдной любви Возможно по причине здравого смысла. Ну вот лично я не люблю обманывать. И не люблю, когда обманывают меня. Поэтому измены в семье на данный момент - нет. И свинг - это не причина этому. Это вообще отдельное явление в нашем досуге.
Ну что же, это как раз то, чем изменяющиеся особо похвастаться и не могут.
ПС На данный момент нет, означает, что когда-то она была?

(-=Велла=- @ 13-02-2017 - 12:35)
(Siren-by-the-Sea @ 13-02-2017 - 12:24)
Про ревность и собственничество: это биологически оправданные способы передать свои гены дальше. То есть скорее в плюс, если говорить об обществе в целом... Ну можно и так сказать. Лучше даже сказать, что это боязнь растить не свое потомство ))
Для мужчины - боязнь растить не своё потомство, для женщины - боязнь не вырастить собственное без ресурсов.