Измены в семье

(Просто Кошка @ 12-02-2017 - 01:38)

Сейчас Вы смешали в одну кучу свинг-клуб где собираются не всегда знакомые между собой пары и где занятие сексом не входит в обязательную программу при посещении (это о том что можно и сачкануть), и свинг встречу двух (или более) постоянных пар (где пары устоявшиеся и проверенные временем, а не первые встречные).
Думаю разница очевидна.
Соглашусь, что разница очевидна, но все равно для меня такое про свинг-клуб откровение. А тогда зачем туда и ходить???? Ну, вот, например, я совершенно равнодушен к азартным играм. В казино не ходил ни разу, чего мне там делать-то? А что делать в свинг-клубе? Правильно, тоже нечего. Это жвсе равно, что просто пойти присутствовать в публичный дом и не снять девушку. У Чехова есть рассказ "Припадок". Там главного героя, студента, его приятели уговорили пройтись с ними по непотребным заведениям. Вот и именно просто побывать. Главный герой был невротиком, для него это закончилось нервным расстройством. Вот так за компанию уговорили. А зачем?
Вот у меня в голове и вопрос застрял - а зачем туда тогда вообще ходить?

(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)

(BlindAD @ 12-02-2017 - 00:35)
(-=Велла=- @ 11-02-2017 - 23:47)
присоединяюсь к вопросу от Просто Кошка..
вы реально считаете, что свингеры - это надоевшие друг другу люди без любви друг к другу внутри пары? Вклинюсь с вашего позволения.
Я понимаю, что сейчас озвучу не совсем популярную здесь мысль, которая тут будет моментально заклеймена, но все таки:
Я считаю, что свингеры это люди которые НАЧАЛИ терять к друг другу интерес.

И что дальше?
насчет свингеров хз, но думаю что из той же оперы, что и ГС-ники

оно по разному бывает, но я например- вайеристка, та блин, сложное слово, кароче та, кого штырит смотреть, а смотреть со стороны как твой любимый человек занимается сексом - это высший пилотаж
эта хрень у меня проявилась еще задолго до занятий сексом
не имеет оно отношение к остыванию партнера
скорее всего так
если партнер уже не возбуждает, то и смотреть как он с кем то трахается-нет никакого желания, от слова абсолютно
то бишь
когда к челу есть сильное влечение- штырит смотреть на то как он занимается сексом
чем сильнее влечение к человеку- тем сильнее штырит)
к посторонним вообще не штырит)

(Wiya @ 12-02-2017 - 08:26)
(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Хотела то же самое написать.
Да, у тех в свинге проблемы и после, кто вот так думает о любви. У них без свинга проблемы в отношениях по итогу могут быть на почве ревности, чаще не обоснованной.
Тут разговор слепого с глухим. Нам не донести до вас, так как вы чувствуете и понимаете отношения иначе, а вам не донести до нас свои увещевания, мол, как так, как так можно! В живого человека членом тыкать )))

(Wiya @ 12-02-2017 - 08:26)
(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Собственичество, на мой взгляд, это "люблю кода муж рядом.. Рядом я сказала!!"
У кого то ревность бьет через край когда в голове картинки видя чем партер занимается на вечеринки.
Любовь... вычитал недавно формулу "дружба + сексуальное влечение" (с)
И светлое чувство может разбиться об грубую действительность..

(-=Велла=- @ 12-02-2017 - 09:54)
(Wiya @ 12-02-2017 - 08:26)
(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете) Хотела то же самое написать.
Да, у тех в свинге проблемы и после, кто вот так думает о любви. У них без свинга проблемы в отношениях по итогу могут быть на почве ревности, чаще не обоснованной.
Тут разговор слепого с глухим. Нам не донести до вас, так как вы чувствуете и понимаете отношения иначе, а вам не донести до нас свои увещевания, мол, как так, как так можно! В живого человека членом тыкать )))
тот, я полагаю, кто идет в свинг, гс за неимением влечения к супругам, усиливают свои проблемы
потом становится еще хуже
гс и свинг не для этих пар
имхо



выше чуток соврала
если мне прийти на гс или свинг вечеринку, где там все занимаются развратом, то вштырик конечно, но прикольнее когда свой партнер с кем то занимается сексом)
это одно из развлечений, их много есть у меня)))

(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:54)
Это еще почему я не прав?
Скорее ВЫ частично не правы) Бывает и так как Вы пишите. Но это не правило. И это далеко от того, что пропагандирует культура свинга. В описанной Вами ситуации пару свинг не спасет, а скорее подтолкнет к распаду. Потому как проблемы там скорее всего не в сексе, а далеко за его пределами. И расширение секс формата не уберет эти проблемы, а усугубит.


Может они поняли что стали остывать друг к другу, вот и нашли один из возможных выходов.
. а какой выход вернуть отношения предлагаете Вы в ситуации, когда двое поняли, что стали остывать друг к другу?? Когда двое действительно хотят быть вместе и по прежнему интересны друг другу. Но вот в сексе как-то уже нет того адреналина как раньше....а хотелось бы.
Много Вы знаете семейных пар со стажем более 20 лет у которых прям фонтан страстей в постели?? У большинства это привычный отлаженный ритуал. Форум почитайте. Тут по этому вопросу тем более чем.
Большинство тупо бежит налево добирать адреналина.
Вы считаете их способ лучше??



Рассуждения ваши может и верны.. . это не просто рассуждения. Это опробованная жизнью ситуация с положительным результатом.


Только все эти отношения скорее всего проецируются не на пару целиком т.е. они не как одно целое, а скорее как желание кого то из пары, который попытаться придумать что новое, причем для себя... Отмечу, что как часто говорят тут, в свингеры попадают по желанию кого то одного из пары... А значит это скорее всего просто интерес кого то одного, на начальном этапе. Бывает по разному. Естественно идея свинга приходит первая кому то одному из пары. И он ее озвучивает. Если у пары нет взаимопонимания и один из партнеров идет на поводу у другого без желания таких экспериментов, то никакой свинг эту пару не спасет. Рано или поздно пара расстанется. И не свинг будет тому причиной, а проблемы начавшиеся задолго до него и просто ярко проявившиеся с помощью свинга.
Я писала там выше "не уверены в партнере - не начинайте даже".
СВИНГ - это полное доверие и уверенность в чувствах друг друга и желание экспериментировать ВМЕСТЕ. А не прогиб одного под хотелки другого.
Если есть последнее, то пара обречена.

(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует,
Разбрасываются те, кто пропагандирует позицию страуса. "Ничего не знаю, значит все в порядке". Даже, если он ходит налево, то лучше мне не знать.
Вот тут уж точно нет никакого "собственничества")))

А во время свинга мой партнер со мной...рядом, Он или ласкает меня, или держит за руку, или тоже участвует в процессе. У нас в этот момент общий секс.....это наше секс приключение ОДНО на ДВОИХ.

разницу улавливаете??

(Wiya @ 12-02-2017 - 10:03)
выше чуток соврала
если мне прийти на гс или свинг вечеринку, где там все занимаются развратом, то вштырик конечно, но прикольнее когда свой партнер с кем то занимается сексом)
это одно из развлечений, их много есть у меня)))
Аналогично )))

(Просто Кошка @ 12-02-2017 - 10:27)
А во время свинга мой партнер со мной...рядом, Он или ласкает меня, или держит за руку, или тоже участвует в процессе. У нас в этот момент общий секс.....это наше секс приключение ОДНО на ДВОИХ.

разницу улавливаете?? Нет, он ее не улавливает. Так как это же "как это? в мою бабу будет другой мужик членом тыкать!" а то, что он при этом сам будет другую бабу тискать - это уже пятый вопрос. Ему же можно

(Просто Кошка @ 12-02-2017 - 01:27)
Ну если у человека есть желание проверить свою голову на прочность, то почему бы и нет?))



Да ради бога, пусть он хоть разобьет башку совсем. Но это совсем не значит, что я должен соглашаться с тем, что биться головой об стену это прекрасный способ проверить голову.

Я имела ввиду, что пара решившаяся на свинг отношения не ради сексуального разнообразия, а от пресыщения друг другом должна понимать что ЭТО может разрушить их отношения и если есть хоть толика сомнений друг в друге, то и не стоит начинать.И после этого вы еще берете на себя смелость оценивать чью-то логику?
Так потребность поиска разнообразия и возникает там где есть пресыщение существующим. Там где двум достаточно для удовольствия взаимодействия только между ними не появляется потребность тащить в это и еще кого-то.

Т.е если Вы не уверены, что голова выдержит, то берегите голову, он ненужных ударов.

Даже считая, что моя голова выдержит, я не стану биться головой об стену. У меня пока все дома. Чего и вам желаю.

Т.е свинг может стать лакмусовой бумажкой скрытых проблем в отношениях. И может разрушить брак.
Как и многое другое.

(Просто Кошка @ 12-02-2017 - 01:38)
ИЛ, с Вами все в порядке??))))
Или Вы за время моего отсутствия на форуме растеряли последние крохи логического мышления и анализа?))

Стенания по поводу моего логического мышления как-то подозрительно совпадают с вашим появлением на форуме.

Вернитесь в начало разговора и прочтите внимательно НИТЬ того, что мы обсуждаем.

Сейчас Вы смешали в одну кучу свинг-клуб где собираются не всегда знакомые между собой пары и где занятие сексом не входит в обязательную программу при посещении (это о том что можно и сачкануть), и свинг встречу двух (или более) постоянных пар (где пары устоявшиеся и проверенные временем, а не первые встречные).
Думаю разница очевидна.
И думаю, что не стоит Вам рассуждать о том, чего ВЫ не в состоянии понять.
А то Вы совсем уже запутались.))
Ну так стало быть вы еще не сильно продвинутый свингер. Пока вы больше в зрительном зале. В отличие от тех, кто уже добрался до сцены.

-=Велла=-, я в ваших постах уже нецензурщину исправлял, вы же не первый день на форуме и правила знаете хорошо. Исправьте пожалуйста свой пост. Спасибо.

(Wiya @ 12-02-2017 - 08:26)
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Так в чем ценность тела? Ценность в голове, которая очарована или нет.
Зачем имея уверенность в себе вообще один партнер? Мне кажется любовь и уверенность в себе не совместимы - появилась уверенность настолько, насколько ушла любовь...

(ИЛ68 @ 12-02-2017 - 12:19)
(Просто Кошка @ 12-02-2017 - 01:27)
Ну если у человека есть желание проверить свою голову на прочность, то почему бы и нет?))

Да ради бога, пусть он хоть разобьет башку совсем. Но это совсем не значит, что я должен соглашаться с тем, что биться головой об стену это прекрасный способ проверить голову.
Я так понял, что вы совершенно случайно забыли в своей фразе "проверить голову" добавить "на прочность". И если так, то какой еще способ проверки головы на прочность вы могли бы посоветовать, чтобы он был именно "прекрасным" и почему он будет лучше предложенного Просто Кошкой?

(ИЛ68 @ 12-02-2017 - 12:19)
это совсем не значит, что я должен соглашаться с тем, что биться головой об стену это прекрасный способ проверить голову.
Может быть Вы покажете пост (мой или чей-то другой) где от Вас это требуют??
Я в этой жизни тоже много с чем не согласна, но и без моего согласия оно имеет место быть/существовать/развиваться. Вы не господь Бог, что бы люди у Вас согласия спрашивали биться им о стену или нет, трахаться с кем то или не трахаться.



Так потребность поиска разнообразия и возникает там где есть пресыщение существующим. Там где двум достаточно для удовольствия взаимодействия только между ними не появляется потребность тащить в это и еще кого-то.
Вы правы....пара ищет разнообразия потому как традиционный секс приятен, но уже не будоражит так кровь как в начале отношений. Паре не хватает адреналина/взрыва/сильных эмоций бьющих через край.
Вот только не стоит меня убеждать, что у Вас с браке каждый раз как первый)))
НЕ ПОВЕРЮ!!!!





Т.е свинг может стать лакмусовой бумажкой скрытых проблем в отношениях. И может разрушить брак.
Как и многое другое. именно это я и писала. Если не уверены, то не пробуйте даже.

(ИЛ68 @ 12-02-2017 - 12:23)
Стенания по поводу моего логического мышления как-то подозрительно совпадают с вашим появлением на форуме.
Я заметила. Видимо моя персона так волнует Вас,что Вы начинаете терять смысл и нить разговора)).


Ну так стало быть вы еще не сильно продвинутый свингер. Пока вы больше в зрительном зале. В отличие от тех, кто уже добрался до сцены.
Возник логичный вопрос: а откуда Вы так осведомлены о поведении в свинг-клубах продвинутых свингеров??
"Что-то меня терзают смутные сомнения..." (С)

(Просто Кошка @ 12-02-2017 - 13:59)
Может быть Вы покажете пост (мой или чей-то другой) где от Вас это требуют??
Я в этой жизни тоже много с чем не согласна, но и без моего согласия оно имеет место быть/существовать/развиваться. Вы не господь Бог, что бы люди у Вас согласия спрашивали биться им о стену или нет, трахаться с кем то или не трахаться.
Еще бы не хватало чтобы кто-то тут начал от меня требовать.
Вы рекламируете свинг как ХОРОШИЙ способ проверить отношения, а я выражаю сомнения в целесообразности такой проверки. Что вас не устраивает.

Вы правы....пара ищет разнообразия потому как традиционный секс приятен, но уже не будоражит так кровь как в начале отношений. Паре не хватает адреналина/взрыва/сильных эмоций бьющих через край.
Вот только не стоит меня убеждать, что у Вас с браке каждый раз как первый)))
НЕ ПОВЕРЮ!!!!
Я об этом и говорю. Когда двум достаточно вдохновения, эмоций и так далее от отношений между собой нет необходимости в допинге.
Что же касается каждый раз как первый. На мой взгляд, это то же разница в подходах. Можно стремится раз за разом повторять, а можно стремится к развитию. Тут кому и что ближе.
ПС Кстати у меня первый секс был далеко не самым запоминающимся.

Если не уверены, то не пробуйте даже.
А я как раз уверен, потому-то и не тянет.

Я заметила. Видимо моя персона так волнует Вас,что Вы начинаете терять смысл и нить разговора)).
Мимо.
Просто другие собеседники больше предпочитают обсуждать аргументы.

Возник логичный вопрос: а откуда Вы так осведомлены о поведении в свинг-клубах продвинутых свингеров??
"Что-то меня терзают смутные сомнения..." (С) 00064.gif
Ну так из ваших же рассказов. Вы по вашим словам ходите в такие клубы поглазеть. Но чтобы было на кого смотреть кто-то же должен себя показывать. Вот эти кто-то и кажутся мне более продвинутыми свингерами. Что не так?
Sаndrо

Я так понял, что вы совершенно случайно забыли в своей фразе "проверить голову" добавить "на прочность". И если так, то какой еще способ проверки головы на прочность вы могли бы посоветовать, чтобы он был именно "прекрасным" и почему он будет лучше предложенного Просто Кошкой? 00064.gif

Да пожалуйста. Если уж кому-то так понадобилось проверить черепушку на прочность, можно сделать пару анализов(с целью определить крепость костей) ну или пройти какую-то из томографий. Это всяко будет куда разумнее, чем засекать на каком ударе голова таки будет разбита.

(ИЛ68 @ 12-02-2017 - 14:29)
Sаndrо
Я так понял, что вы совершенно случайно забыли в своей фразе "проверить голову" добавить "на прочность". И если так, то какой еще способ проверки головы на прочность вы могли бы посоветовать, чтобы он был именно "прекрасным" и почему он будет лучше предложенного Просто Кошкой? 00064.gif
Да пожалуйста. Если уж кому-то так понадобилось проверить черепушку на прочность, можно сделать пару анализов(с целью определить крепость костей) ну или пройти какую-то из томографий. Это всяко будет куда разумнее, чем засекать на каком ударе голова таки будет разбита.
Ну так это если цель - "засекать на каком ударе голова таки будет разбита", а ведь может быть и иная цель, например, доказать, что при определенных параметрах разбега и крепости/твердости стены черепушка уцелеет. Это ведь тоже есть проверка на прочность. В ТАКОМ случае, вы какой способ посчитаете "прекрасным" и почему он окажется лучшим, нежели у Просто Кошки?

(Sаndrо @ 12-02-2017 - 17:40)
Ну так это если цель - "засекать на каком ударе голова таки будет разбита", а ведь может быть и иная цель, например, доказать, что при определенных параметрах разбега и крепости/твердости стены черепушка уцелеет. Это ведь тоже есть проверка на прочность.
Это уже называется проверка на идиотизм.

В ТАКОМ случае, вы какой способ посчитаете "прекрасным" и почему он окажется лучшим, нежели у Просто Кошки?
В этом вы конечно не знаете себе равных.