Измены в семье

(Мартовский_котя @ 10-02-2017 - 14:41)
(-=Велла=- @ 10-02-2017 - 11:25)
(Wiya @ 10-02-2017 - 10:55)
чтож теперь, удавица, если хочешь своего мужа целыми сутками долгие годы?
)) То есть в таком случае мужик должен через нехочу делать так, чтоб у него вставало и трахать жену?
Ведь есть и мужики ,которым нужно раз в неделю-две. Нельзя считать, что только мужикам хочется часто или только женщинам хочется нечасто. ой а расскажите мне как его поднять через НЕХАЧУ? :)
ладно женский вариант легла звездой - нате я еще могу понять.
Не знаю как. Это ваши мужские проблемы. Вы ж хотите, чтоб вас баба хотела всегда и вам пофигу как она этого достигает внутри своей головы.. так что.. хоть палку привязывайте ))

(Ник 35 @ 10-02-2017 - 15:12)
А как может не захотеть мужчина при нормальном здоровом организме, если женщина начинает ласкаться к нему???
ТО есть, если к вам начнет ласкаться женщина, которая для вас никак сексуально не привлекательна, то у вас все равно встанет по-любому и вы ее оттрахаете и не упадет? (подумайте какая женщина лично для вас сексуально не привлекательна)

(ARTUR18 @ 10-02-2017 - 15:56)
Пышка, для вас всю вашу же головную боль, очень хорошо охарактеризовала Wiya

если я могу отказаться от чего то, то значит и он может- вот где вы решили за него)
Я писал вчера про запреты, но вы немного не поняли, запрещая что либо себе и лишая себя возможности на что либо, вы так же смело, со своей колокольни ставите запрет на то же самое своему мужу. А запретный плод ведь сладок, поэтому поставив запрет, вы стали чаще думать об этом))
С какой стати я ставлю запрет?
Если я не делаю того, чего не хочет он?

И да! Не разу не написала, что его предложения отклонялись. С чего такие выводы?
Кто-то здесь предложил вариант ГС, заметьте муж его отсек на корню. Не муж, а кто-то предложил, как вариант. Я ответила. При чем тут мой муж? Если кому-то приносит удовольстви трах жены с кем-то, то это совершенно не означает, что это приемлемо для других.
И даже в этом примере, который мне был предложен, я ему ничего не запрещала. А как раз таки предложила выбор: либо откажись, либо не пались, либо разведись.
И почему я должна об этом думать, если я ему доверяю?
Чушь какая-то чесслово ))) как дети, которым конфетку не дали и они теперь о ней днями и ночами грезят )))
*Где запрет-то?

(Py'shka @ 10-02-2017 - 15:47)
(Wiya @ 10-02-2017 - 15:34)
если я могу отказаться от чего то, то значит и он может- вот где вы решили за него)

дадело не в любят или не любят, дело в приоритетах , потребностях разница огромная, мб для вас секс не так важен, для других- очень даже, хавчик так не важен , машины и квартиры, как секс)) Вы ошибаетесь, но спорить ужо сил нет ))))
Это вы так считаете - это ваше право ))) понимаю, что там у вас женатые, которые то-то и то, но опять таки это не значит, что все такие как они и как вы.
в каком месте я сказала что все такие как я?)))
таких как Я- бульянтов-единица на мильОны

я то ладно, мне всеравно,ошибаюсь я в отношении вас или нет, мне то за это ничо не будет, вам с этим жить,не мне)

(Py'shka @ 10-02-2017 - 16:38)
А как раз таки предложила выбор: либо откажись, либо не пались, либо разведись.
ну тыдыт ево в качель, а как же лозунги о предательстве?)
измена=> предательство, падонки,развод адназначна !!

(Wiya @ 10-02-2017 - 16:58)
(Py'shka @ 10-02-2017 - 16:38)
А как раз таки предложила выбор: либо откажись, либо не пались, либо разведись. ну тыдыт ево в качель, а как же лозунги о предательстве?)
измена=> предательство, падонки,развод адназначна !!
Это если я о ней узнаю. Как я могу знать об этом, если он шифруется ))) а спалится - развод

(Py'shka @ 10-02-2017 - 17:09)
(Wiya @ 10-02-2017 - 16:58)
(Py'shka @ 10-02-2017 - 16:38)
А как раз таки предложила выбор: либо откажись, либо не пались, либо разведись. ну тыдыт ево в качель, а как же лозунги о предательстве?)
измена=> предательство, падонки,развод адназначна !! Это если я о ней узнаю. Как я могу знать об этом, если он шифруется ))) а спалится - развод
ну вот, позиция страуса распространенное явление))
а то- предательство блаблабла)))
уже не предательство, потом и не развод))))

(Py'shka @ 10-02-2017 - 08:54)
(Sаndrо @ 10-02-2017 - 00:33)
(Py'shka @ 09-02-2017 - 10:04)
Sandro
и в этом плане тоже ))) Как я могу выгнать человека, если он так хорошо шифруется (я не знаю об измене). Но вообще имелось ввиду, что у всех есть голова на плечах и нужно сначала подумать о последствия.Проезжая на красный или летя с превышением скорости вы думаете о последствиях? Если нет - то аж страшно становится. В семье тоже надо думать, а не на авось действовать. Стало быть, вы не возражаете против АККУРАТНОЙ езды (измены), без проезда на красный свет (откровенного палева), с требуемой скоростью (четкого графика измен) и без иных нарушений (постоянного шифрования)? Правда все равно кто-то может въехать в бок (измена может нечаянно раскрыться), но вы ведь не предлагаете ВООБЩЕ не водить, разве не так? Я возражаю, но как я об этом узнаю, если без палева )))
Стало быть, в этом случае никаких проблем нет? И надо просто лучше шифроваться?

(Py'shka @ 10-02-2017 - 17:09)
(Wiya @ 10-02-2017 - 16:58)
(Py'shka @ 10-02-2017 - 16:38)
А как раз таки предложила выбор: либо откажись, либо не пались, либо разведись. ну тыдыт ево в качель, а как же лозунги о предательстве?)
измена=> предательство, падонки,развод адназначна !! Это если я о ней узнаю. Как я могу знать об этом, если он шифруется ))) а спалится - развод
Мне вспоминается старый парадокс:

Муж говорит жене: Я подарю тебе на ДР сюрприз, золотой браслет.
И дарит. Сюрприз или нет?

С одной стороны нет: она же знала про браслет.
С другой стороны да: она же знала, что это сюрприз, значит не ждала браслета, который не был бы сюрпризом, и поэтому, когда получила браслет - это было сюрпризом.

У вас Пышка, что-то тоже парадоксальное в рассуждениях. Подобного рода.


Вот ваш муж говорит: буду изменять, но ты об этом не узнаешь.

С одной стороны - вы уже знаете, что изменяет, значит развод.
С другой стороны - вы не знаете, он же не рассказал, значит не развод.

Похоже на парадокс с браслетом?

То есть для вас говорить равно делать?
Я тоже считаю глаз не видит - душа не болит.
И это не от великого доверия ))) это от того, что и так по жизни хватает проблем и есть чем нервы свои занять, нежели сидеть и думать "а вот сказал, что я не узнаю, конда он будет мне изменять. Он уже изменяет мне или нет?"
Вот спалится, тогда и будем думать что делать ))) щас то чо сидеть рассуждать?

Велла, вопрос ко мне?
Если да, то говорить и делать для меня разные вещи.
Проблема в том, что Пышка не хочет рассуждать, когда узнает. Она уже решила: развод если узнаю

А я в таком раскладе не понимаю "изменяет, но не рассказывает" это Пышка знает про измену или не знает.

Ну она уже решила что будет делать, если-когда. Проверить мы и она это сможем, если-когда наступит день "спалился". До этого момента можно только высказывать мнения - рна бы хотела развестись. Думаю, если ситуация будет нерешабельная, то разведется))

Для меня такой расклад: "изменяй не рассказывая", не отличается от просто "изменяй". И то, и то предательство и измена.
Другой вопрос, что я изменщика не выгоняла только за факт измены. И меня, в свое время, первый муж не выгонял, когда узнал. Я сама ушла. Влюбилась в объект измены.

Не понимаю как человек, для которого изменять предательство, может сказать: разрешаю изменять, если я не узнаю.
Ну не доходит это до меня.

(Ник 35 @ 10-02-2017 - 15:12)
А как может не захотеть мужчина при нормальном здоровом организме, если женщина начинает ласкаться к нему???
Ну как... все же в контексте.
Это же не девушка из бара, незнакомая, вдруг ластится.
Может эта самая женщина этому самому мужчине мозг вынула полчаса назад, сама успокоилась, все сказав, а он ещё переваривает.
Это самый простой сценарий.

Есть миллион вариантов.

(-=Велла=- @ 09-02-2017 - 01:48)
Нет. У меня просто нет секса "на стороне". Мне не в чем оправдываться)))) перед мужем. Так как только он вправе меня и мои поступки осуждать и обсуждать. А не вы с вашим тонкими намеками )))
У вас нет секса на стороне? А как это действие называется в вашей интерпретации?

(ИЛ68 @ 10-02-2017 - 20:55)
(-=Велла=- @ 09-02-2017 - 01:48)
Нет. У меня просто нет секса "на стороне". Мне не в чем оправдываться)))) перед мужем. Так как только он вправе меня и мои поступки осуждать и обсуждать. А не вы с вашим тонкими намеками ))) У вас нет секса на стороне? А как это действие называется в вашей интерпретации?
Какое действие? Я не хожу трахаться на сторону с посторонними мужчинами за спиной у мужа.
Как вам еще объяснить?

(-=Велла=- @ 10-02-2017 - 21:26)
Я не хожу трахаться на сторону с посторонними мужчинами за спиной у мужа.
Как вам еще объяснить?
Лучше по пунктам.
Вы не занимаетесь сексом с посторонними мужчинами? Или если у вас был секс с мужчиной, то он перестает быть посторонним?
Не за спиной у мужа, стало быть перед ним?
Что означает ваше "у меня нет секса на стороне"?

(ИЛ68 @ 10-02-2017 - 21:45)
(-=Велла=- @ 10-02-2017 - 21:26)
Я не хожу трахаться на сторону с посторонними мужчинами за спиной у мужа.
Как вам еще объяснить? Лучше по пунктам.
Вы не занимаетесь сексом с посторонними мужчинами? Или если у вас был секс с мужчиной, то он перестает быть посторонним?
Не за спиной у мужа, стало быть перед ним?
Что означает ваше "у меня нет секса на стороне"?
Вы что, не в курсе, что мы с мужем практикуем ГС и свинг? Как бэ не видите в каких разделах я еще пишу? Что за вопросы?
Не ищите скрытый смысл - у меня нет секса на стороне за спиной у мужа. Что непонятного, если читать как есть, а не додумывать? То есть я не трахаюсь с мужчиной, тайком от мужа, говоря, что я задержалась на работе или пошла к подруге. Вам объяснить как происходит ГС или свинг-встречи? вы не знаете?

(Майя-Зеркало @ 10-02-2017 - 19:28)

Не понимаю как человек, для которого изменять предательство, может сказать: разрешаю изменять, если я не узнаю.
Ну не доходит это до меня.
Я не писала о разрешении на измену. Вы что-то не там прочитали.
Если я не знаю о измене - это не равно, что дала на неё добро.
Если он мне прямо заявит что собирается это сделать, то единственное мое ему предложение так же будет развод.
Я ему доверяю. Я уверена, что верен. А он в это время может за спиной делать все что угодно, но я то этого не знаю. Это добро на измену?

(Py'shka @ 10-02-2017 - 22:33)
Я не писала о разрешении на измену. Вы что-то не там прочитали.
Давно не писала на форуме, но почитать забегаю периодически.
Не удержалась))

Если я не знаю о измене - это не равно, что дала на неё добро.
в принципе как бы ДА......... разрешения на измену Вы ему не дали, но вот эта фраза



он в это время может за спиной делать все что угодно, говорит о том, что Вы все таки даете ему право поступать как ему угодно....с одним лишь условием....что бы Вы этого никогда не узнали.
Выглядит как разрешение. Типа "делай что хочешь, лишь бы я не знала". Это и есть позиция страуса о которой писала Вия. И так живут большинство семей.
Иллюзия верного брака))
И строится она вот на таких убеждениях


Я ему доверяю. Я уверена, что верен.

Вера великая вещь)) Она творит чудеса с нашим сознанием и мировоззрением.
И хорошо, если есть доказательства этой веры.