Изменила гражданская жена

При сожительстве НЕТ совместно нажитого имущества, поэтому имущество принадлежит тому лицу:
- на кого оно зарегистрировано;
- кем оно приобретено.

а я ещё чот всё про автора думаю
придёт и афигеет

(Мириэль @ 16.01.2013 - время: 13:58)
<q>То есть, пока вы с мужем 15 лет жили в ГБ, вы оба лицемерили и притворялись?
Так может, лучше сразу пожениться, а то будешь жить с человеком, родишь ему детей, а потом окажется, что все это время он притворяется
То есть "Я хочу жить в законном браке" - это не мнение, это она ведется. А вот если "Я не хочу регистрировать отношения" - это непременно собственное мнение? Вия, в таком случае, думаю, нам больше не о чем говорить </q>
причем здесь Я то, никак не пойму?)) мы рассуждаем о стремлении в ОБ неких барышень, которые после оформления ОБ, становятся самими собой, отсюда столько и тем создается , почему жена перестала быть такой, как до замужества))
По существу было уже. ОБ с любимым мужчиной считаю единственно правильным способом существования (не рпотив ГБ только "по первости", на 1-3 года, что бы притереться и решить для себя окончательно, что этот человек подходит). А белое платье - это мой аргумент в пользу большой "свадьбы с бояном". там вопрос был о другом по существу, вы говорите что все люди меняются с возрастом в противоположную сторону, с какой стати?
Не поняла, о чем? О том, чего я у вас не вижу?))) ваши слова (Мириэль @ 16.01.2013 - время: 12:51)
<q>А вот обоснование желания жить в ГБ я у вас не вижу. Разве что только одно - потому что все живут, а я вот такая оригинальная, ни-от-кого-независимая, не буду. Это не тот момент, ради котого стоит идти против общественного мнения, так как смахивает на борьбу с ветряными мельницами, им по фигу, а вы в этом видите какую-то доблесть.</q>
ну и где я такое писала? сслыку плиз)

То есть "Я хочу жить в законном браке" - это не мнение, это она ведется. А вот если "Я не хочу регистрировать отношения" - это непременно собственное мнение? Вия, в таком случае, думаю, нам больше не о чем говорить тоесть это Я за вас , на вопрос "зачем замуж", ответила, что б родители не разочаровывались, что родители МЧ поменяли в вам отношение после заключения ОБ, для вашей самооценки, про платье и принцессу, все Я напирдумывала, да?))
а не хотите вы разговаривать потому, что поняли - цель то далеко в замужестве не бескорыстная
вы по крайней мере честно ответили, почему хотите замуж

(finelady @ 16.01.2013 - время: 13:45)
обычно у человека немного людей с которым он советуется в важном вопросе. обычно, у человека, способного думать, анализировать, понимать, что он хочет в этой жизни - нет нужды в совещании с кем либо, либо он совещается со своим избранником, если они принимают совместное решение
только причем здесь мнения всех вокруг, выходить замуж или нет?
При сожительстве НЕТ совместно нажитого имущества, поэтому имущество принадлежит тому лицу:
- на кого оно зарегистрировано;
- кем оно приобретено.
опять про бабло)))))
так кто запрещает оформить что либо по долям?))
вы на вопрос то сможете ответить? на основании чего человек формирует свое мнение?)

(Фема @ 16.01.2013 - время: 14:13)
<q>а я ещё чот всё про автора думаю
придёт и афигеет</q>
афтар уже давно прифигел, и носа не кажет))))

(Муркошка @ 16.01.2013 - время: 12:05)
Прикольно))) 20 страниц накатали, автора все нет...
Возможно он и хотел написать подробности своего совместного проживания, но после всего прочитанного у него пропало всякое желание.

(finelady @ 16.01.2013 - время: 10:40)
не знаю.. в нашем циничном мире пока реализуешься. мне приходят строки песни: на усталых струнах душиНе, не расстраивайтесь, на пенсии душа тока-тока расправляется.

(Мириэль @ 16.01.2013 - время: 10:56)
Как раз понимание того, что законный брак - это верно и правильноКак-то странно считать априори правильным предприятие, успешность которого примерно 50%.....
(Не вызывает сомнения необходимость ОБ для решения тактических задач для данного конкретного временного периода.)


(finelady @ 16.01.2013 - время: 11:25)

объясню,они не совершают поступки, в которых не видят глубинного смысла для себя, так понятно ?:)так молодежь всю жизнь была и есть глупая. а взрослые прожившие жизнь люди их вразумляют.
надень шапку, учи уроки, поступи в институт, женись, роди детейУгу, а сами-то люди постарше уже понимают, что не в штампе счастье, и не особо спешат брачеваться.


(finelady @ 16.01.2013 - время: 11:31)

только вот доверие это в очень многих случаях не оправдываетсячто предлагаете? каждые полгода новый союз? пока доверие есть.Давно всё хочу спросить: а доверие - в чём? Что левого секса не будет? Что денег не утаит? Что будет такой же как до свадьбы?

(Фема @ 16.01.2013 - время: 11:59)
а у кого ответственности ни на грош, пусь про печать/штамп талдычат, дескать что это им ничо не даёт.. пусть берут девушку в сожительницы, но потом не надо обижаться, что она идёт налево.. как у него безответственность налицо, так и она той же монетой.. есть с кого пример ей брать в сожительстве.
рассмешили от души )))значит, если находишься в ОБ, и жена пошла налево, то уже можно обижаться? ))))

(medusa @ 16.01.2013 - время: 12:12)
(asdfghjk2010 @ 15.01.2013 - время: 12:47)
в паре без штампа доверия больше, потому как только оно и держит друг возле друга (asdfghjk2010 @ 16.01.2013 - время: 11:52)
обычно больше всех о доверии и говорят те, кому есть что скрывать ))) а кому нечего, об этом даже и не думают...у тебя раздвоение личности или куда?
в первой цитате про ГБ... там никто не говорит друг другу о доверии или недоверии.... доверие там просто есть как само собой разумеющееся, на нём всё и держится..
а по поводу второй цитаты...так это Вы говорите о каком то недоверии... типа "Женись на мне, ты чё мне не доверяешь? " ))) в ОБ держит не только доверие, но и штамп...а во многих семьях только штамп и держит )))

(finelady @ 16.01.2013 - время: 14:12)
При сожительстве НЕТ совместно нажитого имущества, поэтому имущество принадлежит тому лицу:
- на кого оно зарегистрировано;
- кем оно приобретено. А вот это неправда. Если возможно доказать совместное проживание, то закон охраняет права обоих сожителей, и совместно нажитое имущество может быть разделено по суду (если самим разделить не получилось).

Тётя Ле.

Угу, а сами-то люди постарше уже понимают, что не в штампе счастье, и не особо спешат брачеваться.
Дело не столько в этом, а в наследстве .Обычно у людей постарше есть свое имущество ( квартира, авто и т.д). Большинство из них имеют детей от предыдущих браков, и даже внуков.
Поэтому хотят, чтобы их имущество доталось ИХ детям.
И если гражданский муж( жена) имеют право на совместно нажитое имущество, то на имущество, приобретенное до начала сожительства, НЕ имеют.
А в зарегистрированном браке , в случае смерти супруга, человек имеет право отсудить свою долю, независимо от того, когда это было приобретено.
Т. е . , дети и внуки лишаются части наследства.

обычно, у человека, способного думать, анализировать, понимать, что он хочет в этой жизни - нет нужды в совещании с кем либо, либо он совещается со своим избранником, если они принимают совместное решение
только причем здесь мнения всех вокруг, выходить замуж или нет?

с родителями советоваться важно. если они сильно против, может возникнуть конфликт, ссоры очень серьезные, испорченные отношения. ценой собственного мнения может быть лишение наследства.

пример могу привести. парень жил с матерью в квартире. привел жену с чужим ребенком. мать сына уговорила отписать его долю в квартире на нее, чтобы льготы получать при оплате жкх. мать умирает и внезапно выясняется что квартиру она отписала своей сестре. и сестра нацелена воспользоваться своим правом на квартиру.

(*Орхидея* @ 16.01.2013 - время: 17:04)
Тётя Ле.
Угу, а сами-то люди постарше уже понимают, что не в штампе счастье, и не особо спешат брачеваться.Дело не столько в этом, а в наследстве .Обычно у людей постарше есть свое имущество ( квартира, авто и т.д). Большинство из них имеют детей от предыдущих браков, и даже внуков.
Поэтому хотят, чтобы их имущество доталось ИХ детям.
И если гражданский муж( жена) имеют право на совместно нажитое имущество, то на имущество, приобретенное до начала сожительства, НЕ имеют.
А в зарегистрированном браке , в случае смерти супруга, человек имеет право отсудить свою долю, независимо от того, когда это было приобретено.
Т. е . , дети и внуки лишаются части наследства.
Да, это так. Часть получаемого наследства составляет и то, что было приобретено до брака или подарено лично умершему. И вот этого будет лишена женщина, живущая в ГБ (сожительница). Она получит ТОЛЬКО половину совместно нажитого имущества.

(Sandro21962 @ 16.01.2013 - время: 17:53)
Да, это так. Часть получаемого наследства составляет и то, что было приобретено до брака или подарено лично умершему. И вот этого будет лишена женщина, живущая в ГБ (сожительница). Она получит ТОЛЬКО половину совместно нажитого имущества.Если ей не завещано что-то.

(finelady @ 16.01.2013 - время: 17:52)
с родителями советоваться важно. если они сильно против, может возникнуть конфликт, ссоры очень серьезные, испорченные отношения. ценой собственного мнения может быть лишение наследства.

пример могу привести. парень жил с матерью в квартире. привел жену с чужим ребенком. мать сына уговорила отписать его долю в квартире на нее, чтобы льготы получать при оплате жкх. мать умирает и внезапно выясняется что квартиру она отписала своей сестре. и сестра нацелена воспользоваться своим правом на квартиру.
вы уникальны в своей гениальности))
в одном посте пишите о двух противоречиях)))

в вашем примере, как раз и говорится, что родителей слушаться не надо, а то без хаты остаться можно))))

(asdfghjk2010 @ 16.01.2013 - время: 16:20)
в первой цитате про ГБ... там никто не говорит друг другу о доверии или недоверии.... доверие там просто есть как само собой разумеющееся, на нём всё и держится..</q>
ну опять......ты постоянно доказываешь что сожительство подразумевает доверие. при этом говоришь про заморочки от штампа, которые второй партнер вероятно устроит при разрыве. эт называется опасения и неуверенность в человеке. когда ты кого-то опасаешься и не знаешь чего от него ожидать завтра, эт называется НЕдоверие. так что ты ты всё перепутал.


а по поводу второй цитаты...так это Вы говорите о каком то недоверии... типа "Женись на мне, ты чё мне не доверяешь? " )))
не так. а вот: "доверяй мне, я что повод давала в себе сомневаться?"

в вашем примере, как раз и говорится, что родителей слушаться не надо, а то без хаты остаться можно


слепо слушаться во всем не надо. но надо уметь ужиться, это дипломатия, высокая политика. где можно уступить где то ни в коем случае нельзя, чтобы не понести потери.

(finelady @ 16.01.2013 - время: 18:41)

в вашем примере, как раз и говорится, что родителей слушаться не надо, а то без хаты остаться можно

слепо слушаться во всем не надо. но надо уметь ужиться, дипломатия, высокая политика. где можно уступить где то ни в коем случае нельзя. вас прям не поймешь, непостоянство ваше имя)))
то надо слушаться, то не надо)))))

чтоб таких аказий не происходило, надо свою жизнь строить, а не сцать, кто там что подумать может, кто чего лишить))))

вас прям не поймешь, непостоянство ваше имя)))
то надо слушаться, то не надо)))))

чтоб таких аказий не происходило, надо свою жизнь строить, а не сцать, кто там что подумать может, кто чего лишить))))

надо просчитывать поступки и их последствия. если живешь в мире, дружбе, можешь рассчитывать на поддержку, когда живешь в конфликте, придется рассчитывать только на себя и свои силы.

(finelady @ 16.01.2013 - время: 18:55)
надо просчитывать поступки и их последствия. если живешь в мире, дружбе, можешь рассчитывать на поддержку, когда живешь в конфликте, придется рассчитывать только на себя и свои силы.
и опять бинго!
бинго в пользу бабла))))
всем одновременно не угодишь, для кого то станешь падонком адназначна))))


только причем здесь чистота чувств и доверие?)) особливо в просчете?)))

и опять бинго!
бинго в пользу бабла))))

не только бабла. поддержка бывает кроме материальной и моральная и в виде какой то помощи