Изменила гражданская жена

Розовый зайчик
1/16/2013, 11:52:29 AM

Что официальный брак это главное предназначение женщины. Так вот, главное предназначение женщины, все таки - материнство, которого вы так боитесь, но никак не статус замужней женщины.


честно не помню чтобы я утверждала что ОБ это главное предназначение женщины.

материнство да это важно. брак для того и создан чтобы детей растить. а ГБ это подобие ОБ, только сейчас в России ГБ вне правового поля. мне не совсем понятно почему люди отказываются от его преимуществ. и престиж ОБ упал. стало модно уничижать его значение
Штангенциркуль
1/16/2013, 11:53:46 AM
(finelady @ 16.01.2013 - время: 10:52)

честно не помню чтобы я утверждала что ОБ это главное предназначение женщины.
Вам указать на ваши слова?))))))))))


только сейчас в России ГБ вне правового поля

А он был когда то в правовом поле?
Неофициальный, он и есть неофициальный, никто и не утверждал того что, гражданский брак законен.
мне не совсем понятно почему люди отказываются от его преимуществ. и престиж ОБ упал. стало модно уничижать его значение


Вот уже на протяжении 10 страниц, мы и пытаемся вытащить из вас какие именно преимущества несет в себе официальный брак, кроме мифической стабильности, никто ни одного аргумента так и не привел.
Ну а что касается падающего престижа, так цифры сами за себя говорят - каждый второй брак распадается, ну и нафиг в него лезть, непонятно.
Совершенно разумны поступки людей живущих в гражданском браке 5-10-15 лет, и затем узаканивающие свои взаимоотношения.
Розовый зайчик
1/16/2013, 11:57:42 AM
главное предназначение каждый сам выбирает. женщина тоже человек может она в работе хочет реализоваться, в творчестве.
Розовый зайчик
1/16/2013, 12:16:06 PM

А он был когда то в правовом поле?


был

и до сих пор существует отголосок. некоторые до сих пор думают что ГБ приравнивается к ОБ
Штангенциркуль
1/16/2013, 12:17:37 PM
(finelady @ 16.01.2013 - время: 11:16)

А он был когда то в правовом поле?

был

Ссылочку дайте в какое время официальный брак являлся официальным.
Штангенциркуль
1/16/2013, 12:18:58 PM
(finelady @ 16.01.2013 - время: 11:17)

чаще года через 2-3 узаконивают.

И расходятся через полтора года.
Давайте не будем ходить по кругу, мы это все уже неоднократно обсудили.
Розовый зайчик
1/16/2013, 12:21:11 PM

До 1944 года к зарегистрированному приравнивался т. н. фактический брак (не зарегистрированный).


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%BE%D1%8E%D0%B7
Розовый зайчик
1/16/2013, 12:22:12 PM

И расходятся через полтора года.


вы хотите чтобы я жила с алкоголиком всю жизнь? спасибо, добрый человек.
Штангенциркуль
1/16/2013, 12:25:32 PM
(finelady @ 16.01.2013 - время: 11:21)

До 1944 года к зарегистрированному приравнивался т. н. фактический брак (не зарегистрированный).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%BE%D1%8E%D0%B7

Я так и не понял что вы хотели сказать?
Изменить законодательство до уровня 1940-го года?
Wiya
1/16/2013, 12:27:49 PM
(ИЛ68 @ 14.01.2013 - время: 12:29)
<q>Если мы живем в каком-то обществе, значит у этого общества есть определенный уклад, устоявшиеся моральные нормы и сложившиеся традиции. И если один из супругов по этой причине будет испытывать, ну скажем неудобство, от отсутствия официальных отношений, то разве нелогичным было бы оформить свои отношения, просто сделав этим приятное супругу, и избавив его от неловкости. Кроме того, на мой взгляд это подтверждение намерений прожить в браке всю жизнь и высокой степени доверия. Не соглашается на брак, значит или не планирует прожить жизнь в одних отношениях, либо не доверяет.
</q>

соглашаться на любой поступок, что бы человек не чувствовал неловкость, согласитесь - не слишком умно с т.з. целесообразности своих действий
когда человек чувствует неловкость, значит ему не комфортно, значит ОН уже не уверен в себе, ни во мне тем более, в таком случае, о каком доверии к другому можно вести речь?
вот будет весомый и честный довод в сторону ОБ, тогда никаких проблем не возникнет
теперь представьте, что ваши родители были бы, что называется "строгих правил", естественно например, мама была бы недовольна вашим положением "гражданского брака". Как вы полагаете, не повлияло бы это на ваши взаимоотношения? А зачем вносить в отношения с родными и близкими дополнительный фактор влияющий на их ухудшение, коли для вас это вопрос не принципиальный?
мама, выказав свое недовольство в отношении, с моей т.з. поступила бы не очень мудро, по одной простой причине - дети свою жизнь проживают именно так, как считают нужным и правильным для себя, а не для мам, пап, бабушек на лавочке, соседей и подруг/друзей
чего хотят исключительно ВСЕ родители? - что бы их дети были счастливы
у каждого человека имеются исключительно свои критерии счастья, так какого рожна (грубовато, зато доходчиво :)) мама навязывает ребенку свои критерии счастья?
отсюда и получаем закомплесованных, несчастных людей, которые стремятся делать так, как навязывают все вокруг, лишь бы стараться соответствовать всем вокруг, но только не своим ощущениям и понятиям, получаем управляемую массу, склонную к манипулированию со всеми вытекающими последствиями)

Я не помню уж вы или кто другой написал в теме, что де мол оформление отношений вызвано страхом ухода, неуверенностью и т.д. Ну, если хотите, пусть будет так. Я дорожу своей любимой женщиной, хорошо осознавая её уникальность в этом мире. Она такая одна и больше такой нет. И если подпись в загсе способна хоть на грамм уменьшить вероятность её потери для меня, то конечно я пойду и подпишусь. Что в этом удивительного, если конечно любишь и дорожишь?

да это дело каждого, если бы люди не стали подменять понятия, а говорили бы честно - мол так и так, боюсь остаться одна (хотя здравомыслящий чел понимает, ОБ не панацея от одиночества/измен/тирании), нужны мат гарантии, завишу от общественного мнения, хочу лимузин, платье и стать хоть на денек в своей жизни принцессой, то и собственно и обсуждения не было бы, но нет жеш, вот почему то доказывать начинают, что любовь и все тут в ОБ самая настоящая и независимая по списку)))


очень ошибочно мнение у некоторых имеется, дескать если не хотят вступать в ОБ, то значит нет серьезных намерений, про планы на жизнь я вообще комментировать без смеха не могу - хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах (с) ))
тем не менее, доводы о чистоты чувств и взаимоотношений, более весомее в сторону ГБ (обиходное), чем в ОБ, и причин нежелания вступать в ОБ, могут быть куда более разнообразнее, чем стереотипные

и пока не будет весомого довода в сторону ОБ, не затрагивая мат./юр выгоды, а с этой стороной все понятно - выгода ОБ есть, тем не менее, если брать межличностные отношения, таки в ГБ отношения будут на порядок чище, нежели в ОБ

таково мое стойкое мнение и убеждение :)

Розовый зайчик
1/16/2013, 12:28:15 PM
вы спросили

А он был когда то в правовом поле?
Неофициальный, он и есть неофициальный, никто и не утверждал того что, гражданский брак законен.


я ответила, что был. в советском союзе до 44 года.
Штангенциркуль
1/16/2013, 12:30:25 PM
(finelady @ 16.01.2013 - время: 11:28)

я ответила, что был. в советском союзе до 44 года.

Как это соотносится со стартовым топиком данной темы?
Розовый зайчик
1/16/2013, 12:38:01 PM

и пока не будет весомого довода в сторону ОБ


тут все субъективно. кто то придает особое значение штампу и не станет ни в коем случае изменять например а для кого то это ни о чем. кто то может станет более ответственно и более уважительно относиться у супругу, больше заботиться.
хотя если ГБ действительно настоящий то все тоже самое и в нем будет.
Neizvestnay
1/16/2013, 12:42:44 PM
(Йодо @ 14.01.2013 - время: 16:31)
(Марьямка @ 14.01.2013 - время: 19:01)
(Йодо @ 14.01.2013 - время: 14:40)
Вы неправильно понимаете.
Я был в браке. Но при чем тут важно или не важно мне непонятно.
Мы с женой решили таки подали заявление в ЗАГС, потому что решили что так нам будет комфортно, но мне непонятно как это влияет на измену?
Так же мне непонятно при чем тут мнение общества о законности наших с женой взаимоотношений.
вы состоите в официальном браке сейчас?
я была в официальном браке и потом после разрыва, мне не было важно, встречаемся мы или женаты. Но это нужно было моему мужчине и мы поженились. Если одному из супругов это важно, почему бы не пойти в ЗАГС.
Если одному без разницы на общественность, то не значит, что второму тоже это не важно.
Я же ясно написал - мы подали заявление в ЗАГС.
Вы это даже процитировали.
Вы вообще читаете что вам пишут? 00058.gif

фу, как грубо. А что ж вы тогда против ЗАГСа-то?
Я-то поняла))) А вот, ваша борьба против официальных отношений какая-то странная))) Зачем в ЗАГС-то идти вам и так же хорошо)
Fa-Minor
1/16/2013, 1:01:24 PM
(finelady @ 16.01.2013 - время: 06:31)
совместно я проживала с 2 мужчинами. с первым разошлась сами знаете почему, по уважительной причине. первый можно даже к фиктивному приравнять, браком то не назовешь. тем не менее связь длилась 7 лет. а ГР браки у меня были без совместного проживания и кратковременные, но именно парни считали меня женой.
с моим нынешним ну не успела я еще много лет нажить, извините мне не 50 лет.

если бы я сразу после развода замуж вышла, вы бы сказали, что за 1,5 года два раза замужем?))


в промежутке у меня был 1 молодой человек, встречались пол года, вместе не жили. отношения распались, мне было жаль, что не получилось.
потом встретила будущего мужа. несколько месяцев повстречались, съехались, прожили года два, поженились.

остальные ГБ были фигней какой то, потому у меня и отношение к ГБ сомнительное. ГБ можно назвать браком только по прошествии многих лет, когда действительно станет ясно что все взаправду.

То что вы описали по определению не являются ГБ, а фигня какая-то. Ну может быть это тянет на отношения.
Wiya
1/16/2013, 1:01:34 PM
(finelady @ 16.01.2013 - время: 08:38)

<q>и пока не будет весомого довода в сторону ОБ</q>
<q>
тут все субъективно. кто то придает особое значение штампу и не станет ни в коем случае изменять например а для кого то это ни о чем. кто то может станет более ответственно и более уважительно относиться у супругу, больше заботиться.
хотя если ГБ действительно настоящий то все тоже самое и в нем будет.</q>

можно допустить, что при вступлении в ОБ, чел может начать включать кие нить тормоза в отношении своих поступков, его ОБ начинает в чем то обязывать включать их, НО
но практика жизни показывает, что тормозов на долго не хватает и чел срывается, принимая свою изначальную "форму сущности", либо человек начинает жить в несогласии с собой, отсюда и получаем - неудовлетворенных жизнью людей, а то бишь, несчастных (см. пост выше)

и потом, чисто для самооценки
неужели самому/ой не приятно понимать, что человек с тобой живет не из за обязывающих факторов, а исключительно по СВОЕЙ доброй воле, желанию?
это и называется - чистота чувств)

об этом всем я писала выше, если постараться вникнуть в суть написанного)

(Fa-Minor @ 16.01.2013 - время: 09:01)
<q>То что вы описали по определению не являются ГБ, а фигня какая-то. Ну может быть это тянет на отношения.</q>

видимо ГБ для когото является и проведенный викенд вместе 00064.gif
Штангенциркуль
1/16/2013, 1:08:30 PM
(Марьямка @ 16.01.2013 - время: 11:42)
. А что ж вы тогда против ЗАГСа-то?
Я где то говорил о том что я против официального заключения брака?
Если вы внимательно прочитаете мои посты, то вы наверняка придете к выводу что я не против официального брака, но я и не против гражданского.
Официальный брак люди вправе заключать тогда, когда сочтут нужным его заключить и количество лет совместного проживания на это решение никак не влияет.

А вот, ваша борьба против официальных отношений какая-то странная)))
Прям борьба, протиф официального брака?
А в чем это выражается можете пояснить?

Зачем в ЗАГС-то идти вам и так же хорошо)

Захотел.
Надеюсь вы не пытаетесь найти противоречий в моих словах?
Если какие то мои слова у вас вызывают сомнения, задайте вопросы, я отвечу на любой.
Штангенциркуль
1/16/2013, 1:10:36 PM
(finelady @ 16.01.2013 - время: 11:38)
хотя если ГБ действительно настоящий то все тоже самое и в нем будет.

мне известно что вы плюсики собираете.
Плюсик вам за эти слова.
Neizvestnay
1/16/2013, 1:27:07 PM
(Йодо @ 16.01.2013 - время: 09:08)
(Марьямка @ 16.01.2013 - время: 11:42)
. А что ж вы тогда против ЗАГСа-то?
Я где то говорил о том что я против официального заключения брака?
Если вы внимательно прочитаете мои посты, то вы наверняка придете к выводу что я не против официального брака, но и я не против гражданского.
Официальный брак люди вправе заключать тогда, когда сочтут нужным его заключить и количество лет совместного проживания на это решение никак не влияет.

А вот, ваша борьба против официальных отношений какая-то странная)))
Прям борьба, протиф официального брака?
А в чем это выражается можете пояснить?

Зачем в ЗАГС-то идти вам и так же хорошо)
Захотел.
Надеюсь вы не пытаетесь найти противоречий в моих словах?
Если какие то мои слова у вас вызывают сомнения, задайте вопросы, я отвечу.

я вам не грублю и прекрасно понимаю смысл ваших комментариев как мне, так и другим людям.
Часто люди, которые были уже в ОБ по- другому относятся к отношениям. Мне лично было важно, на сколько мы сходимся по характеру и как мы подходим в сексе. Так как встречаться это одно, а постоянная жизнь рядом совсем другое.
И женщины, которые не были в ОБ часто ждут, когда им наконец предложат пройти в ЗАГС. Важно это им. Пусть даже, это свадьба как в сказке. Хотя я терпеть не могу весь этот цирк. Пришлось, так как муж захотел, чтобы фотографии еще красивые остались.
Вы спорите о том, что разницы нет и не находите разницы между ОБ и ГБ. Зачем же вы тогда подали заявление, ели разницы нет?
Розовый зайчик
1/16/2013, 1:27:49 PM

и потом, чисто для самооценки
неужели самому/ой не приятно понимать, что человек с тобой живет не из за обязывающих факторов, а исключительно по СВОЕЙ доброй воле, желанию?
это и называется - чистота чувств)


приятно понимать, что человек живет с тобой по своей доброй воле и при этом берет на себя обязательства тоже добровольно.

чистота чувств это прекрасно. в юношеском возрасте когда можно не думать о тяготах материальной жизни и полностью посвятить себя духовному.