Изменил или не изменил?Как удостоверится?

(marusia @ 22.12.2011 - время: 00:01) и даже с аргументами.

И где ваши аргументы? "Для удовольствия", "для удовольствия сексуального характера" - вот это что ли? Мне-то понятно в чем удовольствие сексуального характера с разными партнерами, поэтому мне и не придет в голову утверждать будто это удовольствие исключает новые эмоции и впечатления. Так что такие ваши аргументы нисколько моему видению не противоречат - удовольствие оно и есть удовольствие, но истоки его надо бы понимать. А еще на сказки пеняете, ну а как такое назвать? Сказки ж и есть.
(про веки это вы к себе тираду переадресуйте, поскольку именно вам постоянно неймется переходить на обсуждение лично меня, а мне-то ежели б сие было надо, так я б давно для этого тему создала )

(Sowilo_Kora @ 21.12.2011 - время: 23:31) А любая любовница, которая может быть вовсе не так красива и умна, как супруга, видит в нем мужчину, у них секс не по обязу и не в долг.
не смешите... не любая... для некоторых женщин ( особенно замужних, а иногда незамужних ) любовник нужен только для траха и / или выгоды...
сходила с ним в ресторан, потрахалась в гостинице и пошла заниматься своими делами... и наплевать ей на него, что у него и как... его проблемы ей по барабану..
а вот о муже она будет заботиться, переживать за него, помогать в решении проблем, поддерживать морально...

(*Elle* @ 22.12.2011 - время: 01:55)

не смешите... не любая... для некоторых женщин ( особенно замужних, а иногда незамужних ) любовник нужен только для траха и / или выгоды...
сходила с ним в ресторан, потрахалась в гостинице и пошла заниматься своими делами... и наплевать ей на него, что у него и как... его проблемы ей по барабану..
а вот о муже она будет заботиться, переживать за него, помогать в решении проблем, поддерживать морально...
А когда мужчина это понимает, она отправляется ффтопку... Пока верит - будут и рестораны, и подарки, и возможность поиметь.

(Sowilo_Kora @ 22.12.2011 - время: 02:18)
А когда мужчина это понимает, она отправляется ффтопку... Пока верит - будут и рестораны, и подарки, и возможность поиметь.
вы думаете, что мужчины такие глупые, что они это не понимают ?... просто их это устраивает....

Кого устраивает - так им и не надо от любовниц ничего, кроме того, что они имеют. Они либо самодостаточны в заботе о своих интересах, либо уже получают это от жены. А с любовницей - приятный секс. По интересам или за оплату.

(Sowilo_Kora @ 22.12.2011 - время: 02:35) Кого устраивает - так им и не надо от любовниц ничего, кроме того, что они имеют. Они либо самодостаточны в заботе о своих интересах, либо уже получают это от жены. А с любовницей - приятный секс. По интересам или за оплату.
правильно.. часто это отношения, основанные только на сексе, поэтому жена лучше любовницы...
если что, то жена не бросит, поможет, поддержит, а любовница переступит и дальше пойдет...

(*Elle* @ 22.12.2011 - время: 02:46)
правильно.. часто это отношения, основанные только на сексе, поэтому жена лучше любовницы...
если что, то жена не бросит, поможет, поддержит, а любовница переступит и дальше пойдет...
Лучше, когда никто не в обиде. Если жена любит, но секса с ней мало, секс все равно будет где-то. А жена не бросит, поможет и поддержит. А если жене пох, то она по-любому всего этого не сделает, завел ты себе при этом любовницу или нет. Любят сердцем, а не половым органом.

(*Elle* @ 22.12.2011 - время: 02:46) (Sowilo_Kora @ 22.12.2011 - время: 02:35) Кого устраивает - так им и не надо от любовниц ничего, кроме того, что они имеют. Они либо самодостаточны в заботе о своих интересах, либо уже получают это от жены. А с любовницей - приятный секс. По интересам или за оплату.
правильно.. часто это отношения, основанные только на сексе, поэтому жена лучше любовницы...
если что, то жена не бросит, поможет, поддержит, а любовница переступит и дальше пойдет...
девочки, читаю вас и офигиваю, вы шаблонами мыслите.
жена лучше, с любовницей часто секс...да по всякому бывает в жизни и нет сейчас какой-то четкой тенденции и жены предают и бросают и изменяют достаточно часто и с любовницей не только секс.
если любовница замужняя - она так же чья-то жена, и изменяя она уже предает мужа и это я молчу о том, что изначально около 50% пар в брак вступают по залету, там изначально нет любви в паре.

Да ты смори как девчаты..расшумелись...

А мне нравится как рассуждает Кора ,
Она высказала главную мысль,
что половой орган, эт по сути второстепенный инструмент,
который используется в момент, когда появились чувства(не обязательно даже любви)
А вот когда грят ...дескать она мне нужна (или он) только для траха..
я ни понимаю даже о чем идет речь?
Что за трах такой, что боле ничего не нужно?

Вездесущие кетайцы выпустили для этих целей имитаторы члена
и недорогих кукол сомнительного качества
(а также некоторые фрагменты кукол) - как раз для простотраха.

Конечно это все лукавство, особенно когда об этом грит женчина.
(Вот вам пример голимого штампа, если уж вы о штампах заговорили)
Да даже самая непритязательная и неприхотливая женчина,
чтоп просто трахнуцца, как вы грите, и то,
прежде выберет потенциального партнера, хотябы по признаку симпатии.

Нет, есть канечно кземпляры, которым глаза завяжи и суй туда хоть член, хоть шланг поливочный..
ну мы же не берем такие примеры, даже в расчет..

Ventura34
да разные ситуации бывают...
есть женщины циничные, есть корыстые ( такие будут встречаться даже с человеком, который им не нравится)...а с вибратором не пойдешь в ресторан, подарков он не купит и в решении проблем не поможет ( в отличии от любовника )... смотря у кого какая цель...
есть мужчины, которые трахаются отлично, а поговорить с ними не о чем... с такими женщины тоже могут встречаться...но ценят в них не личность, а член...
Нет, есть канечно кземпляры, которым глаза завяжи и суй туда хоть член, хоть шланг поливочный..
так это беспорядочные половые связи, а не отношения с любовником

(Wiya @ 21.12.2011 - время: 23:41) (ИЛ68 @ 21.12.2011 - время: 23:38)
ИМХО Самое глупое, это ждать когда кто-либо нагуляется. Это в принципе не возможно. Горбатого как известно, лишь могила исправляет. От силы сделает паузу перед следующим броском в загулы. Ну или когда уже "загулка" напрочь отвалится.
ну глупое не глупое, а по сути, если там Ж не дура, то поймет, что свой муж дороже и приятнее всего)
Вообще, с фразой соглашусь. Правда как мне показалось чего-то в ней не хватает. Может законченности?
Лучше наверное так. ....по сути, если Ж не ....., то поймёт, что свой муж дороже и приятнее, и изменять не побежит.
Sowilo_Kora
Любят сердцем, а не половым органом.
Скажите, в таком случае, вам должно быть совершенно всё равно, с кем используют свой половой орган, лишь бы сердце принадлежало вам. Я правильно вас понял?

(*Elle* @ 22.12.2011 - время: 11:02)так это беспорядочные половые связи, а не отношения с любовником
О! А в чём состоит принципиальная разница? Может раскроете?

(ИЛ68 @ 22.12.2011 - время: 11:05) (*Elle* @ 22.12.2011 - время: 11:02)так это беспорядочные половые связи, а не отношения с любовником
О! А в чём состоит принципиальная разница? Может раскроете?
в количестве.. любовник один, а партнеров много
но не отрицаю, есть женщины, которые испытывают симпатию и даже любят любовников

я понимаю, каждому человеку хочется, чтобы он нравился.. но иногда его просто используют... ну или же он кого-то использует...

(Fioletta @ 22.12.2011 - время: 01:08) (marusia @ 22.12.2011 - время: 00:01) и даже с аргументами.

И где ваши аргументы? "Для удовольствия", "для удовольствия сексуального характера" - вот это что ли? Мне-то понятно в чем удовольствие сексуального характера с разными партнерами, поэтому мне и не придет в голову утверждать будто это удовольствие исключает новые эмоции и впечатления. Так что такие ваши аргументы нисколько моему видению не противоречат - удовольствие оно и есть удовольствие, но истоки его надо бы понимать. А еще на сказки пеняете, ну а как такое назвать? Сказки ж и есть.

если вам секс только для новых впечатлений нужен,
то это проблемы сугубо ваши и вашего либидо.
ко мне то какие претензии?

удовольствие оно и есть удовольствие, но истоки его надо бы понимать.
у тех, кто смыслит в истоках..со своим сексом обычно проблем не возникает...)
задумайтесь.
А еще на сказки пеняете, ну а как такое назвать? Сказки ж и есть.
ну если вам от этой мысли легче..)
(про веки это вы к себе тираду переадресуйте, поскольку именно вам постоянно неймется переходить на обсуждение лично меня, а мне-то ежели б сие было надо, так я б давно для этого тему создала )
вы себе несомненно льстите..)
обсуждаю я лишь ваши инновационные теории.

(ИЛ68 @ 22.12.2011 - время: 11:04)

Скажите, в таком случае, вам должно быть совершенно всё равно, с кем используют свой половой орган, лишь бы сердце принадлежало вам. Я правильно вас понял?
Это как-то фиксируется? Сердце, половой орган? Ну, орган понятно. Знаете, мне тошно, когда муж напоминает унылую собаку, сидящую на цепи у дома. Поэтому я его никакими запчастями не фиксирую. Он свободен быть там, где ему хорошо. А я его люблю за то, что он есть, но при этом не считаю что он моя собственность. Да, мне не все равно, потому как он не относится к кобелирующим мужчинам, если он встречается с женщиной, она ему не безразлична. Но любить его я не перестаю от этого.

(VASKA @ 21.12.2011 - время: 13:27) (Arielka @ 21.12.2011 - время: 12:40) мне интересно как бы поступил любой из вас
При таком раскладе вам имело смысл поговорить с самой "Любовницей" а не с ее мужем.
Вась, а чего с ней разговаривать?... Какой результат разговора ты ожидаешь? Вряд ли мадам не в курсе женатого статуса любовника. Вряд ли заблуждается относительно их связи. Думаешь, раскается, бросится к жене на грУди "каГ-йа-могла-простите-бога-ради"?
С большой долей вероятности жена получит снисходительный/презрительный стеб на тему любовнициного превосходства. Она психологически в этой ситуации сильнее - муж от "старой" жены бегает к "новой" любовнице. То есть она в чем-то оказалась типа круче. Это чисто бапские статусные штучки, мужики редко в них врубаются.

(Sarita @ 22.12.2011 - время: 13:03) Это чисто бапские статусные штучки, мужики редко в них врубаются.
Да. С бапской логикой у меня проблемы. Неоднократно в этом убеждался.

(Ventura34 @ 22.12.2011 - время: 10:19) Да даже самая непритязательная и неприхотливая женчина,
чтоп просто трахнуцца, как вы грите, и то,
прежде выберет потенциального партнера, хотябы по признаку симпатии.

Вибратор в магазине тоже не первый попавшийся хватаешь. Хотя ни о каких чуствах к ему речи быть не может.
Бывает секас без чувств. Если не считать того, что человек не противен и сексуально возбуждает. Но вряд ли это можно приравнивать к влюбленности.

(VASKA @ 22.12.2011 - время: 13:08) (Sarita @ 22.12.2011 - время: 13:03) Это чисто бапские статусные штучки, мужики редко в них врубаются.
Да. С бапской логикой у меня проблемы. Неоднократно в этом убеждался.
Это не логика...Это - "штучки"
У дядьков таких тоже полнО.

(Sarita @ 22.12.2011 - время: 13:12) (VASKA @ 22.12.2011 - время: 13:08) (Sarita @ 22.12.2011 - время: 13:03) Это чисто бапские статусные штучки, мужики редко в них врубаются.
Да. С бапской логикой у меня проблемы. Неоднократно в этом убеждался.
Это не логика...Это - "штучки"
У дядьков таких тоже полнО.
Ну, эти я хотя-бы понимаю .....