Еще одна печальная история

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:28) Какие слова должна тебе в ответ сказать жена - дословно
Я не такая, я жду трамвая...

(medusa @ 23.08.2009 - время: 20:28) так я в вас и не сомневалась, что вы не поверите. не даром у вас такие сложные отношения с женой. и с любовницей были. для вас женщины шо инопланетяне .. я не подкалываю, это к сожалению так


Принято! ))) Противоположный пол -действительно загадка, которую интересно разгадывать!!!!
А Вы -зануда )))) Я не подкалываю))))

(дамисс @ 23.08.2009 - время: 20:26)
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.


они при этом мужу не забывают гадостей наговорить..там не то что другого мужчину не скрывают, там ему еще и крылья ангельксие пририсуют, в разговоре с мужем( который становится бывшим)

(дамисс @ 23.08.2009 - время: 20:26)
Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.
Если даже у женщины сносит крышу, это не значит, что она от сноса крышы про свою выгоду забывает....

Kirsten
Для того, чтобы я поверил в то, что у неё нет любовника она должна сказать мне, что у неё нет любовника. Независимо от того, есть он у неё на самом деле или нет. Этот ответ тебе подходит?

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:31)
Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.
Если даже у женщины сносит крышу, это не значит, что она от сноса крышы про свою выгоду забывает....
Даже Kirsten это признает!! Дамы действительно очень практичны. ВСЕГДА совмещают приятное с полезным. ))

(svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:32) Kirsten
Для того, чтобы я поверил в то, что у неё нет любовника она должна сказать мне, что у неё нет любовника. Независимо от того, есть он у неё на самом деле или нет. Этот ответ тебе подходит?
Ну так она уже тебе это сказала. Четко и определенно. Какого тебе еще надо?

Ты же не поверил.

Еще раз. Что она должна сделать, чтобы ты поверил, что у нее нет любовника?

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:34)
Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.
Если даже у женщины сносит крышу, это не значит, что она от сноса крышы про свою выгоду забывает....
Даже Kirsten это признает!! Дамы действительно очень практичны.
Никогда не отрицала того, что женщины очень практичны. И что у них, при всей их тяге к романтике, этой самой романтики ни на грош.... один голый расчет и прагматика. ВСЕГДА совмещают приятное с полезным. ))А этот вот тезис не поняла. Это ты про что?

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:34) (svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:32) Kirsten
Для того, чтобы я поверил в то, что у неё нет любовника она должна сказать мне, что у неё нет любовника. Независимо от того, есть он у неё на самом деле или нет. Этот ответ тебе подходит?
Ну так она уже тебе это сказала. Четко и определенно. Какого тебе еще надо?

Ты же не поверил.

Еще раз. Что она должна сделать, чтобы ты поверил, что у нее нет любовника?
Блин, но он же сказал! Слова такие:

"МИЛЫЙ, У МЕНЯ НЕТ ЛЮБОВНИКА... ЗРЯ ТЫ ТАК. ЛЮБЛЮ ТЕБЯ И НИКОГО БОЛЬШЕ НЕ НАДО. ПРОСТО СЕЙЧАС У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ЖЕЛАНИЕМ ИЗМЕНЯТЬ"

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:37) (Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:34) (svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:32) Kirsten
Для того, чтобы я поверил в то, что у неё нет любовника она должна сказать мне, что у неё нет любовника. Независимо от того, есть он у неё на самом деле или нет. Этот ответ тебе подходит?
Ну так она уже тебе это сказала. Четко и определенно. Какого тебе еще надо?

Ты же не поверил.

Еще раз. Что она должна сделать, чтобы ты поверил, что у нее нет любовника?
Блин, но он же сказал! Слова такие:

"МИЛЫЙ, У МЕНЯ НЕТ ЛЮБОВНИКА... ЗРЯ ТЫ ТАК. ЛЮБЛЮ ТЕБЯ И НИКОГО БОЛЬШЕ НЕ НАДО. ПРОСТО СЕЙЧАС У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ЖЕЛАНИЕМ ИЗМЕНЯТЬ"
И расписаться кровью...

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:31)
Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.
Если даже у женщины сносит крышу, это не значит, что она от сноса крышы про свою выгоду забывает....
Не оспариваю.Рыба ищет где глубже,человек,где лучше.

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:37) (Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:34)

Еще раз. Что она должна сделать, чтобы ты поверил, что у нее нет любовника?
Блин, но он же сказал! Слова такие:

"МИЛЫЙ, У МЕНЯ НЕТ ЛЮБОВНИКА... ЗРЯ ТЫ ТАК. ЛЮБЛЮ ТЕБЯ И НИКОГО БОЛЬШЕ НЕ НАДО. ПРОСТО СЕЙЧАС У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ЖЕЛАНИЕМ ИЗМЕНЯТЬ"
Где сказал? Ссылку на пост дай.

Ну судя по событиям - он не поверил этим словам. Если бы поверил, то проблемы уже не было бы.

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:36) ВСЕГДА совмещают приятное с полезным. ))А этот вот тезис не поняла. Это ты про что?
Что тут непонятного? Даже в походах налево из-за увлечения, женщины ,как правило, четко ориентируются в возможных перспективах развития отношений и в путях отхода. Пытаются быть там, где выгодно. Оно и ясно: "я забочусь не только о себе, но и о детях" и т.д.


(Kirsten) Где сказал? Ссылку на пост дай.
Kirsten, я же импровизировал, а не цитировал))) Несколько расширил слова автора "Сказать, что любовника нет"

Kirsten
Да ничего она не должна! В том-то всё и дело. Не считает она, что что-либо должна и не хочет ничего делать. Хочет развода и всё. Но так, чтобы ей это было удобно, без материальных потерь. Побоялась действовать сама, что я пойду к адвокату, что начнётся серьёзный процесс, что я могу затребовать детей и получать алименты от неё, а не наоборот. Такое тоже возможно. Это её мотивы и она их не скрывает. Потому и застопорила формальный процесс.
А то, что я не поверил её, так только дурак или тряпка поверил бы в такую "истину" при подобных обстоятельствах.

(Корали @ 23.08.2009 - время: 20:29)
Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.
А почему дурочки и почему счастье мнимое?
Не обижайтесь,милая.Дурочки-это любя,а мнимое-потому что в большинстве, этот переход,оказывается ошибкой.Уж лучше б изменяли втихаря,не дергались.

(svetoten @ 23.08.2009 - время: 16:42) Вот тут народ интересуется, как же я сам-то всё это время удовлетворялся? Да никак. Просто старался не думать об этом. Когда тебе за 40 планка либидо снижается, гормоны играют меньше. Не думать об этом, хотя бы какое-то время, гораздо проще. Ну да, бывало, что засматривался на девочек на улицах. Было и пару флиртов, которые при желании, могли бы перерасти во что-то большее. Но как представлю себе, что это ж придёться потом её тархать, совершенно постороннюю мне бабау, которая, по большому счёту, мне на хрен не нужна. Так сразу вся охота отпадает. Да, если разведусь и пройдёт какое-то время, тогда конечно. Куда ж от этого денешься?
мда......если вы искренне считаете , что после 40 лет секс уже не важен... тогда я прекрасно понимаю вашу жену.....

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:38) (Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:37) (Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:34)

Еще раз. Что она должна сделать, чтобы ты поверил, что у нее нет любовника?
Блин, но он же сказал! Слова такие:

"МИЛЫЙ, У МЕНЯ НЕТ ЛЮБОВНИКА... ЗРЯ ТЫ ТАК. ЛЮБЛЮ ТЕБЯ И НИКОГО БОЛЬШЕ НЕ НАДО. ПРОСТО СЕЙЧАС У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ЖЕЛАНИЕМ ИЗМЕНЯТЬ"
Где сказал? Ссылку на пост дай.

Ну судя по событиям - он не поверил этим словам. Если бы поверил, то проблемы уже не было бы.
Кирст.... а чего... реально хорошие слова.... особенно в контексте,что лучший способ защиты это нападение.... вот бы я удивилась,если она раскололась по поводу любовника до окончательного решения по вопросу развода

(дамисс @ 23.08.2009 - время: 20:44)
Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.
А почему дурочки и почему счастье мнимое?
Не обижайтесь,милая.Дурочки-это любя,а мнимое-потому что в большинстве, этот переход,оказывается ошибкой.Уж лучше б изменяли втихаря,не дергались.
А мне не на что обижаться, и не знаю ни одной девушки, которая жалела бы об уходе от нелюбимого мужа.
Втихаря изменять, ничего не меняя в своей жизни, это трусость и малодушие.

(Корали @ 23.08.2009 - время: 20:48) Втихаря изменять, ничего не меняя в своей жизни, это трусость и малодушие.
вот ведь.... вы мне глаза открыли,а я то всегда считала что это от наличия ума

(Корали @ 23.08.2009 - время: 20:48) не знаю ни одной девушки, которая жалела бы об уходе от нелюбимого мужа.

Жалеют некоторые (и не только женщины)... Вчера он был любимый, сегодня нелюбимый... завтра приходит понимание, что он и был -единственный.