Еще одна печальная история

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:04) (svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:01) Именно так спокойно и спросил. Ответила - нет никого. И, даже добавила, что и желания такого нет. И тоже, спокойно так.
Ясно. Отсутствие ответа -в данном случае -положительный ответ. Женщины любят такой самообман - "Я ему ничего не сказала, значит не солгала"

Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.

(svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:01) (Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 19:56) (svetoten @ 23.08.2009 - время: 17:06) Брунгильда
Ещё раз. Я настроен на развод только в том случае, если есть факт измены. Если нет - не хочу разводиться, но сделать всё, чтобы исправить ситуацию.
Вот ведь человек!!! Вам что, надо ее прямо голой под НИМ застать?!? Не надо до этого опускаться! Факт на лицо. Я суперуверен, что если Вы спросите ее спокойно: "Есть у тебя кто?"... Она ответит: "Да"
Женщины в подобной ситуации почему-то уже не врут.
Именно так спокойно и спросил. Ответила - нет никого. И, даже добавила, что и желания такого нет. И тоже, спокойно так.
А какого ответа ты хотел? Вот как должна жена ответить, чтобы ты поверил, что любовника нет.

Светотень, я очень серьезный вопрос задала, ответь пожалуйста.

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:16) (Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:04) (svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:01) Именно так спокойно и спросил. Ответила - нет никого. И, даже добавила, что и желания такого нет. И тоже, спокойно так.
Ясно. Отсутствие ответа -в данном случае -положительный ответ. Женщины любят такой самообман - "Я ему ничего не сказала, значит не солгала"

Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
В нашем случае жена и не пытается конспирироваться, т.к. этот брак ей уже не нужен. Она уже поставила крест на муже, однако не выяснила позиции насчет детей и имущества.

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:19) (svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:01) (Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 19:56) (svetoten @ 23.08.2009 - время: 17:06) Брунгильда
Ещё раз. Я настроен на развод только в том случае, если есть факт измены. Если нет - не хочу разводиться, но сделать всё, чтобы исправить ситуацию.
Вот ведь человек!!! Вам что, надо ее прямо голой под НИМ застать?!? Не надо до этого опускаться! Факт на лицо. Я суперуверен, что если Вы спросите ее спокойно: "Есть у тебя кто?"... Она ответит: "Да"
Женщины в подобной ситуации почему-то уже не врут.
Именно так спокойно и спросил. Ответила - нет никого. И, даже добавила, что и желания такого нет. И тоже, спокойно так.
А какого ответа ты хотел? Вот как должна жена ответить, чтобы ты поверил, что любовника нет.

Светотень, я очень серьезный вопрос задала, ответь пожалуйста.
Да верная жена просто не допустила бы такого вопроса! А если бы даже такой вопрос услышала (не спорю, характеры разные), то даже если бы промолчала, переживать бы начала сильно. Спокойного поведения быть бы не могло.

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:19) (Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:16) (Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:04) (svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:01) Именно так спокойно и спросил. Ответила - нет никого. И, даже добавила, что и желания такого нет. И тоже, спокойно так.
Ясно. Отсутствие ответа -в данном случае -положительный ответ. Женщины любят такой самообман - "Я ему ничего не сказала, значит не солгала"

Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
В нашем случае жена и не пытается конспирироваться, т.к. этот брак ей уже не нужен. Она уже поставила крест на муже, однако не выяснила позиции насчет детей и имущества.
Здрасть.... а чего ж она тогда четко отвечает, что любовника нет?

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:10)
Я вообще-то про женскую логику (здесь), а не про "гулящих дам" )))

а я вам объясняю логику. если хочется погулять, она б пошла гулять(молча. причем так, что он бы не догадался). если б ее там замуж звали, сказала бы .. развод у меня другой мужчина. это с большой долей вероятности. можете конечно мне не верить:)))

(svetoten @ 23.08.2009 - время: 18:59) Kirsten
Это если у тебя никого нет, кроме мужа, тогда - да, конечно была бы тронута. Ну а если есть и все мысли и чувства у тебя связаны с другим мужчиной и тут звонит опостылевший муж, с которым ты не дождёшься никак развода, и говорит, что ему без тебя плохо? Что тогда ты подумаешь? Да не только тебе по фигу будет плохо мне там или хорошо, но наоборот неприятно всё это выслушивать.
А ты побовал так говорить?

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:21) . И, даже добавила, что и желания такого нет. И тоже, спокойно так.
А какого ответа ты хотел? Вот как должна жена ответить, чтобы ты поверил, что любовника нет.

Светотень, я очень серьезный вопрос задала, ответь пожалуйста.
Да верная жена просто не допустила бы такого вопроса! А если бы даже такой вопрос услышала (не спорю, характеры разные), то даже если бы промолчала, переживать бы начала сильно. Спокойного поведения быть бы не могло.
То есть как это не допустила бы? А то мало мужей, которые ревнуют не только к столбу, но и к тени от столба...

Kirsten
Что значит, какого я ответа я хотел? Истинного конечно. Но дело не в том, какого я хотел ответа, а в том, какой получил. Противоположный ответ проверять было бы не нужно, поскольку наговаривать на себя вряд ли кто захочет. А вот ответ, что был дан может быть как истиной, так и ложью. Отсюда всё и идёт.

(medusa @ 23.08.2009 - время: 20:22) можете конечно мне не верить:)))
НЕ ВЕРЮ !!!!

Станиславский рулит )))

(medusa @ 23.08.2009 - время: 20:22) (Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:10)
Я вообще-то про женскую логику (здесь), а не про "гулящих дам" )))

а я вам объясняю логику. если хочется погулять, она б пошла гулять(молча. причем так, что он бы не догадался). если б ее там замуж звали, сказала бы .. развод у меня другой мужчина. это с большой долей вероятности. можете конечно мне не верить:)))
Именно так, медуз, это нормальная женская логика.

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:24) (medusa @ 23.08.2009 - время: 20:22) можете конечно мне не верить:)))
НЕ ВЕРЮ !!!!
Станиславский рулит )))
А вы вот на этом и прокалываетесь всегда, что не верите... и что женской логики не понимаете.

(Kirsten @ 23.08.2009 - время: 20:16)
Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:24) (medusa @ 23.08.2009 - время: 20:22) можете конечно мне не верить:)))
НЕ ВЕРЮ !!!!

Станиславский рулит )))
Тест пройден - вы мужчина

Kirsten
За 13 лет я её ни разу не ревновал. Но сейчас-то есть к этому реальный повод! Как ты этого не поймёшь?

(Брунгильда @ 23.08.2009 - время: 20:26) (Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:24) (medusa @ 23.08.2009 - время: 20:22) можете конечно мне не верить:)))
НЕ ВЕРЮ !!!!

Станиславский рулит )))
Тест пройден - вы мужчина
Спасибо, теперь я спокоен )))
А про "НЕ ВЕРЮ" -Медуза в курсе )))

(svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:24) Kirsten
Что значит, какого я ответа я хотел? Истинного конечно. Но дело не в том, какого я хотел ответа, а в том, какой получил. Противоположный ответ проверять было бы не нужно, поскольку наговаривать на себя вряд ли кто захочет. А вот ответ, что был дан может быть как истиной, так и ложью. Отсюда всё и идёт.
Нет, не про то. Не то ты отвечаешь. Я у тебя спросила - какой бы хотел бы получить ответ от жены, что она не гуляет, чтобы ты поверил в него. Дословно....


Вот ты спросил у нее - У тебя есть любовник? Какие слова должна тебе в ответ сказать жена - дословно

(Alex RomanoFF @ 23.08.2009 - время: 20:24) (medusa @ 23.08.2009 - время: 20:22) можете конечно мне не верить:)))
НЕ ВЕРЮ !!!!

Станиславский рулит )))
так я в вас и не сомневалась, что вы не поверите. не даром у вас такие сложные отношения с женой. и с любовницей были. для вас женщины шо инопланетяне .. я не подкалываю, это к сожалению так

(svetoten @ 23.08.2009 - время: 20:27) Kirsten
За 13 лет я её ни разу не ревновал. Но сейчас-то есть к этому реальный повод! Как ты этого не поймёшь?
Светотень, ..... Кирстен дотошна и занудлива.... что тебе должна сказать жена, чтобы ты поверил, что у нее нет любовника?

(дамисс @ 23.08.2009 - время: 20:26)
Так ведь, дамы ?!?
Да ни разу не так. Если бы у женщины был любовник, то она себя вела бы так, что у мужа даже ни разу не возникло бы желания вообще что-то выяснять. Он бы не заподозрил даже, что там любовник есть. Гуляющие жены ведут себя безупречно, и подозрений никаких не было бы.
Не все.У некоторых и крышу сносит.И летят они,дурочки,навстречу мнимому счастью,бросая все.
А почему дурочки и почему счастье мнимое?