Еще одна печальная история

(svetoten @ 22.08.2009 - время: 20:37) дамисс
Ну и как я должен это узнать?
Пока что я знаю только то, что мне говорят - не подхожу как личность и точка. Если это верно, то даже не представляю как можно изменить личность. Характер, привычки, мировоззрение - да, меняются. Но личность?! Это уж, простите, не в бочку пёр... Не слишком податливая субстанция. Личность это то, с чем мы живём от рождения и до погоста, то, чем являемся сами. И, обычно, выбор на этом уровне ведётся на первом же периоде знакомства с человеком, а не после 13 лет жизни с ним. Тем более, что раньше моя личность вполне устраивала, мы женились не по расчёту. Является ли это причиной для развода после такого срока совместной жизни? Трудно поверить. А вот любовник - это понятнее, проще. Да и признаки в наличии.
Ну и как я должен это узнать?

Только путем разговора,спрашивать,спрашивать и спрашивать.Когда то тебе все равно дадут ответ,а не отмазку.

Пока что я знаю только то, что мне говорят - не подхожу как личность и точка. Если это верно, то даже не представляю как можно изменить личность. Характер, привычки, мировоззрение - да, меняются. Но личность?! Это уж, простите, не в бочку пёр... Не слишком податливая субстанция. Личность это то, с чем мы живём от рождения и до погоста, то, чем являемся сами. И, обычно, выбор на этом уровне ведётся на первом же периоде знакомства с человеком, а не после 13 лет жизни с ним. Тем более, что раньше моя личность вполне устраивала, мы женились не по расчёту. Является ли это причиной для развода после такого срока совместной жизни? Трудно поверить. А вот любовник - это понятнее, проще. Да и признаки в наличии.

13 лет назад твоя личность подходила на все 100,если она выбрала тебя (извини, что на ты),и вдруг личность изменилась- не верю в это обоснование.Проблема в чем то другом,человек меняется крайне редко и его личность одинакова практически всю жизнь.Отчего ей неуютно с тобой-вот в чем вопрос,в чем ты ей дал повод усомниться в тебе,как в личности,что она идет на крайнюю меру - развод.Вот это самое главное,что надо выяснить.
И повторяю:любовник ничем не лучше тебя(если он есть),всегда можно перебить его влияние,когда поймешь истинную причину.
Если конечно захочешь.

(svetoten @ 22.08.2009 - время: 20:14) Ну представьте себе, вы от простого разговора, скажем, о гомологической топологии, переходите в нешуточный скандал с собственным мужем.
Вот из-за таких моментов всё кажется совсем безнадежным. И вы любите прошлое, и она считает, что только прошлое вас связывает... Раз машину времени ещё и изобрели, наверное, нужно разводиться и не мучаться.

(Alex RomanoFF @ 22.08.2009 - время: 19:07)Что тут обсуждать то? Кризис семейной жизни, в кторой супруга повела себя не вполне достойно.
объясни почему недостойно то???? вот не хочет женщина семейной жизни в которой секс занимает 1001 место.... четыре раза в месяц.... блин.... еб...рь- террорист....а потом и на это решил не напрягаться.... и что ей делать то.... вот она решила вопрос для себя как смогла-нашла другой член( хотя не факт... ведь автор точно не знает)

(Это Я @ 22.08.2009 - время: 19:15)и если существует физиологическая потребность.... и почему при его отсутствии мужья удивляются,что жены ищут секс на стороне???, то у вечно "болит голова" - это нужно нормально воспринимать? и на лево ни-ни!


да, не нормально,что "болит голова".... и жен таких тоже "в сад"!!!! я не делю тех кому изменяют... и тех которые изменяют по половому признаку.... так как сама нахожусь не в лагере "белых и пушистых"
если вас интересует мое женское мнение по поводу секса с мужем,то убеждена,что секс должен быть предоставлен по первому требованию в том виде и объеме,который он пожелает....удовлетворять физиологические потребности мужа в сексе это не желание,а обязанность... в противном случае нах такая жена...

(Корали @ 22.08.2009 - время: 21:18) (svetoten @ 22.08.2009 - время: 20:14) Ну представьте себе, вы от простого разговора, скажем, о гомологической топологии, переходите в нешуточный скандал с собственным мужем.
Вот из-за таких моментов всё кажется совсем безнадежным. И вы любите прошлое, и она считает, что только прошлое вас связывает... Раз машину времени ещё и изобрели, наверное, нужно разводиться и не мучаться.
Развестись проще простого,а вот удержать- дело чести,самолюбия.

(дамисс @ 22.08.2009 - время: 21:29) (Корали @ 22.08.2009 - время: 21:18) (svetoten @ 22.08.2009 - время: 20:14) Ну представьте себе, вы от простого разговора, скажем, о гомологической топологии, переходите в нешуточный скандал с собственным мужем.
Вот из-за таких моментов всё кажется совсем безнадежным. И вы любите прошлое, и она считает, что только прошлое вас связывает... Раз машину времени ещё и изобрели, наверное, нужно разводиться и не мучаться.
Развестись проще простого,а вот удержать- дело чести,самолюбия.
Развестись без осознования причин бесполезное дело, достойное слабого человека...
а вот сохранить семью, разобраться почему так произошло, сделать выводы..вот это достойно..
развод должен быть крайней мерой (самой самой последней ,когда уже все другое будет испробовано), на него надо идти четко понимая, что к нему привело..и только в таком случае...

(ventazh @ 22.08.2009 - время: 19:51) (Это Я @ 22.08.2009 - время: 19:50) (ventazh @ 22.08.2009 - время: 19:39) (Это Я @ 22.08.2009 - время: 19:30) у одной женщины было 9 сыновей и всех звали Иванами, когда ее спрашивали, как она их различает, она с гордостью отвечала: - по отчеству!


Не вижу поводов для гордости....
ну кому как:) кто-то и одним не похвалится)
Вы про сына или мужа)))))))))))))))))))))))))))
про то какая женщина! как к ней музчинки липнут:))

(Это Я @ 22.08.2009 - время: 21:37) про то какая женщина! как к ней музчинки липнут:))
Прости, но это уже называется "слаба на передок" и тоже не повод для гордости...

(ventazh @ 22.08.2009 - время: 21:33) Развестись без осознования причин бесполезное дело, достойное слабого человека...
а вот сохранить семью, разобраться почему так произошло, сделать выводы..вот это достойно..
развод должен быть крайней мерой (самой самой последней ,когда уже все другое будет испробовано), на него надо идти четко понимая, что к нему привело..и только в таком случае...
а вы уверены,что если в сорок не пойти на крайние меры.... то в пятьдесят то женщине делать этого уж точно не стоит..... почему никто не подумал о чувствах женщины.... ну не хочет она больше жить с автором... а вот начать заново у нее может быть и есть шанс

(svetoten @ 22.08.2009 - время: 20:14) Главное, что делать с поездкой в Москву? ... в создавшихся обстоятельствах, имеет ли смысл?
поездку нафиг... если у нее и нет ни кого, то может появиться - только еще больше все усугубите... при вскрытии нарывов в отношениях нужно лично присутствовать, а не по телефону - тут важно все: и жесты и мимика и тон, да ффсе...

Автор, а сколько лет детям?

(ventazh @ 22.08.2009 - время: 20:42) ну, допустим, любовник есть (хотя я скорее солидарна с Кирстен)....пусть как допущение это будет так. Что вы намерены делать в этом случае? Опустите руки и разведетесь?
о какой любви тогда говорить...
я бы развелся... не смог бы после лжи продолжать делать вид, что все отлично - это бы стояло между нами каждый день... вот поэтому о любви и стоит говорить - любит, значит не пойдет на сторону дрова ломать...

(vikki2 @ 22.08.2009 - время: 21:40) (ventazh @ 22.08.2009 - время: 21:33) Развестись без осознования причин бесполезное дело, достойное слабого человека...
а вот сохранить семью, разобраться почему так произошло, сделать выводы..вот это достойно..
развод должен быть крайней мерой (самой самой последней ,когда уже все другое будет испробовано), на него надо идти четко понимая, что к нему привело..и только в таком случае...
а вы уверены,что если в сорок не пойти на крайние меры.... то в пятьдесят то женщине делать этого уж точно не стоит..... почему никто не подумал о чувствах женщины.... ну не хочет она больше жить с автором... а вот начать заново у нее может быть и есть шанс
Я не категорична к разводу, я лишь говорю о том, что это самый крайний шаг и прежде чем его делать, надо очень, очень долго думать и сломать то все просто, а вот стоит ли действительно? - это вопрос каждого...Семью то она создавала, как автор пишет, не по расчету, раз были чувства, есть что-то общее - дом, быт, дети, то надо попытаться вернуть чувства или по крайней мере искать что-то такое, что позволит дальше жить вместе и "умереть в один день"....И только в том случае ,если это не получиться, то развод....

(svetoten @ 22.08.2009 - время: 20:14) Kirsten Что подумает любая нормальная женщина? правильно. Загулял, гад... И когда через треть года он вдруг резко снова захотел, что эта жена думает? Правильно. Ааа... бросила тебя твоя сука, снова меня захотел, а фиг тебе будет секса, иди туда, откуда пришел.
Знаете, очень хотелось бы поверить, что так и есть. И что она не пошла с этим дальше, дабы отмстить мне протиффному.
Но, во-первых, как узнаешь? Ведь молчит, молчит. И никаких эмоций по этому поводу не высявляет. Это какие ж надо иметь нервы?
Нервы у нее обычные. Женские. Просто обидел ее сильно. Я бы тоже не стала разговаривать после четырех месяцев отлучения от секса. Светотень, а как пришла тебе в голову мысль не заниматься сексом так долго? Ну а во-вторых: секс, имхо, здесь не причина, а следствие.Не думаю. Скорее ты просто не придал значения сексу, в то время как для нее это было очень важно.

А что касается качества секса, то зачастую бывает, что недоволен только один, а другой полагает, что все нормально и секс у них замечательный. И вот, чтобы хоть как-то разморозить эти отношения, уходящие на нет медленно, но верно, я решил изменить секс, точнее, вернуть его в прежнее русло. Почему именно секс? Не потому, что он важнее, а потому, что проще.Что значит, что он не важнее? А что важнее? ИМХО, тут и причина зарыта, что для тебя секс дело двадцать пятое, а для нее - самое важное.

Я вот тебе как жена скажу - если муж меня не захочет, то это будет для меня такооооой глубокой обидой, что на этом отношения могут и закончиться. Не ищите виноватых, подумайте, что делать? Потому, что я пока ничего не придумал. Три раза уже повторила - трахать, трахать, трахать, трахать... если не хочет - упрашивать, умолять, говорить, что без секса с ней умрешь прямо на следующей неделе.... Главное, что делать с поездкой в Москву? Ведь обещал, согласился. Завтра должен идти и говорить с начальством по работе, просить отпуск за свой счёт. Но, в создавшихся обстоятельствах, имеет ли смысл?ИМХО, конечно... ни в коем случае никакой Москвы. Сидеть около нее и ... ну уже сказала, что делать....

(vikki2 @ 22.08.2009 - время: 21:25) да, не нормально,что "болит голова".... и жен таких тоже "в сад"!!!! я не делю тех кому изменяют... и тех которые изменяют по половому признаку.... так как сама нахожусь не в лагере "белых и пушистых"
если вас интересует мое женское мнение по поводу секса с мужем,то убеждена,что секс должен быть предоставлен по первому требованию в том виде и объеме,который он пожелает....удовлетворять физиологические потребности мужа в сексе это не желание,а обязанность... в противном случае нах такая жена...

эту светлую мысль да Богу в уши:)

(дамисс @ 22.08.2009 - время: 20:59) Только путем разговора,спрашивать,спрашивать и спрашивать.Когда то тебе все равно дадут ответ,а не отмазку.

13 лет назад твоя личность подходила на все 100,если она выбрала тебя (извини, что на ты),и вдруг личность изменилась- не верю в это обоснование.Проблема в чем то другом,человек меняется крайне редко и его личность одинакова практически всю жизнь.Отчего ей неуютно с тобой-вот в чем вопрос,в чем ты ей дал повод усомниться в тебе,как в личности,что она идет на крайнюю меру - развод.Вот это самое главное,что надо выяснить.
И повторяю:любовник ничем не лучше тебя(если он есть),всегда можно перебить его влияние,когда поймешь истинную причину.
Если конечно захочешь.
точно, здесь придется очень потрудится - скандалы тебе на ближайшее время гарантированы, потому что придется по несколько раз на день тянуть ее на разговор... и язык до дыр стереть)

(дамисс @ 22.08.2009 - время: 21:29) Развестись проще простого,а вот удержать- дело чести,самолюбия.
Честь, самолюбие... Ради этого нужно мучать жену и себя, занимаясь с ней сексом через силу? Я думаю, у этой пары всё равно отношения к разводу придут, так что, чем раньше, тем лучше.

(дамисс @ 22.08.2009 - время: 21:29) (Корали @ 22.08.2009 - время: 21:18) (svetoten @ 22.08.2009 - время: 20:14) Ну представьте себе, вы от простого разговора, скажем, о гомологической топологии, переходите в нешуточный скандал с собственным мужем.
Вот из-за таких моментов всё кажется совсем безнадежным. И вы любите прошлое, и она считает, что только прошлое вас связывает... Раз машину времени ещё и изобрели, наверное, нужно разводиться и не мучаться.
Развестись проще простого,а вот удержать- дело чести,самолюбия.
Вот как раз честь и самолюбие тут должно быть на последнем месте. Главное - ответственность. Есть она у автора - будет семья. Нету - ничего не будет... на бобах останется на пятом десятке...

(Корали @ 22.08.2009 - время: 21:55) (дамисс @ 22.08.2009 - время: 21:29) Развестись проще простого,а вот удержать- дело чести,самолюбия.
Честь, самолюбие... Ради этого нужно мучать жену и себя, занимаясь с ней сексом через силу? Я думаю, у этой пары всё равно отношения к разводу придут, так что, чем раньше, тем лучше.
Да, вот тут я согласна с тобой. Не об этом надо сейчас думать, не тешить свое самолюбие...

(ventazh @ 22.08.2009 - время: 21:39) Прости, но это уже называется "слаба на передок" и тоже не повод для гордости...
неее) это как мед просто:) она ж не на стороне - все сыновья-то с отчествами папаш:) все чин чинарем:)))

(vikki2 @ 22.08.2009 - время: 21:25) если вас интересует мое женское мнение по поводу секса с мужем,то убеждена,что секс должен быть предоставлен по первому требованию в том виде и объеме,который он пожелает....удовлетворять физиологические потребности мужа в сексе это не желание,а обязанность... в противном случае нах такая жена...
Это я тебя всегда цитирую или ты меня?