Что встает на пути у мужчины перед сексом

(ya777 @ 27.07.2008 - время: 02:23) Да, тот, кому нужно меньше, может напрячься и пойти на уступки более ненасытному партнеру. Но насколько его хватит?  Не скажет ли он через неделю своей половинке: "Все больше не могу! Затрахала! Отвали...".
Возможно такое? Вполне.

если женщине меньше нужен секс,то она вполне может удовлетворять своего мужа с помощью орального секса...))))

Гыгыгы...так при оральном сексе еще больше трудиться придется...

"Не болтайте ерундой" (с)
Не остановят мужчину от измен ни хороший и частый секс дома, ни то, что женщина "занимается отношениями" (фу! какое гадкое определение), домом, мужем, (вы еще про халаты и бигуди забыли добавить ) и т.д. .
Не знаю уж как там про еженощный секс после 30 лет совместной жизни, а после 20 лет - не проблема. И не гарантия от измен

Более того, видела несколько ситуаций, когда от женщины, которая усиленно занималась этими самыми отношениями с мужем и зацикливала свою жизнь на муже, когда он дома, сбегали к любовнице, которая занималась чем угодно, только не отношения с этим мужчиной.

ya777! вы порочную философия тут проповедуете! Но очень выгодную некоторым типам мужчин. В соседнем топике я таких мужчин разными нехорошими словами назвала. Я была не права. То определение не полностью выражает суть. Дело не в количестве партнеров. Скорее речь идет об эгоистах, которым надо, чтоб мир вокруг них вращался, а они будут брать-брать-брать. И ничего не давать взамен. И не надо про то, что муж будет обеспечивать женщину. Нормальный (обычный) мужчина занимается карьерой и зарабатыванием денег вовсе не для женщины, не для семьи, а для собственной социальной реализации. А то, что он эти деньги на семью тратит всего лишь побочный эффект.
Все ИМХО.

А вы, девочки, слушайте-слушайте. Только фильтруйте услышанное. Фильтровать просто. Задавайте себе почаще вопрос: "А кому выгодно написанное?". Прям сейчас можете задать вопрос по поводу моей тирады
Кстати, то что мужу надо давать секса столько сколько ему нужно, а лучше немного больше, я и сама много раз говорила И то что любимому человеку нужно наше внимание и забота - тоже бесспорно. Дома, в семье - нужно быть дома в семье. Это совершенно бесспорный факт. Только вот от измен это не гарантирует - 100%.

Так что поддержу Pussy Ripper - очередная тема ни о чем.

Потребность в сексе - это чистая физиология, а ее преодолеть отнюдь не легко! Одними разговорами и усилиями воли не обойтись.
Эртан, а онанизм рассматривается?))) Если да, то преодолеть физиологию легко.

(Рыжая Мышь @ 27.07.2008 - время: 10:08) "Не болтайте ерундой" (с)
Не остановят мужчину от измен ни хороший и частый секс дома, ни то, что женщина "занимается отношениями" (фу! какое гадкое определение), домом, мужем, (вы еще про халаты и бигуди забыли добавить  ) и т.д. .

а люди разные бывают,надеюсь это не для кого не секрет...))) кто-то просто имеет "гулящую" натуру,ей(ему) кроме как погулять ничего не интересно...встречал я таких...)))) Не знаю уж как там про еженощный секс после 30 лет совместной жизни, а после 20 лет - не проблема. И не гарантия от измен 
ну вы бы еще подростков рассматривали...))) понятно,что ничего не может помешать человеку на 100% если он захочет гульнуть, он гульнет...но свести к минимуму его желание - возможно...))

Более того, видела несколько ситуаций, когда от женщины, которая усиленно занималась этими самыми отношениями с мужем и зацикливала свою жизнь на муже, когда он дома, сбегали к любовнице, которая занималась чем угодно, только не отношения с этим мужчиной.
"Не болтайте ерундой" (с) )))) наверное понятно почему...))

ya777! вы порочную философия тут проповедуете! Но очень выгодную некоторым типам мужчин. В соседнем топике я таких мужчин разными нехорошими словами назвала. Я была не права.
порочную? если она ддля вас "порочна" то это ваши проблемы...я вам ее не навязываю...делайте,чего хотите))) мне ваша личность побоку...только зарубите себе на насу,когда мужчину называют женскими существительными,то подразумевают,что он пидор...)) неплохо бы и доказательства при этом привести...или вы считаете,что если допустим ваш мужчина гульнет от вас с другой женщиной,то автоматически становится "пидором"?))))
То определение не полностью выражает суть. то ваше определение вообще из другой оперы...))) про "голубую луну")))

Скорее речь идет об эгоистах, которым надо, чтоб мир вокруг них вращался, а они будут брать-брать-брать. И ничего не давать взамен. И не надо про то, что муж будет обеспечивать женщину. Нормальный (обычный) мужчина занимается карьерой и зарабатыванием денег вовсе не для женщины, не для семьи, а для собственной социальной реализации. А то, что он эти деньги на семью тратит всего лишь побочный эффект.
это ваша психология порочна...вы именно считаете,что если мужчина что-то делает,то все делает для себя,даже,когда допустим покупает для вас автомобиль, квартиру и норковое манто,то как же,он же все это для себя...таким образом он себя реализует...)))) далеко пойдете...когда человек не способен ценить то,что для него делается,мужчина это или женщина,без разницы,то понятно,что это за человек...)))) вы то,как раз и продемонстрировали свою психологию,состоящую в том, что у вас нет внутреннего стопора своим желаниям,"я буду делать то,что я хочу" так как мужчина все делает не для меня,а для себя...поэтому такие люди и блядуют не смотря не на что...и говорят,что "не остановят от измен ни хороший и частый секс дома,ни то,ни другое..." узнаете свои слова?))) вот она где собака порылась...
а я наоборот стою на позиции,что человек способен удержать около себя другого тем,что заботиться о нем,старается для него...знаете ли,у многих людей еще совесть осталась...)))

А вы, девочки, слушайте-слушайте. Только фильтруйте услышанное. Фильтровать просто. Задавайте себе почаще вопрос: "А кому выгодно написанное?". правильно...слушайте-слушайте...)))) и фильтруйте...)))

(PGavatar @ 27.07.2008 - время: 08:21) (ya777 @ 27.07.2008 - время: 02:23) Да, тот, кому нужно меньше, может напрячься и пойти на уступки более ненасытному партнеру. Но насколько его хватит?  Не скажет ли он через неделю своей половинке: "Все больше не могу! Затрахала! Отвали...".
Возможно такое? Вполне.

если женщине меньше нужен секс,то она вполне может удовлетворять своего мужа с помощью орального секса...))))

Гыгыгы...так при оральном сексе еще больше трудиться придется...
так вам просто трудиться не хочется...))) а я думал вы про разные темпераменты...))) так бы сразу и сказали,что вам лень,что-то делать для своего мужчины...))) а потом такие как рыжая мышь,будут утверждать,что "ничего не остановит...",а вы сначала попробуйте...и потрудитесь...))))))

(Рыжая Мышь @ 27.07.2008 - время: 10:08)
Кстати, то что мужу надо давать секса столько сколько ему нужно, а лучше немного больше, я и сама много раз говорила И то что любимому человеку нужно наше внимание и забота - тоже бесспорно. Дома, в семье - нужно быть дома в семье. Это совершенно бесспорный факт. Только  вот от измен это не гарантирует - 100%.


Бесспороно. А остальное уже от мужчины зависит.
Ведь в отношениях участвуют двое, а не один, от поведения которого все зависит.
Но в парах, доживших до 70 лет в условно счастливом браке, так и есть, все друг для друга: он для нее и она для него, с очень большими стараниями и любовью, а иногда и жертвами(приемлимыми для жертвующего).
А если человек не может или не хочет по каким-то причинам сосредоточится на одном партнере, хочет только брать и только для себя одосторонне...

Ничего неправильного в написанной теории я не заметила, и злого умысла- тоже, важно найти человека, разделяющего твои взгляды и подход к семейной жизни, а за глаза, виртуально, я, например, выводы делать не умею да и не преследую этой цели.
Почему ты считешь, что создать семью и прожить в семье могут только типажи симпатичные, к примеру, только нам с тобой?
Полно женщин, мечтающих чтобы муж приносил бабло, не пил, более или менее был адекватным, а там пусть делает, что хочет.

(ya777 @ 27.07.2008 - время: 13:01) QUOTE]Скорее речь идет об эгоистах, которым надо, чтоб мир вокруг них вращался, а они будут брать-брать-брать. И ничего не давать взамен. И не надо про то, что муж будет обеспечивать женщину. Нормальный (обычный) мужчина занимается карьерой и зарабатыванием денег вовсе не для женщины, не для семьи, а для собственной социальной реализации. А то, что он эти деньги на семью тратит всего лишь побочный эффект.
это ваша психология порочна...вы именно считаете,что если мужчина что-то делает,то все делает для себя,даже,когда допустим покупает для вас автомобиль, квартиру и норковое манто,то как же,он же все это для себя...таким образом он себя реализует...))))


Очень много таких М.
Дарят женам или подругам шубу дорогую, машину, золото бриллианты, чтобы видели, какой он крутой и успешный, не одной женщине, так другой, что абсолютно не мешает ему гулять направо и налево с 18 летними, тоже вопрос крутости и престижа.

(ya777 @ 27.07.2008 - время: 13:01) Не знаю уж как там про еженощный секс после 30 лет совместной жизни, а после 20 лет - не проблема. И не гарантия от измен 
ну вы бы еще подростков рассматривали...))) понятно,что ничего не может помешать человеку на 100% если он захочет гульнуть, он гульнет...но свести к минимуму его желание - возможно...))
20 лет семейной жизни. Вообще-то об этом речь шла. Не думала, что мы так близки по возрасту к подросткам

Более того, видела несколько ситуаций, когда от женщины, которая усиленно занималась этими самыми отношениями с мужем и зацикливала свою жизнь на муже, когда он дома, сбегали к любовнице, которая занималась чем угодно, только не отношения с этим мужчиной. 
"Не болтайте ерундой" (с) )))) наверное понятно почему...))
Не понятно. Потому что это не рассуждения, а факт. Вернее факты. Факты, когда гуляют, а потом и уходят от красивых и ухоженных домашних курочек, зацикленных на муже, к женщинам, которые во главу любых отношений ставят себя.

мне ваша личность побоку...только зарубите себе на насу,когда мужчину называют женскими существительными,то подразумевают,что он пидор...)) неплохо бы и доказательства при этом привести...или вы считаете,что если допустим ваш мужчина гульнет от вас с другой женщиной,то автоматически становится "пидором"?))))
1. переход на личности
2. Это Ваша интерпретация понятия. Вы самостоятельно вложили в это слово такой смысл. Я в него этого смысла не вкладывала.
Но Вы меня уговорили и в следующий при переходе на личности я буду использовать слово "шлюх".

это ваша психология порочна...вы именно считаете,что если мужчина что-то делает,то все делает для себя,даже,когда допустим покупает для вас автомобиль, квартиру и норковое манто,то как же,он же все это для себя...таким образом он себя реализует...)))) далеко пойдете...когда человек не способен ценить то,что для него делается,мужчина это или женщина,без разницы,то понятно,что это за человек...)))) вы то,как раз и продемонстрировали свою психологию,состоящую в том, что у вас нет внутреннего стопора своим желаниям,"я буду делать то,что я хочу" так как мужчина все делает не для меня,а для себя...поэтому такие люди и блядуют не смотря не на что...и говорят,что "не остановят от измен ни хороший и частый секс дома,ни то,ни другое..." узнаете свои слова?))) вот она где собака порылась...
а я наоборот стою на позиции,что человек способен удержать около себя другого тем,что заботиться о нем,старается для него...знаете ли,у многих людей еще совесть осталась...)))
Извините, если вы делаете что-то для человека, для того, чтоб его удержать рядом, то для кого вы это делаете? Разве не для себя? Вам же важно, чтоб человек был рядом. У него могут быть другие планы и желания.
Я считаю, что в конечном счете все все делают для себя. Если препарировать любой самый благой поступок в итоге мотивация - для себя.
И это совершенно не обесценивает того, что делается. И хуже от этого никому не становится. Ведь пусть для себя вы деньги зарабатываете, о женщине заботитесь, родителей поддерживаете и ребенка растите, но семье, любимой женщине, ребенку и родителям от этого только хорошо. Они получают то, что для них важно и значительно и гордого собой счастливого мужчину рядом. Что плохо-то?
Остальное слова в пользу бедных ...

(ya777 @ 27.07.2008 - время: 02:23) (Эртан @ 26.07.2008 - время: 22:50) Самолет, Вы такой занятный, ну просто кубик Рубика какой-то!!!   
А то, конечно занятый...)) кстати,форум хорошая возможность лишний раз по девченкам не ходить...)))))
Потребность в сексе - это чистая физиология, а ее преодолеть отнюдь не легко! Одними разговорами и усилиями воли не обойтись.
если целый день лежать на диване...то мысли сами по себе начинают крутиться вокруг физиологии...))) поэтому подростков желательно нагружать различными занятиями...чтоб энергию свою в правильное русло направляли...ну а взрослые сами должны саморегулироваться...)))) вряд ли существуют пары после 30 лет,которые каждую ночь занимаются сексом...а спать когда?)))

Да, тот, кому нужно меньше, может напрячься и пойти на уступки более ненасытному партнеру. Но насколько его хватит?  Не скажет ли он через неделю своей половинке: "Все больше не могу! Затрахала! Отвали...".
Возможно такое? Вполне.

если женщине меньше нужен секс,то она вполне может удовлетворять своего мужа с помощью орального секса...))))
а если мужчине меньше нужно секса,то в семье должно быть побольше детей...)))) все будут при деле...или вы предлагаете при разнице в темпераментах обязательно держать штат помощников?)))))

А причем здесь дети, кстати? Мы говорим о разных темпераментах и потребностях в сексе... Как дети могут способствовать преодолению разницы темпераментов? дети очень хорошо отвлекают слишком темпераментную даму...))))
правда если у нее нет детей,да еще она целыми днями лежит на диване...то да...тяжелый случай))))))
Я тут смотрю, Вы, наш крылатый собеседник, опять на личности переходить изволите?!
Извольте, для Вас персонально разжую.
У меня есть 2-е детей, которым я уделяю массу времени (и кстати, покажите мне пальцем, где я призывала на детей наплевать?). Такую же массу отнимает у меня работа руководителя. И на мужа остается немало, уж поверьте мне. Как на себя выделяю несколько минут - сама себе до сих пор удивляюсь! Но сейчас не об этом.
Плодиться как крольчиха и превращаться в свиноматку только потому, что мне нужно секса больше, чем мужу, я не намерена. Свою программу по размножению я закончила.
Пускай Вашему совету следуют женщины из Вашего окружения, а мне есть чем заняться, помимо кудахтанья дома над очередным отпрыском (кстати, предложенный вариант замены секса рождением детей - позиция слабого мужчины, который просто не знает, как удовлетворить и удержать женщину, вот и строгает ей детей, чтоб о "лишнем" не думала).
Лежать на диване мне некогда (если Вы еще этого не поняли из написанного выше). Так что мое постоянное желание секса идет отнюдь не от безделья. Это мой темперамент.
А мой темперамент - это часть меня, такая же как характер, цвет глаз, размер ноги и пр. Это физиология, животный инстинкт, если хотите. Если Вам это незнакомо и непонятно, то примите мои соболезнования по поводу отсутствия темперамента.
Если кто-то, кому не хватает секса в семье, идет дрова рубить или вагоны разгружать, что бы отвлечься от желания, то его его выбор. Я же предпочитаю удовлетворять свои естественные потребности естественным путем.

(Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 12:22) Потребность в сексе - это чистая физиология, а ее преодолеть отнюдь не легко! Одними разговорами и усилиями воли не обойтись.
Эртан, а онанизм рассматривается?))) Если да, то преодолеть физиологию легко.
Грешный, ну вот сам посуди.
Ты хочешь секса, есть понравившаяся особь и возможность свое желание с ней осуществить. А тебе предлагают пойти шкурку в одного погонять! Тоже, конечно, выход, но грустный какой-то....
Ты-то сам что выберешь? Свою ладошку или девушку?

(ya777 @ 27.07.2008 - время: 13:06) так вам просто трудиться не хочется...))) а я думал вы про разные темпераменты...))) так бы сразу и сказали,что вам лень,что-то делать для своего мужчины...))) а потом такие как рыжая мышь,будут утверждать,что "ничего не остановит...",а вы сначала попробуйте...и потрудитесь...))))))
Тебе не надоело на личности переходить?
И не приписывайте мне того, что я не говорила и не делала! Читайте пожалуйста, что написано.

(Аленка2108 @ 27.07.2008 - время: 13:11) Ничего неправильного в написанной теории я не заметила, и злого умысла- тоже, важно найти человека, разделяющего твои взгляды и подход к семейной жизни, а за глаза, виртуально, я, например, выводы делать не умею да и не преследую этой цели.
Почему ты считешь, что создать семью и прожить в семье могут только типажи симпатичные, к примеру, только нам с тобой?
Полно женщин, мечтающих чтобы муж приносил бабло, не пил, более или менее был адекватным, а там пусть делает, что хочет.
Ты права, каждому свое.
Только тут надо учитывать, что когда человек покупает ласку и внимание за бабло, то в тот момент, когда бабло кончится с очень большой долей вероятности кончится и ласка с вниманием.
Но если кому-то это подходит, это его выбор.

(Рыжая Мышь @ 27.07.2008 - время: 14:02) (ya777 @ 27.07.2008 - время: 13:01) Не знаю уж как там про еженощный секс после 30 лет совместной жизни, а после 20 лет - не проблема. И не гарантия от измен 
ну вы бы еще подростков рассматривали...))) понятно,что ничего не может помешать человеку на 100% если он захочет гульнуть, он гульнет...но свести к минимуму его желание - возможно...))
20 лет семейной жизни. Вообще-то об этом речь шла.

А мне кажется, что от количества лет не так зависит, чем больше лет в обычной паре, тем выше вероятность измены (случайной или другой) Есть даже поговорка про бес в ребро...

(Рыжая Мышь @ 27.07.2008 - время: 14:19) (Аленка2108 @ 27.07.2008 - время: 13:11) Ничего неправильного в написанной теории я не заметила, и злого умысла- тоже, важно найти человека, разделяющего твои взгляды и подход к семейной жизни, а за глаза, виртуально, я, например, выводы делать не умею да и не преследую этой цели.
Почему ты считешь, что создать семью и прожить в семье могут только типажи симпатичные, к примеру, только нам с тобой?
Полно женщин, мечтающих чтобы муж приносил бабло, не пил, более или менее был адекватным,  а там пусть делает, что хочет.
Ты права, каждому свое.
Только тут надо учитывать, что когда человек покупает ласку и внимание за бабло, то в тот момент, когда бабло кончится с очень большой долей вероятности кончится и ласка с вниманием.
Но если кому-то это подходит, это его выбор.
Это я привела только один утрированный пример, я имела ввиду, что, если М не нравится и несимпатичен своими взлядами одной женщине, на него найдутся другие желающие, готовые закрыть глаза на недостатки, тем более, что они не говорят то, что думают по жизни.
Например, некоторые не говорят любовницам, что, на самом деле, они шлюхи, для того, чтобы попользоватся ими на полную катушку, оторватся( т е принципы такие...)

(ya777 @ 27.07.2008 - время: 13:06) если женщине меньше нужен секс,то она вполне может удовлетворять своего мужа с помощью орального секса...))))

Гыгыгы...так при оральном сексе еще больше трудиться придется...
так вам просто трудиться не хочется...))) а я думал вы про разные темпераменты...))) так бы сразу и сказали,что вам лень,что-то делать для своего мужчины...))) а потом такие как рыжая мышь,будут утверждать,что "ничего не остановит...",а вы сначала попробуйте...и потрудитесь...))))))
Вы думаете стоит, наконец, попробовать? Отличная идея...пойду мужу предложу - вот он обрадуется...

Только не знаю, возвращаясь к теме разговора, будет ли это той причиной, которая сможет его остановить, если вдруг...

(Эртан @ 27.07.2008 - время: 14:07) (Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 12:22) Потребность в сексе - это чистая физиология, а ее преодолеть отнюдь не легко! Одними разговорами и усилиями воли не обойтись.
Эртан, а онанизм рассматривается?))) Если да, то преодолеть физиологию легко.
Грешный, ну вот сам посуди.
Ты хочешь секса, есть понравившаяся особь и возможность свое желание с ней осуществить. А тебе предлагают пойти шкурку в одного погонять! Тоже, конечно, выход, но грустный какой-то....
Ты-то сам что выберешь? Свою ладошку или девушку?
Если есть жена, то сексом занимаешься с ней, а излишнюю сексуальную энергию в ладошку))) А что? 5 минут и ничего не хочется, ЗППП - нет (если ладошка чистая), совесть тоже чиста, деньги при себе, времени на любовницу больше расходуется, претензий на то что мало встречаетесь получать не от кого. Ощущения конечно не те, но согласись, что плюсов не мало?

(Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 15:51) (Эртан @ 27.07.2008 - время: 14:07) (Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 12:22) Потребность в сексе - это чистая физиология, а ее преодолеть отнюдь не легко! Одними разговорами и усилиями воли не обойтись.
Эртан, а онанизм рассматривается?))) Если да, то преодолеть физиологию легко.
Грешный, ну вот сам посуди.
Ты хочешь секса, есть понравившаяся особь и возможность свое желание с ней осуществить. А тебе предлагают пойти шкурку в одного погонять! Тоже, конечно, выход, но грустный какой-то....
Ты-то сам что выберешь? Свою ладошку или девушку?
Если есть жена, то сексом занимаешься с ней, а излишнюю сексуальную энергию в ладошку))) А что? 5 минут и ничего не хочется, ЗППП - нет (если ладошка чистая), совесть тоже чиста, деньги при себе, времени на любовницу больше расходуется, претензий на то что мало встречаетесь получать не от кого. Ощущения конечно не те, но согласись, что плюсов не мало?
А что никогда такая мысль в голову не приходила?
Разница, которую вы все время приводите в пример: 3 раза в неделю и каждый день - несущественна имхо, и привести это при желании к общему знаменателю не так трудно, это же не 1 раз в мес, как тут люди жалуются.
Может на работу устроится, где надо все время бегать в том числе и ночью.
А так, конечно, все время свободен( на гуянки тоже время нужно), сидишь, стресса нет...

(Аленка2108 @ 27.07.2008 - время: 16:48) (Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 15:51) (Эртан @ 27.07.2008 - время: 14:07) (Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 12:22) Потребность в сексе - это чистая физиология, а ее преодолеть отнюдь не легко! Одними разговорами и усилиями воли не обойтись.
Эртан, а онанизм рассматривается?))) Если да, то преодолеть физиологию легко.
Грешный, ну вот сам посуди.
Ты хочешь секса, есть понравившаяся особь и возможность свое желание с ней осуществить. А тебе предлагают пойти шкурку в одного погонять! Тоже, конечно, выход, но грустный какой-то....
Ты-то сам что выберешь? Свою ладошку или девушку?
Если есть жена, то сексом занимаешься с ней, а излишнюю сексуальную энергию в ладошку))) А что? 5 минут и ничего не хочется, ЗППП - нет (если ладошка чистая), совесть тоже чиста, деньги при себе, времени на любовницу больше расходуется, претензий на то что мало встречаетесь получать не от кого. Ощущения конечно не те, но согласись, что плюсов не мало?
А что никогда такая мысль в голову не приходила?
Разница, которую вы все время приводите в пример: 3 раза в неделю и каждый день - несущественна имхо, и привести это при желании к общему знаменателю не так трудно, это же не 1 раз в мес, как тут люди жалуются.
Может на работу устроится, где надо все время бегать в том числе и ночью.
А так, конечно, все время свободен( на гуянки тоже время нужно), сидишь, стресса нет...
Мысль приходила поэтому я ее и изложил.

Я думаю, что если какая-то женщина очень понравилась, то ничто не остановит, и останавливать не должно. Зачем? Я не думаю, что верность это самоцель какая-то. Пусть человек хорошо погуляет!!!

Я думаю, может остановить известие о том, что женщина больна чем-то очень страшным и заразным(например, СПИДом). Вроде и знаешь, что презерватив предохраняет от этого, а рисковать все равно, скорее всего, не захочется.