Что может сказать тот, кто ни разу не изменил?

(diablo-hell @ 12.05.2008 - время: 08:53) могут ли люди не изменявшие полноценно и разносторонне рассуждать, что это есть не айс??
Да конечно же нет! :))))
Из той же серии: "Я это не читал, но - осуждаю! В полном соответствии с линией партии и постановлениями ВЦСПС!" :))))

...именно благодаря таким "не читавшим, но осуждающим" и был возможен ГУЛАГ...

(Яли @ 12.05.2008 - время: 09:33) Дьябло, люди же не слепые, мы видим на примерах других, к чему может вести измена, мы ощущаем, что даже флирт любимого человека с кем-то другим, это мучительно для нас. В общем опыт поколений плюс личные ощущения.

Но действительно, тема ни о чем. Не обязательно кого-то предавать, чтобы кричать, что предательство это плохо.

PS то же, что и у Песика
Примеров и опыта других конечно много,но учимся мы на своем,а не на чужом.Хотя бы потому,что в каждом живет надежда "А у меня все будет по другому"

Для того чтоб попробовать нужна как минимум желание иметь ,я никогда не считала что измена это зло ,кому то она возможна необходима ,так почему и нет ,пусть себе изменяют сколько угодно .И вот на мой взгляд что такое измена это обычная смена партнеров ,ну может быть новые какие то переживания ,ощущения я думаю по любому будут теми же ,просто с другим ,а потом в душе "гавно",лично я нагулялась до брака и мне это совершенно не надо и я точно знаю что мой партнер лучший.

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 21:12)Сколько нахожусь на форуме, ровно столько меня посещают мысли о так называемых "теоретиках".. т.е. тех людях, которые яро защищают принципы верности, осуждают измены, сами не разу не изменив своей супруге/супругу, не вкусив запретного плода (имён не будет, они и так на поверхности и всем известны ).. так вот.. о чем я.. можно ли рьяно утверждать, что измена есть ЗЛО.. не искусившись и не попробовав хоть раз изменить?? Или нет? Сейчас полетят тапки от тех кто "изменил, но мне не понравилось, не нужно и т.д.", но не о них спич..

Для того, чтобы говорить о чем-то.. наверное стоит сначала это попробовать, вместо того, чтобы разводить тучи руками?? Или как?

з.Ы. никакой пропоганды..
На мой взгляд...измена в некоторых случаях - это просто спасение, в других грех и разврат.
Наверное я приверженец - первого, хотя если честно еще не изменял жене.
Может быть зря ?????
Наверное, пока немогу нисего сказать.

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 20:12)так вот.. о чем я.. можно ли рьяно утверждать, что измена есть ЗЛО.. не искусившись и не попробовав хоть раз изменить?? Или нет? Сейчас полетят тапки от тех кто "изменил, но мне не понравилось, не нужно и т.д.", но не о них спич..

Для того, чтобы говорить о чем-то.. наверное стоит сначала это попробовать, вместо того, чтобы разводить тучи руками?? Или как?
Можно утверждать
Человек волен утверждать всё, что угодно, основываясь как на собственных рассуждениях, так и на опыте своем или наблюдаемом. Может у него друзья развелись из-за измены? Это яркий пример негативных последствий, хотя лично сам он никому не изменял.

Измена - это достаточно распространненое явление в мире людей. И существует оно независимо от того, сталкивался ли ты с ним. Землетрясения и цунами тоже приносят определенные проблемы в жизни, и тоже представляют собой явления - только природные, не связанные с человеческим фактором. И мы судим о них, ни разу не увидев воочию. И стараемся по возможности избегать их.

ах да.... мы же не о том говорим...
для особо одаренных.. при чем тут политика?  спич о изменах...

Да, забавно...

Тем, кто не изменял - здесь не писать!
Тем, кто изменял, но не понравилось - тоже молчать!
Сравнений никаких не приводить, ибо енто совсем иное!

Т.О.: писать только тем, кто изменяет и им по кайфу!!!

Тогда к чему опрос населения?!?

А вообще, Sister, как обычно, специально для diablo, находит лучший аргумент - вот те, у кого и соблазн был, но ума хватило не ломать жизнь - вот те и должны поучать и тех, у кого соблазна не было, и тех, кто не удержался.

Соббсно, осознаю, что есть и те, кто жизнь не ломал. Типа дохтура. Ну, так и флаг им в руки. Но это и не значит, что мы долдны под их знамёнами идти. У каждого правда своя, ни к чему всех под одну гребёнку... тем более заранее отметая несовпадающие с собственными взглядами варианты.

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 21:12) Сколько нахожусь на форуме, ровно столько меня посещают мысли о так называемых "теоретиках".. т.е. тех людях, которые яро защищают принципы верности, осуждают измены, сами не разу не изменив своей супруге/супругу, не вкусив запретного плода (имён не будет, они и так на поверхности и всем известны ).. так вот.. о чем я.. можно ли рьяно утверждать, что измена есть ЗЛО.. не искусившись и не попробовав хоть раз изменить?? Или нет? Сейчас полетят тапки от тех кто "изменил, но мне не понравилось, не нужно и т.д.", но не о них спич..

Для того, чтобы говорить о чем-то.. наверное стоит сначала это попробовать, вместо того, чтобы разводить тучи руками?? Или как?

з.Ы. никакой пропоганды..
Да все очень просто, одни данную проблему или совсем не проблему видят с одной стороны, а другие соответственно, с другой. То есть, те, кто изменяет, видят в этом совсем не проблему, а удовольствие, а те, кто еще не изменял, в этом видят только проблему, причем не только для себя лично, а и для человечества в целом.
Есть же некоторые, которые мечатся посередке и краем глаза заглядывают на медаль с обоих сторон, и тут уже двоякое отношение, типа удовольствие должно быть только с моей стороны, а вот если мне изменят, то это уже проблема.

не испытываю потребности в других мужчинах. не тянет физически. хочется принадлежать одному, что собственно я и делаю.

Дьябла! А к чему доказательства недоказуемого?
И потом, можно самому пройти через ад, а потом всю оставшуюся жизнь разубеждать других ходить той же дорогой. Посто есть в жизни главные вещи, которые необходимо осуществить. А есть второстепенное, что от главного отвлекает. Вот я и считаю хождение налево этим второстепенным (иногда очень жизнь осложняющим всем тем, кто дорог и кого очень любишь). Вот, что плохо.

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 23:30) (VASKA @ 12.05.2008 - время: 01:49) (diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 21:26) (Vital.on @ 12.05.2008 - время: 00:23) Ну как сказать, это другая жещина на вкус цвет и остальное... а концовка одинакова практически... несколько последний фрикций и ты ее уже почти любишь...
да я не о том Виталик... это-то я понимаю.. я о тех, кто не изменял.. и грят, что измена - есть порождение Дъявола..
А тут несколько вариантов. Один из них - не изменяют, потому, что боятся, что и им отплатят той-же монетой. Для них измена - зло по определению.
Но есть и другие варианты.
но как можно судить, что это - зло? по бабушкиным рассказам чтоли?
и как люди которые живут в страхе, что им отплатят той же монетой могут быть уверены, что монеты то те, уже давно в расход не пустили..
да и вообще... каков самый эффективный метод борьбы с фобиями...?? Правильно...!!!!!
Ты, дьяволенок, ну никак понять не можешь, что все люди разные и нужно им разное. И чтобы понять, что упав со скалы, разобьешься, необязательно ради интереса прыгать в пропасть. И помимо эмпирических методов изучения реальности есть еще методы теоретические, и некоторые думают чаще головой, а не головкой. И прекрасно себя при этом чувствуют.

Мне не нужно пробовать это, чтобы знать, что для меня это не ЗЛО, а просто не приемлемо ... я уважаю своего любимого человека и уважаю ее любовь ко мне и никогда в мою голову даже мысль не может прийти об измене, потому что для меня измена = предательству ....

Для меня измена - это зло - потому что, в случаё её раскрытия это принесёт неимоверную боль моей супруге и погубит крепкую семью.

Но это мой случай. Многим на измену любимого человека плевать - "ну, мол, изменил и изменил, я тоже ему рога ставлю - потрахался, ничего страшного, главное что вернулся и все остались счастливы" - в этом случае это уже не зло.

Измена - это предательство в первую очередь человека с которым ты живешь, к которому у тебя чувства, с которым ты наконец решил построить семью, родить детей разделять всё хорошее и плохое и т.д. Так если ты свой член пихаешь в другую или ноги перед другим раздвигаешь, то ты поступаешь осознанно и знаешь что ему (ей) это конечно не понравится, так же как и не понравилось бы тебе. То есть получается что ты осознанно идешь на унижение своей половины, оскорбление личности близкого человека - так значит ты представляешь что может за этим последовать крупный конфликт и как следствие развал отношений. То есть ты осознанно рушишь все отношения - так не проще ли сразу тогда разбежаться, расставить все точки над ё и гулять везде и с кем попало. Зачем всё так усложнять то, если можно подать на развод и гулять в своё удовольствие! Я не изменял и желания не возникает становиться предателем.

(Фанат. @ 15.05.2008 - время: 12:49) .... - так не проще ли сразу тогда разбежаться, расставить все точки над ё и гулять везде и с кем попало. Зачем всё так усложнять то, если можно подать на развод и гулять в своё удовольствие!
Аха... А у мамы - больное сердце и она этот твой развод вряд ли переживёт... А супруге уже 42 и она себе уже вряд ли кого найдёт, хотя и отдала тебе свои лучшие годы... А она никогда не работала и привыкла жить хорошо... А сыну вряд ли когда удастся объяснить, почему у него не было отца...
Просто у тя всё!

(БолотныйДоктор @ 24.05.2008 - время: 13:43) (Фанат. @ 15.05.2008 - время: 12:49) .... - так не проще ли сразу тогда разбежаться, расставить все точки над ё и гулять везде и с кем попало. Зачем всё так усложнять то, если можно подать на развод и гулять в своё удовольствие!
Аха... А у мамы - больное сердце и она этот твой развод вряд ли переживёт... А супруге уже 42 и она себе уже вряд ли кого найдёт, хотя и отдала тебе свои лучшие годы... А она никогда не работала и привыкла жить хорошо... А сыну вряд ли когда удастся объяснить, почему у него не было отца...
Просто у тя всё!
А категоричность и однозначность советов - удел молодости ...

(Мимоза @ 24.05.2008 - время: 15:15) А категоричность и однозначность советов - удел молодости ...
В "удел молодости" вкладывается неразумность?
Категоричность человека должна иметь место там где он имеет четкую позицию по какому-то вопросу. Нельзя же назвать это "уделом молодости".... или можно?

Есть такая пословица, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. Я в своей жизни уже немало повидал людей, страдающих от того, что им изменили. Причем страдают, как обычно, оба. Именно поэтому, не имея собственного опыта измен, я никогда не изменял (целовался, правда, один раз с другой девушкой по пьяни, но кто в наше "лихое" время отважится назвать это изменой? :) ) и изменять не буду.
Вот, например, совсем недавно целый час успокаивал жену друга. Она была просто в истерике - друг ей изменил, а она, как это часто и бывает, об этом узнала. Не понимаю, как так по свински можно поступить с любимым человеком.
Да и вообще, как я думаю, если любишь по настоящему, то больше никого другого и не надо. Просто не надо, и все.
Если тебя подобные романтичные сопли не устраивают, попробуем подойти к вопросу измен с позиции логики. Представь себе такую ситуацию. Человек ждет, ищет свою единственную женщину, наконец находит, добивается от нее ответного чувства а потом за один день выкидывает все это на помойку, просто покувыркавшись в постели с совершенно не нужной ему дурочкой. Ну как назвать такого человека? Я думаю - просто идиотом, больше никак.

(Грешный Ангел @ 24.05.2008 - время: 17:39) (Мимоза @ 24.05.2008 - время: 15:15) А категоричность и однозначность советов - удел молодости ...
В "удел молодости" вкладывается неразумность?

Если подразумеваете под категоричностью и однозначностью ответов неразумность, то да.. А вы подразумеваете?

А категоричность подчас не свидетельство четкой позиции по какому то вопросу, а просто дурное свойство характера..

(scum001 @ 24.05.2008 - время: 23:10)Есть такая пословица, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих.
Дураки ни на чем не учатся.. Зачем им? Они думают, что все умеют и все понимают.

А категоричность подчас не свидетельство четкой позиции по какому то вопросу, а просто дурное свойство характера..
Вопрос спорный, в каждом конкретном случае свой ответ....
Все зависит от важности вопроса для того или иного человека.
Если перевести вопрос в плоскость данного форума, то многим ой как не хватает той самой категоричности и принципиальной позиции... жалкое зрелище...

ну что можно сказать :) что мне это не нужно. Даже если жены не хватает и подвернулась та, которая говорит мне, что отдастся, только позови, все-равно не надо мне.
не могу я другую взять, яже себе в глаза смотреть не смогу. Для меня измена - это измена, предательство любимого человека.
Вот мне жена говорит, если очень захочешь - можешь гульнуть. А я не могу.
Может воспитание такое? а скорее всего, я нашел именно такого человечка, которому изменять нехочу. влюблен по уши, прям как 10 лет назад :)