Что может сказать тот, кто ни разу не изменил?

Сколько нахожусь на форуме, ровно столько меня посещают мысли о так называемых "теоретиках".. т.е. тех людях, которые яро защищают принципы верности, осуждают измены, сами не разу не изменив своей супруге/супругу, не вкусив запретного плода (имён не будет, они и так на поверхности и всем известны ).. так вот.. о чем я.. можно ли рьяно утверждать, что измена есть ЗЛО.. не искусившись и не попробовав хоть раз изменить?? Или нет? Сейчас полетят тапки от тех кто "изменил, но мне не понравилось, не нужно и т.д.", но не о них спич..

Для того, чтобы говорить о чем-то.. наверное стоит сначала это попробовать, вместо того, чтобы разводить тучи руками?? Или как?

з.Ы. никакой пропоганды..

Ну как сказать, это другая жещина на вкус цвет и остальное... а концовка одинакова практически... несколько последний фрикций и ты ее уже почти любишь...

(Vital.on @ 12.05.2008 - время: 00:23) Ну как сказать, это другая жещина на вкус цвет и остальное... а концовка одинакова практически... несколько последний фрикций и ты ее уже почти любишь...
да я не о том Виталик... это-то я понимаю.. я о тех, кто не изменял.. и грят, что измена - есть порождение Дъявола..

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 21:26) (Vital.on @ 12.05.2008 - время: 00:23) Ну как сказать, это другая жещина на вкус цвет и остальное... а концовка одинакова практически... несколько последний фрикций и ты ее уже почти любишь...
да я не о том Виталик... это-то я понимаю.. я о тех, кто не изменял.. и грят, что измена - есть порождение Дъявола..
А тут несколько вариантов. Один из них - не изменяют, потому, что боятся, что и им отплатят той-же монетой. Для них измена - зло по определению.
Но есть и другие варианты.

(VASKA @ 12.05.2008 - время: 01:49) (diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 21:26) (Vital.on @ 12.05.2008 - время: 00:23) Ну как сказать, это другая жещина на вкус цвет и остальное... а концовка одинакова практически... несколько последний фрикций и ты ее уже почти любишь...
да я не о том Виталик... это-то я понимаю.. я о тех, кто не изменял.. и грят, что измена - есть порождение Дъявола..
А тут несколько вариантов. Один из них - не изменяют, потому, что боятся, что и им отплатят той-же монетой. Для них измена - зло по определению.
Но есть и другие варианты.
но как можно судить, что это - зло? по бабушкиным рассказам чтоли?
и как люди которые живут в страхе, что им отплатят той же монетой могут быть уверены, что монеты то те, уже давно в расход не пустили..
да и вообще... каков самый эффективный метод борьбы с фобиями...?? Правильно...!!!!!

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 23:30) каков самый эффективный метод борьбы с фобиями...?? Правильно...!!!!!
Сделать вид, что никаких фобий нету и самому в это поверить.

А если у чела фобия к наркотикам - тоже самый эффективный метод применять? Нет-уж, увольте.

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 21:12)

Для того, чтобы говорить о чем-то.. наверное стоит сначала это попробовать,вместо того, чтобы разводить тучи руками?? Или как?

Ну ... так сразу не надо.. Есть же христианские заповеди опять же. Ведь, извиняюсь, убить -это плохо... И не надо этого совершать, для того что бы понять, что это плохо!!!!

А мое мнение - имненно не изменявшие и уверенеы в том, что это плохо... Пока сами не изменят....

(VASKA @ 12.05.2008 - время: 02:45) (diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 23:30) каков самый эффективный метод борьбы с фобиями...?? Правильно...!!!!!    
Сделать вид, что никаких фобий нету и самому в это поверить.


нед! посмотреть своим страхам в лицо.. перешагнуть через них..
А если у чела фобия к наркотикам - тоже самый эффективный метод применять? Нет-уж, увольте.
наркотики - зависимость, болезнь... мы о другом говорим..

sunsusy

от измен еще никто не умерал.. ну мож по косвенным причинам..
з.Ы. за убийство срок дают, а за измену нет.. общество само определило критерии оценки своих поступков и тяжесть грехов сопостовляемых им...

Чепуха, никто не говорит, что измена это зло и порождение дьявола. Измена, это по крайней мере аморально, я не изменяю и не позволю, что бы изменяли мне, вот и всё.

diablo-hell, ты с одной стороны утверждаешь такую чушь, что даже возражать лень, а с другой стороны настолько уверен в свой правоте, что невольно возникает вопрос зачем ты вообще тему открыл...

Ну хорошо. Чтобы по всем правилам тебя забороть надо выяснить сначала что такое хорошо и что такое плохо.

Тебе привели пример с убийством. Ты указал на то что :

а.) Убийство - это смерть.
б.) За убийтсов в УК статья.

Изволь : я например никогда не клал ногу под трамвай. Как-то не довелось. При этом, нога под трамвай это :

а.) Не смерть. "От этого ещё никто не умирал" - если твоими словами.
б.) Статьи в УК нет.

Тогда ты скажешь, что нога под трамвай - вред здоровью. А измена нет. Ну хорошо. Ещё я отца своего матом в лицо никогда не посылал. Вреда здоровью от этого вроде нет (хотя может папаня за такое в морду дать, ага, придётся взять маму для чистоты эксперимента), уголовной ответственности тоже.

Ну. Я не посылал маму в лицо на три буквы. По твоей логике мне надо сначала попробовать, прежде чем "разводить тучи руками"?

Я повторюсь, ты такую глупость говоришь, что смешно тебе возражать, интересно скорее зачем ты тему открыл, коль скоро ты так насмерть убеждён в свой правоте?

ЗЫ : Я лично изменял. Так что вобщем топик меня не касается

Чепуха, никто не говорит, что измена это зло

А кстати, кто-то говорил, что измена есть Зло Абсолютное?

Я лично готов сказать jedem das Seine. Каждому своё.

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 19:12) Сколько нахожусь на форуме, ровно столько меня посещают мысли о так называемых "теоретиках".. т.е. тех людях, которые яро защищают принципы верности, осуждают измены, сами не разу не изменив своей супруге/супругу, не вкусив запретного плода (имён не будет, они и так на поверхности и всем известны ).. так вот.. о чем я.. можно ли рьяно утверждать, что измена есть ЗЛО.. не искусившись и не попробовав хоть раз изменить?? Или нет? Сейчас полетят тапки от тех кто "изменил, но мне не понравилось, не нужно и т.д.", но не о них спич..

Для того, чтобы говорить о чем-то.. наверное стоит сначала это попробовать, вместо того, чтобы разводить тучи руками?? Или как?
Ну... вообще-то, ... чтобы, например, написать книгу про бабочек, вовсе не обязательно самому быть бабочкой... даже больше... лучше не быть ею...

(Kirsten @ 12.05.2008 - время: 00:48) [чтобы, например, написать книгу про бабочек, вовсе не обязательно самому быть бабочкой...   даже больше... лучше не быть ею... 
Ну, это всё равно, что рассуждать о математике, не будучи математиком даже и близко.

Хотя, вот что. Я подумала и решила, что весь смысл в том, что люди-то рано или поздно сталкиваются с подобными бытовыми задачами (у всякого человека бывают соблазны), просто некоторые умеют их разрешать для себя в положительную сторону, а другие - нет. И вот те, которые не изменяют, они может быть правильно разрешили для себя этот вопрос, ... и те, которым не изменяют на данный момент, и которые живут в согласии и мире, ведь наша цель - согласие и мир.
То есть получается как раз наоборот - те, кто изменяет, не имеют права поучать других, так как не перебороли. Ну, те у кого не было соблазнов - тоже не имеют права.

А вообще жизненный опыт - это великая вещь. Если никогда не сталкивался, то что ты можешь сказать? Ничего не можешь сказать.

Если ты внутренне красив, рассудителен, совестлив(очень важно) и уважаешь свой выбор по жизни(т.е. свою половину) и другие факторы влияющие - то разложив по полкам понятие измена, оно навсегда(или на долго) останется там лежать, как нечто порождённое дьяволом.

скажу про себя, изначально я был полон сил, я жил ПРАВИЛЬНОЙ ЭТИКОЙ, правильной моралью и честными правилами (все это касаемо только отношений).я тупо верил в любовь до гроба, и впринцепи верил даже тогда, когда понял, как круто судьба со мной обошлась.
я полностью отдал себя человеку , да и секс отдал только ей, сколько было вариантов и что-то постоянно отбивало меня, потом сам начал "рулить" своей невинностью + потом включился мозг очень сильно и благодаря ему я сохранил себя до 18 лет, и вот встречаю человека в 18 лет и понимаю , что она.......
делюсь своими взглядами на жизнь, на радугу на солнце на пушистость (без конкретики, выражаюсь абстрактно), одна на всегда и прочее прочее.для себя я в шоке, так долго искал и нашел.и сам прошел сквозь свои стенки которые строил.(повстречаюсь с девачкой брошу, повстречается девочка, бросит - и как то проходило без болезненно, думаю что не было секса не было и боли%)).
а тут она.весь себя отдаю ей, пытаюсь взять её себе всю - ХЕРА ЛЫСЫГО, чувствую что-то не так.......(душевно LOL$)) )
.......
и хотелось мне гладкости , безнервозности........
но кто-то заказал другую музыку.......
и я сорвался.......
и ещё раз.....(с её стороны это было чем-то нормальным(чувствовал холод, в итоге и 1\4 жизни услышав мне хватило больше слушать не хотел - каждый холод был обоснован) и дальше я так не мог, отсюда и срывы пошли(две измены), но каждый раз мне было противно, или я думал "А что же я делаю, почему так я делаю, так нельзя"......)
вообщем, сама жизнь проверила мою стойкость.......моя гордость и отчаяние и децкое радужное представление сыграли так же злую шутку....... мне бы мою уверенность и знание мира в того меня запульнуть, был бы чистым и по сей день)) (чистый , значит не свернувший на тропу измен )

хотелось крикнуть потом на форуме когда похожее обсуждали -" Я НЕ ИЗМЕНЯЛ и мне уже 25 почти, а я с 16 твержу и до сих пор - НЕ ИЗМЕНЮ" ........но так обидно......наверное это одиночество, а может советы КЛИН КЛИНОМ(в итоге внутри согласился на эксперименты такие).
вообщем мораль сей басни такова уважаемый автор (что-то я не в ту степь....) :

хоть я и пропустил свой шанс остаца чистым, но скажу что все те немногочисленные измены , а именно две штуки, при отношениях с "единственной" не вызывали у меня дикого восторга, представте что вы трахаетесь и думаете что рядом ваша половина и не с неё началось всё, а с вас, именно с этого момента в который вы думаете.самообвинение, и сранная вера в принцессу на белой лошадке будь она не ладна.
вообщем не защищая себя,а наоборот.

и с гордостью скажу - было всего 2 раза , непонравилось, не практикую и не думаю, не по мне.
5 лет были, разбежались, сколько времени прошло, месяцев 8-9, никакого блядства, ни за что, всеми фибрами всегда буду упираться.

ps: жаль что время не повернуть.

Песик, ты чего так разволновался?

вот твои примеры как раз ниочем.. съехал с темы.. мы тут о изменах говорим... а не о членовредительстве и мелких хулиганах..
з.Ы. Маму обижать не нужно..)

читай сабж.. как, человек, который не изменял ни одного раза может утверждать, что это есть зло...... и убеждать в этом других..

кста... анологии не я стал приводить.. так что дадим вашим папам с мамам пожить спокойно.. не будем их тревожить..

(diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 21:12) Сколько нахожусь на форуме, ровно столько меня посещают мысли о так называемых "теоретиках".. т.е. тех людях, которые яро защищают принципы верности, осуждают измены, сами не разу не изменив своей супруге/супругу, не вкусив запретного плода (имён не будет, они и так на поверхности и всем известны ).. так вот.. о чем я.. можно ли рьяно утверждать, что измена есть ЗЛО.. не искусившись и не попробовав хоть раз изменить?? Или нет? Сейчас полетят тапки от тех кто "изменил, но мне не понравилось, не нужно и т.д.", но не о них спич..

Для того, чтобы говорить о чем-то.. наверное стоит сначала это попробовать, вместо того, чтобы разводить тучи руками?? Или как?

з.Ы. никакой пропоганды..
Глупая тема, следуя Вашей логике, получается что юристы должны нарушить все создаваемые ими законы и депутаты которые за эти законы голосуют в том числе, ну что бы не быть теоретиками...

(Кела @ 12.05.2008 - время: 11:42) (diablo-hell @ 11.05.2008 - время: 21:12) Сколько нахожусь на форуме, ровно столько меня посещают мысли о так называемых "теоретиках".. т.е. тех людях, которые яро защищают принципы верности, осуждают измены, сами не разу не изменив своей супруге/супругу, не вкусив запретного плода (имён не будет, они и так на поверхности и всем известны ).. так вот.. о чем я.. можно ли рьяно утверждать, что измена есть ЗЛО.. не искусившись и не попробовав хоть раз изменить?? Или нет? Сейчас полетят тапки от тех кто "изменил, но мне не понравилось, не нужно и т.д.", но не о них спич..

Для того, чтобы говорить о чем-то.. наверное стоит сначала это попробовать, вместо того, чтобы разводить тучи руками?? Или как?

з.Ы. никакой пропоганды..
Глупая тема, следуя Вашей логике, получается что юристы должны нарушить все создаваемые ими законы и депутаты которые за эти законы голосуют в том числе, ну что бы не быть теоретиками...
для особо одаренных.. при чем тут политика? спич о изменах...
могут ли люди не изменявшие полноценно и разносторонне рассуждать, что это есть не айс??

(diablo-hell @ 12.05.2008 - время: 00:10) наркотики - зависимость, болезнь... мы о другом говорим..

...сексуальная аддикция - тоже зависимость, кстати, очень часто :)

(diablo-hell @ 12.05.2008 - время: 09:53)
могут ли люди не изменявшие полноценно и разносторонне рассуждать, что это есть не айс??
Могут.
Вот неприемлема для них измена и все тут.

Дьябло, люди же не слепые, мы видим на примерах других, к чему может вести измена, мы ощущаем, что даже флирт любимого человека с кем-то другим, это мучительно для нас. В общем опыт поколений плюс личные ощущения.

Но действительно, тема ни о чем. Не обязательно кого-то предавать, чтобы кричать, что предательство это плохо.

PS то же, что и у Песика