А я ей разрешаю!

(Мимоза @ 08.09.2006 - время: 23:26)
(Скот учёный @ 08.09.2006 - время: 22:06) Хм, а предположить, что люди сами ищут свой путь, а не примеряют себя к каким-то концепциям (которых могут за ленью и самодостаточностью просто не знать) - никак?  Отпускать жену шляться по другим мужикам - отнюдь не ноу - хау в наше время. Либерализация морали и изменение семейных отношений - процесс, который идет уже пару десятков лет...

(Скот учёный @ 08.09.2006 - время: 22:06)
Ну а насчёт "если половинка близко к сердцу примет эту идею" - так мы, по-моему, это и обсуждаем - если половинке позволено как минимум не меньше, чем "способным любить двоих и более". Как с этим связан уход, то есть выбор не любить прежнего спутника - я не понял. Очень просто. Поверив в такую возможность, кто- то через определенное время обнаружит, что любить то можно и не одного, но по - разному.. И имено ЭТО и предопределит непрочность такой модели семейных отношений - и создаст условия для возможного ухода половинки. Всегда будет сравнение между объектами привязанности, и надо отчетливо понимать, что такое сравнение вполне вероятно когда то будет не в твою пользу..

(Скот учёный @ 08.09.2006 - время: 22:06)
Если уйдёт любимая - я естественно "петь" буду в основном без слов и в основном на Луну. Интересно послушать такие песни (смайл в 42 зуба)? Не советую, мнэ-э-э, не советую. В таком настроении ваш милый сарказмик и добренькая ирония - воспринимаются не очень благодушно. Съедят. Я -горькая.. Подавятся...
Это не было ноу-хау ещё во времена Рима. Но что делать, если каждому приходится изобретать свой собственный велосипед, так как доставшийся от предшественников густо облеплен их, предшественников, пресуппозициями и инструкциями, в которых перемешаны как написанные кровью истины, так и мозгоклубящийся туман, который сбрендило выпустить какому-то умному и авторитетному человеку? Приходится разбирать всё и вдумчиво собирать из деталей, при необходимости обрабатывая напильником. В любом случае взять чьё-то готовое "учение" и следовать ему как верный палладин - получается плохо. Либо не следуется, либо получается как в том анекдоте - паровоз вместо исстребителя.

Про половинку. Мне право странно. Откуда вы придумали такую дуру, которая не способна самостоятельно догадаться, что можно кого-то любить и не обязательно это будет имярек, скрывающийся тут под ником Скота учёного? До свадьбы даже жившие в весьма морализаторские времена наши бабушки успевали влюбиться раз несколько, и в общем-то представляли, что есть что. Наивные девочки-ромашки, представлявшие что как только торкнуло "чего он моргает" - так сразу в загс и до гроба детей растить - тогда были в меньшинстве, а сейчас и вовсе по музеям разошлись. Палеонтологическим. Так что сравнение есть всегда. И лучше уж жена не будет со мной, чем она будет со мной только потому, что больше не с кем, т.к. разведённую "никто не возьмёт". Я бы даже сказал - унизительна мне такая "верность".

А про "горькую" - бывает настроение, когда хоть пить "горькую", хоть съесть горькую... Да хоть Горького. Собрание сочинений :)

(dvapiva @ 08.09.2006 - время: 23:52) В связи с этим замечаю, что почти все эти "свободные" отношения заканчиваются банальной проституцией (чего без толку давалку подставлять), а проповедующие "либерализм" семейных отношений мужья - просто альфонсы. И явлению этому не несколько десятков лет. И правильно Вы заметили: таким семьям отпущен недолгий срок существовать. Деградирует тут всё очень быстро.
Дядя, ты с какой планеты рухнул? Не с Луны явно - что там до той Луны... Какая проституция, какие альфонсы, какие давалки? Это разве что "ваши девичьи мечты" - всё о деньгах, бухгалтерии, Соросе...
И, конечно, очень ждётся, прямо таки вожделеется близкого краха. Чтоб встать, в белую тогу запахнувшись и изречь... или изрыгнуть... очередную гадость в адрес тех, кто не молится вашим пням, предпочитая свои ветки. Ну, "каждый ловит свой собственный кайф". Изрекайте, или изрыгайте... Вот только... "Не пытайтесь меня оскорбить. Меня оскорбляли высококвалифицированные специалисты"

(blackcat13 @ 09.09.2006 - время: 00:25) Да что Вы всё в каих-то рамках судите. Да поднимите вы свои глаза из под ног, и оглянитесь вокруг. Что такое семья? Или вы и правда думаете, что два тела вечерами на пролёт сидящие рядом, и преданно, и тупо пялящиеся друг на друга влюблёнными глазами - это единственный вид семьи во вселенной? А больше вокруг ничего не существует?
Земля ведь круглая! И с другой стороны живут такие же человеки. Не глупее Вас! Но у них совершенно может быть другое представление о семье. И свои представления об измене. И может быть, когда один мужчина вдруг решает жить с одной женщиной, все вокруг них возмущенно говорят, что дескать "деградирует тут всё очень быстро"...
Нет единой догмы для всех! Люди ведь разные.
Единственное, что неизменно на обоих полушариях, и едино для всех - это любовь.
Вообще-то семья - это не два тела с влюблёнными глазами. Семья (в моём понимании) - это как минимум муж с женой и с детьми (хорошо бы ещё деда с бабкой в соседнем доме). И супругам есть чем заниматься помимо того, на что Вы напираете (на единое для всех). Хорошо, если есть время. Так вот, если семейные дела делаются обоими супругами с приблизительно равным (по времени) распределением обязанностей, то на горячо Вами пропагандируемый блуд времени просто не остаётся. Это я знаю по себе, вижу по своим друзьям и соседям (которые семьёй дорожат). И успевают и денег заработать (опять же для содержания семьи), и с детьми позаниматься. И в отпуск все вместе ездят. И если не жить с женщиной и не растить совместных детей, то это уже не деградация, а просто умертвие общества. Не знаю, чего там у Вас на Украине творится, но у нас тут нормальные семьи (и детишек по 2-3), и не блудят (просто разводятся, когда непреодолимые проблемы, но обязательно стараются завести новую семью). Видимо, у Вас там действительно очень сильный общественный кризис.

(Скот учёный @ 09.09.2006 - время: 02:40) Дядя, ты с какой планеты рухнул? Не с Луны явно - что там до той Луны... Какая проституция, какие альфонсы, какие давалки? Это разве что "ваши девичьи мечты" - всё о деньгах, бухгалтерии, Соросе...
И, конечно, очень ждётся, прямо таки вожделеется близкого краха. Чтоб встать, в белую тогу запахнувшись и изречь... или изрыгнуть... очередную гадость в адрес тех, кто не молится вашим пням, предпочитая свои ветки. Ну, "каждый ловит свой собственный кайф". Изрекайте, или изрыгайте... Вот только... "Не пытайтесь меня оскорбить. Меня оскорбляли высококвалифицированные специалисты"
Племяш, ты, видать, своё дурево, которое куришь непрерывно, под ускоритель в Протвино на сутки кладёшь (для крепости). Курил бы поменьше, для здоровья это вредно.
Ошивался тут на форуме один пассажир, всё свободные отношения и "sexwife" стиль пропагандировал, на сайт свой зазывал. Всё говорил, что бабла у него девать некуда, а супругу свою на блуд отправляет исключительно из любви к ней. Сходил я к нему на сайт, трутся там такие как он сам, но в ветках "куплю-продам" большинство предложений по платным секс-услугам. Вот и вся бухгалтерия, сынок. И никто тебя оскорбить не пытается. Это просто невозможно.
И "девичьи мечты" ты сюда совсем не к месту приплёл. Разузнай у папы (видать, это он у вас в семье с высшим образованием), откуда у этой прибаутки ноги растут, а потом звони в этот лапоть. Никольского надо было больше в детстве читать, или Фихтенгольца накрайняк. Тогда бы и про собственный кайф поменьше бы звонил на всех площадях, и в пьяном виде не садился бы за компьютер.

Началось все это случайно. И достаточнл некрасиво. А вот конец вполне обычный. Беременность, роды, уход за грудничком

(dvapiva @ 09.09.2006 - время: 03:46) Вообще-то семья - это не два тела с влюблёнными глазами. Семья (в моём понимании) - это как минимум муж с женой и с детьми (хорошо бы ещё деда с бабкой в соседнем доме). И супругам есть чем заниматься помимо того, на что Вы напираете (на единое для всех). Хорошо, если есть время. Так вот, если семейные дела делаются обоими супругами с приблизительно равным (по времени) распределением обязанностей, то на горячо Вами пропагандируемый блуд времени просто не остаётся. Это я знаю по себе, вижу по своим друзьям и соседям (которые семьёй дорожат). И успевают и денег заработать (опять же для содержания семьи), и с детьми позаниматься. И в отпуск все вместе ездят. И если не жить с женщиной и не растить совместных детей, то это уже не деградация, а просто умертвие общества. Не знаю, чего там у Вас на Украине творится, но у нас тут нормальные семьи (и детишек по 2-3), и не блудят (просто разводятся, когда непреодолимые проблемы, но обязательно стараются завести новую семью). Видимо, у Вас там действительно очень сильный общественный кризис.
Полностью согласен с предидущим оратором)
Да и все отпускания своих половинок налево и направо походу здесь по двум причинам.
1. Возбудиться (типа на жену не встает, а встает на её рассказы)
2. Чтобы не ушла (не ушел). Хехе, забавный способ сохранения "семьи"

Да я собственно и не критикую , просто высказал своё мнение

(dvapiva @ 09.09.2006 - время: 03:46) Вообще-то семья - это не два тела с влюблёнными глазами. Семья (в моём понимании) - это как минимум муж с женой и с детьми (хорошо бы ещё деда с бабкой в соседнем доме). И супругам есть чем заниматься помимо того, на что Вы напираете (на единое для всех). Хорошо, если есть время. Так вот, если семейные дела делаются обоими супругами с приблизительно равным (по времени) распределением обязанностей, то на горячо Вами пропагандируемый блуд времени просто не остаётся. Это я знаю по себе, вижу по своим друзьям и соседям (которые семьёй дорожат). И успевают и денег заработать (опять же для содержания семьи), и с детьми позаниматься. И в отпуск все вместе ездят. И если не жить с женщиной и не растить совместных детей, то это уже не деградация, а просто умертвие общества. Не знаю, чего там у Вас на Украине творится, но у нас тут нормальные семьи (и детишек по 2-3), и не блудят (просто разводятся, когда непреодолимые проблемы, но обязательно стараются завести новую семью). Видимо, у Вас там действительно очень сильный общественный кризис.
Уверяю, что у Вас там тоже есть любители секса, свинга, и тому подобных развлечений.
А вот в том, что семья - это КАК МИНИМУМ муж с женой, в этом вы правы. Ведь существуют же семьи, где более одного мужа, или одной жены. Что Вы скажете в этом случае? Как откомментируете такие семьи?

(blackcat13 @ 09.09.2006 - время: 10:31) Уверяю, что у Вас там тоже есть любители секса, свинга, и тому подобных развлечений.
А вот в том, что семья - это КАК МИНИМУМ муж с женой, в этом вы правы. Ведь существуют же семьи, где более одного мужа, или одной жены. Что Вы скажете в этом случае? Как откомментируете такие семьи?

А есть ещё организованные группы преступников, которые тоже называют себя семьей
ИМХО здесь речь о семье в классическом её понимании. Не будем утрировать, а то всё скатится в демагогию )).

(Beshka @ 09.09.2006 - время: 10:57) А есть ещё организованные группы преступников, которые тоже называют себя семьей
ИМХО здесь речь о семье в классическом её понимании. Не будем утрировать, а то всё скатится в демагогию )).
Кто сказал, что здесь речь идёт о семье в классическом понимании?
По-моему здесь речь идет о позволенной измене измене.
Кстати в организованной группе приеступников тоже понятие измена существует. И преследуется гораздо жестче.

прикольное кино. Если распадается семья, где были свободные отношения, это все из-за буда и плятства. А если обычная семья - то там какие-то сложные достойные уважения проблемы. Да любая семья может развалиться. Еще мне нравится слово "блудить"
Вообще сытый голодного не поймет. Это я не в плане что кто-то сыт тут, а кто-то голоден сексом, нет. Просто люди с разным мировоззрением не смогут ничего друг другу доказать.

(blackcat13 @ 09.09.2006 - время: 11:30) Кто сказал, что здесь речь идёт о семье в классическом понимании?
По-моему здесь речь идет о позволенной измене измене.
Кстати в организованной группе приеступников тоже понятие измена существует. И преследуется гораздо жестче.
Тогда чтобы читатели не путались скажите, что вы подрузамеваете под термином "семья".

ЗЫ Забавное выражение "разрешенная измена", сродни выражению ..ммм ну скажем "кривая прямая"))

(Dezdemona @ 09.09.2006 - время: 12:48) Вообще сытый голодного не поймет. Это я не в плане что кто-то сыт тут, а кто-то голоден сексом, нет. Просто люди с разным мировоззрением не смогут ничего друг другу доказать.
Совершенно с Вами согласен! Спорить совершенно бесполезно. Но за то интересно!!!
Так вот, чтобы читатели не путались, скажу, что вообще подразумевается под термином семья:
1. Понятие семьи в праве социального обеспечения
...что понимается под термином «семья».

Обычно при употреблении в литературе этого термина имеют в виду совокупность, союз или группу лиц, проживающих совместно и объединенных между собой брачными или родственными связями.

Специалисты различных отраслей знаний определяют понятие семьи по-разному, в связи с чем в научной литературе появилось множество определений семьи.

Так, при переписи населения 1970 г. семьей считалась совокупность лиц, проживающих совместно, связанных родством или свойством и общим бюджетом.
Ну и так далее, читайте сами, если интересно.

2. Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Семья как социальный институт, характеризующийся определенными социальными нормами, санкциями, образцами поведения, правами и обязанностями, регулирующими отношения между супругами, родителями и детьми.

Семья экономическая: объединяет лиц, связанных экономически — общим расходным бюджетом.
Семья территориальная, объединяет лиц по признаку совместного проживания.
Биологическая: состоит из родителей и детей.

Семейная структура в демографической статистике
Семейная структура, как и брачная, является моментным показателем, фиксируемым во время переписей или специальных обследований населения. Поэтому дать представление о семейной структуре населения можно только по данным переписей или обследований. При этом практика демографической статистики выделяет семьи по следующим признакам:
размер семьи (число ее членов);
тип семьи (нуклеарная, сложная, полная, неполная)

Нуклеарные семьи — семьи, состоящие из одной брачной пары с детьми
Cложная семья — к семейному ядру добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародители, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каждого из супругов). Также может также включать в себя несколько брачных пар, члены которых связаны родственными узами и ведением совместного хозяйства.

Типы семьи и ее организации
При комплексном изучении семейной структуры они рассматриваются в комплексном сочетании. С демографической точки зрения выделяется несколько типов семьи и ее организации.

В зависимости от форм брака:

моногамная семья — состоящая из двух партнёров
полигамная семья — один из супругов имеет несколько брачных партнеров
В зависимости от числа поколений в семье:

сложные — в них совместно проживает несколько поколений родственников
простые — однопоколенные семьи, прежде всего — супружеские пары с не состоящими в браке детьми (нуклеарные семьи). Это основная ячейка воспроизводства населения.

Ну и тд и тп...
Если кому интерсно, то можете сами поискать. В интернете помимо секснарода полно других материалов, и весь мир как на ладони.
Да здравствует просвещение, и информационные технологии!!

О сколько нам открытий чудных
готовить просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг!!! А.С. Пушкин

А есть еще и другие типы и виды семьи: всякие там групповые, прерывающиеся, временные, и многие другие.

Это вам на вопрос, что такое "семья".

Прекрасный труд

Так о каком типе семьи в этом топике ведется речь, позвольте полюбопытствовать ?)) И есть ли в такой семье, о которой идет речь вообще такое понятие, как супружеская неверность ))? Если нет, то чего копья- то ломать))?

Смотрел как-то передачу об таком образе жизни семеиной пары. Еще существуют свингеры, которые тоже позволяют себе все.
Лично сам консерватор и противно даже от одной мысли. Единоличник? Да, может быть. Просто не модный я парень.

(Beshka @ 09.09.2006 - время: 14:25) Прекрасный труд

Так о каком типе семьи в этом топике ведется речь, позвольте полюбопытствовать ?)) И есть ли в такой семье, о которой идет речь вообще такое понятие, как супружеская неверность ))? Если нет, то чего копья- то ломать))?
Спасибо.
Тема называется "А я ей разрешаю. Узаконенная измена."
Я так понимаю, что тема о разрешении "партнёров по отношениям", друг другу некоторой свободы. В том числе и на сексуальный контакт по своему выбору и усмотрению. Слово измена здесь употребляется, как наиболее часто употребляемое в таких случаях, для оперделения действия. Хотя фактически это изменой считать нельзя при взаимной договоренности, и отсутствии обид и перензий.
Понятие семьи затронули в ходе обсуждения случайно, и немного тем самым отошли в сторону от темы. Но если обсуждать в данной теме понятие семьи, то по-моему надо брать его в общем смысле, а не рассматривать какой-то конкретный тип семьи. Потому что сама семья НЕ является темой обсуждения данного топика.

Коллеги! А ну БРЭК!!!!!
Не для этого я создавал тему, дабы читать язвительные высказывания в отношение персон! Умерьте пыл и воздайте должное интеллекту в первую голову!
Все мы здесь для обсуждения, а не для самореализации! Мнение каждого из Вас, друзья, я уважаю, вне зависимости согласен с ним или нет! В споре рождается истина, а не в сарказме ядовитом! Давайте остынем и вернемся "ближе к телу"!

(dvapiva @ 08.09.2006 - время: 23:52)
Позволю себе несколько сместить акценты: то, чот Вы называете либерализацией семейных отношений, мне представляется просто уничтожением семьи. Вы заметили, что в современном Вам обществе имеются две противоположные тенденции: либерализации (чего угодно) и, как реакция на проявления либерастии, консерватизм (тоже почти во всём). Причём замечено, что все эти либерализации начинаются с каких-нибудь бредней по поводу денег (присмотритесь, что Соросы вытворяют и поймите, как эти Соросы в следущий раз Вас на деньги разведут). Как всегда, не врут только бухгалтерские книги.
В связи с этим замечаю, что почти все эти "свободные" отношения заканчиваются банальной проституцией (чего без толку давалку подставлять), а проповедующие "либерализм" семейных отношений мужья - просто альфонсы. И явлению этому не несколько десятков лет. И правильно Вы заметили: таким семьям отпущен недолгий срок существовать. Деградирует тут всё очень быстро.

Вообще-то семья - это не два тела с влюблёнными глазами. Семья (в моём понимании) - это как минимум муж с женой и с детьми (хорошо бы ещё деда с бабкой в соседнем доме). И супругам есть чем заниматься помимо того, на что Вы напираете (на единое для всех). Хорошо, если есть время. Так вот, если семейные дела делаются обоими супругами с приблизительно равным (по времени) распределением обязанностей, то на горячо Вами пропагандируемый блуд времени просто не остаётся. Это я знаю по себе, вижу по своим друзьям и соседям (которые семьёй дорожат). И успевают и денег заработать (опять же для содержания семьи), и с детьми позаниматься. И в отпуск все вместе ездят. И если не жить с женщиной и не растить совместных детей, то это уже не деградация, а просто умертвие общества. Не знаю, чего там у Вас на Украине творится, но у нас тут нормальные семьи (и детишек по 2-3), и не блудят (просто разводятся, когда непреодолимые проблемы, но обязательно стараются завести новую семью). Видимо, у Вас там действительно очень сильный общественный кризис.

Племяш, ты, видать, своё дурево, которое куришь непрерывно, под ускоритель в Протвино на сутки кладёшь (для крепости). Курил бы поменьше, для здоровья это вредно.
Ошивался тут на форуме один пассажир, всё свободные отношения и "sexwife" стиль пропагандировал, на сайт свой зазывал. Всё говорил, что бабла у него девать некуда, а супругу свою на блуд отправляет исключительно из любви к ней. Сходил я к нему на сайт, трутся там такие как он сам, но в ветках "куплю-продам" большинство предложений по платным секс-услугам. Вот и вся бухгалтерия, сынок. И никто тебя оскорбить не пытается. Это просто невозможно.
И "девичьи мечты" ты сюда совсем не к месту приплёл. Разузнай у папы (видать, это он у вас в семье с высшим образованием), откуда у этой прибаутки ноги растут, а потом звони в этот лапоть. Никольского надо было больше в детстве читать, или Фихтенгольца накрайняк. Тогда бы и про собственный кайф поменьше бы звонил на всех площадях, и в пьяном виде не садился бы за компьютер.
Либерализация семейных отношений? Либерализация морали? А не слишком ли громко сказано? Не к месту выбрана роль общественного порицателя и обличителя. Речь о индивидуумах (семьях) с своими, обоюдными, вкусовыми пристрастиями вне общества и морали, поскольку ни обществу ни морали никак не место в постели супружеской (моей в частности). Так что давайте подумаем, кто тут консерватор с яркими пуританскими наклонностями??
За "альфонсов" и "проституцию" отдельное спасибо. Во как! Вот на чем семья моя оказывается зиждется! Ню - ню....
Дальше - больше! Общественный кризис оказывается у нас, в Украине в частности, раз помимо жизни семейной, помимо любви и согласия, помимо обязанностей вечных семейных еще время находим на развлечения, на общение, на встречи, на секс наконец. Тогда совершенно не ясно мне вот что: банальный эксперимент - запускаем поисковик и вводим в строке поиска "sexwife". Смотрим на соотношение ресурсов славянских vs европейских (США в том числе). Отбросываем половину найденого, как ресурсы коммерческие и т.п., проституция не в счет . Итог - странная арифметика! Выходит с таким интересом европейского и американского общества к теме "sexwife", оно, общество, не то что деградирует, а по всем законам жанра уже давно умерло, похоронено и в прах превратилось! Парадокс! Так где кризис то, и кризис ли это вообще, а???
Насчет "ошивающихся пассажиров, стиля sexwife, платных секс-услуг, самого сайта sexwife". Полегче на поворотах, а? Во-первых, проституция есть везде и во всем (напоминаю - самая древняя профессия). Вот только не нужно нас ею пачкать, договорились? Во-вторых, ну Я один из участников sexwife.ru (сразу приношу извинения модерам - НЕ реклама, НЕ Я этот вопрос поднял). Так и крепко обидиться недолго!
Вывод прост - каждому свое. НО, это еще не повод инакомыслящих "ниже плинтуса"..., а уж тем паче - общество

(Destroyer @ 10.09.2006 - время: 10:59) И если она будет встречаться с Петей тайно, вероятность ее ухода на порядок выше. Неужели это не понятно?
И вообще, эта дискуссия напоминает спор между парашютистом и человеком, который никогда не прыгал, потому что боится, что парашют не раскроется.
Похоже на спор между любителями кошек и любителями собак;-)
(Уж не Урал ли? )

(Скот учёный @ 06.09.2006 - время: 22:00) (Read'n'Doc @ 06.09.2006 - время: 21:25) (Скот учёный @ 06.09.2006 - время: 20:29)
А вот кстати ещё один не обсуждавшийся вопрос. Принято считать, что мужчины ревнивее - они себе позволяют то, за что осуждают женщин. Но вот уже не первый случай - в открытых семьях жене позволено больше. Это действительно так, или просто совпадение?

Есть мысль. Так, навскидку, что называется... Быть может определенная степень свободы для любимой есть компенсацией за то, что тем самым она доставляет удовольствие мужу? Хотя сложно разобраться с причинно-следственной связью...
Так это одно и то же к теме ревности. Достаточно много мужчин на здешних форумах признали, что их заводит рассказ жены о приключениях. Но от женщин я что-то таких слов не видел. Не получают они удовольствия от мужских приключений, в лучшем случае терпят. И это печально весьма... Я ведь тоже находился по этим граблям...
если ни разу не пробовали довести дело до реала, были только фантазии на тему измен жены для начала советую женщине сказать, что есть любовник в действительности его не имея, потому что пока это фантазии мужину это заводит, а как дело до реала доходит - вот тут и начинаются всякие прелести типа жена-шлюшка (почему шлюшка не могу понять) и потом взыгрывает там что-то такое.... ревностное. Дело в том что у меня была такая ситуация, когда сексуальной гармонии в доме не было - муж в силу обстоятельств не мог столько сколько я хотела и могла, но изменять мне не хотелось не потому что претендентов не было, не потому что я скрыть бы не могла, но потому что я считаю, что это что-то вроде предательства - неужели мой любимый человек настолько глуп, что не сможет посмотреть правде в глаза и принять "правильное" решение - я не обманулась в своих надеждах и получила разрешение на внебрачный секс с некоторыми условиями - это не друг и не знакомый мужа, это не любовное приключение, а просто секс с симпатичным и приятным мне человеком, он всегда должен знать куда и когда я пошла (с кем неважно) - забота о моей безопасности и о его душевном комфорте - чтоб не заморачиваться на тему - было не было. Кста я любвника дольше искала, чем мы решали этот вопрос в семье. Найти подходящего любовника оказалось делом не совсем простым, но эта проблема тоже разрешилась.

(Destroyer @ 10.09.2006 - время: 11:56) Неужели так стиль узнаваем?
Перечитал всю ветку, и мне показалось, что мои догадки оччччень близки к истине