Запрет на общение

А чего такого? "Фишка" с запретом на общение не просто хорошо известна и обсуждена, но и давно разложена по полочкам не только в Российском БДСМ, но и в мировом... Достаточно просто всё, и психология явления понятна :-)
Так что прогнозировать ответы адекватных людей об этом - просто. :-)

ну да..... шиза рулит.....
отвечать тому, кто еще ничего не написал - это ПРОГНОЗИРОВАНИЕ , оказывается.....

Хех .. все мы этим занимаемся даже в ванильной жизни. Особенно родители с ребенком в деЦком возрасте ))
С этим дружи....с этим не водись он тя плохому научит ))

Проходили мы это .. не проканало. Запрет на общение с какими либо тематическими знакомыми я еще пойму.. Но все остальное так или иначе касается обычной жизни и этоуже вмешательство во все аспекты жизни и не только тематишшной.
Если ток в Лс жить .. но по мне сие нереально

(Дримушка @ 16.02.2007 - время: 14:36) ну да..... шиза рулит.....
отвечать тому, кто еще ничего не написал - это ПРОГНОЗИРОВАНИЕ , оказывается.....
Ты что, это так фкусно, - спрогнозировать на пару ходов вперёд, и писАть фразы и за себя, и за "того парня". :-) Либо просто минимизировать спор, - как в старом анекдоте про МЧ без часов и старого еврея в купе поезда. :-)

(Дримушка @ 16.02.2007 - время: 13:36) ну да..... шиза рулит.....
отвечать тому, кто еще ничего не написал - это ПРОГНОЗИРОВАНИЕ , оказывается.....
Мадам, это Вы на предмет чего?)

(allena @ 16.02.2007 - время: 16:13) (Дримушка @ 16.02.2007 - время: 13:36) ну да.....  шиза рулит.....
отвечать тому, кто еще ничего не написал - это ПРОГНОЗИРОВАНИЕ , оказывается.....
Мадам, это Вы на предмет чего?)
Перечитайте тред и поймёте )

Если я с кем-то не общаюсь, то и мой нижний не будет общаться с этими людьми.

Доверяю свободе выбора, жаль последствия не всегда можно, как здесь водится, спрогнозировать
Собой никогда и никому не давала и не дам командовать и решать!!!
Однозначно

(GuDron @ 16.02.2007 - время: 10:00) Ммм, вообще я стараюсь нижних в общении не ограничевать.. Хотя было пару раз, что я запрещал общаться, кое с кем по Теме.. ну на то были свои причины.
А так нет, не ограничиваю, не общение, не передвижение:)))
Меня умиляю те Верхние которые пытаются ограничивать нижних не только в Теме, как грится Тема у каждой пары своя, а и в ванильной жизни, что на мой взгляд вообще бред. Я чётко разделяю тематическую и ванильную составляющую жизни нижней и в ванильную её жизнь, которая в себя включает: карьеру, семью и прочее я стараюсь не лезть. Естественно если она меня попросит об этом это другой вопрос..
Ну видишь, с твоей нижней тебя связывает только тема, как я поняла, ведь так? Ее семья, работа и т. п. грубо говоря тебя не касаются. В моем случае тема и все это "т. п." взаимосвязано) И в подобных ситуациях выходя из ответов это уже зависит от желания Верха, хочет он запретить или разрешить общения с определенными людьми.
Правильно говорит крайкитен, хороший Верх думаю объяснит в таких случаях нижней/ему что а как.

Родственники друзья и прочие близкие и оч важные в жизни люди неприкосновенны..если верхний не может найти с ними язык-пусть не общается. Искренне считаю попытки лишить меня того. кто мне дорог скотством и поводом прекратить общение. У меня есть знакомые которые моему мужчине не нравятся. У него есть знакомые которые мне не нра...уважаем друг друга, поэтому максимально терпеливы)

Ну, мне это даже вербализировать не надо было никогда...
Хотя, однажды я сильно на этом срезалась. Рассказывать не хочу, но было дело.
Как практику не воспринимаю, это, скорей как нечто само собой разумеющееся. Я имею в виду не запрет на любое общение, а необходимость держать меня в курсе любых движений и пересечений...

Любые ограничения без объяснений. Это проба на прочность. :( Иногда об этом задумываются увы поздновато. Когда доверие потеряно.

Ограничение общения. Просто "Я так хочу!" без объяснений. Может кому-то и нравится. Но по моему детский сад ясельная группа. Взрослый человек и тем более Верхний должен всегда иметь четкие основания своих действий. В Д/с ЛС тем более!

У меня Верхний никаких таких запретов не делает, наверное потому что, круг знакомых у нас одинаков и мы вместе решаем с кем общаться, а с кем нет

(grey_cat @ 16.02.2007 - время: 23:55) Любые ограничения без объяснений. Это проба на прочность. :( Иногда об этом задумываются увы поздновато. Когда доверие потеряно.

Ограничение общения. Просто "Я так хочу!" без объяснений. Может кому-то и нравится. Но по моему детский сад ясельная группа. Взрослый человек и тем более Верхний должен всегда иметь четкие основания своих действий. В Д/с ЛС тем более!
А вот у меня вопрос...может немного не по теме...
Верхний должен для себя иметь объяснения или должен объяснять нижнему?


Если для себя - то да, должен... А вот объяснять нижнему...Если я в данный момент считаю, что ему не нужно знать, почему нельзя с кем - то общаться, то это разве какая - то проверка?

Просто надо немного понять глубже, что имела ввиду Аллена на самом деле :-)) и тогда претензии и сарказм будет вроде как и ни к чему :-))
Верить в какие-то догмы запретов и исполнений запретов любых может только идеалист. А обсуждение никогда не придет к своему логическому ответу :-))
И Тема просто ту не при чем. Вот живут два человека, один любит так, что на любой запрет пойдет и родную мать продаст, если любимый этого захочет. Но если разобраться, это разве от любви происходит ? Просто кто-то так растворяется в своей половинке, что готов расстаться с друзьями, с которыми запрещают общаться или показывают, что с этим бы лучше бы ты не общалась :-)) Еще многое от возраста зависит, от опыта. Кому-то и правда иногда и не грех посоветовать и даже запретить общаться с тем-то и тем-то. Кому-то так легче манипулировать другим человеком, ограничивая его круг общения. Кто-то так самоутверждается, играя на чувствах другого. Причин масса, посему и следствий еще больше :-))
Что значит запретить зрелой личности, нижняя она или кто ... общаться с приятным ей человеком ?
Или благо ли запретить молодой, наивной, еще малоопытной в общении и понимании людей общаться с не очень хорошим человеком, на взгляд ее более опытного и взрослого партнера ?
Вопросов все равно будет больше, чем ответов или наоборот :-))))

И Аллена конечно же имела ввиду, что вот такие четкие ответы почему бы кому-то что-то могли бы запретить :-)) это немного наивно выглядит с точки зрения состоявшейся и взрослой личности и все :-))))

К сожалению я совершенно не разбираюсь в людях, от этого частенько попадаю в неприятные ситуации из-за *хороших знакомых*, так что к мнению прислушиваюсь. Однако запретов никогда не было.

(Marmazetka @ 16.02.2007 - время: 19:26) Ну видишь, с твоей нижней тебя связывает только тема, как я поняла, ведь так? Ее семья, работа и т. п. грубо говоря тебя не касаются. В моем случае тема и все это "т. п." взаимосвязано) И в подобных ситуациях выходя из ответов это уже зависит от желания Верха, хочет он запретить или разрешить общения с определенными людьми.
Правильно говорит крайкитен, хороший Верх думаю объяснит в таких случаях нижней/ему что а как.
:) Ну вообще то, у меня есть как опыт сесиионного общения так и ЛС, причём ЛС, достоточно жеского... Так что ты тут не совсем права..
Как в сессионных отношениях так и в ЛС, я считаю что излишний, контроль не совсем уместен, хотя конечно ЛС и сессионка вещи несравнимые..
Ок, я поясню свою позицию на одном лишь примере. Нижняя занимает весьма ответсвенный пост, и посему у неё очень насыщенный рабочий график, где любое опоздание и прочее может отразиться на её карьере.
Я не эгоист и всегда исхожу из того, что отношения должны быть приятны обоим сторонам. Есть разумные рамки контроля, скажем звонить и каждые пол часа отчитываться перед Верхним, о то о сём, на мой взгляд, глупость.. Хотя опять каждому своё.. Мммм что касается ЛС, то со стороны своей практики, я считаю что в идеале, полный контроль, как и вообще полноценные ЛС отношения возможны в той паре, которая может это себе позволить, в том числе и в жилищном и материальном плане.
Основой нашей жизни, кто бы там что ни говорил является именно ванильная составляющая, она нас кормит, она даёт нам жильё, карьеру, она....и так можно перечислять достаточно долго. Тема это лишь , возможно оооочень большая, но часть нашей ванильной жизни:))) И было бы глупо строить отношения так что бы они мешали этой самой части которая нас кормит, одевает и прочее..
Нижняя для полноценных ЛС отношений должна сидеть дома и быть полностью обеспечена своим Верхним. ПОЛНОСТЬЮ. Те кто себе может это позволить, могут говорить о полноценных ЛС отношениях.
В итоге в каждой паре Верх решает что и как ограничивать, могу лишь отметить что с высоты своего опыта, ясчитаю многие ограничения надуманными.

Солидарен с GuDron-ом,мы все взрослые и самостоятельные люди.Нижняя,как-то жила до тебя,общалась с людьми и т.д. и диктовать ей круг общения считаю себя не в праве.Даже в ЛС,когда ты полностью обеспечиваешь нижнюю и у нее нет другой заботы,как ублажать тебя,считаю разумным переодически "выпускать ее в свободный полет".

Блин..последние два поста приятно почитать) Всетаки хорошо когда у верхних мужчин разум преобладает над фантазиями и самодурством)) Пасиб, мальчики

GuDron, мои аплодисменты!
В малом количестве слов очень большой смысл:) И просто и понятно - многим интересующимся про ЛС :)))
Буду цитировать, при случае:)