Запрет на общение

Вопрос к нижним, да и к Верхним тоже. Запрещали вам когда-либо общаться с человеком, который вашему Хозяину не нравится, или просто он не хочет видеть вас с ним, или ради наказания. Верхние, была ли у вас такая практика? Когда вы знаете о своем нижнем все: "Что, когда, зачем и с кем", и в один прекрасный момент приказываете, например, прекратить общение с тем или иным "субъектом" без вашего ведома...

Обычно без моего ведома моя ни с кем не общается
хотя я ей не запрещаю , но если бы были предпосылки
или подозрения на флирт , запретил бы точно
предварительно наказав

(romma @ 15.02.2007 - время: 20:36) Обычно без моего ведома моя ни с кем не общается
..
Обычно...слово то какое, а главное, очень в контексте)...

А я бы с приогромным удовольствием запретила общение кота кое с кем...и он это знает. пока этого не сделала..., но критическая масса нарастает.

Бывало, но это касалось только общения с Тематическими людьми.

(allena @ 15.02.2007 - время: 20:39) (romma @ 15.02.2007 - время: 20:36) Обычно без моего ведома моя ни с кем не общается
..
Обычно...слово то какое, а главное, очень в контексте)...
я в курсе с кем она общается
без моего разрешения

Ну а какова реакция нижних на запреты такого рода?

Да. А что касается реакции, то тут наверное все в степени доверия к своему Верхнему и смотря с кем запретили общаться.

(Лисичка Ху Мэйер @ 15.02.2007 - время: 21:19) Да. А что касается реакции, то тут наверное все в степени доверия к своему Верхнему и смотря с кем запретили общаться.
т.е. если нет полного доверия к своему Верхнему , то можно общаться с тем кто тебе нравится ?

(romma @ 15.02.2007 - время: 21:46) (Лисичка Ху Мэйер @ 15.02.2007 - время: 21:19) Да. А что касается реакции, то тут наверное все в степени доверия к своему Верхнему и смотря с кем запретили общаться.
т.е. если нет полного доверия к своему Верхнему , то можно общаться с тем кто тебе нравится ?
Искать другого Верхнего, думаю. Моим Верхним может быть только человек, которому я доверяю.

(Лисичка Ху Мэйер @ 15.02.2007 - время: 22:00) (romma @ 15.02.2007 - время: 21:46) (Лисичка Ху Мэйер @ 15.02.2007 - время: 21:19) Да. А что касается реакции, то тут наверное все в степени доверия к своему Верхнему и смотря с кем запретили общаться.
т.е. если нет полного доверия к своему Верхнему , то можно общаться с тем кто тебе нравится ?
Искать другого Верхнего, думаю. Моим Верхним может быть только человек, которому я доверяю.
Вот это правильно , потому что без обоюдного доверия какие на ф..ик
отношения

(Лисичка Ху Мэйер @ 15.02.2007 - время: 22:00) Искать другого Верхнего, думаю. Моим Верхним может быть только человек, которому я доверяю.
Вполне согласна, если подчиняешься приказам - доверяешь. Если Верхний принял такое решение, значит он его обдумал, и не только чтобы в свою, но и в пользу нижнего. Ну а если не доверяешь, то зачем иметь какие-то отношения, кроме как сессионные. Ведь он может отдавать такие приказы только при лс.

Люди, Вы правда верите в то, что пишете?)
Или это фантазии на тему ЛС..?

(allena @ 15.02.2007 - время: 22:48) Люди, Вы правда верите в то, что пишете?)
Или это фантазии на тему ЛС..?
Что ты имеешь в виду?
Что-то тема стала переходить не в то русло.

В нашей паре Хозяин дает/не дает добро на мои встречи с Тематическими друзьями и знакомыми. Ничего плохого тут не вижу...
Что касается категорического запрета на общение с кем-либо - пока не было такого, ибо доверяет мне и моему мнению. Если я с кем-то общаюсь - значит имею на это свои причины, Хозяин уважает мое мнение и на крайние меры не идет.

было такое. общаться перестала.

Запреты - это вообще непродуктивно, гораздо лучше объяснить "нижней", почему тебе не нравится тот или иной человек, с которым она захотела общаться. И выслушать её доводы против. Мотивы и желания могут быть самыми разными, как с той, так и с другой стороны.

Например, "нижняя" захотела общения с тем, кто известен своими "манипуляциями личностью". Или кто прославлен страстью к распространению слухов. В этом случае - запрет будет полезен, скорее всего.

С другой стороны, - довольно часто в интернете "запреты на общение" - свидетельство нехорошего. Либо "Верхний" сам увлекается "манипуляциями личностью" и хочет устранить "посторонее влияние", либо "Верхний" не уверен в своей способности удержать "нижнюю" подле себя, и хочет отнять у "нижней" возможность выбора.

Разумный вариант для "нижней": сразу же в начале разговора по Теме (общение "вне Темы" вообще не стОит никак ограничивать) сообщать, что у неё есть Хозяин. Это автоматически означает, что она сообщит о разговоре "Верху", и если он пожелает, передаст ему содержание разговора. Выбор в этом случае остаётся за её новым знакомым: либо прекратить общение, либо помнить, что присутствует "незримый третий".

Ммм, вообще я стараюсь нижних в общении не ограничевать.. Хотя было пару раз, что я запрещал общаться, кое с кем по Теме.. ну на то были свои причины.
А так нет, не ограничиваю, не общение, не передвижение:)))
Меня умиляю те Верхние которые пытаются ограничивать нижних не только в Теме, как грится Тема у каждой пары своя, а и в ванильной жизни, что на мой взгляд вообще бред. Я чётко разделяю тематическую и ванильную составляющую жизни нижней и в ванильную её жизнь, которая в себя включает: карьеру, семью и прочее я стараюсь не лезть. Естественно если она меня попросит об этом это другой вопрос..

(Marmazetka @ 15.02.2007 - время: 23:54) (allena @ 15.02.2007 - время: 22:48) Люди, Вы правда верите в то, что пишете?)
Или это фантазии на тему ЛС..?
Что ты имеешь в виду?
Что-то тема стала переходить не в то русло.
Я имею ввиду, то, что написано ниже Краем и Гудроном..собственно)

(allena @ 16.02.2007 - время: 12:35) (Marmazetka @ 15.02.2007 - время: 23:54) (allena @ 15.02.2007 - время: 22:48) Люди, Вы правда верите в то, что пишете?)
Или это фантазии на тему ЛС..?
Что ты имеешь в виду?
Что-то тема стала переходить не в то русло.
Я имею ввиду, то, что написано ниже Краем и Гудроном..собственно)

Пардон, это что, за 12 часов до написания ими своих постов, Вы уже были в курсе того, ЧТО они написать хотели, и ответили????
Офигеть! ))