Вещь..да,вещь!…Наконец слово для меня найдено..

(semirena @ 04.02.2006 - время: 22:59) Я вот точно знаю, что Хозяин уважает меня как личность....но это не мешает мне быть его вещью...значит я - личностная вещь.... или вещь, наделенная личностью!!!!

ну раз речь пошла о котах и кошках ))

У меня кот )) я его купила и содержу его , забочусь, холю и лелею. Вообщем то он полностью принадлежит мне.
Ну и что? Кот со своим характером, иногда домит снизу, со своими желаниями , эмоциями и т.д.
Он вещЬ? Да ни в жизтЬ. Тож саммое и нижний. Какая вещЬ в корягу? Это при всей своей нижней сущности как был так и есть ч е л о в е к со своим характером и как бы тут не говорили со своим МНЕНИЕМ и желаниями и эмоциями.

кидайте тапки ))

Как то вы всё буквально понимаете. Херню извеняюсь развели. Ещё надо детально разобрать что означает - ты моя вторая половинка. Как же она может быть второй половинкой - когда это самостоятельный живой человек и дальше по аналогии

Вещь. Она же Рука. Очаровательное создание из семейки Адамсов.
Гыы. Сорри, за off

(sssxxxsss @ 04.02.2006 - время: 15:40) Вещь сама не решает свою судьбу. Вещь не может сама ничего, пока её хозяин не переставит переложит...Вот в отношениях тоже самое. Полный контроль и зависимость
Может все-таки не тоже самое?
В отношениях вещь сама решает свою судьбу, это же она сама решила стать вещью, и в любой момент может решить, что быть ей больше не хочет.....

ая щас выделюсь..
для меня не важно что сказали...для меня важно как..
интонация, контекст..

для примера не тематично:
свадьба друзей, полный боевой раскрас ибо старая полщадь и народ соотведствующий, кружась в вальсе, мне сказали "ну и сука же ты"
не тематично и по делу ))..Но комплимент, так как глаза, улыбки интонация , контекст..

так и тут..каждый выбирает себе то что хочет говоить или слышать..Но не думаю что слова выражають все что чуствует человек..

это к вопросу как назвали..

к вопросу отношений..если относиться как к вещи..то я как Светкин...
Игра игрой но надо и меру знать..Так как не зпихнешь личность в понятие "вещь"..душу то куда девать?

Маленький промежуточный итог обсуждения: каждый выбирает меру своего "вещизма". Так и есть. Конечно же, смешно сравнивать человека со столом или стулом, если это только не часть игры.

Kashasa, очаровательный комментарий! Ведь Рука/Вещь была вполне довольна своей жизнью (на своем уровне, конечно, большего не дано). Есть люди вне Темы, и с ними похлеще, чем с вещью обращаются. А они ДОВОЛЬНЫ! Нет уж, лучше быть любимой вещью Хозяина!

(Дезире @ 05.02.2006 - время: 13:30) ая щас выделюсь..
для меня не важно что сказали...для меня важно как..
интонация, контекст..

для примера не тематично:
свадьба друзей, полный боевой раскрас ибо старая полщадь и народ соотведствующий, кружась в вальсе, мне сказали "ну и сука же ты"
не тематично и по делу ))..Но комплимент, так как глаза, улыбки интонация , контекст..

так и тут..каждый выбирает себе то что хочет говоить или слышать..Но не думаю что слова выражають все что чуствует человек..

это к вопросу как назвали..

к вопросу отношений..если относиться как к вещи..то я как Светкин...
Игра игрой но надо и меру знать..Так как не зпихнешь личность в понятие "вещь"..душу то куда девать?
Поддержу (в который уже раз) и продолжу мысль...
Важно "КАК СКАЗАНО".
Порой ведь простым словом можно ТАК загнать сознание нижней...

Вещь-то она, возможно в какой-то момент и вещь, да только ей-же выходить в мир иногда надо...
И принцип "НЕ НАВРЕДИ" никто не отменял.

На мой взгляд употребление этого слова - всего лишь одна из форм использования "великого и могучего" русского языка в Теме...
"вещь", "рабыня", "Господин" - условности в значительной степени

(Дезире @ 05.02.2006 - время: 13:30) ая щас выделюсь..
для меня не важно что сказали...для меня важно как..
интонация, контекст..

Да-да. Очень правильно!!!
100%

Иллюзия, вещ которая пытается манипулировать??? нонсенс. Вещ, а какой интерес владеть вещью? Мечтаешь владеть, купил и забыл. Лично мне интресно владеть женщиной которая осознает себя. Личностью. Я издевался над доской, шкафом, тумбочкой...глупость, выпорол кровать...кащенко ждет с распростертыми объятиями, именно личность, именно женщина (я о себе). Как не называй, твоя нижняя как была человеком так им и останется.

а мне не нравится слово "вещь" применительно к человеку и никогда так никого не называл. И если Она принадлежит мне, то принадлежит, как Человек со всеми ее мыслями, желаниями, чувствами, а не как табурет безмозглый.

Olen_ka, правокаторша:)))
Всегда своих нижних считал и считаю вещами..
Когда ктото пытается провести некую аналогию с табуретками и тому подобными предметами,я прежде всего хочу спросить, то есть Вы ассоциатино ставите в один рял предмет мебели и нижнюю? Хммм, незнаю как Вы, а у меня взгляд, даже очень пристальный на стул не вызывает никакого возбуждения, возможно я просто извращенец? И на оборот, взгляд на мою нижнюю вещь меня очень даже возбуждает.. как бы это описать то...
В общем, что есть постороение тематических отношений, например Д/с, Есть Хозяин и есть принадлежащая ему нижняя, то есть пренадлежащая, в некоторых случаех, принадлежащая ему полность, то есть априори являющаяся его вещью, с точки зрения юриспруденции, полнейший казус..:)))
Но извините меня, как можно Тему мерить юридичискими мерами и терминологией? Если так взять то все мы должны давно сидеть в тюрьме или как минимум на исправительных работах, за причинение телесных повреждений, надругательства над личностью изнасилование и... ну в общем сами продолжайтие в меру своей распущенности:))
Так вот, для меня нижняя вещь, хоть и является одухотворённым субъектом, а не объектом...
Вещь потому что полностью принадлежит мне, вещь потому что, я этого как Верхний хочу.. кстати этого одного уже достаточно что бы она была вещью, разве нет?:)))
Вернёмся всё же к началу моего диалога про возбуждение, так вот, я никогда не начну строить никаих отношений с человеком мне несимпатичным, с человеком которого я элементароно не хочу... Опять же строить отношения, а как можно строить отношения с табуреткой, должно быть это весьма забавно, но увы не для меня..
Давайте немного разделять понятия вещь в Теме и вещь в быту, нельзя Тему мерять ванильными понятиями и взглядами. Так можно вообще непонятно куда зайти:)))
Кстати, именно от сюда, столько противоречивых мнений, если бы пишущие здесь люди смотрели на это дело через призму Темы, то многие вопросы бы просто не возникли..
Но повеселили меня от души:))))))

(GuDron @ 06.02.2006 - время: 12:47) Olen_ka, правокаторша:)))
Всегда своих нижних считал и считаю вещами..
Дело вкуса, мне интересно видеть эмоции, страх, боль, уважение....можно продолжать....По поводу вещи...не знаю...можно глумится над резиновой куклой и получать то же что и от нижней "вещи".

(Tras @ 06.02.2006 - время: 13:12) (GuDron @ 06.02.2006 - время: 12:47) Olen_ka, правокаторша:)))
Всегда своих нижних считал и считаю вещами..
Дело вкуса, мне интересно видеть эмоции, страх, боль, уважение....можно продолжать....По поводу вещи...не знаю...можно глумится над резиновой куклой и получать то же что и от нижней "вещи".
Ооо, уважаемый:))) Не думаю что резиновая кукла хоть как то может заменить живого человека....
Честно, просто абсурдный пример:)))
А если бы внимательней читали мой пост, то прочли бы вот это:"Так вот, для меня нижняя вещь, хоть и является одухотворённым субъектом, а не объектом..."
Или резиновая женщина для Вас тоже одухотворена?:)))))
И кто сказал, что меня не заводят эмоции? Я здесь, на этом форуме милион раз, нет, даже два миллиона раз писал, как для меня важна именно эмоциональная сторона отношений.
Эмоции, это одна из основ постороения тематических отношений как таковых:))
Не стоит свои домыслы, выдавать за реальность... Лучше внимательней читайте форум:))) Не в обиду, если что:))

(GuDron @ 06.02.2006 - время: 12:47) Olen_ka, правокаторша:)))
Всегда своих нижних считал и считаю вещами..
Когда ктото пытается провести некую аналогию с табуретками и тому подобными предметами,я прежде всего хочу спросить, то есть Вы ассоциатино ставите в один рял предмет мебели и нижнюю? Хммм, незнаю как Вы, а у меня взгляд, даже очень пристальный на стул не вызывает никакого возбуждения, возможно я просто извращенец? И на оборот, взгляд на мою нижнюю вещь меня очень даже возбуждает.. как бы это описать то...
В общем, что есть постороение тематических отношений, например Д/с, Есть Хозяин и есть принадлежащая ему нижняя, то есть пренадлежащая, в некоторых случаех, принадлежащая ему полность, то есть априори являющаяся его вещью, с точки зрения юриспруденции, полнейший казус..:)))
Но извините меня, как можно Тему мерить юридичискими мерами и терминологией? Если так взять то все мы должны давно сидеть в тюрьме или как минимум на исправительных работах, за причинение телесных повреждений, надругательства над личностью изнасилование и... ну в общем сами продолжайтие в меру своей распущенности:))
Так вот, для меня нижняя вещь, хоть и является одухотворённым субъектом, а не объектом...
Вещь потому что полностью принадлежит мне, вещь потому что, я этого как Верхний хочу.. кстати этого одного уже достаточно что бы она была вещью, разве нет?:)))
Вернёмся всё же к началу моего диалога про возбуждение, так вот, я никогда не начну строить никаих отношений с человеком мне несимпатичным, с человеком которого я элементароно не хочу... Опять же строить отношения, а как можно строить отношения с табуреткой, должно быть это весьма забавно, но увы не для меня..
Давайте немного разделять понятия вещь в Теме и вещь в быту, нельзя Тему мерять ванильными понятиями и взглядами. Так можно вообще непонятно куда зайти:)))
Кстати, именно от сюда, столько противоречивых мнений, если бы пишущие здесь люди смотрели на это дело через призму Темы, то многие вопросы бы просто не возникли..
Но повеселили меня от души:))))))
А я полностью согласна (о чем писала в своем первом посте)...действительно, спор возник из-за того, что начали мерять Тему с ванилью....взяли слово , как таковое и стали обсуждать....но ведь речь не о слове, а о его значении для пары, для Верхнего и нижнего....и с юридической точки зрения Гудрон заметил абсолютно правильно, нижний - вещь именно потому, что передает ВСЕ права на себя Верхнему....соответственно, вопрос только в личном восприятии этого слова, т.е. нравится, не нравится (по аналогии с "сучкой" например)......ИМХО....

Яж написал что дело вкуса, называть можно как угодно...По поводу обид, на что? Сколько людей столько и мнений. Вопрос звучал про считать вещью, не называть.

GuDron ну кто то владеет вещью и его это заводит и возбуждает ..а кто то предпочитатет владеть человеком и его душой ))

(Светкин @ 06.02.2006 - время: 14:19) GuDron ну кто то владеет  вещью и его это  заводит и возбуждает  ..а кто то  предпочитатет владеть  человеком и его душой ))
Ок, тебя понесло в философию?:))
Ну что ж, каждому своё:)
Но, для меня и я этого никогда не скрывал, Тема одно, любовь и романтические отношения другое:))
Так что вот так:)
Кстати если саба, настоящая саба, то её совершенно не будет напрягать то что она является вещью в Теме.
Многие сабы имеют прекрасные ванильные отношения с романтикой цветочками и т.д. Это совершенно нормально и прекрасно. Но от Темы они ищут именно Тему и отношение как к вещи здесь само собой разумеещаеся..
Или я что то страшное говорю? возможно я попал не на форум тематиков?, возможно мы осудим и порку, хотя многие мазы без этого просто не могу жить...
Люди ауу, много раз говорилось про подмену понятий, как бы это не был тот самый случай:)) Сабам нравится унижняться и быть униженными они испытывают от этого свой неописуемый кайф, так что здесь плохого в том что они являются вещами своих Господ? что? По этому нас и называют извращенцами ванильные люди:)
Это опять о разговоре о настоящих сабах и тех кто себя таковыми считает.. но в прочем это уже обсуждалось:)
Так что Светкин, владеть душой и человеком.. звучит красиво, конечно и всё такое, просто признайся что тебе не нравится слово вещь применительно к тебе?
Но ты ведь и не саба:)) Мне не нравятся голые мужики, но я ведь и не гомо или би:)))) каждому своё:))

вот именно, все дело в том, кто какой смысл вкладывает в это слово "вещь" и если мне, лично мне, оно не нравиться то это мое мнение...... а кто-то возбуждается называя человека своей вещью... и это его полное право, или не право а желание.

(Natavan @ 04.02.2006 - время: 17:18) Не люблю это словечко,что такое вещь - стул,стол,табуретка,расческа......,поставить в один ряд с этим человека?
Вам интересно,что чувствует табуретка,когда вы на неё задитесь? Вряд ли,меня это точно мало волнует,а вот что чувствует нижний,какие эмоции он испытывает мне важно (ИМХО)
Почему бы не побыть для любимого Господина - табуреточкой, столиком или подушечкой? Ведь так приятно осознавать, что ты полезна Хозяину. Другое дело - что хороший Хозяин никогда не причинит вред любимой вещи, и вряд ли будет давить ее своим полным весом А в общем то - действительно - это личное и добровольное дело каждого. Мне приятно осознавать себя вешью именно моего Хозяина, а для других я вещью быть не желаю. Я постоянно ощущаю заботу моего Господина и знаю, что все что он делает, для моего же блага и быть Его собственностью, вещью - одно удовольствие.