УПРАВЛЕНИЕ ОРГАЗМОМ

А что касается приучения к "мазохизму" (к боли) - тренировка организма в целом, вроде как "мазоль" набиваем чтобы повысить болевой порок, но мне кажется в данном случае привязка не к Садисту, а к боли=удовольствие ... к примеру, мастурбация во время порки постепенно вырабатывает рефлекс и в будущем не требуется дополнительного элемента ласки себя для возбуждения от боли в области ягодиц )) а чтоб на конкретного садиста не подсесть - завязать глаза (с))

(Olen_ka @ 08.09.2006 - время: 11:41) Светкин, ну вот знаю я людей и выводила их на откровенность конкретную, когда по секрету сообщали, что все выдумано для мужиков
а на самом деле, женщины вообще не кончают, да? :)

Ну вообще есть и те, которые вообще не кончают и таких на самом деле не мало.

Насчёт управления оргазмом - может быть не "по щелчку", но это вполне реально, и, не знаю как у мужчин (хотя если учитывать, что даже от взгляда желанной особы чего только не бывает...), у женщин физиология вполне позволяет, даже при простом акте, если настроиться, тогда что уж говорить о тематическом контексте, ассоциативных привязанностях, НЛП и прочих.

А насчёт того, что могут быть последствия.. предупреждения никогда не бывают лишними. Но вообще, это конечно совсем моё субъективное мнение, если человек настолько слаб, что совершенно не может контролировать свои привязки, восприятие и пр и пр, сам мягче пластилина и психика слаба, то в таких случаях вообще мало чего подобного можно практиковать, вернее вообще ничего нельзя.

(Gotfried @ 09.09.2006 - время: 16:28) (Olen_ka @ 08.09.2006 - время: 11:41) Светкин, ну вот знаю я людей и выводила их на откровенность конкретную, когда по секрету сообщали, что все выдумано для мужиков
а на самом деле, женщины вообще не кончают, да? :)
Ну Вы утрировали :-))
Хотя я Вам открою женский секрет - такое бывет и чаще, чем Вам кажется :-))

(Атри @ 07.09.2006 - время: 18:01) мне кажется что у адептов НЛП складывается ложное чувство уверенности во всесильности этого самого НЛП.
претензиям о "неотвечании НЛП за базар" не один год (желающие могут погуглить "17 смертных грехов российского НЛП" на предмет деталей).
Уверенность во всесильности есть неотъемлемая часть успеха финансовой пирамиды под названием "НЛП-тренинги".

Поставить извне абсолютно неснимаемый якорь в принципе невозможно. Но вполне возможно неосознанное "обновление" якоря по позитивной или негативной схеме. Но это не вполне проблема Верхнего.

Финансовые пирамиды всё-таки несколько иное явление. Одно дело когда Герабалайфом торгуют а другое когда им лечиться пробуют. Две большие разницы. По поводу финансового успеха НЛП-тренингов лично у меня нет никаких претензий. :)

(Атри @ 10.09.2006 - время: 12:37) Одно дело когда Герабалайфом торгуют а другое когда им лечиться пробуют. Две большие разницы.
Не вижу принципиальной разницы. "лечиться пробуют" прямое следствие "торгуют".

Разница может ощутиться только тогда, когда вы из категории "торгующих" перейдёте в категорию "лечащихся".
Следствие то оно следствие только польза совершенно разная. В одном случае она очень конкретна и материальна а в другом туманна мистична и иногда попросту отсутствует как таковая имея вместо себя свою противоположность - вред.

(Русская_рулеткА @ 07.09.2006 - время: 16:15) (Эрэктус @ 07.09.2006 - время: 03:25) (pilgrim)Тут нужно огромное желание получить такой результат с обоих сторон и при чем не со всеми это может получиться вообще. А вот здесь, имхо, спорно.
Если я, к примеру, буду знать, что со мной пытаются провести подобные эксперименты, то внутренне буду менее доступным. Т.е. включится голова, а инстинкты притупятся, пускай даже я сам всего этого хочу.
Думается мне, что подобная техника лучше работает на ничего неподозревающем объекте.
"ждет опровержения данного утверждения"
Вас бы подсадить на наркоту без вашего ведома, а потом посмотреть, как вы будете недоумевать, что с вами происходит и "откуда ноги растут". Так и до психушки недалеко!!!
В данном случае, имхо, речь идет не о "можно-нельзя", а о "проще-сложнее".

(Русская_рулеткА)А теперь о масштабах - женщинах, желающих похудеть, травмирующих не только свой организм но и психику со всеми вытекающими последствиями.... ПРОДОЛЖАТЬ?... Продолжайте, продолжайте! Хотелось бы услышать полную версию Вашей точки зрения.

(Алан66 @ 08.09.2006 - время: 19:52) Оль, она реагировала на слово "МОЖНО".
Во время сессии она теряла контроль над собой, ее колбасило. На улице, бывало, она реально чуть не падала с эскалатора (подгибались ноги) - приходилось ловить. В машине ее выгибало дугой...
И даже, разговаривая по телефону, услышав "МОЖНО" у нее вырывалось "Ох"...
При встрече дам почитать ЕЕ отчеты.

И, на самом деле, ну не было у меня ощущения, что она притворялась.
Не то чтобы я Вам не верю, но девушка кончающая на эскалаторе от слова "можно" вызывает некоторое... кхм... недоверие!

Цитата:
...Слово (словосочетание) надо придумать так, чтобы оно отличалось от лексики, используемой нами в обычных разговорах, иначе результата не будет...

...сочетание слова, голоса, которым вы его произносите, возбуждённого состояния сабмиссива и некоторых других факторов...

(Эрэктус @ 10.09.2006 - время: 15:52) (Алан66 @ 08.09.2006 - время: 19:52) Оль, она реагировала на слово "МОЖНО".
Во время сессии она теряла контроль над собой, ее колбасило. На улице, бывало, она реально чуть не падала с эскалатора (подгибались ноги) - приходилось ловить. В машине ее выгибало дугой...
И даже, разговаривая по телефону, услышав "МОЖНО" у нее вырывалось "Ох"...
При встрече дам почитать ЕЕ отчеты.

И, на самом деле, ну не было у меня ощущения, что она притворялась.
Не то чтобы я Вам не верю, но девушка кончающая на эскалаторе от слова "можно" вызывает некоторое... кхм... недоверие!

Цитата:
...Слово (словосочетание) надо придумать так, чтобы оно отличалось от лексики, используемой нами в обычных разговорах, иначе результата не будет...

...сочетание слова, голоса, которым вы его произносите, возбуждённого состояния сабмиссива и некоторых других факторов...
Видишь ли, а я доказывать никому ничего не буду.
Меня спросили - я ответил.
Хотите верьте, хотите - нет.
Но мне подтвердить нечем. Кроме ее отчетов

(Алан66 @ 08.09.2006 - время: 19:52) Оль, она реагировала на слово "МОЖНО".
Во время сессии она теряла контроль над собой, ее колбасило. На улице, бывало, она реально чуть не падала с эскалатора (подгибались ноги) - приходилось ловить. В машине ее выгибало дугой...
И даже, разговаривая по телефону, услышав "МОЖНО" у нее вырывалось "Ох"...
При встрече дам почитать ЕЕ отчеты.

И, на самом деле, ну не было у меня ощущения, что она притворялась.
Алан, я знаю тебя в реале и очень уважаю ! Я также знаю, что ты взрослый, адекватный и реальный человек.
Я верю в то, что можно зациклить кого-то на определенное воздействие и на некий стимул-реакцию. Но .... это все же некий рефлекторный процесс, которые чаще всего происходит на уровне физиологии. Оргазм, во всяком случае у женщины, сам знаешь - более сложный процесс ...
Я верю в реакцию твоей нижней, что ее колбасило, мутнело в голове от реакции на слово, которое было закреплено на оргазме, на реальном оргазме, в течение нескольких реальных оргазмов, произошедших не просто от "щелчка" ... но это не значит, что подкашивание ног и слово "ох" - это был именно сам оргазм ...
А вот, дальше, продолжая ты ей что-то говорить, настраивая она себя на воспоминания и задействуя полный цикл прохождения эмоции по нервной системе - оргазм возможен ... но это время, понимаешь, а не щелчок "слово" - и все ....

(Olen_ka @ 11.09.2006 - время: 00:11)Алан, я знаю тебя в реале и очень уважаю ! Я также знаю, что ты взрослый, адекватный и реальный человек.
Я верю в то, что можно зациклить кого-то на определенное воздействие и на некий стимул-реакцию. Но .... это все же некий рефлекторный процесс, которые чаще всего происходит на уровне физиологии. Оргазм, во всяком случае у женщины, сам знаешь - более сложный процесс ...
Я верю в реакцию твоей нижней, что ее колбасило, мутнело в голове от реакции на слово, которое было закреплено на оргазме, на реальном оргазме, в течение нескольких реальных оргазмов, произошедших не просто от "щелчка" ... но это не значит, что подкашивание ног и слово "ох" - это был именно сам оргазм ...

Оль, возможно, это был не оргазм. Состояние близкое или похожее на оргазм
Но она говорила так, и именно так я это и воспринял.
Я сужу с ее слов и с ее оценок.
Это не я чувствовал и переживал. Я видел лишь внешние факторы. Она же описывала это именно как оргазм. Вот и все.

А вот здесь я чего-то не совсем понял
А вот, дальше, продолжая ты ей что-то говорить, настраивая она себя на воспоминания и задействуя полный цикл прохождения эмоции по нервной системе - оргазм возможен ... но это время, понимаешь, а не щелчок "слово" - и все ....
Можно поподробнее? Или на личной встрече...

(Алан66 @ 10.09.2006 - время: 21:54)
Хотите верьте, хотите - нет.
Но мне подтвердить нечем. Кроме ее отчетов
Может приведёте цитаты?

(Leo_ @ 11.09.2006 - время: 12:29) (Алан66 @ 10.09.2006 - время: 21:54)
Хотите верьте, хотите - нет.
Но мне подтвердить нечем. Кроме ее отчетов
Может приведёте цитаты?
А смысл?
Вырванные из контекста отдельные предложения не передадут состояния, а выкладывать все - не хочу.
Очень личное.

(Алан66 @ 11.09.2006 - время: 13:15) А смысл?
Вырванные из контекста отдельные предложения не передадут состояния, а выкладывать все - не хочу.
Очень личное.
А описание состояний и оргазмы - не личное? Хотя может для вашей нижней эмоции и переживания на публику выкладывать -норма. А народ хоть разберёться. Всё с пользой.

(Leo_ @ 11.09.2006 - время: 13:25) (Алан66 @ 11.09.2006 - время: 13:15) А смысл?
Вырванные из контекста отдельные предложения не передадут состояния, а выкладывать все - не хочу.
Очень личное.
А описание состояний и оргазмы - не личное? Хотя может для вашей нижней эмоции и переживания на публику выкладывать -норма. А народ хоть разберёться. Всё с пользой.
Для начала - описание состояний она писала для своего Верхнего и по его заданию. А это, согласись, не "на публику".
А я не хочу выкладывать это.

(Алан66 @ 11.09.2006 - время: 13:31)
Для начала - описание состояний она писала для своего Верхнего и по его заданию. А это, согласись, не "на публику".
А я не хочу выкладывать это.
Хорошо, это твоё право( я поняла, мы перешли на ТЫ).
Тогда , бога ради, объясни, чисто технически- как ты этого добился. Строго как по той статье или каким-то иным способом?

(Leo_ @ 11.09.2006 - время: 13:45) (Алан66 @ 11.09.2006 - время: 13:31)
Для начала - описание состояний она писала для своего Верхнего и по его заданию. А это, согласись, не "на публику".
А я не хочу выкладывать это.
Хорошо, это твоё право( я поняла, мы перешли на ТЫ).
Тогда , бога ради, объясни, чисто технически- как ты этого добился. Строго как по той статье или каким-то иным способом?
Я не знаю, что там написано в статье.
Как добился? Наверное, НЛП-шники это назовут якорем, Физиологи - условным рефлексом, педагоги - навыком.
А по бльшому счету - я не стремился к этому. Это не было самоцелью. Так сложилось. И, повторюсь, в значительной степени это зависит от эмоционального и психологического состояния сабы, ее готовности и желания получать это и достигать этого состояния.

А насчет "Перешли на "ты" - мне проще общаться со всеми, ВЗАИМНО обращаясь на "ты", и не переходя на официозное "Вы".
Хотя, если кто-то настаивает - можно и так

(Алан66 @ 11.09.2006 - время: 14:00) Я не знаю, что там написано в статье.
Во как!
Вы 13 раз постили в этой теме, даже не удосужившись прочитать предмет дискуссии?
Или это фигура речи такая - "не знаю, что там написано"? Т.е. мы и без ваших статей сами с усами?


На правах автора темы, позволю себе повториться.
Тут многие говорят о негативных прецедентах, отрицательном опыте...
А что со счастливыми парами? Есть, были такие, которые получали от подобных отношений положительные эмоции? И у которых оргазм никуда не пропадал после расставания.