УПРАВЛЕНИЕ ОРГАЗМОМ

(Эрэктус @ 06.09.2006 - время: 20:53) (piggy{AZ} @ 06.09.2006 - время: 20:45) (Эрэктус @ 06.09.2006 - время: 19:51) Но мне кажется, что смысл методики как раз не выработке рефлекса на Дома, а Дом становится спусковым крючком натренированного, подготовленного организма.
посмотрите ещё раз внимательно. именно что на Дома. про "голос" и всё такое. речь же о передаче _управления_ оргазмом другому человеку.
Правильно. Голос, пр. атрибуты.
Так ведь управлять оргазмом сможет только этот самый Дом. Т.е. любой другой влияния оказать не сможет, и оргазм будет неуправляемый - естественный.
Насколько я понимаю, piggy{AZ} хочет сказать, что может так случиться, что во всех других случаях и с другими партнерами оргазма просто НЕ БУДЕТ. Он заблокируется якорем на конкретного ДОМа.

Но, с другой стороны, я считаю, что это еще более сильное воздействие на нижнюю, чем просто "оргазм по команде", и, соответственно, это еще менее вероятно. Хотя опасность от целенаправленных или, наоборот, неумелых действий с таким итогом все-же есть. И этого НУЖНО избежать

(Эрэктус @ 06.09.2006 - время: 21:38) 1. Вы думаете, что если человек не захочет кончить его невозможно заставить это сделать? (путем физического воздействия)

2. И я не понимаю, почему можно потерять оргазм... Ведь если и был опыт управления с одним человеком, то и опыт этот только на этого партнера и распространяется.
Вернее можно кончать по приказу с одним и это не значит, что нельзя кончать просто с другими.
1. разумеется, невозможно.

2. ну, и отсюда следует дальнейшее. то есть, риск в том, что, выражаясь метафорически, "ключи к оргазму" существуют только в одном экземпляре, и изготовление дубликата невозможно. если я отдаю эти ключи кому-то, я их лишаюсь.
не то, что гарантированно будет именно так. но это - риск. оценить который в силу скудости знаний о человеческой психике очень сложно. равно как и сложно дать гарантию, что эти ключи потом можно вернуть назад.

Иногда человек не может кончить, даже когда он этого сам очень хочет! А уж когда все его физические и психические реакции завязаны или заякорены на конкретного человека... "голова предмет темный..."
сам оргазм -- процесс достаточно сложный в физическом и психологическом плане и если вмешиваться в этот процесс не понимая или не зная... таких дров наломать можно...
и прежде чем что-то с живым существом делать хорошо бы подумать: а как я буду исправлять то, что сделаю, если вдруг пойдет не так...

(piggy{AZ} @ 06.09.2006 - время: 23:42) (Эрэктус @ 06.09.2006 - время: 21:38)Вы думаете, что если человек не захочет кончить его невозможно заставить это сделать? (путем физического воздействия) разумеется, невозможно.
Возможно, я не так хорошо знаком с женской физиологией, но боюсь что в случае с мужчиной, Вы сильно заблуждаетесь.


(AlekZander)с другим - просто не получится. были прецеденты. после расставания с верхним нижней потребовалась профессиональная психологическая помощь. она элементарно не могла кончить ни с каким другим мужчиной. Хм... Создавая эту тему, я был почти уверен, что подобные отношения если и возможны, то в очень редких, скорее исключительных случаях. А тут оказывается, даже негативные прецеденты были. А что с положительной динамикой?

(Стася @ 07.09.2006 - время: 00:13) Иногда человек не может кончить, даже когда он этого сам очень хочет!
Иногда... Иногда и палка стреляет.
Сам иногда испытываю затруднения в этом смысле. Вроде все хорошо, а кончить не могу. А потом встречаешь женщину и неожиданно для себя - кончаешь. И еще как кончаешь!

Хотя может Вы и правы. Просто хочется верить, что все будет хорошо.
Осталось только встретить ту у которой всё получиться.

С одной стороны все верно- и привязать к себе можно "навсегда" и оргазм по команде бывает, и вроде бы осторожней с этим надо быть.
С другой стороны- это давным давно всё известно- "Мы в ответе за тех кого приручили". Только это обо всей нашей жизни а не об этой статье!

Сам факт показа человеку какой бывает способ извращения БДСМ- тоже обычно необратим. Ну и что? А любовь бывает такая что годами отходят после расставания, особенно эмоциональные люди (женщины конечно). Бывает когда имя повторяют при оргазме, и потом с другими уже очень тяжело. Бывает когда Верх полгода не мог к женщине прикоснуться бесился на жену которая ушла к другому : ))
И что- выразим ей порицание за то что она так плохо поступила? Порекомендуем не привязываться и не влюбляться- ведь это может оказаться надолго и всерьез?

Уже говорил что прямолинейный подход к БДР часто противоречит идее постоянных долгосрочных отношений. И если бы мне предложили выбирать- я бы критерии повторяемости выбрал а не БДР, который кстати не нарушается при обучении оргазму по команде.
Любые постоянные отношения завязанные на секс и счастье в личной жизни- это очень сильные эмоции. Больше того- большинство людей сознательно к ним стремится и не любит когда в браке слишком уж всё пресно и скучно. БДСМ кстати отличный способ приправить семйную стабильность, и взять и заявить что такие эмоции нужно проявлять поакуратней чтобы потом обламываться поменьше- НЕправильно.

Изначальная идея это побольше кайфа в отношениях, и те кто нашел то самое счастье в личной жизни- будут очень привязаны к своему партнеру, помнить позы, глазы, губы, слова, способы достижения оргазма.
считаю что поговорку "любишь кататься люби и саночки возить" знают все взрослые люди, и на основании слов некоторых эмоционально восприимчивых нижних вводить термин "навсегда" - неверно. Предупреждение должно звучать совсем не так, со словами "сильные эмоции" и максимум словом "надолго". "Необратимые" результаты относятся КО ВСЕМ методикам БДСМ и очень ко многим отношениям между партнерами, и неверно упоминать их только тут!

Жизнь ваще влияет на всех совершенно необратимо, странный подход получается если обо всем подобном беспокоиться, типа религиозного. Этакое предупреждение для тех кто не умеет пользоваться собственным здравым смыслом! А они все равно не поймут этого предупреждения, как не понимают и всяких заповедей религиозных- и грешат и каются, ну жизнь у них такая.
Невозможно помочь тому кто этого не хочет и не понимает что ему помогают- зато неточная формулировка отпугивает тех кому это интересно и кто мог бы быть счастлив.

Мое мнение такое, что это возможно но не со всеми.
Тут нужно огромное желание получить такой результат с обоих сторон
и при чем не со всеми это может получиться вообще. О чем собственно
в конце и предупреждается.

Женский оргазм вообще бывает вещь достаточно тонкая и в ванильной жизни
бывает, что расставшись с одним оргазм пропадает и даже с несколькими другими
его получить без помощи специалиста не получается. С другой стороны,
мне кажется, женщине-то как раз проще научиться такому, чем мужчине.

Теперь по поводу мужского оргазма. Он гораздо примитивнее женского
и эволюционным путем естественного отбора достиг достаточно больших высот.
И что-то поправить уже сложней, чем у женщины. С другой стороны, что считать
оргазмом? ДАО учит мужчин получать оргазм без семяизвержения,
таким образом мужчина становится мультиоргазмиком, то есть приобретает
возможность получать несколько оргазмов в течении одного полового акта
без эякуляции и лишь в финале сношения съэякулировать. Причем техника оттягивания яиц, чтобы не было эякуляции там тоже присутствует, так же как
и нажатие на точку "миллионов долларов", которая находится между анальным отверстием и мошонкой. Но это только на первых этапах. В последствии
мужчина своими мышцами сам не позволяет излиться семени.
Думаю, что и к вербальному знаку впоследствии это можно при желании привязать.

И еще, не буду утверждать, все или не все можно вернуть обратно,
но мне кажется, что большинство все же можно снять. Да потребуются опять усилия, но в большинстве случаев думаю, что процесс обратим.

(Victor665 @ 07.09.2006 - время: 02:44) Жизнь ваще влияет на всех совершенно необратимо, странный подход получается если обо всем подобном беспокоиться, типа религиозного. Этакое предупреждение для тех кто не умеет пользоваться собственным здравым смыслом! А они все равно не поймут этого предупреждения, как не понимают и всяких заповедей религиозных- и грешат и каются, ну жизнь у них такая.
Невозможно помочь тому кто этого не хочет и не понимает что ему помогают- зато неточная формулировка отпугивает тех кому это интересно и кто мог бы быть счастлив.
Вот! Вот именно так я и думаю!
Жаль я не умею также мысли свои выражать.

(pilgrim)Тут нужно огромное желание получить такой результат с обоих сторон и при чем не со всеми это может получиться вообще. А вот здесь, имхо, спорно.
Если я, к примеру, буду знать, что со мной пытаются провести подобные эксперименты, то внутренне буду менее доступным. Т.е. включится голова, а инстинкты притупятся, пускай даже я сам всего этого хочу.
Думается мне, что подобная техника лучше работает на ничего неподозревающем объекте.

(Светкин @ 06.09.2006 - время: 14:42) У мну вопрос .. А надо ли ?

Снимет Верхний(няя) ошейник и отпустит на вотльные хлеба .. (или сам(а) нижняя(ий) снимет ошейник..
И че делать дальше ?
а чего делать? Разрыв отношений так или иначе болезнен....
после этого остается то же самое что делала бы без *этаких особенностей*. Маячек, как я понимаю это, ставиться на конкретное слово и действие голос ....И это не значит что без этого *подопытный/ая* не будет кончать вообще.....если другой/следующий Верхний это найдет, обнаружит и с ним так же этот механизм сработает то думаю это не плохо.

....Дочитала внимательно, мнение осталось, но и риск травмирования признаю.

На сколько я понимаю .. в основном идет привязка к Верхнему(ней) ... уйдет Хозяин ..и че дальше ?

Я с ткими вещами не любитель шутить.. психика она такая... психованная знаете ли .. И брать на себя ответственность за такие вот изменения в психике не желаю вобще

Вмешиваться "головой" в процессы которые природой устроены так, что от головы зависят мало всегда чревато. Даже при осторожном и грамотном подходе можно легко нарваться на проблемы. Не та эта сфера где легко эксперементировать. Кстати хочу обратить внимание что исходная статья западная а у них там в менталитете есть одна особенность. Они очень часто не отличают свои собственные выдумки от реальности и вполне серьёзно могут считать , что уж если какая-то мысля пришла им в голову, то оно так и есть на самом деле, как в этой самой мысле прописано.

(Атри @ 07.09.2006 - время: 12:50) Вмешиваться "головой" в процессы которые природой устроены так, что от головы зависят мало всегда чревато. Даже при осторожном и грамотном подходе можно легко нарваться на проблемы. Не та эта сфера где легко эксперементировать. Кстати хочу обратить внимание что исходная статья западная а у них там в менталитете есть одна особенность. Они очень часто не отличают свои собственные выдумки от реальности и вполне серьёзно могут считать , что уж если какая-то мысля пришла им в голову, то оно так и есть на самом деле, как в этой самой мысле прописано.
Что касается головы-любой калифицированный специалист обьяснит вам,что в 8-ми случаях из 10-ти проблема импотенции у мужчин и отсутствия оргазма у женщин связана с головой,а не с другими органами.Эти процесы от головы не зависят у животных-рефлекс продолжения рода.
По поводу специалистов НЛП-ишников-их полно вокруг,это хорошие продажники.Кто-нибудь читал "Самоучитель по соблазнению женщин" (выложен на многих ванильных сайтах знакомств)?-чистой воды техника "присоединения" в продажах.Про постановку якоря там тоже написано.
Что касается меня-я делал это из простого любопытства и не зацикливал нижнюю на этот оргазм.Когда изучаешь психологию-все хочется попробовать в жизни.Я противник подсаживания нижней на такой оргазм и такого метода ее "привязывания" к себе.

(Светкин @ 06.09.2006 - время: 14:42) У мну вопрос .. А надо ли ?

Снимет Верхний(няя) ошейник и отпустит на вотльные хлеба .. (или сам(а) нижняя(ий) снимет ошейник..
И че делать дальше ?
Если ты задаешь вопрос в контексте поста Stagert:
--
Во время экшена "ставится якорь" перед оргазмом и потом этот якорь (команда действие) провоцируют оргазм.
--
то ответ следующий - этот якорь несложно снимается путем совмещения двух якорей, как будто его и не было.

Если же восрос задан в свете первого поста - тогда конечно же все намного сложнее.

хм.. Feel. поставить якорь это не два пальца *** .. Изанимает это гооораздо боольше времени нежели один или несколько сессий.

А в вашем посте читается.. "Ну подумаешь фигня какая. Поставил ..снял какая нафик разница"

Поставить якорь-это непростая и небыстрая работа,поэтому я так спокойно и отношусь к этому.Терпение и умение требуется не малое.

(Эрэктус @ 07.09.2006 - время: 03:25) (pilgrim)Тут нужно огромное желание получить такой результат с обоих сторон и при чем не со всеми это может получиться вообще. А вот здесь, имхо, спорно.
Если я, к примеру, буду знать, что со мной пытаются провести подобные эксперименты, то внутренне буду менее доступным. Т.е. включится голова, а инстинкты притупятся, пускай даже я сам всего этого хочу.
Думается мне, что подобная техника лучше работает на ничего неподозревающем объекте.
"ждет опровержения данного утверждения"
Вас бы подсадить на наркоту без вашего ведома, а потом посмотреть, как вы будете недоумевать, что с вами происходит и "откуда ноги растут". Так и до психушки недалеко!!!

Был прицидент, возможно такое еще практикуется!!!! В очередном дорогущем средстве для похудания были обнаружены наркотические хим-элементы. Было расчитано на то, что потребитель элементарно подсаживался на наркотики и не мыслил существования без этого средства.
А теперь о масштабах - женщинах, желающих похудеть, травмирующих не только свой организм но и психику со всеми вытекающими последствиями.... ПРОДОЛЖАТЬ?...
А сколько удовольствия они получали приняв дозу ... якорь блин
-------------
Не только спрашивать, но и аргументировать подобную "прихоть" "Верхнего" такими фактами, против которых не найдется аргумента против со стороны нижней (адекватной)!!!!

мдя...

Почти каждая нижняя сидит на якоре "сучка" (с)

Посматрел внимательно на жизнь вокруг - дык она вся насквозь понатыкана
якорями. Карау - кругом одни якоря - обложили сцуки мдя уж....))))

Нада садиться в танк и по всей песочнице проехать ....за свободу личности мать ее ...
Втихаря тут гипнотизируют народ понимаишь , подсаживают ....гы

Зы. а нижнии точно все сидят на якорях - факт...

(Русская_рулеткА @ 07.09.2006 - время: 16:15) Почти каждая нижняя сидит на якоре "сучка" (с)
Только что обнаружила у себя такой якорь

На самом деле те, кто изучал НЛП(хотя бы поверхностно) прекрастно должны понимать, что вся жизнь человека - это создание якорей и их снятие. Так что и на оргазм и даже на такую вещь как убийство можно поставить якорь. Только для этого нужен такой профессионализм в области НЛП и психологии, что с трудом могу себе представить. А якорение, например, на замолкание нижней или наобарот на крики, поставить не трудно - нужно лишь время. На практике у меня получалось после 7-10 постановок якоря, так сказать, его заякорить, но с оргазмом не пробовал. Недавно пришла в голову идея попробовать управлять оргазмом с помощью якорей и триггеров - буду эксперементировать :) Для подтверждения работоспособности НЛП и того как все это работает могу привести один маленький пример. Когда один из основателей НЛП проводил психологическую корректировку супружеской пары, которая все время ругалась, в одну из многочисленных ссор он сказал следующее: "...вы знаете, когда я работал с такой же парой как и вы, вон из того угла комнаты(он внимательно смотрит в угол комнаты) выползла огромная змея и проползла через всю комнату в противоположный угол(внимательно прослеживает глазами весь путь предполагаемой змеи)....". После этого как только супруги начинали ругаться он просто прослеживал глазами путь предполагаемой змеи и они умолкали, после чего он продолжал работу. Т.е. когда они его слушали была полная тишина и он заякорил это поведение движением своих глаз. Главное чтобы до человека дошло то, что мы пытаемся заякорить, т.е. их напугал рассказ про змею и они очень внимательно следили за расказчиком и внимали все то, на чем он делал акцент(движения глаз), в результате якорь был установлен всего за одну попытку. Того же эффекта можно достич путем введения человека в гипноз. Тогда все сказанное гипнотезером будет приниматься всерьез без прохождения кучи фильтров (метапрограммы, репрезентативные системы, мораль и т.д.)

Было дело увлекался НЛП. Заметил чёткую тенденцию. На эти самые вербальные и невербальные якоря очень чётко реагируют примерно 20 процентов населения. Что по статистике, как раз и совпадает с процентом легко внушаемых людей. Учитывая что к психотерапевту публика ходит как минимум с проблемами и готовая внутренне к внушению, мне кажется что у адептов НЛП складывается ложное чувство уверенности во всесильности этого самого НЛП.