Тема с другом!
BrideOfChaos
Интересующийся
8/21/2006, 7:07:00 AM
(AlekZander @ 20.08.2006 - время: 13:17)в этических задачках самое интересное - дать неопределённые граничные условия и наблюдать кто какие условия задаёт себе сам. и размышлять - почему именно такие.
*улыбается*
Думается мне, что выводы из этих размышлений в большинстве своем окажутся ложными. Потому как здесь все-таки форум, а не приватный сеанс психоанализа. Не спорю, мнение человека на ту или иную тему может дать о нем определенное представление, да и по заданным им (человеком) условиям тоже можно понять кое-какие вещи, но это - лишь верхушка айсберга. Истинные же мотивы наших мыслей и поступков как правило гораздо глубже. И вряд-ли кто-то будет рассказывать о них на сраничках топика - слишком уж это личные вещи.
в нашем случае, например, милые барышни единогласно сошлись в том, что гипотетический друг "сам виноват, потому что проявляет сексуальную агрессию". несмотря на то, что в условиях об агрессии не сказано ни слова. и условия для ситуации можно придумывать абсолютно любые. и, более того, я даже вполне определённо акцентировал отсутствие агрессии (желание возникло, но удовлетворения никто НЕ требует, помните? несколько выше?).отчего же барышням настолько нужно, чтобы "друг" оказался сам виноват?
Интересно... Поправьте, если я ошибаюсь, но по-моему нигде выше выражение "сексуальная агрессия" не употреблялось. Да и с "виновностью друга" тоже не совсем ясно... Может быть поясните, что Вы имели ввиду?
*улыбается*
Думается мне, что выводы из этих размышлений в большинстве своем окажутся ложными. Потому как здесь все-таки форум, а не приватный сеанс психоанализа. Не спорю, мнение человека на ту или иную тему может дать о нем определенное представление, да и по заданным им (человеком) условиям тоже можно понять кое-какие вещи, но это - лишь верхушка айсберга. Истинные же мотивы наших мыслей и поступков как правило гораздо глубже. И вряд-ли кто-то будет рассказывать о них на сраничках топика - слишком уж это личные вещи.
в нашем случае, например, милые барышни единогласно сошлись в том, что гипотетический друг "сам виноват, потому что проявляет сексуальную агрессию". несмотря на то, что в условиях об агрессии не сказано ни слова. и условия для ситуации можно придумывать абсолютно любые. и, более того, я даже вполне определённо акцентировал отсутствие агрессии (желание возникло, но удовлетворения никто НЕ требует, помните? несколько выше?).отчего же барышням настолько нужно, чтобы "друг" оказался сам виноват?
Интересно... Поправьте, если я ошибаюсь, но по-моему нигде выше выражение "сексуальная агрессия" не употреблялось. Да и с "виновностью друга" тоже не совсем ясно... Может быть поясните, что Вы имели ввиду?