Тема и распутство

(Кто уже читал - сорри)

Общалась давеча с одной глубоко продвинутой по Теме девушкой. О Теме, естественно.

Из разговоров с ней я сделала неутешительные для себя выводы.

Так вот, тема, связанная с сексом – это оправданное бл..во.

Красивенькое такое, удобненькое, даже местами жертвенное - ах, какая она (он) бедняжечка несчастненькая (-кий)– не находит поддержку в супружеской жизни!

В этом случае, измена становится вроде и не изменой вовсе, а таким себе гламурным, элитарным даже, наполненным глубоким скрытым смыслом, действом. Очень легко оправдываемым в собственных глазах, а иногда даже и в глазах супруга.

Хотя по сути своей бл..ством быть не перестает.

Таким образом, получается, что надо либо называть бл..ство бл..ством, а тему – темой, либо, называть Темой всё, что угодно – хоть секс с завязанными глазами, но тихонечко, шепотом, никому не рассказывая...

Внимание - вопрос.
1. Правильно ли оправдывать бл...тво Темой.
2. Известно, что у большинства Тема с сексом связана, и сильно. Так вот, как определить, где кончается бл...тво и начинается тема?

Уточнение: бл-во в этом контексте - это секс на стороне.

Боюсь эта тема вызовет шквал полемики.. и в итоге как всегда закончится флудом и разборками:)) попомните мои слова:))))

Ага, и Вы решили стать первой ласточкой....

(Су. @ 31.10.2006 - время: 10:43) ..Внимание - вопрос.
1. Правильно ли оправдывать бл...тво Темой.
2. Известно, что у большинства Тема с сексом связана, и сильно. Так вот, как определить, где кончается бл...тво и начинается тема?

Уточнение: бл-во в этом контексте - это секс на стороне.
1. Связи не вижу
2. С таким же успехом, можно назвать б-вом и сильную любовь на стороне.
Видимо я вопросов не поняла...

Доля истины в этом есть. Вопрос о "бл$дстве" скорее философский, меня вот например здорово веселит, что "осуждаемым обществом" действием занимается, по разным оценкам, от 70 до 90% взрослого мужского населения России.

Конкретно по вопросам:
1. "Секс на стороне" - это физиологически обусловленная модель поведения мужчины, так что неверна сама постановка вопроса;
2. Нигде ничего не начинается и не кончается. Тема - это подмножество эротических/сексуальных желаний и действий.

P.S. Я хорошо понимаю, откуда взялось желание пообсуждать это ;-). Но прежде обсуждения - рекомендую всем прочитать " Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда", А Протопопов. (Прямую ссылку, по известным причинам, не даю)

(Су. @ 31.10.2006 - время: 10:49) Ага, и Вы решили стать первой ласточкой....
О нет, для ласточки я тяжеловат, скорее индюком:))))
А если серьёзно, ответьте мне на такой вопрос, неужели Вы думаете, что тот кто действительно занимается, как Вы говорите тематическим бл..дством, вот так тут признается в этом? Это будет скорее спор между теми кто практикует в своих отношения с нижней половой контакт и теми кто не практикует... И каждый из них будет прав и неправ по своему. Если это нравится обоим партнёрам, я имею в виду половой контакт, то это нравится обоим, значит это их устраивает.. Здесь все взрослые люди и сами прекрасно понимают моральный аспект сексуальных отношений в которых имеются в том числе и половые контакты...
Те кто этим занимаются, изменяя жёнам, мужъям, это как делали так и будут делать, те кто не изменяли... в общем идея Вашего поста в чём? заклеймить позором изменников или в чём?

Не судите ..да не судимы будите(с)

Чисто из любопытства...А Вам то что у той, с кем Вы разговаривали, девушки есть секс на стороне от мужа, жить мешает?

Меня вот личная жизнь моих знакомых не очень то волнует, не но вот узнать когда будем пороть Светкин , это святое ....И что Алан делает с такой очаровательной девушкой ..тоже интересно..Но в познавательно завистливо форме..А вот осуждать и линчивание устраивать...Хммм...

Ну лично для меня тема и секс в какой то мере разные вещи..Уточню в какой то. Для кого то это очень связано..Для кого то тема, это секс в наручниках..
Все же очень субективно.. Лично Вы , что доказать хотите?
Что многие блядствуют? Ну да..и что?

Или блядство это только когда с сексом? А под плеть ложиться и у ног лежать это не блядство? Если не у ног мужа? Или тут главное что соития не было?
Лично мне кажется тема вешь болие интимная и личная чем половой акт..С сексом хоть все ясно..Ну там...


И разз...и еще разз...И туда..и обратно..И еще немного..И эээххх ухнем...Еще радимая... сама пошла..Давай давай..


Ну и в том же духе минут.. у кого как...Все просто понятно..и если надо то можно имитировать что угодно ..как угодно и с кем угодно..А вот тема..

Кстати, да)
Как бы не называть всякие сексуальные шалости на стороне, изменой это и остается.
Обиженная жена, назовет это б-вом, даже несмотря на то, что муж, считающий себя непревзойденным тематиком любого позиционирования, будет "втирать" ей теорию "чистого" БДСМа.
А идущая "по рукам" маза, типА- "в поиске", останется в глазах окружающих, бл-ю)

(Дезире @ 31.10.2006 - время: 11:12) Лично мне кажется тема вешь болие интимная и личная чем половой акт...
полностью согласен.

Кстати, я вот тоже разговаривал с одной девушкой (ее тематичность не хочу оценивать ). Так вот по ее словам, настоящая нижняя девушка, пока муж "гуляет", должна сидеть дома и покорно ждать. И "гулянки" мужа вовсе не считает бл..вом, а считет вполне нормальным и даже законным явлением.

Народ и не следует забывать, что все отношения при которых мужчина и женщина получают взаимное сексуальное удовлетворение, ясляются сексуальными... все.. даже те в которых нет полового контакта:)
В просто народье все такие отношения называются простым словом-секс:)))
Если следовать этой логике, то сексом занимаются все тематики, будь то чёрные С/м-еры, которые только порятся флогерами или Д/с-ники, которые практикуют унижения, бондажисты.. в общем все, кто получает удовольствие приобщении с противоположным полом, пусть и посредством различных тематических девиаций:)

Как почувствовать разницу- по моему так, например, чел в тематическом чате орет- *ау! девушки из Москвы есть для реала?*, то есть какие девушки- Вехние, нижние.. какие у них интересы в теме, его не больно то волнует- лишь бы потрах... Или человек лезет знакомиться, в ответ на сообщение о том, что дама предпочитает тему отдельно от секса, осыпает руганью и оскорблениями.

(GuDron @ 31.10.2006 - время: 11:25) Народ и не следует забывать, что все отношения при которых мужчина и женщина получают взаимное сексуальное удовлетворение, ясляются сексуальными... все.. даже те в которых нет полового контакта:)

Точно-точно :))

Хотя м.б. тут дело в какой-то женской психологии? Ведь, к примеру, многие молодые девушки искренне считают себя девственницами, имея за плечом огромный опыт орального и анального секса....

Уточнение 2.
Никого оскорбить я тут не хочу.
Пытаюсь разобраться в вопросе и быть честной сама перед собой.

Пока что, из дискуссий тут и в моем ЖЖ вывод такой, что всё очень субъективно на самом деле. Но тем не менее, продвинутая тематическая тусовка относится с неким пренебрежением к "сексу в наручниках". А где грань между "настоящей темой" и "сексом в наручниках"?

(Су. @ 31.10.2006 - время: 11:31) Но тем не менее, продвинутая тематическая тусовка относится с неким пренебрежением к "сексу в наручниках". А где грань между "настоящей темой" и "сексом в наручниках"?
ооооо...., эта тема стара как мир)))
и никто не может прийти к единому мнению....
щас мы еще тогда договоримся до вопроса кто из нас тематик, кто продвинутая ваниль, а кто и вообще, пришел так просто, посмотреть на *диковинных зверей*, то бишь тематиков...)

(Су. @ 31.10.2006 - время: 11:31) ..Но тем не менее, продвинутая тематическая тусовка относится с неким пренебрежением к "сексу в наручниках". А где грань между "настоящей темой" и "сексом в наручниках"?
Стесняюсь спросить, вернемся к моей теме "Высший свет"?)))
Однако...круче нас, только Эверест...

(christian @ 31.10.2006 - время: 11:25) ...... настоящая нижняя девушка, пока муж "гуляет", должна сидеть дома и покорно ждать. И "гулянки" мужа вовсе не считает бл..вом, а считет вполне нормальным и даже законным явлением.
Угу...она, нижняя то, для кого?)

(Су. @ 31.10.2006 - время: 11:31) Пока что, из дискуссий тут и в моем ЖЖ вывод такой, что всё очень субъективно на самом деле. Но тем не менее, продвинутая тематическая тусовка относится с неким пренебрежением к "сексу в наручниках". А где грань между "настоящей темой" и "сексом в наручниках"?
Для когото и , как Вы его называете"секс в наручниках" Тема, а для когото и жёский С/м ваниль:)) Всё весьма субъективно , и самое главное как к этому подходят сами участники этих отношений.. если они считают свои отношения Темой, то это Тема, что бы кто там не говорил... Это их Тема.. А раз это так то она настоящаяя.
Кстати что касается меня, то я всегда относил "секс в наручниках" к сексуально тематическим девиациям.. пусть это всего лишь и игра в тематические отношения, а что у нас не игра?:))))

(Су. @ 31.10.2006 - время: 11:31) Уточнение 2.
Никого оскорбить я тут не хочу.
Пытаюсь разобраться в вопросе и быть честной сама перед собой.

Пока что, из дискуссий тут и в моем ЖЖ вывод такой, что всё очень субъективно на самом деле. Но тем не менее, продвинутая тематическая тусовка относится с неким пренебрежением к "сексу в наручниках". А где грань между "настоящей темой" и "сексом в наручниках"?
Быть честной и искренней с самой сабой - думаю это самый правильный путь.
И если хочется называть это "бл...вом" - пожалуйста, если "любовью" - тоже будет верным. Если это в Теме - это не влияет ни на что.
Дальше - вопрос: Нравится? Тянет? Нужно найти для себя оправдание? Подсознание найдет, в этом проблем нет.
А где грань? Да там, где проведешь.
Процитирую живого классика: "Тема у каждого своя!!!"

(allena @ 31.10.2006 - время: 11:43) (christian @ 31.10.2006 - время: 11:25) ...... настоящая нижняя девушка, пока муж "гуляет", должна сидеть дома и покорно ждать. И "гулянки" мужа вовсе не считает бл..вом, а считет вполне нормальным и даже законным явлением.
Угу...она, нижняя то, для кого?)
Для мужа :)
В том то и дело, что раз нижняя, значит и не пищи. Гуляет и ладно, лишь бы домой вернулся и довольным) Заботится)

По вопросам (в контексте примечания переформулировано) -
1. Правильно ли оправдывать секс на стороне Темой.
2. Известно, что у большинства Тема с сексом связана, и сильно. Так вот, как определить, где кончается секс на стороне и начинается тема?

1. Наверное есть и такие прецеденты, возможно даже и среди читателей-писателей этого форума. Но, насколько уже не раз обсуждалось и дискутировалось - для кого-то Тема это секс в наручниках, а для кого-то это гораздо более серьезное занятие/увлечение/стиль жизни/и т.д. Да, наверно, если основная цель - секс на стороне, оправдывать его Темой, как и чем угодно другим - неправильно. Но, как мне кажется, многие согласятся с тем, что те, кто так делают - имеют очень косвенное отношение к Теме в представлении большинства завсегдатаев нашего форума и других серьезных ресурсов.

2. Где кончается дружба и начинается любовь? Где кончается уважение и начинается идолопоклонство? Где грань между добром и злом, светом и тьмой (привет соседней ветке )? У нормальных людей единого ответа нет и не может быть. В свою очередь подобные вопросы провоцируют ответные вопросы автору поста - Когда жена не изменяя физиологически во время секса с мужем закрыв глаза представляет Бреда Питта - это блядство? Когда муж занимается мастурбацией в туалете, не беспокоя спящую жену после того как за ночным чаем насмотрелся по телевизору эротики - это блядство? Когда верную жену возбуждают чужие мужские взгляды на ее стройные ножки в короткой юбке - блядство? Где грань между сексом на той стороне и на этой, в чистой физиологии касания, в обмане или в чем-то еще?

Про себя - могу сказать, что Тема для меня - это в первую очередь Тема, пусть даже и с сексом, а секс на стороне - секс на стороне, или как наставивает автор - "бл-ство", даже если в нем есть элементы Темы. Грань - там же, где грань между лично моей ванильностью и тематичностью. В каждых конкретных отношениях меня интересует или их горизонтальность (ванильность) или вертикальность (Ds). Смешивать одно с другим, как показала практика - сложно, а порой и разрушительно. Респект сумевшим.