Так ли сладко жить в Л/С?
Язва Питерская
Профессионал
9/30/2006, 6:47:34 PM
(Tigra4ka @ 30.09.2006 - время: 14:41) А про ЛС... как там это где - то было.... сложно объяснять человеку вкус устриц, ни разу их не пробовавшем. ЛС-ом не жила, устриц не ела...
Устрицы вкусные....) а ЛС, в данной ситуации, ну для меня лично.....пока предпологаемая модель....пожелания типа.. и проч)
Устрицы вкусные....) а ЛС, в данной ситуации, ну для меня лично.....пока предпологаемая модель....пожелания типа.. и проч)
Русская_рулеткА
Мастер
9/30/2006, 6:58:16 PM
(Язва Питерская @ 30.09.2006 - время: 14:37) *чуствует как сейчас заклеймят идеалисткой*
Идеалисточка ты наша )))
В принципе, даже УК РФ не может предусмотреть вероятность того, что намеренное действие или непреднамеренное является злым умыслом в какой-нить ситуации )) Проще "запретить" думать о возможных вариантах )) Гомосексуализма в СССР нет! было? А то )))
Хотя, абсурдность договоров и по сей день работает )) Прыгаешь с парашютом, подписываешь "докУмент" о том, что "Притензий после моей смерти в случае.... НЕ имею! Просьба венить только меня ибо я в здравом уме и доброй памяти подписываю сей договор!". Фигня, что стажировка 3х часовая и вероятность летального исхода увеличивается в несколько раз, в отличае от недельных подготовок к прыжкам. Сам вид спорта - экстримальны, и значит случиться может все что угодно.
так и тут ))) Назвался груздем, полезай в кузов )
"Я - рабыня (ФИО), по доброй воле, в здравом уме (мед заключение из соответствующих органов), вступаю в отношения с Хозяином (ФИО). После подписания договора ОН имеет право распоряжаться мною как своей собственность, вплоть до лишения меня жизни. В моей смерти его не винить, под суд не отдавать! Все действия направленные на меня были (будут) совершены с моего добровольного согласия, что и подтверждает сей договор! ..."
(бред, да в нём намек, красным девицам урок***)
эх... мой пост по большей части ироничный... просьба близко к сердцу не воспринимать! )
Идеалисточка ты наша ))) В принципе, даже УК РФ не может предусмотреть вероятность того, что намеренное действие или непреднамеренное является злым умыслом в какой-нить ситуации )) Проще "запретить" думать о возможных вариантах )) Гомосексуализма в СССР нет! было? А то )))
Хотя, абсурдность договоров и по сей день работает )) Прыгаешь с парашютом, подписываешь "докУмент" о том, что "Притензий после моей смерти в случае.... НЕ имею! Просьба венить только меня ибо я в здравом уме и доброй памяти подписываю сей договор!". Фигня, что стажировка 3х часовая и вероятность летального исхода увеличивается в несколько раз, в отличае от недельных подготовок к прыжкам. Сам вид спорта - экстримальны, и значит случиться может все что угодно.
так и тут ))) Назвался груздем, полезай в кузов )
"Я - рабыня (ФИО), по доброй воле, в здравом уме (мед заключение из соответствующих органов), вступаю в отношения с Хозяином (ФИО). После подписания договора ОН имеет право распоряжаться мною как своей собственность, вплоть до лишения меня жизни. В моей смерти его не винить, под суд не отдавать! Все действия направленные на меня были (будут) совершены с моего добровольного согласия, что и подтверждает сей договор! ..."
(бред, да в нём намек, красным девицам урок***)
эх... мой пост по большей части ироничный... просьба близко к сердцу не воспринимать! )
Язва Питерская
Профессионал
9/30/2006, 7:14:00 PM
(Русская_рулеткА @ 30.09.2006 - время: 14:58) Прыгаешь с парашютом, подписываешь "докУмент" о том, что "Притензий после моей смерти в случае.... НЕ имею! Просьба венить только меня ибо я в здравом уме и доброй памяти подписываю сей договор!".
"Я - рабыня (ФИО), по доброй воле, в здравом уме (мед заключение из соответствующих органов), вступаю в отношения с Хозяином (ФИО). После подписания договора ОН имеет право распоряжаться мною как своей собственность, вплоть до лишения меня жизни. В моей смерти его не винить, под суд не отдавать! Все действия направленные на меня были (будут) совершены с моего добровольного согласия, что и подтверждает сей договор! ..."
Фсе фигня!!!! И пчелы фигня и договоры фигня....
Ибо даже если парашутную школу не посадят целиком.... то все равно будут долго муторно иметь, а потом все равно закроют(((
А в нашем случае .. вобще на эту бумажку плюнут, Верхнего(в крайних случаях) нижнего закроют... и финита ...
Так что лучше тихоничко шопотом договориться что она то (нижняя) конечно поооолная собственность, но Верхний ниразу этим не воспользуется.. и даж не прикрикнет и пальцем не тронет.. а то все... суд турьма !!! атас...Бедные отдоминяченные законом Верхние((((
И какой тут Домострой с ЛС, если даже под другим уголом зрения все наши *легинькие* разовые сесии в глазах тогоже стороннего ванилина((((
куда то я ни туда завернула....спасите
"Я - рабыня (ФИО), по доброй воле, в здравом уме (мед заключение из соответствующих органов), вступаю в отношения с Хозяином (ФИО). После подписания договора ОН имеет право распоряжаться мною как своей собственность, вплоть до лишения меня жизни. В моей смерти его не винить, под суд не отдавать! Все действия направленные на меня были (будут) совершены с моего добровольного согласия, что и подтверждает сей договор! ..."
Фсе фигня!!!! И пчелы фигня и договоры фигня....
Ибо даже если парашутную школу не посадят целиком.... то все равно будут долго муторно иметь, а потом все равно закроют(((
А в нашем случае .. вобще на эту бумажку плюнут, Верхнего(в крайних случаях) нижнего закроют... и финита ...
Так что лучше тихоничко шопотом договориться что она то (нижняя) конечно поооолная собственность, но Верхний ниразу этим не воспользуется.. и даж не прикрикнет и пальцем не тронет.. а то все... суд турьма !!! атас...Бедные отдоминяченные законом Верхние((((
И какой тут Домострой с ЛС, если даже под другим уголом зрения все наши *легинькие* разовые сесии в глазах тогоже стороннего ванилина((((
куда то я ни туда завернула....спасите
Кошка_в_тапках
Грандмастер
9/30/2006, 9:09:46 PM
Кто то мну говорил что вот такие договоры даж заверенные "сумашедшим" нотариусом не имеют совершенно никакой силы если что случиЦЦа.
Оно так ?
Оно так ?
Маркиз
Мастер
9/30/2006, 10:15:53 PM
(Русская_рулеткА @ 30.09.2006 - время: 10:33) Наглядный пример - выше было приведено 2 определения ЛС (от абсурдного до вполне разумного). Откуда берутся "абсурдные"? Где взять источники, которые можно считать ПЕРВОисточниками?
ЗЫ...Информации в сети полно, анализировать - дано не многим, и это не значит что отсутствие такого талланта = дрочер! )
Откуда берутся абсурдные определения? Скорее всего, от тех людей, которым не дано анализировать. Соответственно, они не могут или не хотят построить внутренне непротиворечивую систему определений и терминов.
А что касается первоисточников... А нужны ли они. Коли уж привели два определения ЛС - одно абсурдное, а второе разумное - не проще ли принять для себя (а может, и не только для себя) это самое разумное определение и не искать, откуда оно взялось и кто был его автором?
ЗЫ...Информации в сети полно, анализировать - дано не многим, и это не значит что отсутствие такого талланта = дрочер! )
Откуда берутся абсурдные определения? Скорее всего, от тех людей, которым не дано анализировать. Соответственно, они не могут или не хотят построить внутренне непротиворечивую систему определений и терминов.
А что касается первоисточников... А нужны ли они. Коли уж привели два определения ЛС - одно абсурдное, а второе разумное - не проще ли принять для себя (а может, и не только для себя) это самое разумное определение и не искать, откуда оно взялось и кто был его автором?
_РИТА_
Специалист
9/30/2006, 10:16:09 PM
(Светкин @ 30.09.2006 - время: 17:09) Кто то мну говорил что вот такие договоры даж заверенные "сумашедшим" нотариусом не имеют совершенно никакой силы если что случиЦЦа.
Оно так ?
Так :))
Любой договор, даже заверенный "сумасшедшим" нотариусом, но противоречащих конституции РФ и Российскому законадательств не будет являться оправданием и будет признан недействительным
:))
Оно так ?
Так :))
Любой договор, даже заверенный "сумасшедшим" нотариусом, но противоречащих конституции РФ и Российскому законадательств не будет являться оправданием и будет признан недействительным
:)) Маркиз
Мастер
9/30/2006, 10:17:14 PM
(Светкин @ 30.09.2006 - время: 17:09) Кто то мну говорил что вот такие договоры даж заверенные "сумашедшим" нотариусом не имеют совершенно никакой силы если что случиЦЦа.
Оно так ?
Да, так. Потому что такие договоры не соответствуют требованиям действующего законодательства - как следствие, они изначально ничтожны.
Оно так ?
Да, так. Потому что такие договоры не соответствуют требованиям действующего законодательства - как следствие, они изначально ничтожны.
Лисёна
Специалист
10/1/2006, 2:27:16 AM
(Русская_рулеткА @ 30.09.2006 - время: 14:58) "Я - рабыня (ФИО), по доброй воле, в здравом уме (мед заключение из соответствующих органов), вступаю в отношения с Хозяином (ФИО). После подписания договора ОН имеет право распоряжаться мною как своей собственность, вплоть до лишения меня жизни. В моей смерти его не винить, под суд не отдавать! Все действия направленные на меня были (будут) совершены с моего добровольного согласия, что и подтверждает сей договор! ..."
В Конституции практически любой страны содержится пунктик о неотчуждаемости личных прав и свобод человека - раз, в ГПК опять же практически любой страны будет пунктик о том, что отказ от защиты прав и свобод в том числе и в судебном порядке будет являться недействительным - два.
Договор ни малейшей юридической силы не имеет. В том числе и для правоохранительных органов в "случае чего".
В Конституции практически любой страны содержится пунктик о неотчуждаемости личных прав и свобод человека - раз, в ГПК опять же практически любой страны будет пунктик о том, что отказ от защиты прав и свобод в том числе и в судебном порядке будет являться недействительным - два.
Договор ни малейшей юридической силы не имеет. В том числе и для правоохранительных органов в "случае чего".
Лисичкааааа
Мастер
10/1/2006, 3:02:31 AM
(Светкин @ 30.09.2006 - время: 17:09) Кто то мну говорил что вот такие договоры даж заверенные "сумашедшим" нотариусом не имеют совершенно никакой силы если что случиЦЦа.
Оно так ?
Мне тоже об этом говорили
Оно так ?
Мне тоже об этом говорили
serpentin
Профессионал
10/1/2006, 2:01:46 PM
(Танука @ 30.09.2006 - время: 13:02) (serpentin @ 29.09.2006 - время: 21:19) И как вообще нормальный современный человек может воспринимать в качестве руководства к действию коньюктурный, в общем-то текст, которому полтыщщи лет в обед?
Это что - скудость ума, или скудость фантазии?
Это не аргумент. Библии и Корану тоже по 2-3 тыщи лет, однако уйма народу воспринимает их всерьёз, а в основе почти всего современного законодательства лежит Римское Право, которое ещё старше, и чё?
Key word: "коньюктурный"
Помните, все слова значимы, но некоторые из них занчимы более, чем все остальные
Почти (с)
Это что - скудость ума, или скудость фантазии?
Это не аргумент. Библии и Корану тоже по 2-3 тыщи лет, однако уйма народу воспринимает их всерьёз, а в основе почти всего современного законодательства лежит Римское Право, которое ещё старше, и чё?
Key word: "коньюктурный"
Помните, все слова значимы, но некоторые из них занчимы более, чем все остальные
Почти (с)
МОИСЕЙ
Профессионал
10/1/2006, 3:10:12 PM
Ого ! Наворотили...
А кто мне скажет, сколько народу придерживалось / жило по Домострою ?
Наверно, столько же сколько и по Конституции...нет, меньше.
Кто читал его (процент грамотного населения ? - 0.1% ?). И что ? Он остановил-бы внеплановый полет кулака в ответ на внеплановый визг "пилы"/(Или просто - от захотелось) ?
Дело в том, что люди все равно выполняют часть законов (ведь их много написано) - совпадения неизбежны. Увидел человек сходство с Домостроем (он ведь написал о сходстве а не о точном совпадении)- ну и что ?
Мы в семье строго соблюдаем Билль о Правах (никогда не нарушали).
Теперь по теме:
Л/С forever для меня невозможен принципиально.По порядку:
1. Поиск идёт от товарища --> другу --> Тема
2. Другу я доверяю полностью и не по сессиям и без связи с Темой
3. Необходимость не-Тематического общения - первична.
4. В продолжение пункта 3 - совместное обсуждение и решение проблем, делёж радостью и удачами...
5. Короче, можно много писать....но зачем ?
Итак понятно, что сидящее у колен и смотрящее на тебя преданными глазами существо - прекрасно...но...когда тебе необходим совет, когда кто-то должен сказать - "ты дурак, тебя посодють!" ?
Или может команду дать ? Апорт - у нас хреново !
Мне кажется, обсуждается неизвестно что, химера.
Я был бы рад организовать Л/С так, на несколько месяцев, совместив его с поездкой возможно с путешествием...Это прекрасно, здорово и реально 24*7* 90 - ДА !,24*7*120 - ДА !
24*7*бесконечность - никогда ! Потому сказка должна иметь конец, иначе не только перестанет быть мечтой, но и станет навязчивым состоянием.
Потому как мы все тут человеки...и в Теме, думаю, все ищем в первую очередь - Человека. С мыслями, мнением, знаниями, характером.
Написал сумбурно, но править не буду...вряд-ли лучше получится.
О тех , кто живёт Л/С :
Верю и в цепь и в миску и в голую по улицам...верю во все, кроме одного -
Я не верю, что в ответственные (очень) моменты жизни вы не садитесь вместе и не решаете вместе. И нет тогда не Верха не низа, есть семья или друзья или подруги ...вы жизнь строите...ту - что не в Теме.
А кто мне скажет, сколько народу придерживалось / жило по Домострою ?
Наверно, столько же сколько и по Конституции...нет, меньше.
Кто читал его (процент грамотного населения ? - 0.1% ?). И что ? Он остановил-бы внеплановый полет кулака в ответ на внеплановый визг "пилы"/(Или просто - от захотелось) ?
Дело в том, что люди все равно выполняют часть законов (ведь их много написано) - совпадения неизбежны. Увидел человек сходство с Домостроем (он ведь написал о сходстве а не о точном совпадении)- ну и что ?
Мы в семье строго соблюдаем Билль о Правах (никогда не нарушали).
Теперь по теме:
Л/С forever для меня невозможен принципиально.По порядку:
1. Поиск идёт от товарища --> другу --> Тема
2. Другу я доверяю полностью и не по сессиям и без связи с Темой
3. Необходимость не-Тематического общения - первична.
4. В продолжение пункта 3 - совместное обсуждение и решение проблем, делёж радостью и удачами...
5. Короче, можно много писать....но зачем ?
Итак понятно, что сидящее у колен и смотрящее на тебя преданными глазами существо - прекрасно...но...когда тебе необходим совет, когда кто-то должен сказать - "ты дурак, тебя посодють!" ?
Или может команду дать ? Апорт - у нас хреново !
Мне кажется, обсуждается неизвестно что, химера.
Я был бы рад организовать Л/С так, на несколько месяцев, совместив его с поездкой возможно с путешествием...Это прекрасно, здорово и реально 24*7* 90 - ДА !,24*7*120 - ДА !
24*7*бесконечность - никогда ! Потому сказка должна иметь конец, иначе не только перестанет быть мечтой, но и станет навязчивым состоянием.
Потому как мы все тут человеки...и в Теме, думаю, все ищем в первую очередь - Человека. С мыслями, мнением, знаниями, характером.
Написал сумбурно, но править не буду...вряд-ли лучше получится.
О тех , кто живёт Л/С :
Верю и в цепь и в миску и в голую по улицам...верю во все, кроме одного -
Я не верю, что в ответственные (очень) моменты жизни вы не садитесь вместе и не решаете вместе. И нет тогда не Верха не низа, есть семья или друзья или подруги ...вы жизнь строите...ту - что не в Теме.
МОИСЕЙ
Профессионал
10/1/2006, 3:18:37 PM
Подведу таки черту (ИМХО)
Друзей и любимых на рабов не меняют.
Вот.
Друзей и любимых на рабов не меняют.
Вот.
Justine
Мастер
10/1/2006, 4:37:11 PM
(МОИСЕЙ @ 01.10.2006 - время: 11:18) Подведу таки черту (ИМХО)
Друзей и любимых на рабов не меняют.
Вот.
А меняют мать на жену, жену на детей? Наверное просто одно другому не мешает. Я не знакома лично с ЛС, но знаю, что есть люди, которые так живут и для них это не вечная миска и цепь, а просто удобный для них вид отношений.
Друзей и любимых на рабов не меняют.
Вот.
А меняют мать на жену, жену на детей? Наверное просто одно другому не мешает. Я не знакома лично с ЛС, но знаю, что есть люди, которые так живут и для них это не вечная миска и цепь, а просто удобный для них вид отношений.
МОИСЕЙ
Профессионал
10/1/2006, 5:38:43 PM
(Justine @ 01.10.2006 - время: 12:37) (МОИСЕЙ @ 01.10.2006 - время: 11:18) Подведу таки черту (ИМХО)
Друзей и любимых на рабов не меняют.
Вот.
А меняют мать на жену, жену на детей? Наверное просто одно другому не мешает. Я не знакома лично с ЛС, но знаю, что есть люди, которые так живут и для них это не вечная миска и цепь, а просто удобный для них вид отношений.
Написанное мной относилось к близким отношениям(друг/подруга, любимый/любимая).
А если для кого-то это "удобный вид отношений" - то я вижу это как партнёрская программа "ты мне , я тебе", где оплата за услуги присутствует в неявном виде, так или иначе. Так живут многие пары, которые о БДСМ даже не слышали.
Я лично такие отношения не приемлю и к Теме не отношу.
Друзей и любимых на рабов не меняют.
Вот.
А меняют мать на жену, жену на детей? Наверное просто одно другому не мешает. Я не знакома лично с ЛС, но знаю, что есть люди, которые так живут и для них это не вечная миска и цепь, а просто удобный для них вид отношений.
Написанное мной относилось к близким отношениям(друг/подруга, любимый/любимая).
А если для кого-то это "удобный вид отношений" - то я вижу это как партнёрская программа "ты мне , я тебе", где оплата за услуги присутствует в неявном виде, так или иначе. Так живут многие пары, которые о БДСМ даже не слышали.
Я лично такие отношения не приемлю и к Теме не отношу.
Justine
Мастер
10/1/2006, 7:02:54 PM
(AlekZander @ 30.09.2006 - время: 00:24) ярчайший пример - эндорфиново-сабспейсовый миф, например. взяты два малопонятных явления - феномен ИСС и феномен болевого шока. сведены до маркеров "ИСС => не больно" и "болевой шок => не больно", и объединены по признаку "действие => не больно". а потом и сам результат этого сведениея упрощен до маркера, что привело к выворачиванию одного из явлений вообще наизнанку: "болевой шок => не больно => ИСС".
Уважаемый AlekZander, по моему Вы не правы, я не медик но если элементарно посмотреть описание болевого шока * бледность, холодный пот, сердцебиение учащенное, дыхание поверхностное, неровное* - то как то оно не похоже.. и еще- от болевого шока нередко умирают.
Уважаемый AlekZander, по моему Вы не правы, я не медик но если элементарно посмотреть описание болевого шока * бледность, холодный пот, сердцебиение учащенное, дыхание поверхностное, неровное* - то как то оно не похоже.. и еще- от болевого шока нередко умирают.
AlekZander
Любитель
10/1/2006, 7:08:28 PM
(МОИСЕЙ @ 01.10.2006 - время: 13:38)Написанное мной относилось к близким отношениям(друг/подруга, любимый/любимая).
А если для кого-то это "удобный вид отношений" - то я вижу это как партнёрская программа "ты мне , я тебе", где оплата за услуги присутствует в неявном виде, так или иначе. Так живут многие пары, которые о БДСМ даже не слышали.
Я лично такие отношения не приемлю и к Теме не отношу.
вас не затруднит описать вариант добровольных отношений (любых), которые не базируются на том, что партнёры чем-то обмениваются?
А если для кого-то это "удобный вид отношений" - то я вижу это как партнёрская программа "ты мне , я тебе", где оплата за услуги присутствует в неявном виде, так или иначе. Так живут многие пары, которые о БДСМ даже не слышали.
Я лично такие отношения не приемлю и к Теме не отношу.
вас не затруднит описать вариант добровольных отношений (любых), которые не базируются на том, что партнёры чем-то обмениваются?
GuDron
Грандмастер
10/2/2006, 2:53:36 PM
(serpentin @ 29.09.2006 - время: 21:19) М-да... Неплохая тема выродилась в горячный бред.
Вообще не понимаю откуда берутся параллели между домостроем и Темой?! И как вообще нормальный современный человек может воспринимать в качестве руководства к действию коньюктурный, в общем-то текст, которому полтыщщи лет в обед?
Это что - скудость ума, или скудость фантазии?
Это скорее возврат и истокам:)))
Вообще не понимаю откуда берутся параллели между домостроем и Темой?! И как вообще нормальный современный человек может воспринимать в качестве руководства к действию коньюктурный, в общем-то текст, которому полтыщщи лет в обед?
Это что - скудость ума, или скудость фантазии?
Это скорее возврат и истокам:)))
LedaSDT
Профессионал
10/3/2006, 6:42:23 AM
мрруммм))) не, народ, так и не договорили... те же грабли. вот прям ну пять минут назад.
хотя... может вот это и есть Л/С... и, действительно, каждый видит это по-своему, кому - миска, цепок и подстилка, а кому - любовь и воспитание личности в нижнем(ей), ну или просто улучшение под себя для общества...
реальный разговор в аське (второй учасник разговора не имеет ничего против его (разговора) размещения на данном форуме).
Elf (00:51:52 3/10/2006)
ты не против если я скопирую твою фразу о л/с в форум, без ника в сети.
Л (00:52:15 3/10/2006)
конечно, без проблем
Л (00:52:51 3/10/2006)
рассказать как это было?
Elf (00:52:53 3/10/2006)
можешь проигнорить)))
Elf (00:53:09 3/10/2006)
расскажи. впечатления ну и пр...
Л (00:53:14 3/10/2006)
да без проблемм
Elf (00:54:06 3/10/2006)
))) если можно - с подробностями, а то договорились до того, что л/с - это миска, коврик и цепок к поводку, а если иначе, то такого не существует.
Л (00:59:02 3/10/2006)
ну вопервых все-таки это наверно были больше обычные отношения. т.е. я не представляю как можно без любви а только на теме держатся длительный срок! ну тема была как философия отношений, своего рода домострой, я ее немного изменил под свои понятия, она знала что можно, что нельзя, за что последует наказание и как. Это повседневность. понятно что небыло всегда на ней ошейника, и не обращался я к ней постоянно "сучка" мне кажется это все лишь
Л (00:59:02 3/10/2006)
мишура, ЛС это более глубокое понимание. а основным элементом игры все это время было все большее моральое подчинение, т.е. осознание того что человек пойдет совершенно на все по моему приказу, вообще без никаких органичений. ну и еще одним элементом было наверное воспитание, мне нравилось как я ее строил, улучшал, изменял, видел как изменялось ее положение в обществе, именно под влиянием темы
Л (01:00:36 3/10/2006)
вообщем конечно кто-то может сказать что это и не совсем ЛС, но видимо я вкладываю в это понятие немного другой смысл
человек свитч, снова ищет того же самого, но видит теперь себя в позиции нижнего.
может вот это и есть то, что можно назвать ЛайфСтайл....?
мяф.
хотя... может вот это и есть Л/С... и, действительно, каждый видит это по-своему, кому - миска, цепок и подстилка, а кому - любовь и воспитание личности в нижнем(ей), ну или просто улучшение под себя для общества...
реальный разговор в аське (второй учасник разговора не имеет ничего против его (разговора) размещения на данном форуме).
Elf (00:51:52 3/10/2006)
ты не против если я скопирую твою фразу о л/с в форум, без ника в сети.
Л (00:52:15 3/10/2006)
конечно, без проблем
Л (00:52:51 3/10/2006)
рассказать как это было?
Elf (00:52:53 3/10/2006)
можешь проигнорить)))
Elf (00:53:09 3/10/2006)
расскажи. впечатления ну и пр...
Л (00:53:14 3/10/2006)
да без проблемм
Elf (00:54:06 3/10/2006)
))) если можно - с подробностями, а то договорились до того, что л/с - это миска, коврик и цепок к поводку, а если иначе, то такого не существует.
Л (00:59:02 3/10/2006)
ну вопервых все-таки это наверно были больше обычные отношения. т.е. я не представляю как можно без любви а только на теме держатся длительный срок! ну тема была как философия отношений, своего рода домострой, я ее немного изменил под свои понятия, она знала что можно, что нельзя, за что последует наказание и как. Это повседневность. понятно что небыло всегда на ней ошейника, и не обращался я к ней постоянно "сучка" мне кажется это все лишь
Л (00:59:02 3/10/2006)
мишура, ЛС это более глубокое понимание. а основным элементом игры все это время было все большее моральое подчинение, т.е. осознание того что человек пойдет совершенно на все по моему приказу, вообще без никаких органичений. ну и еще одним элементом было наверное воспитание, мне нравилось как я ее строил, улучшал, изменял, видел как изменялось ее положение в обществе, именно под влиянием темы
Л (01:00:36 3/10/2006)
вообщем конечно кто-то может сказать что это и не совсем ЛС, но видимо я вкладываю в это понятие немного другой смысл
человек свитч, снова ищет того же самого, но видит теперь себя в позиции нижнего.
может вот это и есть то, что можно назвать ЛайфСтайл....?
мяф.
Mod"s
Специалист
10/3/2006, 7:27:11 AM
(МОИСЕЙ @ 01.10.2006 - время: 13:38) (Justine @ 01.10.2006 - время: 12:37) (МОИСЕЙ @ 01.10.2006 - время: 11:18) Подведу таки черту (ИМХО)
Друзей и любимых на рабов не меняют.
Вот.
А меняют мать на жену, жену на детей? Наверное просто одно другому не мешает. Я не знакома лично с ЛС, но знаю, что есть люди, которые так живут и для них это не вечная миска и цепь, а просто удобный для них вид отношений.
Написанное мной относилось к близким отношениям(друг/подруга, любимый/любимая).
А если для кого-то это "удобный вид отношений" - то я вижу это как партнёрская программа "ты мне , я тебе", где оплата за услуги присутствует в неявном виде, так или иначе. Так живут многие пары, которые о БДСМ даже не слышали.
Я лично такие отношения не приемлю и к Теме не отношу.
Тем более к Теме не относятся отношения основанные на Любви.
Я имею виду Любовь! а не мелкие страстишки, привязанности и подтрахи.
Когда на возлюбленную переходит действие основных жизнеполагающих инстинктов - тогда это Любовь!
И Вы хотите сказать, что сможете заткнуть инстинкт самосохранения и причинить вред защищенной им возлюбленной?
Либо не любите, что вернее, либо крыша уже открейзилась.
Тема - это только страсть, более или менее длительная Страсть. Страсть и похоть питают Тему. У некоторых ненормальных еще и желание властвовать присутствует в качестве Матери Темы!
А ЛС это СПОСОБ организовать удовлетворение страсти, как и другой способ - сеансы! Он означает, что вот счас в 3-25 подыму рабыню и пошлю за сигаретами, потому что я хочу удовлетворять свою похоть когда захочу, не испытывая неудобств от того, что кто-то куда-то вышел, спит, работает и тд.
Друзей и любимых на рабов не меняют.
Вот.
А меняют мать на жену, жену на детей? Наверное просто одно другому не мешает. Я не знакома лично с ЛС, но знаю, что есть люди, которые так живут и для них это не вечная миска и цепь, а просто удобный для них вид отношений.
Написанное мной относилось к близким отношениям(друг/подруга, любимый/любимая).
А если для кого-то это "удобный вид отношений" - то я вижу это как партнёрская программа "ты мне , я тебе", где оплата за услуги присутствует в неявном виде, так или иначе. Так живут многие пары, которые о БДСМ даже не слышали.
Я лично такие отношения не приемлю и к Теме не отношу.
Тем более к Теме не относятся отношения основанные на Любви.
Я имею виду Любовь! а не мелкие страстишки, привязанности и подтрахи.
Когда на возлюбленную переходит действие основных жизнеполагающих инстинктов - тогда это Любовь!
И Вы хотите сказать, что сможете заткнуть инстинкт самосохранения и причинить вред защищенной им возлюбленной?
Либо не любите, что вернее, либо крыша уже открейзилась.
Тема - это только страсть, более или менее длительная Страсть. Страсть и похоть питают Тему. У некоторых ненормальных еще и желание властвовать присутствует в качестве Матери Темы!
А ЛС это СПОСОБ организовать удовлетворение страсти, как и другой способ - сеансы! Он означает, что вот счас в 3-25 подыму рабыню и пошлю за сигаретами, потому что я хочу удовлетворять свою похоть когда захочу, не испытывая неудобств от того, что кто-то куда-то вышел, спит, работает и тд.
Русская_рулеткА
Мастер
10/3/2006, 10:59:45 AM
LedaSDT, надо же, приблизительно такой же смысл вкладываем и М/мы.
И что ж все так зацепились за эти "миски" - антураж во всей красе.)) С таким же успехом можно и до "круглосуточной" доминации докопаться )))
Попытаюсь все ж сформулировать, как я это вижу, чувствую, живу этим (взгляд снизу (с)
Основа взаимоотношений в Лс - любовь (!) и Тематический подтекст (без брутальных завихрений, хотя кое-что присутствует - как фетиш). Дисциплина, воспитание, наказания, приспособление с последующей переоценкой - элементы Темы (не берем в расчет "миски") и ванили. Наверное, многое зависит от целей таких отношений... посадить на "цепь" или воспитать нечто иное от "исходного образца" )
Я рассматриваю второй вариант:
Скажем так - есть модель жизниных принципов, ценностей, мировоззрения Верхнего под которые он меняет свою подопечную. И не факт, что он не меняется в процессе обучения )) Это незаменимый опыт и ответственность возложенная им же на себя до того как взять рабыню - стимул взвешивать "приказы" осознанно идя на какой-то шаг на протяжении всех отношений. Рабыня (подопечная) принимая однажды жизненную философию своего Хозяина как априори, продолжает обсуждать множество вопросов не боясь выссказать свое мнение (не понимаю, как можно бояться Хозяина в принципе), рассуждать о чем угодно - Тема не является запретом свободомыслия, просто ключевые решения принимает не она. А страх в основном направлен на боязнь разочаровать Хозяина, стать недостойной - учитывая соотношение ответственностей по сути, так наверное...
ИТОГ: Вот и получается что Лс - это принятие рабыней жизненных принципов Хозяина по которым она живет под чутким его контролем=руководством. А единая крыша над головой и прочее - лишь дополнение, но не основа.
-----
Возвращаясь к "домострою" - раз уж параллелей не избежать (с), на сегодняшний день мы все имеем возможность издать свой личный "домострой" исходя из своей модели отношений, опираясь на УК РФ=БРД. Пафосно как-то... но тем не менее - факт. Это относится как к ЛСным парам, имеющим возможность совместного проживания, так и к ванильным... )
И что ж все так зацепились за эти "миски" - антураж во всей красе.)) С таким же успехом можно и до "круглосуточной" доминации докопаться )))
Попытаюсь все ж сформулировать, как я это вижу, чувствую, живу этим (взгляд снизу (с)
Основа взаимоотношений в Лс - любовь (!) и Тематический подтекст (без брутальных завихрений, хотя кое-что присутствует - как фетиш). Дисциплина, воспитание, наказания, приспособление с последующей переоценкой - элементы Темы (не берем в расчет "миски") и ванили. Наверное, многое зависит от целей таких отношений... посадить на "цепь" или воспитать нечто иное от "исходного образца" )
Я рассматриваю второй вариант:
Скажем так - есть модель жизниных принципов, ценностей, мировоззрения Верхнего под которые он меняет свою подопечную. И не факт, что он не меняется в процессе обучения )) Это незаменимый опыт и ответственность возложенная им же на себя до того как взять рабыню - стимул взвешивать "приказы" осознанно идя на какой-то шаг на протяжении всех отношений. Рабыня (подопечная) принимая однажды жизненную философию своего Хозяина как априори, продолжает обсуждать множество вопросов не боясь выссказать свое мнение (не понимаю, как можно бояться Хозяина в принципе), рассуждать о чем угодно - Тема не является запретом свободомыслия, просто ключевые решения принимает не она. А страх в основном направлен на боязнь разочаровать Хозяина, стать недостойной - учитывая соотношение ответственностей по сути, так наверное...
ИТОГ: Вот и получается что Лс - это принятие рабыней жизненных принципов Хозяина по которым она живет под чутким его контролем=руководством. А единая крыша над головой и прочее - лишь дополнение, но не основа.
-----
Возвращаясь к "домострою" - раз уж параллелей не избежать (с), на сегодняшний день мы все имеем возможность издать свой личный "домострой" исходя из своей модели отношений, опираясь на УК РФ=БРД. Пафосно как-то... но тем не менее - факт. Это относится как к ЛСным парам, имеющим возможность совместного проживания, так и к ванильным... )