Скажите мне, господа.

piggy{AZ}
11/29/2006, 5:01:11 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 11:31) подчинить того кого хочешь ты?
вы сами справитесь с составлением перечня статей УК, под которые сие подпадает?
ЮбкиВееромВверх
11/29/2006, 5:02:42 PM
...Эмоционально....) Интересно для почитать и подумать,...

...у меня практические "5 копеек":

..."Опосредованные объявления" ,на мой взгляд гораздо более истинные... Где человек, реальный, уважаемый, рассказывает о своем друге, знакомом... Вирт рекомендация, если угодно...
"Мой друг, верхний, ищет, .... "и так далее... или... "Живет в моем городе один симпатичный нижний... ухожен .. и всё такое..."

hru-hru
11/29/2006, 5:03:05 PM
(piggy{AZ} @ 29.11.2006 - время: 14:01) вы сами справитесь с составлением перечня статей УК, под которые сие подпадает?
я например нет...может поможешь?
Angriel
11/29/2006, 5:05:15 PM
(piggy{AZ} @ 29.11.2006 - время: 14:01) (Angriel @ 29.11.2006 - время: 11:31) подчинить того кого хочешь ты?
вы сами справитесь с составлением перечня статей УК, под которые сие подпадает?
УК - дополнительный элемент, делающий задачу сложнее, а удовольствие острее.

Если ты не видишь путей, как не иметь претензий от УК, я вряд ли смогу здесь помочь.
hru-hru
11/29/2006, 5:06:59 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 13:37) (Olen_ka @ 29.11.2006 - время: 13:28) Вы шо думаете, БДСМ-ная Тема прям шота такое возвышенное, где нет просто - "ПОПОРОЦЦА" :-))))
Если честно, складывается ощущение, что это просто игра. Причем искусствено выделенная из секса вообще.
неа...
если не ошибаюсь край как то написал - про 2 основных инстинкта...секс и власть...
так вот это на мой взгляд не искусственно выделенная...а искусно смешанная...эээээ...игра или часть жизни...не суть важно..
Angriel
11/29/2006, 5:07:29 PM
(ЮбкиВееромВверх @ 29.11.2006 - время: 14:02) ...Эмоционально....) Интересно для почитать и подумать,...

...у меня практические "5 копеек":

..."Опосредованные объявления" ,на мой взгляд гораздо более истинные... Где человек, реальный, уважаемый, рассказывает о своем друге, знакомом... Вирт рекомендация, если угодно...
"Мой друг, верхний, ищет, .... "и так далее... или... "Живет в моем городе один симпатичный нижний... ухожен .. и всё такое..."
Шило на мыло. Посыл все равно не тот. Да что в конце концов за господин, который не в состоянии познакомиться с интересующим его человеком, который намечен в рабы?
piggy{AZ}
11/29/2006, 5:08:09 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 14:05) УК - дополнительный элемент, делающий задачу сложнее, а удовольствие острее.

Если ты не видишь путей, как не иметь претензий от УК, я вряд ли смогу здесь помочь.
1. приношу извинения модераторам за самомодерирование, но, мне кажется, вы не туда попали. вам не в БДСМ, вам к браткам.
2. я с вами брудершафт не пила.
Angriel
11/29/2006, 5:10:45 PM
(hru-hru @ 29.11.2006 - время: 14:06) неа...
если не ошибаюсь край как то написал - про 2 основных инстинкта...секс и власть...
так вот это на мой взгляд не искусственно выделенная...а искусно смешанная...эээээ...игра или часть жизни...не суть важно..
И в чем же разница с "Ванилью-то"? ЛЮБОЙ секс для удовольствия так или иначе связан с доминированием и пытками.

Атрибутика - фигня, перышко или нож, хб трусики или латексные, ошейник или бусы - фетишь не важен. Важен подход.
Язва Питерская
11/29/2006, 5:12:43 PM
Это конечно красиво... увидеть влюбиться и завоевать понравившегося человека... в смысле подчинить и все такое. Но может надо было конкретнее? Подчинить по сути уже темного человека, для которого подобные отношения приемлимы, ну и какие то параметры интересов схожи. Встретиться так, поговорить, узнать ... а потом завоевывать и порабощать.
Но, если человек ваниль, и не приемлет вообще никак? То кхм, то да не много не УК. Ну да и не БДРно как то.
piggy{AZ}
11/29/2006, 5:12:43 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 14:10) ЛЮБОЙ секс для удовольствия так или иначе связан с доминированием и пытками.
уууу.... я ошиблась. это не к браткам, это, очевидно, уже по другому адресу.
hru-hru
11/29/2006, 5:14:48 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 14:10) ЛЮБОЙ секс для удовольствия так или иначе связан с доминированием и пытками.


ээээээ...
мля...видать я занимался чем то другим :)) усю свою половую сознательную жизнь...
у меня НЕ ВСЕГДА связан...с доминированием и пытками :))

улубился в воспоминания :))
Angriel
11/29/2006, 5:16:20 PM
(piggy{AZ} @ 29.11.2006 - время: 14:08) 2. я с вами брудершафт не пила.

Исторически сложившиеся со времен FIDO нормы общения в сети требуют обращения на "ты" к тем, кого уважаешь или незнкомцем, и переход на "вы" в случе конфликта. Если ВАМ будет угодно, я буду использовать буквицы и множественное число.

1. приношу извинения модераторам за самомодерирование, но, мне кажется, вы не туда попали. вам не в БДСМ, вам к браткам.

ВЫ слишком узко мыслите. На уровне братков примерно. Есть способы подчинить без насилия. Поверьте мне - это чертовски интересно.
crimecat
11/29/2006, 5:17:44 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 14:10) И в чем же разница с "Ванилью-то"? ЛЮБОЙ секс для удовольствия так или иначе связан с доминированием и пытками.

Да, но не всегда и не всем доминирование и пытки без секса способны доставить удовольствие.
-
В этом отношении БДСМ в чем-то похож на алкоголизм, пардон за сравнение.
Если приспичит выпить, то можно споить двух-трех непьющих людей...
Но стоит ли это делать, если можно найти уже пьющих и раздавить бутылочку?...
piggy{AZ}
11/29/2006, 5:22:03 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 14:16) 1. Исторически сложившиеся со времен FIDO нормы общения в сети требуют обращения на "ты" к тем, кого уважаешь или незнкомцем, и переход на "вы" в случе конфликта.
2. Если ВАМ будет угодно, я буду использовать буквицы и множественное число.
3. ВЫ слишком узко мыслите. На уровне братков примерно. Есть способы подчинить без насилия. Поверьте мне - это чертовски интересно.
1. мы не в фидо.
2. значение слова "буквица" можно посмотреть в словаре.
3. что же вы в таком случае, позвольте осведомиться, понимаете под насилием? только физическое принуждение, что ли? и кто тут узко мыслит?
Angriel
11/29/2006, 5:22:45 PM
(Язва Питерская @ 29.11.2006 - время: 14:12) Но, если человек ваниль, и не приемлет вообще никак? То кхм, то да не много не УК. Ну да и не БДРно как то.
Нет, это не УК и не психушка. Это путь. Показать и доказать. Добиться. Привеcти в мир контраста.

у меня НЕ ВСЕГДА связан...с доминированием и пытками :))

Может приведешь примерчик и посмотрим? Я не спорю, исключения есть - но крайне редки.

уууу.... я ошиблась. это не к браткам, это, очевидно, уже по другому адресу.

Попрошу без намеков - прямоту уважаю. Не будьте слабой. Назовите адрес.
DELETED
11/29/2006, 5:30:16 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 12:48) (Miss_Kapone @ 29.11.2006 - время: 12:41) А вообще мне не понятна тема вопроса , --- Если можно перефразируйте ее ...)
Погодю пока, с твоего позволения единомыщленники меня не очень интересут))
Буквально вбивайте в голову стереотипную установку в предконфликтной ситуации, говоря себе:

1) "Прикусить язык" (особенно, если так и напрашивается удачный ответ).

2) "Погасить чувства!" (особенно, если они кипят благородным гневом).

3) "Итак, входим в режим эксперимента, анализируем: что собственно происходит? Как это квалифицировать? Что за свойства личности моего дорогого оппонента сейчас проявляются? Что со мной самим в настоящий момент происходит - с психологией, физиологией?" и т.д.
Язва Питерская
11/29/2006, 5:31:55 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 14:22)
Нет, это не УК и не психушка. Это путь. Показать и доказать. Добиться. Привеcти в мир контраста.


То есть ты говоришь, что будешь влеч соблазнять и вводить в этот мир, не слушая ни отказов ни возражений ничего? Тебе так захотелось и ты так сделаешь, потому что ты и твое мнение правильное, так?
Но, в данном случае я не исключаю появление третьего лица, который уверен что судьба твоя стать биотуалетом, и последнее что он спросит это твое мнение, и так же будет показывать и доказывать, добиваться и приводить тебя в мир контрастов. Так?
*без оскарблений ... пример намеренно взят крайний без отношения к личности автора ветки*
И еще, предположим да, человека можно ... привести к чему то, но я лично уверена что у этого приводимного человека должна быть хоть какая то, пусть очень глубоко запрятанная тяга к этому. Иначе это насилие над личностью. Нарушение Табу и прочих БДР. Из серии *ну и пусть бьет главное что не бросает*
Olen_ka
11/29/2006, 5:33:25 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 13:33) Есть садизм и есть тема.
Тема - это группа икроков риал РПГ, со своими правилами, атрибутикой и клановой терминологией.
А садисты - это эдакие абстрактные сволочи, которых недовешали в Нюрнберге))
Тогда получается, что.. как это там... "ваниль"куа жеще во взаимоотношениях чем самые смелые БДСМ пары.
Если говорит лично о моем мнении, то БДСМ-отношения - это частично игра.
Так как есть определенные правила, определения, классические примеры от истории формирования БДСМ-сообщества.
Все же до сих пор не понимаю, в чем у Вас перекос восприятия БДСМ-щиков в их различных ролях и наклонностях, в их определенных физиологических потребностях и психологических проявлениях ?

Я точно не считаю Садиста, наследником Холокоста и иже с ними ...
Да, так как правила "игры данной темы" прописаны четко, назвать БДСМ-ного Садиста обычным клиническим садистом, нельзя. Из этого конечно логически можно сделать вывод, что нашенские Садисты - игрушечные :-))
Но по такой логике Вы вообще в какую тему поговорить прийти хотели-то ? :-))

А УК, поищу дома, hru-hru - лично Вам выложу, а то на работе меня убьют за трафик и на собранке скажут, что я его сожрала, удовлетворяя свои сексуальные наклонности :-)), вместо того, чтобы работать :-))

Angriel. И в чем же разница с "Ванилью-то"? ЛЮБОЙ секс для удовольствия так или иначе связан с доминированием и пытками.
Атрибутика - фигня, перышко или нож, хб трусики или латексные, ошейник или бусы - фетишь не важен. Важен подход.
Вот именно важен подход всех участников процесса ...
Я не знаю, зачем вот здесь объяснять, что заставлять, прогибать, ломать, пытать, вступать в сексуальный контак и прочее без согласия одной из сторон - это или клиника или уголовщина ...
piggy{AZ}
11/29/2006, 5:37:17 PM
(Angriel @ 29.11.2006 - время: 14:22) Попрошу без намеков - прямоту уважаю. Не будьте слабой. Назовите адрес.
прямо - так прямо.
не мыслить секса без пыток и доминирования - клинический симптом.
Angriel
11/29/2006, 5:40:08 PM
(piggy{AZ} @ 29.11.2006 - время: 14:22) 1. мы не в фидо.
2. значение слова "буквица" можно посмотреть в словаре.

Я же сказал. Как ВАМ угодно. Извинений не будет.
Буквица>>>> Специально поясню. Я готов использовать любой кегль для обозначения ВАС, как скажете.

3. что же вы в таком  случае, позвольте осведомиться, понимаете под насилием? только физическое принуждение, что ли? и кто тут узко мыслит?

ВЫ. Определитесь уже чем меня пугать УК или моральными принципами Толстого ( И на название доски посмотрите еще раз) Или уже открыто попросите рассказать КАК.

3) "Итак, входим в режим эксперимента, анализируем: что собственно происходит? Как это квалифицировать? Что за свойства личности моего дорогого оппонента сейчас проявляются? Что со мной самим в настоящий момент происходит - с психологией, физиологией?" и т.д.

Мисс Капоне, я же говорил само образуется. Ответить на этот вопрос прям в терд или можно в личку? Кстати, обращаться-то как? А то так и на бан можно попасть ненароком))