Почему Вы/вы лжете потенциальным партнерам?

Шиза, блин....

Однажды поймёте, что ничего другого в ЭТОМ мире нету...

Будь сильным!

Анжела, все дело в том, что можно быть либо мальчиком, либо девочкой. Смешивание как это происходит у трансов, приводит к тому, что они по большому счету не являются ни тем, ни другим. А вот про садиста и мазохиста все иначе. Можно вполне быть и тем и другим. Или в течении жизни менять позицию. Совмещение именно садизма и мазохизма в одном человеке ОЧЕНЬ распространено, а вот трансов в соотношении с обычными людьми очень мало. Поэтому не вижу вообще никаких проблем, чтобы иметь садиста, который с кем-то может быть мазохистом. Меньше садистом от этого он не становится.

Со всеми он низ, а со мной будет Верх-и за что мне такая милость?

Об этом в начале задачки не сказано ни слова. Равно как и о том, что он сначала просит выпороть его, а потом уже предлагает вам. Ничего о степени Верхности/нижности в начале не упоминалось. Вы просто сказали, что человек, являющийся свитчем, именовал себя ДЛЯ ВАС Верхом. Очень легко утаить сначала часть правды, а потом с праведным гневом пытаться меня поймать на непонимании ситуации. А это как называет? Вы солгали? Или намерено всего не рассказали?

(ERRA @ 27.03.2006 - время: 23:33) Анжела, все дело в том, что можно быть либо мальчиком, либо девочкой. Смешивание как это происходит у трансов, приводит к тому, что они по большому счету не являются ни тем, ни другим. А вот про садиста и мазохиста все иначе. Можно вполне быть и тем и другим. Или в течении жизни менять позицию. Совмещение именно садизма и мазохизма в одном человеке ОЧЕНЬ распространено, а вот трансов в соотношении с обычными людьми очень мало. Поэтому не вижу вообще никаких проблем, чтобы иметь садиста, который с кем-то может быть мазохистом. Меньше садистом от этого он не становится.

Со всеми он низ, а со мной будет Верх-и за что мне такая милость?

Об этом в начале задачки не сказано ни слова. Равно как и о том, что он сначала просит выпороть его, а потом уже предлагает вам. Ничего о степени Верхности/нижности в начале не упоминалось. Вы просто сказали, что человек, являющийся свитчем, именовал себя ДЛЯ ВАС Верхом. Очень легко утаить сначала часть правды, а потом с праведным гневом пытаться меня поймать на непонимании ситуации. А это как называет? Вы солгали? Или намерено всего не рассказали?
Я вроде все ясно сказала-о лжи потенциальных партнеров т е назывались Верхними пытаясь познакомиться, а оказывались свитчами, выпороть просили не меня, я сказала что мне такие случаи известны и меня бы это сильно обломало.
*Со всеми он низ, а со мной будет Верх-и за что мне такая милость?* А эта фраза -просто шутка, там смайлик стоит.

Юленька, ты знаешь, я не люблю долгих споров. Если считаешь так - что ж...
Удачи! :)

Я все-таки с Erra согласна по многим ее постам. Нельзя все так равнозначно поделить на черное и белое, в мире полно полутонов.

Justine
Если изначально речь идет о лжи, то ее нету. Он вам сказал что Верх. ЭТо так. Даже если он свитч. О том, что он больше низ, нежели Верх - это уже нюансы. Ко лжи это отношения не имеет. Это не ложь, а недоговор.

*Со всеми он низ, а со мной будет Верх-и за что мне такая милость?*

Я видела там улыбающийся смайлик, правда во всем контексте он выглядит больше как заискивания обиженного ребенка. Типа, фу какой противный, сказал что у него есть конфеты, а оказалось, что там еще пироженое. Обманул плохой дядя.:))
Вообщем не понимаю в чем облом, видимо потому, что я сама свитч:))

Юленька, ты знаешь, я не люблю долгих споров. Если считаешь так - что ж...

Да, знаю. Но неужели ты не согласна, что транс не может быть в полной мере ни мальчиком, ни девочкой? Он вообще нечто отдельное. Третий пол, так сказать.

(Лисичка Ху Мэйер @ 27.03.2006 - время: 23:59) Я все-таки с Erra согласна по многим ее постам. Нельзя все так равнозначно поделить на черное и белое, в мире полно полутонов.
Пригоршня дерьма портит бочку меда.
А наоборот - нет....

Каждый человек многограненн, имеет множество характерных черт, интересов, желаний, иногда противоречащих друг другу. Кто может похвастаться, что знает человека полностью? Ведь не зря же существует поговорка: "Чужая душа - потемки". Знают ли нас полностью наши родители? Многие ли из присутствующих на форуме готовы открыто с ними обсудить свои желания, признаться в своем увлечении Темой? Даже если припрут к стенке.

Со всеми людьми мы ведем себя по разному, на работе мы одни, на нас наложены какие-то ограничения работой, должностью, долгом, дома, в кругу семьи - немного другие, с одними людьми более открыты, с другими менее. Какое лицо истинно?

Врет ли трасвестит, когда говорит, что он девочка? А если он всю жизнь себя ощущал женщиной, чувствовал, что мужское тело ему ненавистно, что он не мужчина?

Врет ли свитч, если ему в равной степени интересно и то, и другое, но он не хочет смешивать это в отношениях с одним человеком, если он хочет быть с одним только верхом. а сдругим только низом? И понимая, что открыв всю правду возможно отношения не сложатся? Он просто не говорит всего, но ложь ли это?

Я просто хочу сказать, что нет в мире ничего определенного, нельзя сказать - это черное, а это белое. И потом - все мы не безгрешны

Господи, Анжела, люди ни дерьмо и ни мед! Они совершенно отдельная субстанция, еще и триединная.:))))
Мед и дерьмо слишком просты в своей сути, поэтому их легко портить.

(AnGella @ 27.03.2006 - время: 18:51) Речь не идет о том, что нужно сходу излагать всю свою подноготную, вплоть до анализа мочи.
Речь идет о том, что не надо врать!
Всегда можно избежать необходимости отвечать на неприятный вопрос, сделав это деликатно и с уважением к собеседнику. А так вот врать, глупо и по детски...
Глупо.
Это как котнок гадит под батарей и надеется, что этого никто не заметит...
Воти я о том же: не надо глупо врать. Это тоже самое, что и глупая правда. Хотя, мне проще не думать, говорят ли мне правду, с ума же сойти буде можно, честное слово!))))))

Правда, я сразу же позиционирую себя как нижнюю, и что от свитчизма кайфа никакого. Это помогает решить вопрос сразу же. А вот мелочи разные - дело другое...

(ERRA @ 28.03.2006 - время: 00:07) Но неужели ты не согласна, что транс не может быть в полной мере ни мальчиком, ни девочкой?
Во, именно! Он не девочка, что бы он сам не говорил и какие бы красивые слова не придумывал.

То же м самое относится и к теме разговора...

(ERRA @ 28.03.2006 - время: 00:23) Господи, Анжела, люди ни дерьмо и ни мед! Они совершенно отдельная субстанция, еще и триединная.:))))
Господи, какой ужас эта триединая субстанция... :(

(Лисичка Ху Мэйер @ 28.03.2006 - время: 00:22) Я просто хочу сказать, что нет в мире ничего определенного, нельзя сказать - это черное, а это белое.
Свет от темноты отличишь?

(AnGella @ 28.03.2006 - время: 00:30) (Лисичка Ху Мэйер @ 28.03.2006 - время: 00:22) Я просто хочу сказать, что нет в мире ничего определенного, нельзя сказать - это черное, а это белое.
Свет от темноты отличишь?
А еще бывают сумерки разной степени

Свет от темноты отличишь?

А ты знаешь, что свет, это сложение семи цветов? А еще, когда я училась в одной художественной студии нам намерено не позволяли пользоваться черной краской, потому как ее в природе не существует. Заставляли смешивать остальные для получения черного цвета. Вот такая философия для детей.

Господи, какой ужас эта триединая субстанция... :(

С максималистичной точки зрения она действительно ужасна.

Во, именно! Он не девочка, что бы он сам не говорил и какие бы красивые слова не придумывал.

То же м самое относится и к теме разговора...

Тогда получается, что ты считаешь, что свитч не может быть ни Верхом, ни низом по большому счету. Он вообще недоразумение?

(ERRA @ 28.03.2006 - время: 00:38) Свет от темноты отличишь?

А ты знаешь, что свет, это сложение семи цветов? А еще, когда я училась в одной художественной студии нам намерено не позволяли пользоваться черной краской, потому как ее в природе не существует. Заставляли смешивать остальные для получения черного цвета. Вот такая философия для детей.


Тоже хотела этот пример привести

(ERRA @ 28.03.2006 - время: 00:04) Justine
Если изначально речь идет о лжи, то ее нету. Он вам сказал что Верх. ЭТо так. Даже если он свитч. О том, что он больше низ, нежели Верх - это уже нюансы. Ко лжи это отношения не имеет. Это не ложь, а недоговор.

*Со всеми он низ, а со мной будет Верх-и за что мне такая милость?*

Я видела там улыбающийся смайлик, правда во всем контексте он выглядит больше как заискивания обиженного ребенка. Типа, фу какой противный, сказал что у него есть конфеты, а оказалось, что там еще пироженое. Обманул плохой дядя.:))
Вообщем не понимаю в чем облом, видимо потому, что я сама свитч:))
Я может неясно выразилась, я людей спрашивала прямо- они в Теме свитчи или чисто Верхние, они отвечали что чисто Верхние, а на самом деле были свитчи, то есть мне солгали, мы тут уже воду в ступе толчем, мне кажется.
На счет заискиваний обиженного ребенка, это ваши домыслы, не имею привычки заискивать.

Я может неясно выразилась, я людей спрашивала прямо- они в Теме свитчи или чисто Верхние, они отвечали что чисто Верхние, а на самом деле были свитчи, то есть мне солгали, мы тут уже воду в ступе толчем, мне кажется.
На счет заискиваний обиженного ребенка, это ваши домыслы, не имею привычки заискивать.

Да, действительно воду в ступе толчем. А то, что свитч не может быть для кого-то чисто Верхним - тоже ваши домыслы. Вас еще даже не попросили, чтобы вы собственоручно выпороли, а вы уже испугались облома.
Скажем так, у меня есть партнер, который НИКОГДА не узнает меня в нижней ипостаси. И есть человек, для которого я могу быть и тем и другим. Не понимаю, в чем для первого может быть облом.....

(ERRA @ 28.03.2006 - время: 00:38) Свет от темноты отличишь?
А ты знаешь, что свет, это сложение семи цветов? А еще, когда я училась в одной художественной студии нам намерено не позволяли пользоваться черной краской, потому как ее в природе не существует. Заставляли смешивать остальные для получения черного цвета. Вот такая философия для детей.
Философия очень простая: тьма - это отсутствие света.
Свет отсутствием тьмы не является.

Точно так же: ложь - это отсутствие правды.
Но отсутствие лжи - это не всегда правда...