Мы в ответе за тех, кого приручили
Mr UnKind
Специалист
6/9/2006, 6:59:27 PM
(allena @ 09.06.2006 - время: 11:55) Была тут темка на предмет "руководства снизу", и как бы не переживали Верха...они все-таки идут на поводу...что делать?)...Жизнь такая..кто сильнее, тот и более зависим...
Ну под руководством снизу обычно имеют ввиду вполне конкретные действия.
Использование Верхним мнения нижнего к таковым обычно не относят
Ну под руководством снизу обычно имеют ввиду вполне конкретные действия.
Использование Верхним мнения нижнего к таковым обычно не относят
МОИСЕЙ
Профессионал
6/9/2006, 7:02:19 PM
Светкин... стучу тут одним пальцем...и опять на мне все закончилось, но ответить то надо...
Mr UnKind
"взорвавшийся снаряд - он неопасен, однако для оказавшихся в эпицентре взрыва от этого ничуть не легче. "
Согласен на счёт пострадавших - им не легче...Но обратите внимание, снаряд, (точнее его осколки) не БЕЗОПАСНЫ. Они просто несут меньший потенциал опасности чем неразорвавшийся снаряд, но несут - порезаться, например. Вот Вы говорите о граблях лежащих на полу, но это недостаточно чтобы оценить потенциальную опасность...Для кого ? Для чего ? Для пола - низкая (могут поцарапать). Для человека, наступающего на них - зависит от других факторов: от низкой до высокой (в шлеме и бронежилете или без). Да, потенциал ведь зависит ещё от того, какой стороной к полу они лежат...Факторов - бесконечное множество, оценку потенциальной опасности мы производим на основании ~десятка , покрывающего от 40 до 90 % в (зависит от личного опыта, способностей к анализу, времени на обдумывание и т.д.). Цифра в 100 % - недостижима. 0 % - невозможна для мыслящего существа.
Эта полемика, по моему, затянулась, пора завязывать...но может это поможет кому-то разобраться в своих понятиях и посмотреть со стороны на свои действия и действия других...
Mr UnKind
"взорвавшийся снаряд - он неопасен, однако для оказавшихся в эпицентре взрыва от этого ничуть не легче. "
Согласен на счёт пострадавших - им не легче...Но обратите внимание, снаряд, (точнее его осколки) не БЕЗОПАСНЫ. Они просто несут меньший потенциал опасности чем неразорвавшийся снаряд, но несут - порезаться, например. Вот Вы говорите о граблях лежащих на полу, но это недостаточно чтобы оценить потенциальную опасность...Для кого ? Для чего ? Для пола - низкая (могут поцарапать). Для человека, наступающего на них - зависит от других факторов: от низкой до высокой (в шлеме и бронежилете или без). Да, потенциал ведь зависит ещё от того, какой стороной к полу они лежат...Факторов - бесконечное множество, оценку потенциальной опасности мы производим на основании ~десятка , покрывающего от 40 до 90 % в (зависит от личного опыта, способностей к анализу, времени на обдумывание и т.д.). Цифра в 100 % - недостижима. 0 % - невозможна для мыслящего существа.
Эта полемика, по моему, затянулась, пора завязывать...но может это поможет кому-то разобраться в своих понятиях и посмотреть со стороны на свои действия и действия других...
Mr UnKind
Специалист
6/9/2006, 7:08:15 PM
(МОИСЕЙ @ 09.06.2006 - время: 15:02)
Согласен на счёт пострадавших - им не легче...Но обратите внимание, снаряд, (точнее его осколки) не БЕЗОПАСНЫ. Они просто несут меньший потенциал опасности чем неразорвавшийся снаряд, но несут - порезаться, например. Вот Вы говорите о граблях лежащих на полу, но это недостаточно чтобы оценить потенциальную опасность...Для кого ? Для чего ? Для пола - низкая (могут поцарапать). Для человека, наступающего на них - зависит от других факторов: от низкой до высокой (в шлеме и бронежилете или без). Да, потенциал ведь зависит ещё от того, какой стороной к полу они лежат...Факторов - бесконечное множество, оценку потенциальной опасности мы производим на основании ~десятка , покрывающего от 40 до 90 % в (зависит от личного опыта, способностей к анализу, времени на обдумывание и т.д.). Цифра в 100 % - недостижима. 0 % - невозможна для мыслящего существа.
Эта полемика, по моему, затянулась, пора завязывать...но может это поможет кому-то разобраться в своих понятиях и посмотреть со стороны на свои действия и действия других...
И ЭТИ люди обвиняют меня в занудстве??? :)
Согласен на счёт пострадавших - им не легче...Но обратите внимание, снаряд, (точнее его осколки) не БЕЗОПАСНЫ. Они просто несут меньший потенциал опасности чем неразорвавшийся снаряд, но несут - порезаться, например. Вот Вы говорите о граблях лежащих на полу, но это недостаточно чтобы оценить потенциальную опасность...Для кого ? Для чего ? Для пола - низкая (могут поцарапать). Для человека, наступающего на них - зависит от других факторов: от низкой до высокой (в шлеме и бронежилете или без). Да, потенциал ведь зависит ещё от того, какой стороной к полу они лежат...Факторов - бесконечное множество, оценку потенциальной опасности мы производим на основании ~десятка , покрывающего от 40 до 90 % в (зависит от личного опыта, способностей к анализу, времени на обдумывание и т.д.). Цифра в 100 % - недостижима. 0 % - невозможна для мыслящего существа.
Эта полемика, по моему, затянулась, пора завязывать...но может это поможет кому-то разобраться в своих понятиях и посмотреть со стороны на свои действия и действия других...
И ЭТИ люди обвиняют меня в занудстве??? :)
МОИСЕЙ
Профессионал
6/9/2006, 7:20:08 PM
(Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 15:08) (МОИСЕЙ @ 09.06.2006 - время: 15:02)
Согласен на счёт пострадавших - им не легче...Но обратите внимание, снаряд, (точнее его осколки) не БЕЗОПАСНЫ. Они просто несут меньший потенциал опасности чем неразорвавшийся снаряд, но несут - порезаться, например. Вот Вы говорите о граблях лежащих на полу, но это недостаточно чтобы оценить потенциальную опасность...Для кого ? Для чего ? Для пола - низкая (могут поцарапать). Для человека, наступающего на них - зависит от других факторов: от низкой до высокой (в шлеме и бронежилете или без). Да, потенциал ведь зависит ещё от того, какой стороной к полу они лежат...Факторов - бесконечное множество, оценку потенциальной опасности мы производим на основании ~десятка , покрывающего от 40 до 90 % в (зависит от личного опыта, способностей к анализу, времени на обдумывание и т.д.). Цифра в 100 % - недостижима. 0 % - невозможна для мыслящего существа.
Эта полемика, по моему, затянулась, пора завязывать...но может это поможет кому-то разобраться в своих понятиях и посмотреть со стороны на свои действия и действия других...
И ЭТИ люди обвиняют меня в занудстве??? :)
Ну я вроде и не обвинял, скорее бурное обсуждение привело к попытке какого-то анализа понятий... что мы вкладываем в слова...для себя в первую очередь и на благо моего мира БДСМ...к тому же - идея с разложенными швабрами появилась...
И по теме этого топика - мы ведь в ответе, и я лично очень тяжело переживаю собственные перегибы...
Согласен на счёт пострадавших - им не легче...Но обратите внимание, снаряд, (точнее его осколки) не БЕЗОПАСНЫ. Они просто несут меньший потенциал опасности чем неразорвавшийся снаряд, но несут - порезаться, например. Вот Вы говорите о граблях лежащих на полу, но это недостаточно чтобы оценить потенциальную опасность...Для кого ? Для чего ? Для пола - низкая (могут поцарапать). Для человека, наступающего на них - зависит от других факторов: от низкой до высокой (в шлеме и бронежилете или без). Да, потенциал ведь зависит ещё от того, какой стороной к полу они лежат...Факторов - бесконечное множество, оценку потенциальной опасности мы производим на основании ~десятка , покрывающего от 40 до 90 % в (зависит от личного опыта, способностей к анализу, времени на обдумывание и т.д.). Цифра в 100 % - недостижима. 0 % - невозможна для мыслящего существа.
Эта полемика, по моему, затянулась, пора завязывать...но может это поможет кому-то разобраться в своих понятиях и посмотреть со стороны на свои действия и действия других...
И ЭТИ люди обвиняют меня в занудстве??? :)
Ну я вроде и не обвинял, скорее бурное обсуждение привело к попытке какого-то анализа понятий... что мы вкладываем в слова...для себя в первую очередь и на благо моего мира БДСМ...к тому же - идея с разложенными швабрами появилась...
И по теме этого топика - мы ведь в ответе, и я лично очень тяжело переживаю собственные перегибы...
Кошка_в_тапках
Грандмастер
6/9/2006, 7:28:05 PM
А были у кого то ошибки ? Мы ж не святые и у всех косяки бывают
GuDron
Грандмастер
6/9/2006, 7:44:10 PM
Естественно были.. мы ж не святые...
Кошка_в_тапках
Грандмастер
6/9/2006, 7:47:01 PM
GuDron ну ясен пень что были ..а какие ?
МОИСЕЙ
Профессионал
6/9/2006, 7:50:45 PM
(Светкин @ 09.06.2006 - время: 15:28) А были у кого то ошибки ? Мы ж не святые и у всех косяки бывают
А как же...два раза...причём один - совсем недавно...последствия - чувство собственной "недоделанности", самокопание на сутки... Но как следствие - более продуманные действия в будущем.
А как же...два раза...причём один - совсем недавно...последствия - чувство собственной "недоделанности", самокопание на сутки... Но как следствие - более продуманные действия в будущем.
GuDron
Грандмастер
6/9/2006, 7:54:10 PM
(Светкин @ 09.06.2006 - время: 15:47) GuDron ну ясен пень что были ..а какие ?
:) Всё те раскажи:))
Могу сказать одно, что после совершения ошибки я пытаюсь анализировать свои неправильные действия, так что бы в будущем эту ошибку не совершить..
Кстати ошибки не только во время провидения сессий например, но и ошибки в отношениях.. что иногда намного серьёзней чем ошибка на экшене например.
:) Всё те раскажи:))
Могу сказать одно, что после совершения ошибки я пытаюсь анализировать свои неправильные действия, так что бы в будущем эту ошибку не совершить..
Кстати ошибки не только во время провидения сессий например, но и ошибки в отношениях.. что иногда намного серьёзней чем ошибка на экшене например.
GuDron
Грандмастер
6/9/2006, 7:56:49 PM
Самое страшное в этой ситуации для меня, что осознавая что ты ошибся, понимать что раз это ошибка то потерян некий контроль над ситуацией.. что для Верхнего не совсем хорошо.. увы, но все мы не безгрешны, не ошибается только тот кто ничено не делает..
МОИСЕЙ
Профессионал
6/9/2006, 8:03:34 PM
(GuDron @ 09.06.2006 - время: 15:56) Самое страшное в этой ситуации для меня, что осознавая что ты ошибся, понимать что раз это ошибка то потерян некий контроль над ситуацией.. что для Верхнего не совсем хорошо.. увы, но все мы не безгрешны, не ошибается только тот кто ничено не делает..
А потом, разборка себя...сборка и ты уже гораздо лучше, но не только как Верхний, но и как человек...
А потом, разборка себя...сборка и ты уже гораздо лучше, но не только как Верхний, но и как человек...
лада
Любитель
6/9/2006, 8:11:32 PM
Ошибки допускают все, и неважно кто ты Верхний или нижний, в Теме ты или нет.....
Никто от этого не застрахован, люди же не роботы)
Другое дело что умный человек осознает свою ошибку и не допустит такого промаха в будущем.
Никто от этого не застрахован, люди же не роботы)
Другое дело что умный человек осознает свою ошибку и не допустит такого промаха в будущем.
GuDron
Грандмастер
6/9/2006, 8:11:45 PM
МОИСЕЙ, я вот грешен ещё кое в чём, раз пошла такая маза, не всегда, хоть и понимаю, готов признавать свои ошибки пере нижней.. Скажем так мне проще признать свою неправоту перед Верхним..
Не знаю как это объяснить, но что то типа, боязни показать свою слабость, что ли...
Понимаю, что всё это полная чушь и т.д. но тем не менее.. Понимаю что неправ, что что то пошло не так и в этом моя вина..но
Говорят признавать свои ошибки удел сильных людей, но в какие то моменты,
мой внутренний эгоизм берёт вверх над этим утверждением..
Не знаю, в общем, как описать свои эмоции более доходчиво.
Не знаю как это объяснить, но что то типа, боязни показать свою слабость, что ли...
Понимаю, что всё это полная чушь и т.д. но тем не менее.. Понимаю что неправ, что что то пошло не так и в этом моя вина..но
Говорят признавать свои ошибки удел сильных людей, но в какие то моменты,
мой внутренний эгоизм берёт вверх над этим утверждением..
Не знаю, в общем, как описать свои эмоции более доходчиво.
МОИСЕЙ
Профессионал
6/9/2006, 8:25:31 PM
(GuDron @ 09.06.2006 - время: 16:11) МОИСЕЙ, я вот грешен ещё кое в чём, раз пошла такая маза, не всегда, хоть и понимаю, готов признавать свои ошибки пере нижней.. Скажем так мне проще признать свою неправоту перед Верхним..
Не знаю как это объяснить, но что то типа, боязни показать свою слабость, что ли...
Понимаю, что всё это полная чушь и т.д. но тем не менее.. Понимаю что неправ, что что то пошло не так и в этом моя вина..но
Говорят признавать свои ошибки удел сильных людей, но в какие то моменты,
мой внутренний эгоизм берёт вверх над этим утверждением..
Не знаю, в общем, как описать свои эмоции более доходчиво.
Грешу этим по жизни иногда, и сам себе противен потом...В Теме - признаю всегда...тут близость почище ванили иногда...
А тот кто примет это за мою слабость - мне он или безразличен или получит моё безразличие...
К тому-же чувствуешь себя после признания действительно сильнее...
Не знаю как это объяснить, но что то типа, боязни показать свою слабость, что ли...
Понимаю, что всё это полная чушь и т.д. но тем не менее.. Понимаю что неправ, что что то пошло не так и в этом моя вина..но
Говорят признавать свои ошибки удел сильных людей, но в какие то моменты,
мой внутренний эгоизм берёт вверх над этим утверждением..
Не знаю, в общем, как описать свои эмоции более доходчиво.
Грешу этим по жизни иногда, и сам себе противен потом...В Теме - признаю всегда...тут близость почище ванили иногда...
А тот кто примет это за мою слабость - мне он или безразличен или получит моё безразличие...
К тому-же чувствуешь себя после признания действительно сильнее...
GuDron
Грандмастер
6/9/2006, 8:28:54 PM
:)) Хороший ответ.. нечего добавить:)
Olen_ka
Мастер
6/9/2006, 8:29:45 PM
Мужчины - я Вас уважаю !
Сильные личности и правда умеют признавать свои ошибки, и мне кажется главное не перед кем-то их озвучивать, а перед собой !
Другой вопрос как научиться улавливать тот щелчок, когда уже идешь на ошибку в дальнейшем ... эти чертовы эмоции, когда зашкаливают ... так тяжело удержать за хвост иногда ту грань ...
Сильные личности и правда умеют признавать свои ошибки, и мне кажется главное не перед кем-то их озвучивать, а перед собой !
Другой вопрос как научиться улавливать тот щелчок, когда уже идешь на ошибку в дальнейшем ... эти чертовы эмоции, когда зашкаливают ... так тяжело удержать за хвост иногда ту грань ...
МОИСЕЙ
Профессионал
6/9/2006, 8:45:22 PM
(GuDron @ 09.06.2006 - время: 16:28) :)) Хороший ответ.. нечего добавить:)
Есть, всегда есть...
Какой-то я весь правильный получился...добавим:
А ещё я признаю свои ошибки, что-бы мне не успели на них указать другие...
Есть, всегда есть...
Какой-то я весь правильный получился...добавим:
А ещё я признаю свои ошибки, что-бы мне не успели на них указать другие...
allena
Мастер
6/9/2006, 9:20:24 PM
(Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 14:59) (allena @ 09.06.2006 - время: 11:55) Была тут темка на предмет "руководства снизу", и как бы не переживали Верха...они все-таки идут на поводу...что делать?)...Жизнь такая..кто сильнее, тот и более зависим...
Ну под руководством снизу обычно имеют ввиду вполне конкретные действия.
Использование Верхним мнения нижнего к таковым обычно не относят
Скажите...а что имеют ввиду и что не относят,..итЭресно...ж..?)А потом я Вам расскажу...что можно и что нельзя)..
Ну под руководством снизу обычно имеют ввиду вполне конкретные действия.
Использование Верхним мнения нижнего к таковым обычно не относят
Скажите...а что имеют ввиду и что не относят,..итЭресно...ж..?)А потом я Вам расскажу...что можно и что нельзя)..
Mr UnKind
Специалист
6/9/2006, 9:27:22 PM
(allena @ 09.06.2006 - время: 17:20) (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 14:59)
Ну под руководством снизу обычно имеют ввиду вполне конкретные действия.
Использование Верхним мнения нижнего к таковым обычно не относят
Скажите...а что имеют ввиду и что не относят,..итЭресно...ж..?)
А обратите свой взор на небезызвестную статью Акаши. На bondage.ru она была.
Ну под руководством снизу обычно имеют ввиду вполне конкретные действия.
Использование Верхним мнения нижнего к таковым обычно не относят
Скажите...а что имеют ввиду и что не относят,..итЭресно...ж..?)
А обратите свой взор на небезызвестную статью Акаши. На bondage.ru она была.
Olen_ka
Мастер
6/9/2006, 9:35:24 PM
А у меня чего-то от долгого сидения дома, какие-то вопросы иногда посещают непонятные ...
А нижняя в ответе за то, что приручила Верхнего ?
Ну ведь есть такие ситуации, когда Верхний настолько "влип" в свою нижнюю, что ее, например уход от Верхнего может повлиять на его устойчивое мировоззрение ...
Или такого не может быть ?
И что делать нижней, продолжать отношения ради душевного равновесия Верхнего, раз она стала его нижней, то должна ? или все же не должна, если уже вилы ?
А нижняя в ответе за то, что приручила Верхнего ?
Ну ведь есть такие ситуации, когда Верхний настолько "влип" в свою нижнюю, что ее, например уход от Верхнего может повлиять на его устойчивое мировоззрение ...
Или такого не может быть ?
И что делать нижней, продолжать отношения ради душевного равновесия Верхнего, раз она стала его нижней, то должна ? или все же не должна, если уже вилы ?