Экзекуция рабов
pilgrim
Любитель
5/31/2006, 2:25:06 AM
(SM_ @ 30.05.2006 - время: 16:09) (ABPOPA @ 30.05.2006 - время: 11:44) SM_. Ну хорошо, если речь идет о добровольности, то как быть с тем фактом, что во многих парах, отношения которых не основываются на игровом варианте, уйти от Хозяина самому просто не возможно. Если соблюдены все формальности, если Хозяин выполняет свои обязательства по отношению к своей вещи....то путей только два: продать или подарить другому Господину/Госпоже. Могут, конечно , и отпустить, на все их воля. Человек, который обрек себя на служение - это уже хронически и бесповоротно.
По крайней мере, так было. Сейчас...........
Это из серии "Гладко было на бумаге"
Во-первых, если Верхний не захочет отпускать нижнюю, когда ее перестанут устраивать отношения или он сам, то это говорит только о его моральном облике... И во-вторых, здравомыслящая нижняя не станет признавать себя вещью ненормального Верхнего, от которого потом невозможно будет уйти.
Да, в идеальной теории нижняя не может уйти. Ее могут продать или подарить... Но у нас не теория, у нас жизнь и тем более не идеальная... Так что....
Нет, я не спорю что действительно есть нижние, которые готовы полностью принадлежать, чтобы не случилось с ними... но это скорее исключение, чем правило... А исключение только подтверждает)))))
А я согласен с мнением АВРОРЫ. БДР заключается при вступлении в такой союз.
А потом уже волю нижнего не то, что не спрашивают, а просто могут игнорировать.
Вот поэтому-то перед вступлением в такого рода тношения и надо, чтобы люди друг друга узнали и чтобы нижний абсолютно доверял Верхнему, чтобы мог доверить себя. Естественно, что люди разумно и ответственно должны подходить к этому.
А если захотел пришел, захотел ушел, это уже не тема, а порнография какая-то.
Типа интересно попробовать.....попробовал......увидел еще кого-то, с ним попробовал......не правильно это.
Ведь свобода это не только права, но и ответственность, иначе это анархия.
Конечно, разумный Верхний, скорее всего отпустит нижнего в случае
разлада в отношениях или если видит, что не контролирует ситуацию.
Но это не обязательно, что так будет и нижний должен давать этому отчет.
По моему так.
По крайней мере, так было. Сейчас...........
Это из серии "Гладко было на бумаге"
Во-первых, если Верхний не захочет отпускать нижнюю, когда ее перестанут устраивать отношения или он сам, то это говорит только о его моральном облике... И во-вторых, здравомыслящая нижняя не станет признавать себя вещью ненормального Верхнего, от которого потом невозможно будет уйти.
Да, в идеальной теории нижняя не может уйти. Ее могут продать или подарить... Но у нас не теория, у нас жизнь и тем более не идеальная... Так что....
Нет, я не спорю что действительно есть нижние, которые готовы полностью принадлежать, чтобы не случилось с ними... но это скорее исключение, чем правило... А исключение только подтверждает)))))
А я согласен с мнением АВРОРЫ. БДР заключается при вступлении в такой союз.
А потом уже волю нижнего не то, что не спрашивают, а просто могут игнорировать.
Вот поэтому-то перед вступлением в такого рода тношения и надо, чтобы люди друг друга узнали и чтобы нижний абсолютно доверял Верхнему, чтобы мог доверить себя. Естественно, что люди разумно и ответственно должны подходить к этому.
А если захотел пришел, захотел ушел, это уже не тема, а порнография какая-то.
Типа интересно попробовать.....попробовал......увидел еще кого-то, с ним попробовал......не правильно это.
Ведь свобода это не только права, но и ответственность, иначе это анархия.
Конечно, разумный Верхний, скорее всего отпустит нижнего в случае
разлада в отношениях или если видит, что не контролирует ситуацию.
Но это не обязательно, что так будет и нижний должен давать этому отчет.
По моему так.
ABPOPA
Мастер
5/31/2006, 3:12:54 AM
Cпасибо всем, кто поддержал эту тему. Много интересного узнала и надеюсь многие тоже для себя открыли массу впечатлений.
ABPOPA
Мастер
5/31/2006, 9:32:26 PM
Так... Поехали дальше. Что такое рабство?
Рабство (Slavery)
Статус или условия жизни человека, который не свободен в выборе своих работодателей, с которым обращаются, как с вещью или собственностью, и который может быть продан на рынке. Рабство охватывает некоторые институты и практику, такие как долговое обязательство, крепостное право, эксплуатация женщин и детей. Несмотря на почти двухсотлетнюю борьбу против рабства, оно продолжает существовать. По оценкам Организации Объединенных Наций около 12 миллионов людей все еще живут в условиях рабства в Латинской Америке, Африке и Южной Азии.
Рабство (Slavery)
Статус или условия жизни человека, который не свободен в выборе своих работодателей, с которым обращаются, как с вещью или собственностью, и который может быть продан на рынке. Рабство охватывает некоторые институты и практику, такие как долговое обязательство, крепостное право, эксплуатация женщин и детей. Несмотря на почти двухсотлетнюю борьбу против рабства, оно продолжает существовать. По оценкам Организации Объединенных Наций около 12 миллионов людей все еще живут в условиях рабства в Латинской Америке, Африке и Южной Азии.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
5/31/2006, 9:59:36 PM
Ток осилила сие произведение (ВОСПИТАНИЕ ЛЮБВИ ))
Не БДРненький какой то рассказик
Не БДРненький какой то рассказик
Лисичкааааа
Мастер
5/31/2006, 11:32:12 PM
(Светкин @ 31.05.2006 - время: 17:59) Ток осилила сие произведение (ВОСПИТАНИЕ ЛЮБВИ ))
Не БДРненький какой то рассказик
Ага, меня особенно впечатлил раскаленный прут, вводимый в задний проход
Не БДРненький какой то рассказик
Ага, меня особенно впечатлил раскаленный прут, вводимый в задний проход
SM_
Специалист
5/31/2006, 11:57:33 PM
Вот именно... Что разумный Верхний, а не самодур какой-нить, всегда поймет желание своей нижней и отпустит ее, а не будет держать силой. Ибо если нижняя недовольна Верхним, она перестанет быть на моральном уровне быть его нижней... Пропадет само желание подчиняться ему... И тогда удержать ее будет невозможно ничем кроме силы.
Нормальный Верхний должен уважать свою нижнюю как человека и никак иначе... В противном случае боюсь себе представить что получится из такой пары...
Нормальный Верхний должен уважать свою нижнюю как человека и никак иначе... В противном случае боюсь себе представить что получится из такой пары...
pilgrim
Любитель
6/1/2006, 6:07:15 PM
(SM_ @ 31.05.2006 - время: 19:57) Вот именно... Что разумный Верхний, а не самодур какой-нить, всегда поймет желание своей нижней и отпустит ее, а не будет держать силой. Ибо если нижняя недовольна Верхним, она перестанет быть на моральном уровне быть его нижней... Пропадет само желание подчиняться ему... И тогда удержать ее будет невозможно ничем кроме силы.
Нормальный Верхний должен уважать свою нижнюю как человека и никак иначе... В противном случае боюсь себе представить что получится из такой пары...
Абсолютно согласен!
Но есть один момент, конечно, это редкость, но все же.
Возможна ситуация, что оставив насильно нижнего у себя
Верхний сможет воспитать его/её, дать, пусть даже через силу,
то, за что нижний потом будет благодарен Верхнему.
Конечно, Верхний должен быть большим психологом в этом случае
и быть дальновидным человеком.
Нормальный Верхний должен уважать свою нижнюю как человека и никак иначе... В противном случае боюсь себе представить что получится из такой пары...
Абсолютно согласен!
Но есть один момент, конечно, это редкость, но все же.
Возможна ситуация, что оставив насильно нижнего у себя
Верхний сможет воспитать его/её, дать, пусть даже через силу,
то, за что нижний потом будет благодарен Верхнему.
Конечно, Верхний должен быть большим психологом в этом случае
и быть дальновидным человеком.
Justine
Мастер
6/1/2006, 6:29:49 PM
Простите, не понимаю, как можно запретить нижнему уйти, даже если это ЛС, если это Тема, а не крепостное право, Уголовный Кодекс вроде никто не отменял, как можно воспитывать насильно? Да и вообще какому Верхнему это нужно.
Olen_ka
Мастер
6/1/2006, 6:36:03 PM
(Justine @ 01.06.2006 - время: 14:29) Простите, не понимаю, как можно запретить нижнему уйти, даже если это ЛС, если это Тема, а не крепостное право, Уголовный Кодекс вроде никто не отменял, как можно воспитывать насильно? Да и вообще какому Верхнему это нужно.
Я кстати тоже удивляюсь, мне казалось, что даже в ЛС есть право, правда единственное - снять ошейник и уйти навсегда ... или я неправа ?
В рабстве тех времен, да и в наше время, если это не игровое рабство - такого права нет ...
Я кстати тоже удивляюсь, мне казалось, что даже в ЛС есть право, правда единственное - снять ошейник и уйти навсегда ... или я неправа ?
В рабстве тех времен, да и в наше время, если это не игровое рабство - такого права нет ...
SM_
Специалист
6/1/2006, 6:47:37 PM
Вот именно.... насильное содержание это статья как минимум, потом нормальный Верхний не будет силой перевоспитывать нижнего... Это делается в первую очередь на психологическом уровне... физические наказания это вторичное все-таки... И конечно же нижний имеет право снять ошейник... Ибо время-то другое и оно накладывает свои отпечатки...
DELETED
Акула пера
6/1/2006, 8:31:41 PM
(SM_ @ 01.06.2006 - время: 14:47) Вот именно.... насильное содержание это статья как минимум, потом нормальный Верхний не будет силой перевоспитывать нижнего... Это делается в первую очередь на психологическом уровне... физические наказания это вторичное все-таки... И конечно же нижний имеет право снять ошейник... Ибо время-то другое и оно накладывает свои отпечатки...
Попробовал бы мой нижний снять ошейник без Моего согласия . Уверяю , что больше он этог делать нестал . Много вы позволяете стали своим нижним . Расслабляете нижних .
Попробовал бы мой нижний снять ошейник без Моего согласия . Уверяю , что больше он этог делать нестал . Много вы позволяете стали своим нижним . Расслабляете нижних .
Olen_ka
Мастер
6/1/2006, 8:36:25 PM
(Estelnix @ 01.06.2006 - время: 16:31) Попробовал бы мой нижний снять ошейник без Моего согласия . Уверяю , что больше он этог делать нестал . Много вы позволяете стали своим нижним . Расслабляете нижних .
А Вы случайно не в ШИЗО работаете санитаркой ?
А Вы случайно не в ШИЗО работаете санитаркой ?
* Vitaliy *
Грандмастер
6/1/2006, 8:54:53 PM
(Estelnix @ 01.06.2006 - время: 16:31) (SM_ @ 01.06.2006 - время: 14:47) Вот именно.... насильное содержание это статья как минимум, потом нормальный Верхний не будет силой перевоспитывать нижнего... Это делается в первую очередь на психологическом уровне... физические наказания это вторичное все-таки... И конечно же нижний имеет право снять ошейник... Ибо время-то другое и оно накладывает свои отпечатки...
Попробовал бы мой нижний снять ошейник без Моего согласия . Уверяю , что больше он этог делать нестал . Много вы позволяете стали своим нижним . Расслабляете нижних .
Гениально
Estelnix, речь идет о разрыве отношений, поучите АЗБУКУ !
там найдет что такое - снять ошейник. По вашим словам если нижний хочет "снять ошейник" вы не дадите этого сделать ?
Попробовал бы мой нижний снять ошейник без Моего согласия . Уверяю , что больше он этог делать нестал . Много вы позволяете стали своим нижним . Расслабляете нижних .
Гениально
Estelnix, речь идет о разрыве отношений, поучите АЗБУКУ !
там найдет что такое - снять ошейник. По вашим словам если нижний хочет "снять ошейник" вы не дадите этого сделать ?
pilgrim
Любитель
6/1/2006, 9:08:15 PM
(SM_ @ 01.06.2006 - время: 14:47) Вот именно.... насильное содержание это статья как минимум, потом нормальный Верхний не будет силой перевоспитывать нижнего... Это делается в первую очередь на психологическом уровне... физические наказания это вторичное все-таки... И конечно же нижний имеет право снять ошейник... Ибо время-то другое и оно накладывает свои отпечатки...
Да речь-то немного не об этом.
Я не говорю про банальный разрыв.
Я немного не о том. Саб же тоже честь должен знать.
И если Верхний против его ухода, то тот должен смириться,
он же добровольно себя ему вручал. Вот и неси теперь гордо звания саба
и не позорь его. Но это только мое понимание данного вопроса.
Конечно, я не рассматриваю крайние случаи, когда не соблюдаются какие-то
условия контракта или нарушены какие-то табу или отношения вышли за рамки
нормы.
А если все условия соблюдены и нижний говорит, что ему/ей больше стал нравиться кто-то другой и типа, отпустите меня, пожалуйста, то этот момент никак
не подходит, на мой взгляд, чтобы сделать это без согласия Верхнего.
Да речь-то немного не об этом.
Я не говорю про банальный разрыв.
Я немного не о том. Саб же тоже честь должен знать.
И если Верхний против его ухода, то тот должен смириться,
он же добровольно себя ему вручал. Вот и неси теперь гордо звания саба
и не позорь его. Но это только мое понимание данного вопроса.
Конечно, я не рассматриваю крайние случаи, когда не соблюдаются какие-то
условия контракта или нарушены какие-то табу или отношения вышли за рамки
нормы.
А если все условия соблюдены и нижний говорит, что ему/ей больше стал нравиться кто-то другой и типа, отпустите меня, пожалуйста, то этот момент никак
не подходит, на мой взгляд, чтобы сделать это без согласия Верхнего.
ABPOPA
Мастер
6/1/2006, 9:14:42 PM
А я в какой то степени согласна с Estelnix. Правильно воспитанный нижний такого себе никогда не позволит. Прежде чем принять такое решение, он должен советоваться и спрашивать разрешение у своего Верхнего. В другое время такой нижний больше бы не был вхож в Тему. Он был бы изгоем.
Что-то мы не то обсуждаем...
Что-то мы не то обсуждаем...
* Vitaliy *
Грандмастер
6/1/2006, 9:27:17 PM
ABPOPA, речь идет о снятии ошейника вообще - разрыв отношений Верх/низ.
SM_
Специалист
6/1/2006, 10:32:11 PM
(pilgrim @ 01.06.2006 - время: 17:08) Да речь-то немного не об этом.
Я не говорю про банальный разрыв.
Я немного не о том. Саб же тоже честь должен знать.
И если Верхний против его ухода, то тот должен смириться,
он же добровольно себя ему вручал. Вот и неси теперь гордо звания саба
и не позорь его. Но это только мое понимание данного вопроса.
Я еще раз говорю, что нормальный, адекватный Верхний не будет препятствовать уходу нижнего. Ибо все эти клятвы в верности до гроба и полнейшей принадлежности в 99% случаев только лишь ритуал... практически у каждого человека есть что-то, через что он не может переступить... И Верхний всегда должен знать до какой степени его нижний может быть ему послушен, а не обращать внимания на красивые слова. Даже если это его вещь, это не значит что он может вытворять вообще абсолютно все... Ибо нижний может и сделает то, что просит Верхний, но после этого он просто потеряет к нему уважение и как к человеку и как к Верхнему... И о каких отношениях может после этого идти речь?
Жизнь сложная штука и все может измениться в ней. И Верхний должен как никто это понимать... Иначе он не Верхний, а банально закомплексованное чмо, которое отыгрывается за какие-то свои неудачи на нижнем...
Мы все люди и не важно нижние или Верхние. Ключевое слово - ЛЮДИ.
И даже свою вещь надо пытаться понять, а не заниматься самодурством...
Иначе вас перестанут уважать....
Я не говорю про банальный разрыв.
Я немного не о том. Саб же тоже честь должен знать.
И если Верхний против его ухода, то тот должен смириться,
он же добровольно себя ему вручал. Вот и неси теперь гордо звания саба
и не позорь его. Но это только мое понимание данного вопроса.
Я еще раз говорю, что нормальный, адекватный Верхний не будет препятствовать уходу нижнего. Ибо все эти клятвы в верности до гроба и полнейшей принадлежности в 99% случаев только лишь ритуал... практически у каждого человека есть что-то, через что он не может переступить... И Верхний всегда должен знать до какой степени его нижний может быть ему послушен, а не обращать внимания на красивые слова. Даже если это его вещь, это не значит что он может вытворять вообще абсолютно все... Ибо нижний может и сделает то, что просит Верхний, но после этого он просто потеряет к нему уважение и как к человеку и как к Верхнему... И о каких отношениях может после этого идти речь?
Жизнь сложная штука и все может измениться в ней. И Верхний должен как никто это понимать... Иначе он не Верхний, а банально закомплексованное чмо, которое отыгрывается за какие-то свои неудачи на нижнем...
Мы все люди и не важно нижние или Верхние. Ключевое слово - ЛЮДИ.
И даже свою вещь надо пытаться понять, а не заниматься самодурством...
Иначе вас перестанут уважать....
august0
Новичок
6/2/2006, 12:32:20 AM
(Лисичка Ху Мэйер @ 31.05.2006 - время: 19:32) (Светкин @ 31.05.2006 - время: 17:59) Ток осилила сие произведение (ВОСПИТАНИЕ ЛЮБВИ ))
Не БДРненький какой то рассказик
Ага, меня особенно впечатлил раскаленный прут, вводимый в задний проход
1. Аврора правильно пишет, что ушли от темы. Тема - экзекуции рабов, а по части прав и отношений Верхний/нижний, есть тема про ЛС.
2. Лисичке:
Именно эту часть (про прут в анус и седло с иглами) я и считаю наименее достоверной. Такими действиями наложницу сделать невозможно, а только ИНВАЛИДА!
Не БДРненький какой то рассказик
Ага, меня особенно впечатлил раскаленный прут, вводимый в задний проход
1. Аврора правильно пишет, что ушли от темы. Тема - экзекуции рабов, а по части прав и отношений Верхний/нижний, есть тема про ЛС.
2. Лисичке:
Именно эту часть (про прут в анус и седло с иглами) я и считаю наименее достоверной. Такими действиями наложницу сделать невозможно, а только ИНВАЛИДА!
Кошка_в_тапках
Грандмастер
6/2/2006, 3:08:27 AM
(august0 @ 01.06.2006 - время: 20:32) (Лисичка Ху Мэйер @ 31.05.2006 - время: 19:32) (Светкин @ 31.05.2006 - время: 17:59) Ток осилила сие произведение (ВОСПИТАНИЕ ЛЮБВИ ))
Не БДРненький какой то рассказик
Ага, меня особенно впечатлил раскаленный прут, вводимый в задний проход
1. Аврора правильно пишет, что ушли от темы. Тема - экзекуции рабов, а по части прав и отношений Верхний/нижний, есть тема про ЛС.
2. Лисичке:
Именно эту часть (про прут в анус и седло с иглами) я и считаю наименее достоверной. Такими действиями наложницу сделать невозможно, а только ИНВАЛИДА!
А про то что деффачки садились на лезвие ножа перед тем как прутик раскаленный в ж ... принять это достоверно ?
А лишение статуэтками девственности 10 летних девочек тоже ?
Больные фантазии ИМХО
Не БДРненький какой то рассказик
Ага, меня особенно впечатлил раскаленный прут, вводимый в задний проход
1. Аврора правильно пишет, что ушли от темы. Тема - экзекуции рабов, а по части прав и отношений Верхний/нижний, есть тема про ЛС.
2. Лисичке:
Именно эту часть (про прут в анус и седло с иглами) я и считаю наименее достоверной. Такими действиями наложницу сделать невозможно, а только ИНВАЛИДА!
А про то что деффачки садились на лезвие ножа перед тем как прутик раскаленный в ж ... принять это достоверно ?
А лишение статуэтками девственности 10 летних девочек тоже ?
Больные фантазии ИМХО
Искушение
Специалист
6/2/2006, 3:40:47 AM
Я вот тут все почитала и просто офигела. Я полностьью согласна с SM, абсолютно во всем. Неужели не интересно добиться именно уважения от нижнего, а не превращать его в тряпку своим тупым обращением с ним. Разве с такими нижними может быть интересно?