Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(King Candy @ 02.07.2016 - время: 09:05)
Не приходилось - и надеюсь не придется

Вы сейчас озвучиваете то, за что я просто НЕНАВИЖУ американцев - эти самодовольные свиньи, солдафоны совершенно наплевательски относятся к чужому здоровью и жизни и готовы применять оружие направо и налево просто так (ПОТОМУ ЧТО МОЖНО), совершенно не задумываясь о тех страданиях, которые они причиняют человеку и его семье

Приведённое вами выше видео говорит о том, что линчевать стали и белых!! УжОс! Только уж тогда поясните, плиз, при чем американцы, как нация, в принципе?! Или в Казанском овд они тоже были? Или в других регионах РФ ?( ссылками не буду тему засорять). Латентных садистов, к сожалению, много по миру бродит,да чего там, на уровне государств встречаются...
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 02.07.2016 - время: 09:05)
Не приходилось - и надеюсь не придется

Вы сейчас озвучиваете то, за что я просто НЕНАВИЖУ американцев - эти самодовольные свиньи, солдафоны совершенно наплевательски относятся к чужому здоровью и жизни и готовы применять оружие направо и налево просто так (ПОТОМУ ЧТО МОЖНО), совершенно не задумываясь о тех страданиях, которые они причиняют человеку и его семье
А РУССКИХ вы не ненавидите?
Меня ведь, научили убивать и пытать извлекать информацию именно в советской армии.
И именно представители Советской Власти, посылая меня Еврея убивать говорили , Помни о Чести Русского Офицера.
Если будет шанс, по спрошайте тех кто прошол через Русские тюрьмы как там порядок наводят.
А ещё лучше тех кто прошол дисбат.
Ни какие ютюб, или рутюб этого не выдержат.
Да и какое отношение это имеет к праву на оружие?
Может хватит виляете жопой по теме?

P.S.
Любой человек который попытается причинить вред или страдания, мне или членам моей семьи.
Будет остановлен любыми средствами.
Абсолютно любыми.
И право на сострадание он/она потеряли в тот момент когда просто подумали от том чтобы поднять руку на меня или членов моей семьи.

P.P.S
Вы же можете заботится от том что бы нападающие на вас, случайно не поранились.
А ещё лучше в качестве средства самообороны, носите с собой баночку вазелина.
Может и поможет.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-07-2016 - 17:32
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3028
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 30.06.2016 - время: 18:40)
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:38)
Вы фактически подтвердили, что применение оружия в США это дорогое удовольствие, раз необходима страховка даже для совершенно чистой самообороны. Открою небольшой секрет- каждой страховки все равно есть лимит ответственности. Это основа принципа страхования. Даже если не прописано в самом полисе, значит есть в правилах страхования или иных подобных документа. Мне просто интересно какую сумму закладывают страховые компании на судебные расходы.
Ну за чем же передёргивать.
Страховка не необходима.
Можно жить и без неё, и многие живут.
Страховку покупают чтобы облегчить себе жизнь.
Мой дом как и другая недвижимость пренадлежит мне, а не банку.
Требование банка страховать залогового имещество, на меня не рсспространяется.
Тем не менее, страховку я купил и плачу, ибо это облегчает мне жизнь.
Например когда в квартире над моими родителями прорвало трубу, и родителей затопило я все проблемы решил одним звонком.
Представитель страховой компании в тот же день осмотрел квартиру родителей.
На сайте страховой компании есть строители работающие по договору с компанией.
Я по интернету выбрал и и заключил контракт.
Городской инспектор и представитель страховой компании приняли работу.
Я всё это время находился за 350 миль.
Могли я всё это сделать без страховки?
Конечно мог, но это создало бы мне не эдобство
Про лимит.
На один из домов которые я сдаю в аренду у меня простой страховой договор.
Поскольку моего имущества в доме нет, оно не застраховано, а вот на него была бы указана сумма страховки.
Сам же дом застрахован так что в случае его повреждения компания обязана его починить в соответствии с строительным стандартом штата.
А в случае разрушения, снести остатки и в течении 3х месяцев построить новый по тому-же проэкту.
Всё, лимит денег на строительством не указан.
Если какой-то лимит указан в документах компании, роли это не играет, так как легальным контрактом является только подписаный нами договор. Всё остальное не важно.
И правоприменительная практика в США это подтверждает.
Так же и в деговоре на защиту указано что страховая компании принемает на себя все расходы связаны с уголовным и гражданским судами вызваным применением оружия для самообороны.
Возможно у вас в стране по другому, здесь так.

Если бы страховка не была необходимостью, кто бы тратился на ее покупку? Страховка как раз и нужна, чтобы покрыть очень дорогие судебные расходы, вероятность которых даже при абсолютно законном применении оружия близка к 100%.
В ситуации когда Вы применили оружие с последствиями у Вас не неудобство, Вы через очень короткое время оказываетесь в наручниках в полицейском участке и Вас ждут допросы, экспертизы и т.д., так? И Вам просто срочно необходим адвокат, так?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3028
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 01.07.2016 - время: 22:00)
(Misha56 @ 01.07.2016 - время: 21:36)
(avp @ 01.07.2016 - время: 19:31)
(Misha56 @ 01.07.2016 - время: 19:11)
[QUOT И это остановило бы кого то от того что бы пырнуть вас ножом.
Все дело в концентрации действующего вещества. Против собак применял - помогает. Против ножа... У нас в электричке зарезали какого-то чемпиона по единоборствам, у вас в Н-Й то же самое сделали с чемпионом по карате... Казалось бы, подготовленные люди, рукой кирпичи ломают...
1) Понимаете я по гражданской профессии химик, и неплохой химик.
Во всяком случае за 25 лет работы в фармацевтической промышленности получил несколько патентов.

За всю жизнь при всём опыте и образовании (2а диплома) я ни когда не слышал но об одном веществе которое оказало бы на организм мгновенное действие, всегда присутствует момент задержки
Перец ослепляет - у человека закрываются глаза и он перестает что-то соображать - потому что он может дышать (спазм гортани от перца) и не может ориентироваться


Действие наступает меньше чем через секунду - главное попасть прямо в лицо

Естественно, на людей в противогазах или защитных очках (и просто в очках) действует уже слабее или никак )))

Поддержу Misha56, при испытании хорошего перцового баллончика порывом ветра накрыло меня самого, да глаза режет, да почти ничего не видно, да слезы, сопли, дискомфорт, но при этом двигаться и действовать мог.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 01.07.2016 - время: 19:31)
Против ножа... У нас в электричке зарезали какого-то чемпиона по единоборствам, у вас в Н-Й то же самое сделали с чемпионом по карате... Казалось бы, подготовленные люди, рукой кирпичи ломают...

Чемпиона за применение на соревнованиях техник , которые применяются против вооруженного противника, дисквалифицируют пожизненно и он больше не сможет зарабатывать себе на жизнь соревнованиями. Самый простой пример это удары в спину и затылок. Они запрещены во всех видах единоборств, в то время как заход за спину и атака основания черепа, 2х точек на позвоночнике это базовая тактика при боевом применении, т.к. дает максимальный эффект. Именно поэтому такие техники не отрабатываются в вольном бою спортсменами, а демонстрируются исключительно на показательных выступлениях. Да и реальные техники вобще не демонстрируются не потому, что они супер секретны, а просто потому, что они абсолютно незрелищны.Зрители даже не увидят, что собственно произошло. Человек заточенный для ведения рукопашного боя при диверсионных действиях в условиях, когда применение как огнестрельного так и холодного оружия невозможно просто потому, что его не пронести на объект атаки, в разы опасней любого вооруженного. Отсутствие у него оружия расслабляет охрану объекта, а если дать ему приблизиться(а это главное чему его учат) на расстояние 2м и меньше, то никакое самое совершенное оружие вам уже не поможет.
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Sinnerbi @ 05.07.2016 - время: 16:49)
Чемпиона за применение на соревнованиях техник , которые применяются против вооруженного противника, дисквалифицируют пожизненно и он больше не сможет зарабатывать себе на жизнь соревнованиями. Самый простой пример это удары в спину и затылок. Они запрещены во всех видах единоборств, в то время как заход за спину и атака основания черепа, 2х точек на позвоночнике это базовая тактика при боевом применении, т.к. дает максимальный эффект. Именно поэтому такие техники не отрабатываются в вольном бою спортсменами, а демонстрируются исключительно на показательных выступлениях. Да и реальные техники вобще не демонстрируются не потому, что они супер секретны, а просто потому, что они абсолютно незрелищны.Зрители даже не увидят, что собственно произошло. Человек заточенный для ведения рукопашного боя при диверсионных действиях в условиях, когда применение как огнестрельного так и холодного оружия невозможно просто потому, что его не пронести на объект атаки, в разы опасней любого вооруженного. Отсутствие у него оружия расслабляет охрану объекта, а если дать ему приблизиться(а это главное чему его учат) на расстояние 2м и меньше, то никакое самое совершенное оружие вам уже не поможет.

Э-э, в принципе согласен, за малым исключением... Разница в стратегии между спортсменом и военным, а следовательно и тактика, разные и психологическая подготовка.Спортсмену надо победить по правилам, военному уничтожить противника любыми средствами. Много вы видели мастеров б/и допущенных до изучения корю? Они зарабатывают пояса оттачивая базу, а в соревнованиях побеждают за счёт наработанных связок и техник. Для"служебного" пользования военному большой арсенал не нужен, начнёшь думать, потеряешь реакцию. Поэтому бьют и режут больше спортсменов-ударников разных направлений, а опера на пенсии ещё надо постараться врасплох застать. А оружие-вещь нужная, но всего лишь продолжение руки.
AN69
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 101
  • Статус: Все тут так печально!!!!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 24-06-2016 - 13:48)
Владение оружием, это право или привилегия?
Как вы сами считаете, и почему?
Только пожалуйста без Российско /Американского срача, и правильных лозунгов из прессы, и постановлений Совета Министров или ЦК-КПСС.
Просто напишите ваше личное мнение.
Владение оружием это право каждого гражданина страны.
Только в России это является привилегией это со времен так многим ненавистного тут на форуме СССР .
Оружие тоже разное для кого то и грабли стоящие в сарае оружие.

-Ору́жие — общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для лишения жизни/вывода из строя людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений. После изобретения пороха широко стали применяться артиллерия и пороховые ракеты, а также пороховое стрелковое оружие. Но до изобретения и внедрения в массовое боевое применение пороха, основой армий были войска, вооружённые холодным ручным и так называемым метательным оружием.(с)

Это сообщение отредактировал AN69 - 25-05-2018 - 22:41
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

зачем столько брехни?

Ложь Обамы?

Может ли нефть и газ дать благосостояние народу РФ

Конкурс на самую чудовищную ложь публичных людей

Страны поставщики оружия!




>