Женат
Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|
|
(mjo @ 12-01-2017 - 15:55)1. Не правда. Он принадлежит Французской республике. Вам то храм зачем? Как храм незачем. А как музей нужен. 1. В 1802 году собор вернули католической церкви, а католичество во Франции, даже, не гос.религия. Посему, данные ваши неточны. 2, Так семья Романовых была не только прихожанами, но членами церкви. 3. А зачем вам музей; непременно, в Православном соборе? Просто, подлянку подпакостить? |
 BEBEta
|
|
|
(mjo @ 11-01-2017 - 23:58)Вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви решен. Об этом заявил губернатор Петербурга Георгий Полтавченко "Пропал дом!"© Одна надежда-автомойки на первых порах не будет.((( Самая центральная фраза!! Перетёрли короче)) "И в помещении они договорились. Зарезанные коровы были поделены ими пополам. Эйхбауму была гарантирована неприкосновенность и выдано в том удостоверение с печатью. Но чудо пришло позже."© ЗЫ: вот так, Питерцы, теперь вы знаете хозяина города-на-Неве! Но вам не привыкать, взяли Зимний, возьмёте и Исакия! |
|
avp
|
|
|
Собор Святой Софии в Стамбуле функционирует как музей и турки с туристов хороший бакшиш имеют. Видимо да, речь как всегда идет о деньгах, ибо просто содержать такой огромный храм за счет немногочисленных прихожан невозможно... Зуб даю, что плату за вход РПЦ не отменит, а может и увеличит...
|
|
dogfred
|
|
|
(avp @ 12-01-2017 - 19:47)Собор Святой Софии в Стамбуле функционирует как музей и турки с туристов хороший бакшиш имеют. Видимо да, речь как всегда идет о деньгах, ибо просто содержать такой огромный храм за счет немногочисленных прихожан невозможно... Зуб даю, что плату за вход РПЦ не отменит, а может и увеличит... Знаете, сколько стоит посещение Исаакиевского собора? 250 рублей. Только студентам, детям и пенсионерам по полтиннику. А если с посещением колоннады наверху, то 400 рубликов. Как-то не верится. чтобы молящиеся согласились бы платить деньги. А что помешало бы просто любознательным под видом молящегося проникнуть внутрь собора? А так экскурсия стоит от одной до полутора тысяч, а там все время одна-две экскурсии есть. Выгодное это дело, деньги на содержание собора зарабатываются экскурсиями и одиночными посетителями. А ведь есть еще вечерние экскурсии. Лепота! И все это РПЦ сможет подхватить и приумножить? Да там ни одного искусствоведа нет, одни попы да служки. |
|
Мавзон
|
|
|
(dogfred @ 12-01-2017 - 20:02)...И все это РПЦ сможет подхватить и приумножить? Да там ни одного искусствоведа нет, одни попы да служки. Зато есть "эффективные менеджеры" судя по неприкрытому богатству руководства. |
|
АндрЮч
|
|
|
(Эрт @ 12-01-2017 - 14:39)Уже спокойно к подобному отношусь. РПЦ выполняет функции отдела по идеологии и пропаганде при ЦК КПСС. Ну надо же статус кво поддерживать. Сейчас боюсь больше, что она некультовые здания и прочие активы начнёт к себе подгребать. Начнёт? Уже давно загребает! У нас в городе детских садиков только три штуки - сожрала и не подавилась! |
|
Эрт
|
|
|
(dogfred @ 12-01-2017 - 20:02)Как-то не верится. чтобы молящиеся согласились бы платить деньги. А что помешало бы просто любознательным под видом молящегося проникнуть внутрь собора? В Успенском соборе Владимира ещё несколько лет назад вход был бесплатный только перед службами. В населённом пункте Борисоглебский в одноимённом монастыре экскурсии могут проводить только специальные люди от епархии. Нам там одна дама со стеклянными глазами полчаса превозносила местного святого, который несколько лет не выходил из каморки. Я в неё даже не заходил, представив запах.)) В Троице-Сергиевой лавре экскурсии проводят мальчики в рясах. В общем церковь своего не упустит.)) |
|
Мавзон
|
|
|
Что еще можно сказать о стяжателях, прикрывающихся чужим Русской земле Богом? Как умеют - так и работают.
|
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 12-01-2017 - 19:08)1. В 1802 году собор вернули католической церкви, а католичество во Франции, даже, не гос.религия. Посему, данные ваши неточны. 1. Это Ваши не точны. В 1905 году во Франции произошло отделение церкви от государства и Собор Парижской Богоматери остался в государственной собственности, но право на его пользование предоставили Римско-католической церкви. Сегодня парижский муниципалитет является хозяином около сотни католических и протестантских церквей, а также двух синагог. 3. А затем, что это туристическое место, приносящее деньги в бюджет города. А это для меня важно, поскольку даже на медицину денег в городе категорически не хватает. Мой хороший знакомый, которому диагностировали рак, уже больше месяца ждет своей очереди на анализы. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(mjo @ 11-01-2017 - 23:58)Тогда ЗАЧЕМ, при том, что Исаакий НИКОГДА не принадлежал церкви? А кто и что при этом потерял? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(mjo @ 12-01-2017 - 05:23)Музей в 2014 году посетили три с половиной миллиона человек. Цена билета 250 р. Итого почти миллиард в год! И это люди вовсе не на службы шли! Вот это бабло и пойдет прямиком в РПЦ. Теперь понятно? 250 это без посещения коллонады, а с посещением 400 руб Церковь там брать деньги за посещение не будет, как и за посещение остальных церквей. Так что люди, простые люди, получат бесплатный доступ к памятнику искусства. |
|
mjo
|
|
|
(Безумный Иван @ 12-01-2017 - 23:45)Церковь там брать деньги за посещение не будет, как и за посещение остальных церквей. Так что люди, простые люди, получат бесплатный доступ к памятнику искусства. А бюджет потеряет как минимум миллиард в год, часть которого шло на музейное дело и простые люди, которые работали в музеях и в самом Исаакии, потеряют работу. А часть этих денег шло на содержание Исаакия. Но содержать все-равно придется. А теперь вопрос: Зачем Исаакий епархии, если там итак шли службы два раза в день? И никто не препятствовал. |
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 13-01-2017 - 04:26) (Безумный Иван @ 12-01-2017 - 23:45) Церковь там брать деньги за посещение не будет, как и за посещение остальных церквей. Так что люди, простые люди, получат бесплатный доступ к памятнику искусства. А бюджет потеряет как минимум миллиард в год, часть которого шло на музейное дело и простые люди, которые работали в музеях и в самом Исаакии, потеряют работу. А часть этих денег шло на содержание Исаакия. Но содержать все-равно придется. А теперь вопрос: Зачем Исаакий епархии, если там итак шли службы два раза в день? И никто не препятствовал. Так есть великое наследие Остапа Бендера по части финансирования Пятигорского провала. Можно организовать, скажем, пешие и автомобильные экскурсии по Невскому, продавая билеты за выход(выезд) на Невский. |
|
efv
|
|
|
(dogfred @ 12-01-2017 - 11:51) (efv @ 12-01-2017 - 01:36) А кому должен принадлежать собор, построенный верующими и на средства верующих? Странная у некоторых логика, в одном случае возмущаются что церковь живет за счет налогоплательщиков, в другом требуют распоряжаться имуществом, приобретенным не ими. "Построен верующими и на средства верующих"...Откуда такие сведения? Вы историю Исаакиевского собора знаете? Какие " верующие ", если это уже четвертый собор в честь Исаакия Далматского в этих местах? Богатый приход все строил за собственные средства? И?! Вы хотите сказать что собор был построен сплошь атеистами чтоли? И налоги шли от них в основной массе? |
|
Мавзон
|
|
|
Слабо верится, что г-н Полтавченко, обычно отличающийся сдержанностью решений, просто так, спонтанно, решил исторический памятник, один из символов города, подарить чернорясым, Даже его предшественница до такой дури не додумалась...
|
|
efv
|
|
|
(Мавзон @ 12-01-2017 - 17:47)А Зимний Дворец должен принадлежать династии Романовых? Пусть РПЦ строит свои церкви за свой счет, при условии, конечно, покупки земли на общих условиях. В нормальном государстве - ДА! А землю, отнятую в свое время у Церкви верните. |
|
Мавзон
|
|
|
(efv @ 13-01-2017 - 08:12) (Мавзон @ 12-01-2017 - 17:47) А Зимний Дворец должен принадлежать династии Романовых? Пусть РПЦ строит свои церкви за свой счет, при условии, конечно, покупки земли на общих условиях. В нормальном государстве - ДА! А землю, отнятую в свое время у Церкви верните. Церкви не нужна земля, это бренно, им открыто Царствие Небесное. |
|
mjo
|
|
|
(Мавзон @ 13-01-2017 - 08:11)Слабо верится, что г-н Полтавченко, обычно отличающийся сдержанностью решений, просто так, спонтанно, решил исторический памятник, один из символов города, подарить чернорясым, Даже его предшественница до такой дури не додумалась... Он тут не при чем. Было постановление правительства от 1995 года, где указывалось, что церкви должно быть передано имущество реигиозного назначения, но за исключением особо значимых исторических объектов. А в 2010 году Госдура приняла закон, где отменено это постановление и передаются все, кроме того, что хранится в музейном фонде. Вот РПЦ и раздухарилась. Закон здесь. |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 13-01-2017 - 04:04)Так есть великое наследие Остапа Бендера по части финансирования Пятигорского провала. Можно организовать, скажем, пешие и автомобильные экскурсии по Невскому, продавая билеты за выход(выезд) на Невский. Хорошая идея! И особым аттракционом - попы бегающие со стульями вокруг Исаакия "...Не корысти ради...". 
|
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 13-01-2017 - 09:57) (dedO'K @ 13-01-2017 - 04:04) Так есть великое наследие Остапа Бендера по части финансирования Пятигорского провала. Можно организовать, скажем, пешие и автомобильные экскурсии по Невскому, продавая билеты за выход(выезд) на Невский. Хорошая идея! И особым аттракционом - попы бегающие со стульями вокруг Исаакия "...Не корысти ради...". :rolleyes: Ну, вот, уже креатив пошел! |
 Фигасе
|
|
|
(efv @ 13-01-2017 - 08:12)А землю, отнятую в свое время у Церкви верните. Вернут, возможно... с крестьянами. :) |
|
Агроном 71
|
|
|
(Мавзон @ 13-01-2017 - 08:11)Слабо верится, что г-н Полтавченко, обычно отличающийся сдержанностью решений, просто так, спонтанно, решил исторический памятник, один из символов города, подарить чернорясым, Даже его предшественница до такой дури не додумалась... Высочайшее предписание ? |
|
BEBEta
|
|
|
(Безумный Иван @ 12-01-2017 - 23:37) (mjo @ 11-01-2017 - 23:58) Тогда ЗАЧЕМ, при том, что Исаакий НИКОГДА не принадлежал церкви? А кто и что при этом потерял? Вам так же трудно это обьяснить , как и вам понять... Теряется вера в здравый смысл, вернее в здравость государевых людей. Теряется вера в то, что СЛОВА людей будут услышаны( как в случае с мостом), теряется вера в диалог с властью, а это плохо, ибо за словами всегда идут действия. Вот представьте-Предприятие, на котором вы трудитесь и которое исправно платит налоги, передали третьему лицу, которое конечно же не заинтересовано в вашей прибыли, просто оно имеет отношение к станкам прямее, чем ваше. При этом вас и ваших коллег третьи лица меняют на своих специалистов, но говорят, что вы так же можете приходить, посмотреть на их работу. "И кто и что при этом потерял?" Идеалист!)) Вы часто бываете в разъездах, будете в СПб , посетите Исакий, как "простой людъ", потом напишите, что и как вы получили. |
|
Stella-law
|
|
|
(BEBEta @ 13-01-2017 - 11:40)
Ну учитывая "общественный гнев" попы может по первой какую слабину и дадут, но не надолго..А потом по рублику и начнут добавлять. И старые цены покажутся очень уж демпинговыми..Кто же такой лакомый кусок станет упускать..Вот только то, что от этого потеряет бюджет города, люди потеряют работу -это святош не волнует..Им бы нахапать побольше а там и трава не расти.. Всё же в своё время не "бесноватые большевики" гнали взашей попов, а народ который и тогда довели своей мнимой праведностью толстосумы от бога.. |
|
mjo
|
|
|
(BEBEta @ 13-01-2017 - 11:40)... что СЛОВА людей будут услышаны( как в случае с мостом)... Кстати о мосте. Мост Ахмата Кадырова в народе зовут Ахматовским. Через несколько лет имя Кадырова никто не вспомнит и все будут уверены, что он назван в честь Анны Ахматовой. Петербург все-таки культурная столица, как ни крути. 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: 22-е Апреля великий день!!! Адмирал США заявил о способности НАТО Должны ли мы руководствоваться нормами поведения ? 50 секунд до встречи с Богом.. Москва. Путину. |