lozdok | |
|
(srg2003 @ 24-01-2024 - 14:11)1. Двуличие в том, что Вы за репрессии в поддержании Вашего "либерального порядка", но критикуете в мантрах 90х "сталинские репрессии". сталинские репрессии против народа, а я против чиновников. никакого двуличия. впрочем, как хотите. преступную политику они проводили. даже при либерализации соблюдается закон и порядок. а они просто разворовывали. потому, что не у нас вырос уровень, а у них упал. а мы, как и раньше, с протянутой рукой, только уже к китайцам. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 24-01-2024 - 17:17) (srg2003 @ 24-01-2024 - 14:11) 1. Двуличие в том, что Вы за репрессии в поддержании Вашего "либерального порядка", но критикуете в мантрах 90х "сталинские репрессии". сталинские репрессии против народа, а я против чиновников. никакого двуличия. впрочем, как хотите. 1. А против чиновников не было репрессий? Если смотреть 58ю статью то (кроме периода ВОВ) пропорционально по ней пострадало больше всего именно чиновников, руководителей, силовиков. 2. Это при какой либерализации "соблюдается закон и порядок"??? Примеры приведите |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 24-01-2024 - 17:44)1. А против чиновников не было репрессий? Если смотреть 58ю статью то (кроме периода ВОВ) пропорционально по ней пострадало больше всего именно чиновников, руководителей, силовиков. были. но я не про те времена. в Европе. |
yellowfox | |
|
(lozdok @ 24-01-2024 - 16:52) (srg2003 @ 24-01-2024 - 17:44) 1. А против чиновников не было репрессий? Если смотреть 58ю статью то (кроме периода ВОВ) пропорционально по ней пострадало больше всего именно чиновников, руководителей, силовиков. были. но я не про те времена. Лоздок, а ты в Европе не жил и не знаешь, что там было. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 24-01-2024 - 17:52) (srg2003 @ 24-01-2024 - 17:44) 1. А против чиновников не было репрессий? Если смотреть 58ю статью то (кроме периода ВОВ) пропорционально по ней пострадало больше всего именно чиновников, руководителей, силовиков. были. но я не про те времена. Где именно, в какой стране и когда? Я могу вспомнить период, когда внедрялся такая же ультралиберальная модель Чикагской школы, как и у нас в 90е, это "чикагские мальчики Пиночета" |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 24-01-2024 - 21:00)Где именно, в какой стране и когда? Я могу вспомнить период, когда внедрялся такая же ультралиберальная модель Чикагской школы, как и у нас в 90е, это "чикагские мальчики Пиночета" скудненькое сравнение, мальчики с 90-ми. если вам действительно интересно, где есть либерализм, ищите в гугле. я, так понимаю, мой ответ вас всё одно не убедит. |
yellowfox | |
|
(lozdok @ 24-01-2024 - 21:28) (srg2003 @ 24-01-2024 - 21:00) Где именно, в какой стране и когда? Я могу вспомнить период, когда внедрялся такая же ультралиберальная модель Чикагской школы, как и у нас в 90е, это "чикагские мальчики Пиночета" скудненькое сравнение, мальчики с 90-ми. мой ответ вас всё одно не убедит. Естественно. Лодок везде пишет не то, что есть, а своё видение... |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 24-01-2024 - 22:28) (srg2003 @ 24-01-2024 - 21:00) Где именно, в какой стране и когда? Я могу вспомнить период, когда внедрялся такая же ультралиберальная модель Чикагской школы, как и у нас в 90е, это "чикагские мальчики Пиночета" скудненькое сравнение, мальчики с 90-ми. Так методы у "чикагских мальчиков" Пиночета мало отличались от 90х. Тем, кто покушался на либеральные свободы американских корпораций пулю в затылок. Так Вы ответьте гд он есть в реальности -то? Примеры ультралиберальной политики я привел, Россия при Ельцине и Чили при Пиночете. Но почему-то Вам такая правда жизни не понравилась |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 25-01-2024 - 01:37)Тем, кто покушался на либеральные свободы американских корпораций пулю в затылок. я бы тоже пускал пулю тому, кто покушается на свободу простых граждан. а простые граждане, это не одно и тоже, что корпорации. так вы спросите у гугла, там всё есть. или вам спорить с гуглом не с руки? мне не нравится, как всё было устроено в 90-е и не нравятся пиночеты. с нормальной демократией и либерализмом, в пределах разумного, ваши примеры не имеют ничего общего. к тому же, я чаще пишу о том, как правильно было замечено выше, как я это вижу, как это должно быть в моём понимании. и спрашивать, где такое есть, бесполезно. я жизнь за бугром знаю по рассказам, сам там не жил, но не верить людям у меня причин нет. |
yellowfox | |
|
(lozdok @ 25-01-2024 - 10:42) (srg2003 @ 25-01-2024 - 01:37) Тем, кто покушался на либеральные свободы американских корпораций пулю в затылок. я бы тоже пускал пулю тому, кто покушается на свободу простых граждан. а простые граждане, это не одно и тоже, что корпорации. я чаще пишу о том, как правильно было замечено выше, как я это вижу, как это должно быть в моём понимании. и спрашивать, где такое есть, бесполезно. А есть хоть малейшая связь с действительностью. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 25-01-2024 - 11:42)я бы тоже пускал пулю тому, кто покушается на свободу простых граждан. а простые граждане, это не одно и тоже, что корпорации. Какой у Вас либерализм, примерно как у Пиночета. Только либералы у власти отрабатывают интересы именно у корпораций, т.к. корпорации финансируют выборы, СМИ, общественные движения, политические партии и другие "демократические институты". В реальности модель либерализма обкатанная при Пиночете внедрялась при развале СССР и на остальном постсоциалистическом пространстве. "Чика́го-бойз (англ. Chicago boys — букв. «Чикагские мальчики») — группа из приблизительно 25 чилийских экономистов 70-х годов XX века (большинство из них получили экономическое образование в Высшей школе экономики при Папском Католическом университете Чили), работавших во время пришедшего к власти военного режима Аугусто Пиночета, с целью построения экономики «свободного рынка» в Чили и децентрализации её экономико-политической системы. Приставка «Чикаго-» возникла из-за того, что в 1956 году экономический факультет Католического университета Чили подписал трёхлетнюю программу тесного сотрудничества с экономическим факультетом Чикагского университета, в то время возглавляемым Милтоном Фридманом, автором концепции «шоковой терапии». Фактически, Чили стала одним из первых плацдармов для масштабных экономических экспериментов по коренной перестройке «социалистической» экономики в «свободную капиталистическую». Впоследствии название «чикагские мальчики» стало общеупотребительным словом, означающим «шоковых терапевтов» в сфере национальной экономики." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%...%BE%D0%B9%D0%B7 |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 26-01-2024 - 00:26)либералы у власти отрабатывают интересы именно у корпораций, т.к. корпорации финансируют выборы, СМИ, общественные движения, политические партии и другие "демократические институты". я не очень понимаю, что вы хотите мне объяснить? мы одних и тех же называем по-разному, вы их либералами, я их ворами, предателями русского народа, преступниками. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 26-01-2024 - 11:15) (srg2003 @ 26-01-2024 - 00:26) либералы у власти отрабатывают интересы именно у корпораций, т.к. корпорации финансируют выборы, СМИ, общественные движения, политические партии и другие "демократические институты". я не очень понимаю, что вы хотите мне объяснить? В нашей реальности это синонимы |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 26-01-2024 - 13:07) (lozdok @ 26-01-2024 - 11:15) (srg2003 @ 26-01-2024 - 00:26) либералы у власти отрабатывают интересы именно у корпораций, т.к. корпорации финансируют выборы, СМИ, общественные движения, политические партии и другие "демократические институты". я не очень понимаю, что вы хотите мне объяснить? В нашей реальности это синонимы я предпочитаю называть вещи своими именами. |
yellowfox | |
|
(lozdok @ 26-01-2024 - 10:15) (srg2003 @ 26-01-2024 - 00:26) либералы у власти отрабатывают интересы именно у корпораций, т.к. корпорации финансируют выборы, СМИ, общественные движения, политические партии и другие "демократические институты". я не очень понимаю, что вы хотите мне объяснить? Лоздок, ты многого не понимаешь. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 26-01-2024 - 15:04) (srg2003 @ 26-01-2024 - 13:07) (lozdok @ 26-01-2024 - 11:15) я не очень понимаю, что вы хотите мне объяснить? В нашей реальности это синонимы я предпочитаю называть вещи своими именами. Если так, тогда признайте, что либералы (по крайней мере те, кто реализует либеральную политику) это и есть "воры, предатели русского народа, преступники" |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 27-01-2024 - 23:55) (lozdok @ 26-01-2024 - 15:04) (srg2003 @ 26-01-2024 - 13:07) В нашей реальности это синонимы я предпочитаю называть вещи своими именами. Если так, тогда признайте, что либералы (по крайней мере те, кто реализует либеральную политику) это и есть "воры, предатели русского народа, преступники" я напишу своими словами. власть в России преступная, антинародная. |
yellowfox | |
|
(lozdok @ 28-01-2024 - 10:27) (srg2003 @ 27-01-2024 - 23:55) (lozdok @ 26-01-2024 - 15:04) я предпочитаю называть вещи своими именами. Если так, тогда признайте, что либералы (по крайней мере те, кто реализует либеральную политику) это и есть "воры, предатели русского народа, преступники" я напишу своими словами. власть в России преступная, антинародная. Лоздок, если ты до стих пор не сидишь, значит власть в России не антинародная. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 28-01-2024 - 11:27)я напишу своими словами. власть в России преступная, антинародная. Про либеральную группировку у власти полностью согласен |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 28-01-2024 - 15:09) (lozdok @ 28-01-2024 - 11:27) я напишу своими словами. власть в России преступная, антинародная. Про либеральную группировку у власти полностью согласен ну, это понятно. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 28-01-2024 - 16:38)ну, это понятно. Хорошо, что Вы это наконец поняли |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 28-01-2024 - 21:33) (lozdok @ 28-01-2024 - 16:38) ну, это понятно. Хорошо, что Вы это наконец поняли так я давно понял, что вы имеете в виду. царь хороший, но враги не дремлют и мешают царю. какой же это на хрен царь, если терпит тех, кто ему мешает? царь не настоящий! а значит и доверия ему нет. |
srg2003 | |
|
Но отрицать, то, что либеральная группировка у власти вредители и воры не спорите?
|
lozdok | |
|
(srg2003 @ 29-01-2024 - 02:01)Но отрицать, то, что либеральная группировка у власти вредители и воры не спорите? конечно нет. мало того, это настоящая мафия. |
srg2003 | |
|
Будем тогда надеяться, что условно государственники побыстрее вычистят либеральную пятую колонну из власти. И оправят ее вслед за Улюкаевым, или хотя бы за Чубайсом в Израиль
|
Рекомендуем почитать также топики: Украинцы и русские. В Киеве убили журналиста Аркадия Бабченко События, факты, комментарии. ВВП -"Да дураки" Допинг у олимпийцев |