
![]() |
|
|
(efv @ 28.05.2016 - время: 21:01)Враг чего? Либерализма? Не вздумайте сказать что это враги России. Да, те кто хочет повернуть все назад, это враги, обо они желают смуты и хаоса, а так же изолировать Россию.. Narziss Это из набора риторики популистов. Разве сейчас возможно повернуть вспять? выросло уже пару поколений людей которые не имеют представления о таких вещах. Да и проведение таких "реформ" намного сложнее чем кажется. Ну вот например efv считает, что все нужно вернуть назад и либеральная экономика(другой в мире или в развитых странах быть не может) это плохо.. |
![]() |
|
|
(Sorques @ 28.05.2016 - время: 21:07) (efv @ 28.05.2016 - время: 21:01) Враг чего? Либерализма? Не вздумайте сказать что это враги России. Да, те кто хочет повернуть все назад, это враги, обо они желают смуты и хаоса, а так же изолировать Россию.. Это из набора риторики популистов. Разве сейчас возможно повернуть вспять? выросло уже пару поколений людей которые не имеют представления о таких вещах. Да и проведение таких "реформ" намного сложнее чем кажется. Ну вот например efv считает, что все нужно вернуть назад и либеральная экономика(другой в мире или в развитых странах быть не может) это плохо.. Так любое изменение властных элит в России в первую очередь повлечет передел собственности. Мы еще не вошли в фазу устойчивой защиты права собственности. |
![]() |
|
|
(mjo @ 28.05.2016 - время: 11:59)Конечно, "смерть Бога" как-то может сказаться на толпе и чиновниках, но радикальных событий не произойдет. Да, как в ноябре 1982го, когда внизу ждали толи войны, толи конца света, а вверху делили трон... Что касается вопроса ТС: не хочу "растекаться по столешнице", скажу, что надо всего лишь начать ИСПОЛНЯТЬ КоНСТИТУЦИЮ,ЗАКОН РФ ,в том числе и УК должен стать одинаков ко ВСЕМ, Ратифицировать 20 ст для начала и изменения будут, не перемены конечно, но... Кто будет представлять верховную власть в РФ-не столь важно, но желательно чтобы последователь Ли Куан Ю! |
![]() |
|
|
(King Candy @ 28.05.2016 - время: 15:07)Будут делить, к сожалению. Пример - как это будет - перед глазами - Украина Так и в России сейчас идет передел собственности без всякой смены власти. А насчет танков и артиллерии в Украине не в курсе. Ссылку не дадите? |
![]() |
|
|
(Narziss @ 28.05.2016 - время: 21:13)Так любое изменение властных элит в России в первую очередь повлечет передел собственности. Я об этом же и получается, что все что против сложившейся системы либерального капитализма в России, это враждебно стране и государству.. |
![]() |
|
|
АндрЮч На Серьезном, музыкальные ролики и куски из художественных фильмов, считаются флудом, поэтому ваш ролик удалил вместе с постом.
|
![]() |
|
|
(BEBEta @ 28.05.2016 - время: 21:21)Ратифицировать 20 ст для начала и изменения будут, не перемены конечно, но... Чего? ![]() |
![]() |
|
|
(Sorques @ 28.05.2016 - время: 22:16) (Narziss @ 28.05.2016 - время: 21:13) Так любое изменение властных элит в России в первую очередь повлечет передел собственности. Я об этом же и получается, что все что против сложившейся системы либерального капитализма в России, это враждебно стране и государству.. А проводники идей либерального капитализма, стремящиеся нарушить территориальную целостность Российской Федерации кто? |
![]() |
|
|
(Narziss @ 28.05.2016 - время: 23:26)А проводники идей либерального капитализма, стремящиеся нарушить территориальную целостность Российской Федерации кто? Вы странно поставили вопрос..либеральный капитализм, это современная реальность, выше вы сами писали, что любой серьезный передел, а просто замена один групп на другие, губителен для страны... Давайте так..Кто у нас мечтает о смене либеральной системы, которая в стране с 91 года? |
![]() |
|
|
(Sorques @ 29.05.2016 - время: 00:08) (Narziss @ 28.05.2016 - время: 23:26) А проводники идей либерального капитализма, стремящиеся нарушить территориальную целостность Российской Федерации кто? Вы странно поставили вопрос..либеральный капитализм, это современная реальность, выше вы сами писали, что любой серьезный передел, а просто замена один групп на другие, губителен для страны... Да не, я задал наводящий вопрос. Ответьте, Касьянов, он же либерал, был премьером в начале Путинского правления, заложил основы реформ по которым страна инерционно до сих пор движется. И в то же время в качестве предвыборной пропаганды обещает нарушить территориальную целостность Российской Федерации. Кто из левых подобным грешит? |
![]() |
|
|
(Narziss @ 29.05.2016 - время: 00:26)Да не, я задал наводящий вопрос. Ответьте, Касьянов, он же либерал, был премьером в начале Путинского правления, заложил основы реформ по которым страна инерционно до сих пор движется. И в то же время в качестве предвыборной пропаганды обещает нарушить территориальную целостность Российской Федерации. Это частности... не знаю что там Касьянов говорил конкретно, но 10 летний план Грефа-Кудрина и естественно Путина, он действительно так же проводил в жизнь, как премьер, но не он закладывал..а дальше у него видимо личные обиды и амбиции взыграли, но сомневаюсь, что его воззрения на систему чем то отличается от тех, кто во власти... Левые систему хотят поменять, а это и территориальная целостность и гражданская война..а либералы, это опора власти-режима, кадровый резерв, ибо критика их основ не касается, а преимущественно тактики и мелочей..но в основном, у оппозиции много личного... |
![]() |
|
|
(Narziss @ 27.05.2016 - время: 22:07)Собственно у меня все. Ваше мнение... На ФантЛаб. В раздел Постапокалипсис, на доску Сценарии/Сюжеты. Там оценят ) |
![]() |
|
|
(Narziss @ 28.05.2016 - время: 23:24) (BEBEta @ 28.05.2016 - время: 21:21) Ратифицировать 20 ст для начала и изменения будут, не перемены конечно, но... Чего? По-русски вопрос должен звучать,как "Что?".. Поясню, для непонятливых,вернее для тех,кто считает , что целое не зависит от его составляющих частей. Речь идёт о ратификации 20 ст. Конвенции ООН "О противостоянии коррупции", только не надо ссылаться на 49ст действующей Конституции РФ,это не причина, а вот в УК вернуть ст 285 в прежней трактовке необходимо, как и срок наказания за нарушение, ещё полезно будет добавить пункт "о незаконном обогащении", касаемо лиц государственных. Что не так? В следствии этих нехитрых юридических действий наступят изменения в стране в целом,не сразу, но на рельсы ЗАКОННОСТИ вернуться нужно, иначе сценарии развития событий могут быть плачевными. "Для того, чтобы служить Небу и управлять людьми, всего лучше соблюдать воздержание, которое есть первая ступень добродетели, а эта последняя и есть начало нравственного совершенства"(с) Более 2.5 тыс.лет этому постулату, но вам то он зачем, вы же привыкли все решать силой, а не умом. Поэтому от фамилии и принадлежности к политическим кланам мало что зависит, а от качеств зависит всё, свита окружающая правителя, в частности. Хочу привести ещё цитату, приписываемую тому же человеку:"Хорошее правительство не замечают, плохое-ругают, но самое худшее то, над которым смеются" ,актуально, не правда ли? ПС: лично вам, для кругозора: http://www.e-reading.club/bookreader.php/1...yrazheniya.html |
![]() |
|
|
(Sorques @ 29.05.2016 - время: 00:40) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 00:26) Да не, я задал наводящий вопрос. Ответьте, Касьянов, он же либерал, был премьером в начале Путинского правления, заложил основы реформ по которым страна инерционно до сих пор движется. И в то же время в качестве предвыборной пропаганды обещает нарушить территориальную целостность Российской Федерации. Это частности... не знаю что там Касьянов говорил конкретно, но 10 летний план Грефа-Кудрина и естественно Путина, он действительно так же проводил в жизнь, как премьер, но не он закладывал..а дальше у него видимо личные обиды и амбиции взыграли, но сомневаюсь, что его воззрения на систему чем то отличается от тех, кто во власти... Чего это не наоборот? Левые типа хотят сохранить страну от распада и не допустить гражданской войны, а вот именно либералы к этому и ведут. |
![]() |
|
|
Честно говоря последнюю активность левых связываю только с Зюгановским "Банду Ельцина под суд!". Но судя о тому, что сейчас в Думе коммунисты сотрудничают с либералами скорее всего принято решение вместе поучаствовать в празднике жизни. Так для виду иногда побулькуют, напомнят электорату о своем существовании. Да и не выступали коммунисты никогда за нарушение территориальной целостности России. |
![]() |
|
|
(Narziss @ 27.05.2016 - время: 23:07)Неужели кто-то думает, что "запад нам поможет"? При сохранившейся монополии власти (исполнительной, законодательной, судебной) в одних руках смена Царя ничего не решит. Это выстроенная система, демонтаж которой обернется большим лихом для всех. Отсюда вывод: Путин - наше всё, руки прочь от Путина, если не Путин, то кто. Правильно? |
![]() |
|
|
(BEBEta @ 29.05.2016 - время: 07:35) (Narziss @ 28.05.2016 - время: 23:24) (BEBEta @ 28.05.2016 - время: 21:21) Ратифицировать 20 ст для начала и изменения будут, не перемены конечно, но... Чего? ![]() Поясню, для непонятливых,вернее для тех,кто считает , что целое не зависит от его составляющих частей. Речь идёт о ратификации 20 ст. Конвенции ООН "О противостоянии коррупции", только не надо ссылаться на 49ст действующей Конституции РФ,это не причина, а вот в УК вернуть ст 285 в прежней трактовке необходимо, как и срок наказания за нарушение, ещё полезно будет добавить пункт "о незаконном обогащении", касаемо лиц государственных. Что не так? В следствии этих нехитрых юридических действий наступят изменения в стране в целом,не сразу, но на рельсы ЗАКОННОСТИ вернуться нужно, иначе сценарии развития событий могут быть плачевными. "Для того, чтобы служить Небу и управлять людьми, всего лучше соблюдать воздержание, которое есть первая ступень добродетели, а эта последняя и есть начало нравственного совершенства"(с) Более 2.5 тыс.лет этому постулату, но вам то он зачем, вы же привыкли все решать силой, а не умом. Поэтому от фамилии и принадлежности к политическим кланам мало что зависит, а от качеств зависит всё, свита окружающая правителя, в частности. Хочу привести ещё цитату, приписываемую тому же человеку:"Хорошее правительство не замечают, плохое-ругают, но самое худшее то, над которым смеются" ,актуально, не правда ли? ПС: лично вам, для кругозора: http://www.e-reading.club/bookreader.php/1...yrazheniya.html Ну так пишите в следующий раз понятнее статья конвенции, Конституции, кодекса или Федерального закона. Если по-внимательнее перечитать сообщения в этом топике, то моя позиция как раз гибкое последовательное изменение а не кавалерийская атака и мгновенный слом системы. Хватит урок полученный сто лет назад должен выработать имунитет от революций и гражданских войн. З.Ы. за ![]() Это сообщение отредактировал Narziss - 29-05-2016 - 09:32 |
![]() |
|
|
(Narziss @ 29.05.2016 - время: 09:30)моя позиция как раз гибкое последовательное изменение а не кавалерийская атака и мгновенный слом системы. Хватит урок полученный сто лет назад должен выработать имунитет от революций и гражданских войн. Гибкие и последовательные изменения подразумевают последовательную смену управленцев: сегодня одни, завтра другие, послезавтра третьи. Модное слово "ротация". Иначе Ваши надежды вряд ли осуществятся. |
![]() |
|
|
(ih5656 @ 28.05.2016 - время: 07:54) у меня едиственная просьба - можно в этот раз Россию будет спасать лицо славянской национальности? И желательно не блондинка. Можно подумать, сейчас все эти Сердюковы, Ивановы, Путины - не русские ? И Ельцын - не русский? И Горбачев? И Андропов... И Хрущев... И даже Ульянов (Ленин) Или опять - кавказоиды, стрекозоиды, и т.п. - в зависимости от того - нравятся они лично вам или нет. А чистокровный русский (славяноарий) - один вы, на всю страну ))))))))) Это сообщение отредактировал King Candy - 29-05-2016 - 12:57 |
![]() |
|
|
(efv @ 29.05.2016 - время: 08:47)Чего это не наоборот? Левые типа хотят сохранить страну от распада и не допустить гражданской войны, а вот именно либералы к этому и ведут. Давайте тогда разберемся о ком или о чем мы говорим..Либералы, составляют большинство в Думе и правительстве, президент у нас либерал, то есть вся власть, в стране демократия и капитализм, граждане в большинстве своем голосуют за все это...тогда получается, что тот кто выступает за смену системы, призывает идти против воли народа, а это означает гражданскую войну..Так? |
![]() |
|
|
(Narziss @ 29.05.2016 - время: 09:25)Честно говоря последнюю активность левых связываю только с Зюгановским "Банду Ельцина под суд!". Но судя о тому, что сейчас в Думе коммунисты сотрудничают с либералами скорее всего принято решение вместе поучаствовать в празднике жизни. Так для виду иногда побулькуют, напомнят электорату о своем существовании. А либералы выступали? |
![]() |
|
|
(Sorques @ 29.05.2016 - время: 15:24) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 09:25) Честно говоря последнюю активность левых связываю только с Зюгановским "Банду Ельцина под суд!". Но судя о тому, что сейчас в Думе коммунисты сотрудничают с либералами скорее всего принято решение вместе поучаствовать в празднике жизни. Так для виду иногда побулькуют, напомнят электорату о своем существовании. А либералы выступали? Крым наш? Задайте этот вопрос "либералам". Греф определенно говорит, что Крым не наш и тем не менее остается на своем посту. |
![]() |
|
|
(avp @ 29.05.2016 - время: 15:40)Крым наш? Задайте этот вопрос "либералам". Греф определенно говорит, что Крым не наш и тем не менее остается на своем посту. По законам, принятым в прошлом веке - Крым - Украина |
![]() |
|
|
(Sorques @ 29.05.2016 - время: 15:23) (efv @ 29.05.2016 - время: 08:47) Чего это не наоборот? Левые типа хотят сохранить страну от распада и не допустить гражданской войны, а вот именно либералы к этому и ведут. Давайте тогда разберемся о ком или о чем мы говорим..Либералы, составляют большинство в Думе и правительстве, президент у нас либерал, то есть вся власть, в стране демократия и капитализм, граждане в большинстве своем голосуют за все это...тогда получается, что тот кто выступает за смену системы, призывает идти против воли народа, а это означает гражданскую войну..Так? Давайте разберемся. Во-первых то что граждане поддерживают этот курс это наглое вранье. Они поддерживают Крым, некое противостояние глобализму в международных делах. Но он категорически не приемлет внутреннюю политику. Тут два момента - если Президент вынужден лавировать между интересами разных групп и поэтому ограничен в своих действиях, то народ некоторое время это поймет и примет. Основная цель ненависти народа это либеральное правительство и экономический блок с олигархатом, ориентированном на обслуживание интересов Запада. Вот эту "элиту" надо снести вместе с их идеологией. А вот когда народ удостоверится что сам Президент этих же взглядов, то вывод напрашивается сам собой. Так что говорить что народ поддерживает либеральную власть это выдавать черное за белое. По поводу гражданской войны могу сказать определенно - по этому поводу ее не будет, не надо выдавать желаемое за действительное. Вот убрали от бизнеса Гусинского, Березовского, Ходорковского, Евтушенкова и кучу других. Где Вы видели чтобы народ хоть чуть взволновался от этих событий? Не было ничего и ничего не будет!!! Поэтому кто выступает за слом системы, тот выражает волю народа. |
![]() |
|
|
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 15:44) (avp @ 29.05.2016 - время: 15:40) Крым наш? Задайте этот вопрос "либералам". Греф определенно говорит, что Крым не наш и тем не менее остается на своем посту. По законам, принятым в прошлом веке - Крым - Украина А еще раньше - Крымское Ханство. |
Рекомендуем почитать также топики: Олигархи в стране это хорошо или плохо? Колонизация Марса Государство, страна...зачем они И снова Якунин! Старт "гонки на лафетах" |