Да придет Спаситель!

King Candy дата: 05-06-2016 - 00:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(ps2000 @ 05.06.2016 - время: 01:20) Получается, что не от хорошей жизни население растет А совсем наоборот Во-первых условия жизни в Индии и Пакистане все-таки улучшаются (становится более доступной медицинская помощь, например, также появляется возможность работать удаленно, через интернет - получая деньги на карточку от иностранцев, к примеру). Поэтому и люди меньше умирают и чуть-чуть более в достатке живут Вы же пытались доказать что высокий уровень жизни - это высокий прирост населения (хотя цифрами подтвердить это не пытались) Если в стране с хорошим доходом население убывает - там демографический кризис и недалеко до подселения негров и арабов. Что мы и видим на примере Франции, Германии и им подобных... Природа не терпит пустоты - прирост населения у них хороший - но за счет приезжих. Свои сдают позиции и вымирают

Victor665 дата: 05-06-2016 - 00:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(efv @ 05.06.2016 - время: 00:12) (King Candy @ 04.06.2016 - время: 23:59) (efv @ 05.06.2016 - время: 00:51) Берем предпоиятие, работающее частично на экспорт. Допустим Марс. Оно закупает за границей ингридиенты и делает здесь продукцию. Часть продукции продается здесь и окупает налоги и зарплату персонала. А часть уходит на экспорт и окупает привозимое сырье. Где тут опять приток валюты? Я вижу лишь отток. Ну вы же дороже продаете, чем потратились на производство и закупку ингредиентов Значит вы полюбому продавая продукт зарубеж получите больше валюты чем потратили на сырье (отобьете себестоимость + издержки + получите прибыль) Я получу больше валюты, но какое отношение к ней будет иметь Россия? Я работу рабочим оплатил, налоги отдал, а остальное, извините все мое. вы свой бизнес в России уже не считаете имеющим отношения к России чтоли? Как ловко вы вихляете )) Напомню вам то что вы втуляете мне- Так вдолбите себе в башку собственники страны это и есть собственники активов страны, в том числе и собственники частных предприятий капец-3 Про отток валюты- а если вашей странной схемой "оттока" будут заниматься наши олигархи- прихватизаторы, то это будет лучше чтоли?!?!?!? капец-4

efv дата: 05-06-2016 - 00:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(King Candy @ 05.06.2016 - время: 00:21) (efv @ 05.06.2016 - время: 01:12) Я получу больше валюты, но какое отношение к ней будет иметь Россия? Я работу рабочим оплатил, налоги отдал, а остальное, извините все мое. Вы полюбому (если гражданин России) оставите свои деньги в отечественных банках - а значит внутри страны. В 2015 году принят закон, по которому резидентам России запрещено держать свои деньги на счетах в зарубежных банках Да и по-моему, предприятия обязаны сдавать валюту государству, а вместо нее оперируют рублями - тоже есть какие-то законы на этот счет у нас в стране У нас разговор о зарубежных инвесторах. Просто Victor665 говорит пустите сюда иностранных инвесторов и валюта потечет рекой. Я вот очень сомневаюсь в этом. Наоборот, будет еще большая откачка средств и еще большая деградация, как бы это парадоксально не звучало.

ps2000 дата: 05-06-2016 - 00:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(King Candy @ 05.06.2016 - время: 00:27) Если в стране с хорошим доходом население убывает - там демографический кризис и недалеко до подселения негров и арабов. Что мы и видим на примере Франции, Германии и им подобных... Природа не терпит пустоты - прирост населения у них хороший - но за счет приезжих. Свои сдают позиции и вымирают Мы не про доход страны, а про уровень жизни говорим На мой вопрос: "Т.е. Германия с каждым десятилетием живет все хуже и хуже? Вы ответили не совсем понятно - "Статистика может быть только одна - ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ" На вопрос: "есть достоверная корреляция роста уровня жизни и прироста населения" - ответить постеснялись. Получается в Германии народ с каждым десятилетием народ живет все лучше, но прироста населения нет. В Индии народ с каждым десятилетием народ живет все лучше, но прирост населения огромен. Правда в Германии прирост населения стал снижаться после того, как народ достиг определенного уровня жизни, до которого в Индии, Китае и пр. странах еще далеко

efv дата: 05-06-2016 - 00:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Victor665 @ 05.06.2016 - время: 00:32) (efv @ 05.06.2016 - время: 00:12) (King Candy @ 04.06.2016 - время: 23:59) Ну вы же дороже продаете, чем потратились на производство и закупку ингредиентов Значит вы полюбому продавая продукт зарубеж получите больше валюты чем потратили на сырье (отобьете себестоимость + издержки + получите прибыль) Я получу больше валюты, но какое отношение к ней будет иметь Россия? Я работу рабочим оплатил, налоги отдал, а остальное, извините все мое. вы свой бизнес в России уже не считаете имеющим отношения к России чтоли? Как ловко вы вихляете )) Напомню вам то что вы втуляете мне- Так вдолбите себе в башку собственники страны это и есть собственники активов страны, в том числе и собственники частных предприятий капец-3 Про отток валюты- а если вашей странной схемой "оттока" будут заниматься наши олигархи- прихватизаторы, то это будет лучше чтоли?!?!?!? капец-4 Мы сейчас говорим об иностранных инвесторах! Читаете внимательно, прежде чем пришпоривать свою мысль. Где там в моих примерах приток валюты?!

Macek дата: 05-06-2016 - 00:49 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(PARAND @ 04.06.2016 - время: 23:50) (Масек @ 04.06.2016 - время: 23:25) (King Candy @ 04.06.2016 - время: 23:23) Ну во-первых, США имеет решающий голос в НАТО, и максимальный вклад в эту военную структуру. У Германии отсутствует СВОЕ ядерное оружие (у них базируются бомбардировщики с АМЕРИКАНСКИМИ ядерными бомбами - но это не их, а НАТОвское), тогда как у Франции, Англии - свои собственные ядерные силы Сейчас - товарооборот России с США благодаря Европейским Санкциям из-за Украины значительно вырос - Германия наоборот потеряла Российский рынок сбыта своей продукции. Что явно говорит о том что Германию (ее же руками) просто вышибли с рынка - страна не имеет сейчас СОБСТВЕННОЙ политической воли в международных вопросах Да и во внутренних - тоже (смотрим и смеемся на их мытарствах с арабами) А почему у Германии нет своего ядерного оружия? Ведь Гитлер же раньше всех его разработал? Да потому что Американцы все разработки прибрали к себе еще 1945году! Значит Германия это колония США,страна завоеванная в 1945г .Её народ пленные?

PARAND дата: 05-06-2016 - 00:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Масек @ 05.06.2016 - время: 00:49) (PARAND @ 04.06.2016 - время: 23:50) (Масек @ 04.06.2016 - время: 23:25) А почему у Германии нет своего ядерного оружия? Ведь Гитлер же раньше всех его разработал? Да потому что Американцы все разработки прибрали к себе еще 1945году! Значит Германия это колония США,страна завоеванная в 1945г .Её народ пленные? Не утрируйте!!!Мне надоело отвечать на ваши подковырки....Хотя вот почитайте на досуге: http://www.liveinternet.ru/users/3370050/post339917029

efv дата: 05-06-2016 - 00:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Victor665 @ 05.06.2016 - время: 00:24) Т.е вы реально не знаете что если собственник частной фирмы не является гражданином страны, то он не является собственником гос имущества и не имеет избирательных прав, и не может выбирать депутатов? Что за нелепое выражение "активы страны"? Вы чтоли забыли, что обсуждаются активы частные, а не страны? Капец-2 Люд будет собственником всего что принадлежит государству, и будет распоряжаться всем происходящим в государстве. Деньгами тоже распоряжается "люд", так как мы с вами приватизацию обсуждаем, и значит деньги инвестор уже отдал, теперь государство и общество могут на полученные деньги строить новые современные бизнесы и/или инфраструктуру, науку и тыпы. И какая разница на кого работать в частной фирме??? Вам платят зарплату, фирма платит налоги, работает в рамках местных законов, в чем проблему то видите? А если собственник поменяет гражданство на наше, что изменится? А если наоборот, так любимые вами местные прихватизаторы вдруг отправят детей и жен за рубеж, да и сами втихаря гражданство сменят? Что с фирмой будет такого ужасного? вы вообще помните о чем идет диспут? О том что вы никак не можете доказать что иностранный собственник хоть чем-то хуже нашего олигарха- прихватизатора. Блин, капец, какая же полная безграмотность! Что там за госсобственность без всех остальных активов? Стулья в избирательной компании? Вы хоть обвыбирайтесь там, но если основная собственность в чьих-то руках, то и голосовать Вы будете по прихоти этих собственников. Можете конечно проголосовать иначе, никто не запрещает остаться без штанов. Разница только в том что в одном случае прибыль остается в стране, а в другом уходит за рубеж. Если собственник поменяет гражданство ничего не поменяется. Чтобы что-то поменялось, нужно чтобы компания работала в российской юрисдикции и основную прибыль оставляла здесь, что в случае с иностранным инвестором практически исключено.

Victor665 дата: 05-06-2016 - 00:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(efv @ 05.06.2016 - время: 00:45) Мы сейчас говорим об иностранных инвесторах! Читаете внимательно, прежде чем пришпоривать свою мысль. Где там в моих примерах приток валюты?! Да, скажите уже, где в ваших мыслях разница в "притоках и оттоках" валюты для нашего олигарха- прихватизатора скупившего в начале 90-+х за рубли копеечные акции у тупеньких работяг, и для иностранного инвестора который теперь купит гос собственность у государства за валюту, и вся валюта будет именно у государства а не у тупеньких работяг? когда вы уже начнете свою мысль излагать, вместо нынешней бессмысленной пропаганды?

King Candy дата: 05-06-2016 - 01:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(ps2000 @ 05.06.2016 - время: 01:41) Мы не про доход страны, а про уровень жизни говорим На мой вопрос: "Т.е. Германия с каждым десятилетием живет все хуже и хуже? Надо понимать, что кроме непосредственно денег на душу населения - есть еще такие важные параметры как дороговизна жизни в стране (в стране с богатым населением - с него и дерут 3 шкуры, в Индии на 100 долларов наверно можно шиковать неделю - а в Германии - пару раз сходить в магазин и ничего толком не купить). Также есть стандарт качества жизни - например, если есть ребенок - он должен быть одет не хуже сверстников, жить в хороших условиях, а не в берлоге, ходить на платные кружки и т.п. - то есть жить ПРИЛИЧНО - ДОРОГО Если ты не можешь обеспечить статус своей семье и детям как у ВСЕХ - ты подумаешь 10 раз прежде чем жениться и заводить ребенка. Так же и их женщины Так что здесь нельзя прямо сравнивая семейные бюджеты индуса / араба с немцем говорить, что причина - только лишь в финансах. Гораздо важнее МЕСТНЫЕ СТАНДАРТЫ успешности и "когда пора делать ребенка" - для араба - всегда пора, как только невесте 14 стукнуло допустим - а немки и в 30 не спешат рожать

Юлий Северенко дата: 05-06-2016 - 01:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(King Candy @ 05.06.2016 - время: 01:03) в Индии на 100 долларов наверно можно шиковать неделю - а в Германии - пару раз сходить в магазин и ничего толком не купить). Нифига себе... Ну если только в ювелирные магазины... По 50 долл за заход, и ничего? Вы поймите, на западе нет этой совковой привычки - закупаться впрок. Там покупают ровно столько, сколько нужно на день-два. Не знаю, икру что ли черную... Но это будет уже не "ни чего толком" уж точно. У вас немного странные представления о ценах в германских магазинах

Victor665 дата: 05-06-2016 - 01:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(efv @ 05.06.2016 - время: 00:58) Вы хоть обвыбирайтесь там, но если основная собственность в чьих-то руках, то и голосовать Вы будете по прихоти этих собственников. Можете конечно проголосовать иначе, никто не запрещает остаться без штанов. и че будет если голосовать не так, как об это мечтает обычный частный инвестор? Не чекист, не фашист, не комуняка- надзиратель? Логику про "без штанов" поясните, а то кроме демагогии у вас уже ниче не осталось. Разница только в том что в одном случае прибыль остается в стране, а в другом уходит за рубеж. ну пусть в первом грубом приближении чтобы не спорить по очередному вашему перлу уводящему дискуссию в сторону, будет так. И ЧЕ???????????????? ГДЕ РАЗНИЦА то в вашем варианте между "нашим олигархом" и "ненашим инвестором"???? Где рассуждения дальнейшие? ну начало нелепости понятно, а дальше то где смысл вашей писанины??? Где суть сказочки, где байка о том что наш вор- олигарх якобы оставит прибыль в нашей стране? Не можете такое написать? Вот и не лезьте! Не забывайте дописывать свои сказки до конца, а то уже несмешно становится, верните обратно суть дискуссии о выдуманных вами "преимуществах" прежних незаконных прихватизаторов над будущими законными инвесторами. Если собственник поменяет гражданство ничего не поменяется. Чтобы что-то поменялось, нужно чтобы компания работала в российской юрисдикции и основную прибыль оставляла здесь, что в случае с иностранным инвестором практически исключено а где байка о том что с нашим олигархом- прихватизатором все будет не так, и все будет зашибись? Опять не можете такое фуфло написать? )) И не забудьте, наш олигарх сразу поменяет гражданство когда собственность опять урвет себе. Внимательно ждем ваших сказок, но плз строго по теме сравнения нашего и не нашего собственника, без добавок пропагандистских.

ps2000 дата: 05-06-2016 - 01:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(King Candy @ 05.06.2016 - время: 01:03) надо понимать, что кроме непосредственно денег на душу населения - есть еще Я говорю о таких показателях, как уровень жизни в стране, привлекательность жизни в стране, качество жизни в стране и т.д., но не о деньгах на душу населения Вы же пытаетесь свернуть разговор на то, о чем Вам приятнее вешать лапшу Как я понимаю ответить на вопрос "есть достоверная корреляция роста уровня жизни и прироста населения" Вы не можете. Других вопросов у меня к Вам нет, так как только это меня заинтересовало в Ваших сообщениях

King Candy дата: 05-06-2016 - 01:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Юлий Северенко @ 05.06.2016 - время: 02:09) (King Candy @ 05.06.2016 - время: 01:03) в Индии на 100 долларов наверно можно шиковать неделю - а в Германии - пару раз сходить в магазин и ничего толком не купить). Нифига себе... Ну если только в ювелирные магазины... По 50 долл за заход, и ничего? Вы поймите, на западе нет этой совковой привычки - закупаться впрок. Там покупают ровно столько, сколько нужно на день-два. Не знаю, икру что ли черную... Но это будет уже не "ни чего толком" уж точно. У вас немного странные представления о ценах в германских магазинах Я по московским ценам ориентируюсь ))))) Почти каждый день что-то дорожает (хотя бы в продмагах, еда) - хотя доллар существенно упал последние месяцы, с 80 до 65 руб. Что не мешает ценам уверенно ползти вверх Такое впечатление, что мы не за доллары жрачку заграницей покупаем, а за какое-нибудь Золото Инков - которое с каждым днем только дороже становится

ps2000 дата: 05-06-2016 - 01:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Масек @ 05.06.2016 - время: 00:49) Значит Германия это колония США,страна завоеванная в 1945г .Её народ пленные? Вы в школе не получили ответа на свой вопрос?

efv дата: 05-06-2016 - 01:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Victor665 @ 05.06.2016 - время: 00:59) (efv @ 05.06.2016 - время: 00:45) Мы сейчас говорим об иностранных инвесторах! Читаете внимательно, прежде чем пришпоривать свою мысль. Где там в моих примерах приток валюты?! Да, скажите уже, где в ваших мыслях разница в "притоках и оттоках" валюты для нашего олигарха- прихватизатора скупившего в начале 90-+х за рубли копеечные акции у тупеньких работяг, и для иностранного инвестора который теперь купит гос собственность у государства за валюту, и вся валюта будет именно у государства а не у тупеньких работяг? когда вы уже начнете свою мысль излагать, вместо нынешней бессмысленной пропаганды? Так они опять же высосут эту валюту через эти же предприятия. Я же описал механизм. А позвольте поинтересоваться, куды Вы эту валюту предлагаете пустить? На покупку жрачки, импортных товаров? И смысл тогда в этой валюте? Али Вы какое производстао хотите открыть? Какое, если не секрет? Чем собираетесь конкурировать, чем хотите побаловать пресыщенного западного обывателя? Может быть Вы ухитритесь не слиться, как многие оппоненты?

King Candy дата: 05-06-2016 - 01:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(ps2000 @ 05.06.2016 - время: 02:12) Как я понимаю ответить на вопрос "есть достоверная корреляция роста уровня жизни и прироста населения" Вы не можете Естественно, ПРЯМОЙ КОРРЕЛЯЦИИ нет - потому как есть разные СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ Они разные для арабов и для немцев - немец же не будет ютиться в крохотной лачуге и выращивать 5 детей на пособие - а для араба (с его запросами) это ШИКАРНАЯ ЖИЗНЬ (в сравнении с тем что было на его родине)

ps2000 дата: 05-06-2016 - 01:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(King Candy @ 05.06.2016 - время: 01:17) (ps2000 @ 05.06.2016 - время: 02:12) Как я понимаю ответить на вопрос "есть достоверная корреляция роста уровня жизни и прироста населения" Вы не можете Естественно, ПРЯМОЙ КОРРЕЛЯЦИИ нет - арабы и прочие разные шведы тут не при чем Нет корреляции, значит Ваш посыл не верен Спасибо за беседу

efv дата: 05-06-2016 - 01:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Victor665 @ 05.06.2016 - время: 01:11) и че будет если голосовать не так, как об это мечтает обычный частный инвестор? Не чекист, не фашист, не комуняка- надзиратель? Логику про "без штанов" поясните, а то кроме демагогии у вас уже ниче не осталось. ну пусть в первом грубом приближении чтобы не спорить по очередному вашему перлу уводящему дискуссию в сторону, будет так. И ЧЕ???????????????? ГДЕ РАЗНИЦА то в вашем варианте между "нашим олигархом" и "ненашим инвестором"???? Где рассуждения дальнейшие? но плз строго по теме сравнения нашего и не нашего собственника, без добавок пропагандистских. Приблизительно то же что и если Вы, обладатель пары акций своего предприятия вдруг вздумаете голосовать против держателя контрольного пакета акций. Гы, да если разницы нет, в чем преимущество западного инвестора? Задница у него благоуханней от духов и лизать ее приятнее?

King Candy дата: 05-06-2016 - 01:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(ps2000 @ 05.06.2016 - время: 02:24) (King Candy @ 05.06.2016 - время: 01:17) (ps2000 @ 05.06.2016 - время: 02:12) Как я понимаю ответить на вопрос "есть достоверная корреляция роста уровня жизни и прироста населения" Вы не можете Естественно, ПРЯМОЙ КОРРЕЛЯЦИИ нет - арабы и прочие разные шведы тут не при чем Нет корреляции, значит Ваш посыл не верен Не надо упрощать... Сказано - что есть СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ - то есть если для кошек стандарт один и простой - количество мышей - то для людей - есть сложности в виде изнеженности и количества тараканов в голове у представителей разных культур и национальностей Если люди с Ближнего Востока хорошо размножаются, питаясь на помойках и живя в берлоге - то другие (немки и немцы) не размножаются вообще никак и ни при каких условиях и ни с какими деньгами - предпочитая например гей-отнощения или чайлд-фи

Victor665 дата: 05-06-2016 - 01:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(efv @ 05.06.2016 - время: 01:14) (Victor665 @ 05.06.2016 - время: 00:59) (efv @ 05.06.2016 - время: 00:45) Мы сейчас говорим об иностранных инвесторах! Читаете внимательно, прежде чем пришпоривать свою мысль. Где там в моих примерах приток валюты?! Да, скажите уже, где в ваших мыслях разница в "притоках и оттоках" валюты для нашего олигарха- прихватизатора скупившего в начале 90-+х за рубли копеечные акции у тупеньких работяг, и для иностранного инвестора который теперь купит гос собственность у государства за валюту, и вся валюта будет именно у государства а не у тупеньких работяг? когда вы уже начнете свою мысль излагать, вместо нынешней бессмысленной пропаганды? Так они опять же высосут эту валюту через эти же предприятия. да кто "они"? Ведь обсуждается ДВА варианта. Толе "они" это любые желающие заплатить деньги, а толе "они" это некие волшебные мудрые добрые "местные" олигархи прихватизировашие гос собственность СССР. Кто из этих двух "они" будет лучше по вашему, и почему? Ведь и те и эти могут "высосать валюту", кто же из них имеет БОЛЬШЕ возможностей для вредоносного вывоза бабла? откройте нам уже эту тайну которую вы скрываете несколько дней в десятках постов.

ps2000 дата: 05-06-2016 - 01:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(King Candy @ 05.06.2016 - время: 01:33) Не надо упрощать... Ответ на свой вопрос я получил О чем Вы хотите разговаривать? Что СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ для всех разные - я знаю. Что люди с Ближнего Востока хорошо размножаются - тоже знаю. Что немцы и немки не размножаются вообще никак и ни при каких условиях и ни с какими деньгами - это не так Что Вы хотите доказать? Если возможно - сформулируйте

Sorques дата: 05-06-2016 - 02:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(King Candy @ 04.06.2016 - время: 23:23) Ну во-первых, США имеет решающий голос в НАТО, и максимальный вклад в эту военную структуру. У Германии отсутствует СВОЕ ядерное оружие (у них базируются бомбардировщики с АМЕРИКАНСКИМИ ядерными бомбами - но это не их, а НАТОвское), тогда как у Франции, Англии - свои собственные ядерные силы У Дании, так же нет ЯО и в этом государстве есть американские базы (Гренландии)..она так же оккупирована получается? Базы, так как это все члены одного военного альянса и кроме того, многим странам на оборону тратиться не очень хочется, проще взвалить на США... Сейчас - товарооборот России с США благодаря Европейским Санкциям из-за Украины значительно вырос - Германия наоборот потеряла Российский рынок сбыта своей продукции. Что явно говорит о том что Германию (ее же руками) просто вышибли с рынка - страна не имеет сейчас СОБСТВЕННОЙ политической воли в международных вопросах Весь товарооборот Германии 2 трлн(2014) Экспорт 1,133 трлн. евро, импорт - до 916,636 млрд. евро. Товарооборот Германии и России, в в 2013 году составил 76,5 млрд.евро, с Голландией, за 2013, 160 млрд. с США 136 млрд..это к тому, какие у Германии торговые приоритеты и какая доля в торговле приходиться у Германии на Россию..3.5%.. Поэтому снижение товарооборота на 12-18%, особой роли не играет для Германии..это 3-4 млрд евро потерь, максимум..

King Candy дата: 05-06-2016 - 03:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sorques @ 05.06.2016 - время: 03:12) Товарооборот Германии и России, в в 2013 году составил 76,5 млрд.евро, с Голландией, за 2013, 160 млрд. с США 136 млрд..это к тому, какие у Германии торговые приоритеты и какая доля в торговле приходиться у Германии на Россию..3.5%.. Поэтому снижение товарооборота на 12-18%, особой роли не играет для Германии..это 3-4 млрд евро потерь, максимум.. Может это и немного в целом для них (но по отдельным направлениям сотрудничества - чувствительно) - но и эффекта от этих санкций - ноль Если бы они были эффективны ....... Но Россия - это такая страна, в которой общественное мнение не является определяющим - т.к. нет работающей демократии. Поэтому - выборы никто не проиграет, массовых протестов нет - и кого они наказывают? Санкции работают при реальной демократии - население обнищало -> начались массовые забастовки и т.п. А если бастовать некому, никто не уходит в отставку и сидит в президентском кресле пожизненно ?

Sorques дата: 05-06-2016 - 04:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(King Candy @ 05.06.2016 - время: 03:58) Может это и немного в целом для них (но по отдельным направлениям сотрудничества - чувствительно) - но и эффекта от этих санкций - ноль Эффект естественно небольшой, наиболее чувствителен он только в финансовой сфере..но мы вроде говорили про оккупированную Германию, где вы одним из основных критериев оккупации отсутствие ЯО и наличие иностранных войск на ее территории..на что я вам заметил про Данию ,что там так же нет ЯО и есть базы..они есть у всех членов НАТО, но наличие союзных войск, вроде бы никогда не означало оккупацию..Я не прав? Про общественное мнение и его влияние согласен..