Билл Баклуши | |||
|
Фем,в чалд фри - это не ненависть к детям. Это всего лишь сознательное не желание иметь детей, некоторые ради этого идут на стерилизацию. Ненависть или скорее не любовь к детям всего лишь частное проявление чалд фри, на мой взгляд проявляющееся у людей агрессивных по натуре. Кстати Страх перед родами - одна из причин почему не хотят рожать для женщин естественно. Но не самая главная. |
Chertёnok | |||
|
Да глупости все это. Роды не так страшны, как о них рассказывают. Я когда лежала на сохранении, девчонки в палате (у них уже были свои дети) чего только про роды не рассказывали: и что швы заживают тупой иголкой без наркоза, и лед ложат на голое тело на два часа, и попой сажают в какую-то железную чашку, чтобы кровь стекала, и что капиляры в глазах лопаются от натуги, и что детей на пол поголовно роняют. Я все время беременности пребывала в тихом ужасе. А когда сама начала рожать ,поняла, что все это глупости. Ничего страшного в этом нет. Просто не нужно слушать всю эту чкшь, и никакой боязни не будет. У каждой женщины это индивидуальный процесс. |
PamellaSM | |||||
|
потерявшими детей на разных сроках беременности и после родов, мне это нужно было что бы понять, что я не одна такая, и что вина не во мне. Я училась говорить об этом спокойно. Преобладающее большинство таких женщин находили в себе силы пройти через это еще раз - настолько велико было их желание иметь ребенка. Были даже такие, которые теряли нежеланных, случайных детей, но от запустившегося гормонального механизма начинали желать детей. И как наблюдение - чаще всего страх этого довлеет над теми, кто наблюдал со стороны - нерожавшими подругами, младшими сестрами, дочерьми. Теми, кто видел эту боль и остро сопереживал потере. |
Sarita | |||
|
Я внимательно читаю. Не хотите - как хотите. |
spav74 | |
|
Мне кажется, что чайлдфри, для России не свойственно. Однако припоминаю, что лет до 13 меня родители с собой на отдых не брали. Все к бабушкам или в лагерь пионерский. Лагерь им нравился больше, а мне наоборот. Это чайлдфри?
|
Билл Баклуши | |||
|
К сожалению вы не правы. Возможно для всей России - нет, однако посмотрите их форумы...в больших городах это движение есть и совсем не маленькое оно... Мужчины ездят в Украину где операции по стерилизации разрешены... |
Sarita | |||
|
Не думаю... Просто принято как-то "отдыхать от детей". Но попробуй сказать "отдыхающим", что отдайте детей насовсем - получите бурю возмущения и непонимания. |
spav74 | |||
|
Я не очень доверяю форумам в том плане, что думать что-то и говорить об этом - не тоже самое, что делать это. Стерилизовать себя - значит отшить от себя напрочь бОльшую часть женщин, которые могли бы занять место рядом. На мой взгляд это просто глупо. |
spav74 | |||||
|
Вот я и не понимаю, что такое чайлфри и где его нашли? Прямо откровение для меня! Может это существует только в пространствах социальных сетей? |
Билл Баклуши | |||
|
Ну насчет женщин интересная версия, и так сказать мало понятная. Если вы о браке - то да, найти женщину с подобными привязаностями достаточно сложно, но если говорить о сексе без обязательств то тут у всех проблем в три раза меньше. http://digest.subscribe.ru/woman/psychology/n370825573.html- ну вот навскидку, но достаточно набрать чайлдфри в России в том же Гугле и инфы выпадет достаточно.... |
Sarita | |||
|
Единственный прдсавитель отказался продолжать дискуссию А было бы и в самом деле интересно. Например, узнать, откуда взялсь идея? Сначала было личное понимание, а потом обнаружилась сходная с мировоззрением общественная концепция. Или как раз общественная концепуия повлияла на личное восприятие... Я убежденных ЧФ встречала в жизни два раза. Но ни в каких движениях-объединениях они не состояли. Правда, встречи имели место быть когда в рунете особо тема не освещалась. |
Билл Баклуши | |||
|
Встречал чуть больше, был даже на встрече.. но я не живу в РФ... И у нас они не агрессивны, а именно такие как это движение задумывалось.. мы вам не мешаем вы не мешайте нам... А поговорить с ними весьма занятно, хотя на вопрос - а что сподвигло так ни кто не смог ответить... |
S.Holmes | |||
|
Удивительная конечно позиция по отношению к социуму но, на мой взгляд, если существуют бездетные "сознательные" союзы, то они обязаны привнести в общество свои нетленные научные труды, а рожать будут иные. |
Билл Баклуши | |||
|
Ну так они и приносят, по их мнению дети только мешают творческому выражению и при их отсутствии можно сделать гораздо больше чем при их наличии. Время которое тратиться на детей, можно тратить с большей пользой для всех. Или имеется ввиду научное обоснование этой теории? |
Жыта калахуя | |
|
Мне кажется что мотивы женщин и мужчин в этом вопросе несколько разные. Для женщины это возможность свободно работать и быть полезной для общества, а для мужчины наоборот, свобода не работать. Вопрос рождения ребенка для мужчины связан с повышеной необходимостью зарабатывать больше, что не всегда охотно ими воспринимается. Женщина же в такм случает имеет больше шансов реализовать себя в обществе. Так что, на мой взгляд одна из причин это именно в этом.
|
Билл Баклуши | |||
|
Интересный поворот... Но вот , что интересно, многие женщины достигли больших высот как в политике так и в других областях при этом у них есть дети... |
Gabi | |||
|
Потому что для них карьера не была самоцелью. |
Билл Баклуши | |||||
|
вопрос несколько в другом, тема то чайлдфри. Следовательно вопрос - мешают ли дети карьере настолько, что бы женщины приходили к мысли вообще не рожать? Я вот вижу что есть дамы с весьма успешной карьерой, и при наличии детей. Но может я не прав? |
Жыта калахуя | |||||
|
Да, достигли. Но детьми обзаводились либо далеко до поставленных карьерных целей, либо уже состоявшимися в выбраных сферах личностями. И как мне кажется, чайлд-фришники не хотят тратить на детей ни молодость, ни уже размеренную зрелость. |
Gabi | |||
|
Думаю, что нет. Более того, есть примеры успешных женщин, имеющих по трое детей, просто такие женщины умеют организовать и себя, и свое пространство, хотя часто это достигается за счет чего-то, а вот за счет чего, это отдельный вопрос. |
Sarita | |||||
|
Вот этот кусок - неправда
Я не осуждаю ЧФ. Мне ЧФ даже выгодно. Но, когда меня называют курицей, я без запинки отвечаю "сам дурак". |
L`Amour | |||
|
а для чайлд-фри так важно чье-то мнение, чтобы из этого создавать себе проблемы? им что больше заняться нечем? тогда это уже не есть полная внутренняя гармония = когда существует уязвимая зависимость от общественного мнения. если во мне действительно существует эта полная гармония, то ее никто не разрушит, и меня не волнует то, что обо мне думают окружающие = да нехай косточки обсасывают, лишь бы не подавились. чайлд-фри тоже вроде бы никто не трогает, парадов против них не устраивают, не гнобят, в лицо не плюют, пальцем не тычут, публично не презирают. а у каждого из нас свои гуси по мозговым клеткам прогуливаются. неужели они такие нежные ранимые создания? Хорошо им живется, пусть улыбаются и радуются жизни, на всех не угодишь. а агрессия и негатив в нашем обществе встречается на каждом шагу и ко многим категориям населения =к феминисткам, лицам нетрадиционной ориентации, извращенцам, двоеженцам, маргиналам, отдельным национальностям, и т.д. А у мамочек срабатывает инстинкт самки - они защищают своих детенышей от тех, кто излучает по отношению к ним негатив и неприязнь. надо просто не заморачиваться, а реально наслаждаться жизнью по своим личным соображениям. |
Эдда | |||
|
Какой-то очень наивный вопрос. А почему есть нацисты, садисты, убийцы и т.п.? Да просто потому что в мире есть всё. На любое явление найдется неприятие и агрессия, на любое. Вопрос, зачем ЧФ с их гармонией заострять на этом внимание и раздувать из мухи слона (так уж прям глаза им выцарапывать лезут)).? |
L`Amour | |
|
Gardemarina Вот конкретно мне все равно желаете ли вы/или кто-то иной иметь детей в своей жизни и какая мотивация этому. И людей оцениваю не по кол-ву детей, а по умственно/душевным качествам. Да и мое сердце больше трогают женщины, которые очень-очень сильно этого желают, но, увы, не получается. Это годы страданий и лечений, когда в очередной раз глаза горят надеждой на положительный результат и грустная зависть к счастливым мамашам. Вот в этом случае у меня живут чувства, и вокруг довольно много таких девушек. вот почему природа так несправедлива! кто может иметь детей, их не желают, кто хочет не суждено. А если женщина не любит детей и испытывает к ним неприязнь, то в моем понятии это неполноценная женщина, обделенная природой очень ценным чувством. при этом никто не отнимает у нее наличия всех остальных качеств. Это может быть и человек очень хороший, и руководитель классный, и друг, и любовница, и жена. А есть и такие женщины, жизнь которых постепенно (с возрастом)сводится только к тому, чтобы повкуснее и сытнее набить свою утробу и купить очередную дорогую шмотку или мебель. ведь полно и таких. Возможно, это есть их внутренняя гармония. И вообще каждый человек это отдельно взятая судьба. Поэтому сваливать всех в одну кучу и подгонять под определение не разумно. но вот такое мое личное восприятие. |
Искусственное дыхание | |
|
[QUOTE=Билл Баклуши,15.07.2011 - время: 22:34] [/QUOTE] вопрос несколько в другом, тема то чайлдфри. Следовательно вопрос - мешают ли дети карьере настолько, что бы женщины приходили к мысли вообще не рожать? Я вот вижу что есть дамы с весьма успешной карьерой, и при наличии детей. Но может я не прав?[/QUOTE] Я вообще убеждена, что обстоятельства не имеют значения. Обстоятельства могут быть просто хорошим оправданием неудавшейся карьеры, ненаписанной книги, не сделанной работы... А если человек вдруг заявляет "Я не люблю детей" - наверное, это не очень счастливый человек, его кто-то когда-то сильно обидел... |
Рекомендуем почитать также топики: Почему это происходит в семьях? Алкоголь и стресс? Любовь к себе, как мы ее проявляем? Искусство ссоры и примирения Подходишь ли ты для съемок в фильмах ужасов? |