Rosinka | |||
|
Sorques
и...... обманул один гражданин вовремя подсуетился и подал в суд и самое смешное выиграл его , только решение на руки ему не дали, а Чубайс выходит должен тому мужику, но хоть кому то он должен :) п.с. если не слыхали этой истории вбейте в поисковик В.Кувшинов из поселка Энергетик, что под Владимиром |
Sorques | |||||
|
Вы поверили? Ляпнул чего то..всякое бывает. У меня таких илюзий не было никогда...За что мне или вам "две волги" давать?
Развели демократию...при в СССР за такой иск, в дурдом бы посадили. |
Rosinka | |||
|
|
je suis sorti | |||||
|
Ты написал о достиженииях "Чубайса" "с голоду целые деревни не вымирают". Я правильно тебя понял, что до Чубайса вымирали, а при Чубайсе перестали? Иначе в чем достижение? По поводу голода в России в результате реформ - неправда твоя, до массовых смертей не дошло, а вот дистрофия распространена: дистрофия призывников каждый шестой башкирский призывник страдает дистрофией Кстати, а производительность труда в результате приватизации выросла (на тех предприятиях, которые уцелели)? В нефтянке, к примеру? Шучу, сам знаю, что существенно понизилась. Sorques! Правильно ли я понимаю ход твоих рассуждений: 1. В СССР был дефицит и товары низкого качества. 2. Целью реформ было уничтожить социализм - см. п. 1 3. Реформы заключались в раздаче предприятий, чтобы социализм не вернулся и открытии рынков. 4. Большинство предприятий закрыто либо существенно сократили производство, многие отрасли уничтожены. 5. В результате реформ исчез дефицит - рынок наполнен товарами из-за границы. В этом суть реформ? Это сообщение отредактировал Welldy - 29-12-2009 - 00:34 |
Sorques | |||||
|
Мы говорим о приватизации, которые являются одной из немаловажных, но все же частей реформ. Кроме того реформы носили, не только экономический, но и политический характер. Основная задача была замена социализма на капитализм...что то получилось,что не очень хорошо, а в чем то вообще провал... Тебя очень интересует мое мнение, по всем пунктам реформ? Ты одни и те же вопросы задаешь мне во всех темах. Я тебе примерно одно и тоже отвечаю, думаю ответ тебе не важен, а главное тиражировать риторические вопросы.
Конечно нет, но в начале была задача наполнить полки магазинов и раздать собственность в частные руки, так как советская система плановой экономики, наполнить полки магазинов была иже не в состоянии...по причинам, которые мы обсуждали раз 300 или 500... |
je suis sorti | |||
|
А в чем была причина дефицита? В том что денег у граждан было больше, чем товаров. Как решили эту проблему "реформаторы"? Фактически увеличили цены на товары, вот дефицит и исчез. Ввели свободу иностранной торговли и товары и были завезены. То что повышение цен было вызвано их "либерализацией" сути дела не меняет. В чем была причина низкого качества ряда отечественных товаров? Вопрос сложный, потому что отечественные товары в основной массе до сих пор ниже качеством, чем имортные. По крайней мере производство дешевых качественных отечественных товаро не налажено. Только какая связь тут с приватизацией? Зачем она была нужна, если в ее результате предприятия (те, что не закрылись) не стали работать лучше, производительность труда только упала, качественные товары не появились. Промышленность не стала выпускать товаров больше и лучше. Сельское хозяйство сократилось. Ты полагаешь, что приватизация была для того, чтобы создать слой новых собственников исделать реформы необратимыми, интересная точка зрения, но на чем она основана, кроме как на словах некоторых "реформаторов"? Нужно судить не по словам, а по результату. Результат такой: отечественное хозяйство разрушено, а его "прибыльные" отрасли бесплатно перешли из государственной собственности в частную. Этот результат и был целью приватизации. В результате введения свободы внешней торговли произошел развал хозяйства, обогащение новых собственников сыртевой отрасли, рост прибылей иностранных производителей. Кроме того, в результате свободы внешнеэкономической деятельности из страны был вывезен капитал. Вывод: приватизация, свобода ВЭД и разрушение хозяйства было организовано в интересах: - новых собственников - иностранных государств и иностранного бизнеса Это сообщение отредактировал Welldy - 29-12-2009 - 14:50 |
je suis sorti | |
|
Кто-то тут спрашивал, какие конкретно преступления совершил Чубайс. Преступления Чубайса подробно описаны с этой СТАТЬЕ. Статья (точнее книга) содержит выдержки из документов Генеральной прокуратуры РФ, Счетной палаты РФ, комитетов и комиссий Верховногоого Совета РСФСР, Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ. Это сообщение отредактировал Welldy - 06-01-2010 - 19:43 |
Падан Фейн | |||
|
Не могли бы вы уточнить, что значит развал хозяйства? И я подозреваю, что о судьбе капитала у вас устаревшие сведения. |
je suis sorti | |
|
Интервью с Чубайсом. Оказывается, целью приватизации вовсе не было повысить эффективность производства... а тогда зачем же она проводилась??? Слушаем Чубайса: Чубайс ни в чем не виноват - его место в психиатрической больнице? |
Falcok | |||
|
Да это всем понятно, только в этом явно не один Чубайс учавствовал. |
je suis sorti | |||
|
Инфраструктура износилась, заводы закрылись, на тех, что остались, оборудование не обновлялось (то же касается не только заводов, а электростанций, лабораторного оборудования, транспорта, судов и т. д.), технологии устарели, часть утеряна. Производство сократилось, производительность труда упала, квалификация рабочей силы упала, профучилища и техникумы позакрывались, рабочей силы стало мало. НИИ позакрывались, объем НИОКР сократился, большое число специалистов эмигрировало, средний возраст ученых и специалистов увеличился. В сельском хозяйстве... Нужно ли продолжать или достаточно? |
je suis sorti | |
|
Чубайс продолжает... Освоение Чубайсом бабла |
vova-78 | |
|
УРА ! УРА ! УРА! Награда нашла Героя !!! МОСКВА, 21 июня. Президент Дмитрий Медведев наградил орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени главу ГК «Российская корпорация нанотехнологий» (Роснано) Анатолия Чубайса. Согласно тексту указа главы государства, Чубайс награжден]«за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу». Не нужно огромные, жирные буквы, для подобных текстов использовать. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-06-2010 - 14:55 |
People's Avenger | |
|
Интересно, а Чубайс знает слова песни "Воруй, Россия!" группы "Лесоповал"? Нехорошо, если не знает, как-то даже не солидно получается... Пора наверное уже выучить наизусть и петь под караоке в своей компании, а может быть даже и для более широкой публики!... P.S. Могу дать рекомендацию по единственному положительному использованию Чубайса для народа: Когда вы поступаете нечестно по отношению к государству или частному бизнесу и вас начинает мучить совесть, то сразу вспоминайте светлый образ Чубайса! Обычно в этом случае все муки совести тут же проходят. Светлый образ Чубайса - это лучшее, я бы даже сказал, - патентованное, российское средство от угрызений совести! Это сообщение отредактировал qwertun - 17-07-2010 - 17:51 |
People's Avenger | |||
|
Внимательно прочитав краткую биографию Чубайса, еще раз понял, насколько конечно нам не хватало в свое время такого руководителя как И.В.Сталин. Вот пример:
Будь в то время И.В.Сталин, сразу этому уделили бы пристальное внимание. Кружок неформальный, значит антисоветский, враги народа... Раз и на Колыму! Сначала десяточку, потом еще повторно десяточку добавить... И глядишь, - один предатель страны уничтожен. Тем и хорош был И.В.Сталин, что при нем вовремя все меры принимались, потому и страна успешно развивалась, никто ее развалить не мог. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 22-08-2011 - 03:21 |
Sorques | |||
|
Это руководство к действиям, для всех режимов или только коммунистических? Так как предатель, если судить по вашему посту, это тот кто несогласен в Властью. |
-Ягморт- | |||
|
Будь у руля Сталин половина форума уже была бы расстреляна ,еще треть сидела в солнечном Колымском крае Это сообщение отредактировал чудак - 22-08-2011 - 08:40 |
je suis sorti | |||
|
Вы грубо льстите пользователям форума Статистика показывает, что глупая болтовня рассматривалась, как политическое преступление в редких случаях. Это сообщение отредактировал Welldy - 22-08-2011 - 10:26 |
NEMINE | |||||
|
ЭТо смотря под каким соусом её подать) И нуждается ли сосед в улучшении жилищных условий) |
JFK2006 | |||||
|
Недружелюбные подколки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума являются нарушением правил форума. Если то, что пишут форумчане "глупая болтовня" - может быть стоит поискать другой форум для размещения карикатур и написания сообщений, наполовину состоящих из ругательств? |
People's Avenger | |||
|
Естественно, что только для коммунистических. Ведь только коммунистический (социалистический) строй существует в интересах всего народа. Следовательно предатели народа могут быть только в таком строе. Капиталистический строй существует в интересах кучки воров и жуликов, поэтому в нем могут быть только предатели кучки воров и жуликов, что преступлением в отношении народа не является. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 22-08-2011 - 16:50 |
Sorques | |||
|
Я начинаю любить ваши посты...Так как они олицетворение коммунистической идеологии, а так же того, почему рухнул СССР...Достаточно прочитать такое, что бы идти голосовать за любого, только не за коммунистов... |
People's Avenger | |||
|
Увы, но к сожалению ваш выбор, как и остального народа невелик, с каждым годом он сужается. А знаете почему? Потому, что в нашем капиталистическом обществе происходит процесс объединения жуликов и воров всех мастей под одним общим, единым флагом. Я лично не строю иллюзий относительно нашего народа. Понимание к нему придет позже... Когда пойдут уже самые бесчеловечные, радикальные законы, затрагивающие интересы жизни и здоровья большинства. Вот тогда засуетятся, забегают как тараканы на раскаленной сковородке... Ведь у нас неэффективный, криминальный капитализм, поэтому процессы рваческого первоначального накопления капитала у нас не прекращаются. В топку надо все больше народного имущества, денег и самого народа, иначе нет дохода. Хочешь не хочешь, а придется делать выбор всего лишь из двух вариантов - жить с коммунистами или умереть с капиталистами... Это сообщение отредактировал People's Avenger - 23-08-2011 - 03:53 |
Sorques | |||||||||
|
Нечего возразить...согласен.
Со этим текстом согласен так же, но думаю что мы разные смысл вкладываем в эти слова...
Только увеличиваются.
Есть третий вариант, это замена российского капитализма,на просто капитализм... |
Gawrilla | |
|
К сожалению, "просто капитализма" не существует. Хищник остается хищником, даже если он временно сыт. |
Рекомендуем почитать также топики: Польша приняла закон о запрете бандеризма За что гибнут россияне в Украине? Причина популярности Путина Боинг MH17. Продолжение. Почему люди уезжают? |