People's Avenger | |||
|
Да, всем умным людям давно известно, что все эти артисты, певцы и прочие граждане из шоу-бизнес тусовки, за возможность хапать деньги при нынешнем государственном устройстве, готовы полностью предать и продать весь простой народ и все его интересы. Конечно именно поэтому во время августовского Путча 1991 года, они все там стояли и плакали, что "им удалось отстоять свободу". Не свободу им удалось отстоять, а возможность для них хапать ртом и жопой до посинения этих обоих мест! Вот что им удалось отстоять... Они всегда и боролись не за свободу, и демократию для народа, а за возможность грести деньги в неограниченном количестве. Позволь им при советской власти так грести деньги, они бы на все свои демократические идеалы давно бы наплевали. Сидят сейчас, кормятся возле богачей и власти, и тихо молчат в тряпочку о всех народных бедах. Ведь на все их концерты и выступления ходят одни и те же богатые морды, спускающие там недоплаченные народу деньги. Так собственно чего на народные беды взирать?! - Лучше любоваться на свой наполненный до краев карман, чем они сейчас с удовольствием и занимаются... Поэтому конечно они все будут Чубайса облизывать... Это сообщение отредактировал qwertun - 09-12-2009 - 08:40 |
Бумбустик | |||||
|
Наш президент,мягко говоря,- немного лукавит. Российский народ НИКОГДА не видел реальных нефтяных денег,и реальной отдачи с них, а жалкие гроши, перепадающие ему,- рентой может назвать лишь конченный циник, или безумец. Россияне, как никто другой в мире приучены не жить, но ВЫЖИВАТЬ. В ОАЭ картина прямо противоположная, там получение денег, и весьма немалых фактически "просто так",- сделало из граждан ОАЭ этаких своеобразных финансовых гнотобионтов. Последствия будут плачевны. Это сообщение отредактировал Бумбустик - 09-12-2009 - 12:00 |
Gawrilla | |
|
За гнотобионтов ответите. А Чубайс - гнотобионт? |
Бумбустик | |||
|
Чубайс,- расчётлив и талантлив. Он не гнотобионт, он рептилия. Но, впринципе,- ничто не мешает рептилии быть гнотобионтом. |
JFK2006 | |||
|
И что теперь? Я понимаю, отважный Welldy при встрече с Чубайсом конечно же плюнет в наглую рыжую морду, но какое это всё имеет отношение к теме? |
JFK2006 | |||
|
А российский народ властью никогда не рассматривался как общество человеков. Лишь как сарая масса для решения своих задач. Я имел ввиду, что те, кто получал этиу самую ренту в России - они-то как раз ничего и не делали... |
Бумбустик | |||
|
Несомненно... Увы... |
People's Avenger | |||
|
Бумбустик, но вам прям не угодишь!... По вам выходит, что раздавать ренту с добычи природных ресурсов народу в России нельзя, так как отучится работать и легкие деньги нас развратят с одной стороны. А с другой стороны сейчас, когда народ не видит этих денег, он вынужден и приучен выживать. То есть что же делать-то?... Совсем не добывать? Или полученные от продажи деньги сжигать?...
Ну, конечно плевать в морду не стоит, но и целовать в ж у тоже как-то некрасиво... Хотя у певцов-артистов все возможно, у них ведь все объяснимо, "с них все как с гуся вода", "плюнь в глаза, - божья роса". Иначе наверное они не будут российскими певцами-артистами. У нас прихлебательство и лизоблюдство в подобных сферах в чести с давних времен. Так они и получают свои богатые подачки. Вот отрабатывают таким образом... P.S. Вообще-то на приведенном фото вроде как не Окуджава, а Шевчук. Окуджава вот тут отдыхает с "лучшими друзьями нашего народа" - Чубайсом и Гайдаром... Хостинг фотографий Это сообщение отредактировал qwertun - 09-12-2009 - 22:46 |
Бумбустик | |||
|
На полученные от продажи нефти и газа сверхприбыли надо закупать производства, технологические циклы,- создавая рабочие места,- тем самым поднимая экономику страны и создавая рабочие места. Проедать же эти деньги бездарно и попросту опасно. |
je suis sorti | |||
|
Путину о Чубайсе, неужели Путин не в курсе
|
jakellf | |
|
Чубайс сделал многое для страны. Главное-машинка работает. Вы думаете , мне интересно, кто какую фирму купил или нефтяную скважину? Да плевать, по большому счету. Лично мне все это никогда не принадлежало и не будет. Хотя, по правде, больше радует, если покупает американский холдинг, чем русские до мозга костей братки. Американцы налоги платить обучены, а братки их как оскорбление воспринимают. Американцы высокие технологии принесут в производство, а братки разворуют, устроят малину и угробят начисто. Так что приоритеты ясны. Я может и не такой патриот, но считаю, что чем квалифицированнее хозяева-тем лучше менеджмент, выше прибыль, больше налоги и надежнее рабочие места. А куда отправляется хозяйская прибыль-в Штаты или офшор-мне по барабану, опять же. Лиш бы доля, остающаяся в стране была побольше.
|
Laura McGrough | |
|
Аполитично рассуждаете, jakellf. По сабжу: во всем виноват Чубайс? Неправда! Кое в чем- Ельцин, Горбачев, Гайдар, Путин, Медведев и разная шантрапа типа Кудрина с Грефом.
|
|
Например что? Накормил народ сникерсами? Ведь он только вчера по телеку нагло врал и смеялся в лицо всей России, втирая о том, как "у государства не было и тысячи долларов, чтобы купить инсулин для диабетиков", начисто забыв о полумиллионе баксов в коробке из под бумаги для ксерокса на выборы ЕБНа. (потом прилетел Гайдар в чёрном плаще и спас страну). |
je suis sorti | |||||
|
Попались любопытные цифры: "Смотрю на бюджетные дела 90-х годов и тихо медленно ...... (в тексте нецензурно) Доходы от приватизации: Год рубли доллары 1993 319 0.34 1994 748 0,34 1995 4 641 1,01 1996 2 527 0,49 1997 23 310 4,03 1998 17 532 1,8 Таким образом, если считать что до 1998 года власти приватизировали примерно половину российской промышленности (причем её экспортную, доллароносную половину: нефтянка, металлургия, ЦБК и т.д) и выручили за половину России - фанфары! - - Восемь миллиардов долларов. Всего. В целом. За пол-России. Знаете, когда всё это смотришь разрозненно .. Там украли комбинат ... Тут украли комбинат .. То это ещё не общая картина. А общая картина такая: восемь миллиардов. Восемь миллиардов - это экспорт России за 10-15 дней. Даже в самом жопном году их 90-х - это экспортная выручка за полтора- два месяца. Только одной нефти - не считая всего остального - с тех пор накачали на сумму свыше полутора трилионов долларов. А общий итог по проданным тогда комбинатам - где то видимо два с половиной триллиона гринов. Могу позже подсчитать точнее. Вы ещё удивлены что они так выстроились у могилы сдохшего давеча борова и говорили там приятныя речи ... ? " |
Sorques | |||
|
Не знаю,кто автор цифр и текста...(инкогнито из Санкт-Петербурга(с)), но был вариант увеличить цифры в десятки или сотни раз....продать иностранцам. Но не стояла задача, получить прибыль от приватизации, а только предать частным собственникам...что бы не было возврата назад в "светлое прошлое". Да и не было у потенциальных собственников денег, заплатить реальную стоимость. Поэтому эти цифры не впечатляют и не о чем не говорят. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-12-2009 - 19:59 |
je suis sorti | |||||||||||
|
Какой-то ЖЖ юзер, не важно, кто он, порядок цифр совпадает.
Ты фантазируешь? Кто предлагал такой вариант?
У кого стояла такая задача? - у правительства, лично у Чубайса или Ельцина - У иностранных консультантов, под руководством которых проводилась приватизация - у будущих собственников. Обрати внимание, ты это сказал, а не я - задача была разрушение социализма. То есть задача изначально была не созидательной, а разрушительной. Цена разрушения не интересовала (крах страны, смерть миллионов, разрушение промышленности и сельского хозяйства). Люди, проводившие приватизацию по типу мышления фанатики, они поставили цель и добивались ее любой ценой. Причем можно понять западных консультантов, они деньги зарабатывали и выполняли работу выгодную своим государствам (открыть российский рынок, ослабить Россию), можно понять будущих собственников - они имущество полцчали. А вот понять бешеных приватизаторов из правительства трудно, фанатизм иррационален.
Любой вор может так сказать.
Они вопиют. |
Безумный Иван | |||
|
Могу только повторить цитату одной нашей форумчанки, московской журналистки, дочки бывшего партийного номенклотурщика. Сам пост автор удалила, поскольку написала его не подумав о последствиях, но я успел скопировать. Пост был в теме Выиграл ли народ от приватизации?
|
Sorques | |||||
|
Знал, что ты примерно так ответишь. Да разрушение старого и построение нового. Так же как это делали в 17 году созидатели, когда отбирали собственность и вводили плановую экономику. В 91 году был обратный процесс, только без гражданской войны, так как назад в социализм никто не захотел. В 17 году большевиков интересовали жертвы? Нет. В любых подобных сменах режима, переменщики всегда имеют одинаковые черты. Демократы, большевики, монархисты...кто угодно, заботиться прежде всего о цели. С точки зрения морали и нравственности, это плохо, но мир к сожалению, так устроен...Повторюсь зато не было гражданской войны, это говорит о многом. Приватизация собственности, это не простая смена власти, а смена курса экономики, теперь даже если завтра придет к власти Зюганов(к примеру), то ничего не изменится, так как изымать массово собственность никто не решиться. Crazy Ivan
А в этой фразе ничего особенного нет, это же и я вам могу сказать. Естественно как организовывать банки, финансовые компании, предприятия, никто не знал, для этого брали иностранных специалистов, так же как в СССР нанимали иностранных инженеров. Во главе этих компаний оказались бывшие партработники(я это постоянно пишу и не только я), посмотрите внимательно на состав правления или совета директоров, любой крупной компании, биографии легко найти в сети. НО! Не вся собственность попала в руки партийных деятелей и огромная масса обычный предпринимателей начинала с нуля и если отпросить зависть, кому досталось больше, а кому меньше, то от приватизации выиграло значительное количество обычных людей, опять же почитайте биографии предпринимателей. Проигравшей стороной оказались пенсионеры, это самый большой минус реформ и люди. которые по складу характера не смогли влиться в новую систему ценностей. От которой я кстати не в восторге...так как поколение "первых денег" не самое замечательное, по менталитету... |
je suis sorti | |||
|
Знал, что ты так ответишь. Один небольшое отличие - либерал-фундаменталисты не построили ничего нового за двадцать лет. А фанатики-большевики построили за двадцать лет 6000 новых заводов |
Rosinka | |||
|
этих коммунистов послушать так Чубайс ацкий сотона который жот как перец :) с ваучерами у Чубайса конечно некрасиво получилось |
Sorques | |||
|
Ну почему же...создана действующая банковская система, население забыло слово дефицит, продукты и товары в свободном доступе для всех...с голоду целые деревни не вымирают. Этого мало? |
Sorques | |||
|
А чего некрасиво? Вам просто так дали 20 долл(предельная стоимость при продаже) или вы мечтали на него пакет акций приобрести и получать дивиденды в размере нескольких тысяч долл? |
je suis sorti | |||||||||
|
Это не та, в которой самый высокий в мире банковский процент? Банки это важно, но гораздо важнее заводы, не думал, что это нужно растолковывать.
Словосочетание "для всех" лишнее. Потребление сократилось и существенно. Толку от товаров в доступе, если нет возможности их купить. Толку от товаров на полках, если они не производятся в стране.
А в в СССР в 50-80е гг. был голод? Можно поподробней... ? В современной России действительно отмечены смертельные случаи от голода, дистрофия распространена широко.
Это смешно. Или ты издеваешься? Это сообщение отредактировал Welldy - 28-12-2009 - 16:22 |
je suis sorti | |||
|
Странно... Абрамович мечтал и у него получилось... |
Sorques | |||||||||
|
По каким сегментам товаров?
Это мировая тенденция, я в Европе с большим трудом, джинсы нахожу не китайские.
Я писал,что в 50-80е был голод? Дай ссылку...
Нет. |
Рекомендуем почитать также топики: Можно ли спасти рубль и нужно ли? Зачем Порошенко миротворцы ООН в Донбассе Российские пропагандисты на отдыхе Кому и зачем нужен фашизм? СВО идёт по сценарию США |