Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Welldy @ 09.12.2009 - время: 01:41)
Где-то попадалось фото Чубайса в обнимку с Окуджавой...

Да, всем умным людям давно известно, что все эти артисты, певцы и прочие граждане из шоу-бизнес тусовки, за возможность хапать деньги при нынешнем государственном устройстве, готовы полностью предать и продать весь простой народ и все его интересы. Конечно именно поэтому во время августовского Путча 1991 года, они все там стояли и плакали, что "им удалось отстоять свободу". Не свободу им удалось отстоять, а возможность для них хапать ртом и жопой до посинения этих обоих мест! Вот что им удалось отстоять... Они всегда и боролись не за свободу, и демократию для народа, а за возможность грести деньги в неограниченном количестве. Позволь им при советской власти так грести деньги, они бы на все свои демократические идеалы давно бы наплевали. Сидят сейчас, кормятся возле богачей и власти, и тихо молчат в тряпочку о всех народных бедах. Ведь на все их концерты и выступления ходят одни и те же богатые морды, спускающие там недоплаченные народу деньги. Так собственно чего на народные беды взирать?! - Лучше любоваться на свой наполненный до краев карман, чем они сейчас с удовольствием и занимаются... Поэтому конечно они все будут Чубайса облизывать...

Это сообщение отредактировал qwertun - 09-12-2009 - 08:40
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 08.12.2009 - время: 16:50)
QUOTE (Бумбустик @ 08.12.2009 - время: 09:09)
Напрямую получаемые с рентных счетов деньги развращают очень многих людей, притупляя у них стимуляцию к самосовершенствованию, обучению и работе.

Поверьте мне, Коллеги, ОАЭ в конечном итоге ждёт катастрофа.

Тоже самое сейчас говорит Медведев. Только про Россию, про десять "тучных" лет.

Наш президент,мягко говоря,- немного лукавит.

Российский народ НИКОГДА не видел реальных нефтяных денег,и реальной отдачи с них, а жалкие гроши, перепадающие ему,- рентой может назвать лишь конченный циник, или безумец.

Россияне, как никто другой в мире приучены не жить, но ВЫЖИВАТЬ.

В ОАЭ картина прямо противоположная, там получение денег, и весьма немалых фактически "просто так",- сделало из граждан ОАЭ этаких своеобразных финансовых гнотобионтов.

Последствия будут плачевны.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 09-12-2009 - 12:00
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
За гнотобионтов ответите.

А Чубайс - гнотобионт?
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 09.12.2009 - время: 11:11)
За гнотобионтов ответите.

А Чубайс - гнотобионт?

Чубайс,- расчётлив и талантлив.

Он не гнотобионт, он рептилия.

Но, впринципе,- ничто не мешает рептилии быть гнотобионтом.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Welldy @ 09.12.2009 - время: 01:41)
Где-то попадалось фото Чубайса в обнимку с Окуджавой...

И что теперь?
Я понимаю, отважный Welldy при встрече с Чубайсом конечно же плюнет в наглую рыжую морду, но какое это всё имеет отношение к теме?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 09.12.2009 - время: 10:58)
Российский народ НИКОГДА не видел реальных нефтяных денег,и реальной отдачи с них, а жалкие гроши, перепадающие ему,- рентой может назвать лишь конченный циник, или безумец.

Россияне, как никто другой в мире приучены не жить, но ВЫЖИВАТЬ.

В ОАЭ картина прямо противоположная, там получение денег, и весьма немалых фактически "просто так",- сделало из граждан ОАЭ этаких своеобразных финансовых гнотобионтов.

Последствия будут плачевны.

А российский народ властью никогда не рассматривался как общество человеков. Лишь как сарая масса для решения своих задач.
Я имел ввиду, что те, кто получал этиу самую ренту в России - они-то как раз ничего и не делали...
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 09.12.2009 - время: 13:19)
А российский народ властью никогда не рассматривался как общество человеков. Лишь как сарая масса для решения своих задач.
Я имел ввиду, что те, кто получал этиу самую ренту в России - они-то как раз ничего и не делали...

Несомненно...

Увы...
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бумбустик, но вам прям не угодишь!... 00043.gif По вам выходит, что раздавать ренту с добычи природных ресурсов народу в России нельзя, так как отучится работать и легкие деньги нас развратят с одной стороны. А с другой стороны сейчас, когда народ не видит этих денег, он вынужден и приучен выживать. То есть что же делать-то?... 00055.gif Совсем не добывать? Или полученные от продажи деньги сжигать?... 00003.gif
QUOTE (JFK2006 @ 09.12.2009 - время: 13:16)
Я понимаю, отважный Welldy при встрече с Чубайсом конечно же плюнет в наглую рыжую морду, но какое это всё имеет отношение к теме?

Ну, конечно плевать в морду не стоит, но и целовать в ж 00039.gif у тоже как-то некрасиво... Хотя у певцов-артистов все возможно, у них ведь все объяснимо, "с них все как с гуся вода", "плюнь в глаза, - божья роса". Иначе наверное они не будут российскими певцами-артистами. У нас прихлебательство и лизоблюдство в подобных сферах в чести с давних времен. Так они и получают свои богатые подачки. Вот отрабатывают таким образом...
P.S. Вообще-то на приведенном фото вроде как не Окуджава, а Шевчук. Окуджава вот тут отдыхает с "лучшими друзьями нашего народа" - Чубайсом и Гайдаром...
Хостинг фотографий
Чубайс.

Это сообщение отредактировал qwertun - 09-12-2009 - 22:46
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwertun @ 09.12.2009 - время: 18:53)
Бумбустик, но вам прям не угодишь!... 00043.gif По вам выходит, что раздавать ренту с добычи природных ресурсов народу в России нельзя, так как отучится работать и легкие деньги нас развратят с одной стороны. А с другой стороны сейчас, когда народ не видит этих денег, он вынужден и приучен выживать. То есть что же делать-то?... 00055.gif Совсем не добывать? Или полученные от продажи деньги сжигать?... 00003.gif

На полученные от продажи нефти и газа сверхприбыли надо закупать производства, технологические циклы,- создавая рабочие места,- тем самым поднимая экономику страны и создавая рабочие места.

Проедать же эти деньги бездарно и попросту опасно.
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Путину о Чубайсе, неужели Путин не в курсе 00003.gif
QUOTE
Оригинал этого материала
© Новая Газета, 17.01.2000, Из статьи "Путин должен знать правду".

Глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс
Олег Лурье, Галина Морозова, Юрий Цаплин

С 1992 года Анатолий Чубайс, став вице-премьером, возглавил весь процесс распродажи российской госсобственности. В этот же период команду Чубайса "обучали приватизации" более пятнадцати западных организаций, большинство из которых, естественно, интересовали только стретегические военные объекты и военное имущество.

Результат оказался весьма печален. Так, американская фирма "Ник энд Си Корпорейшн" через подставных лиц купила пакет акций оборонных предприятий, среди которых АО "Курский прибор" (16 процентов), "Авионика" (34 процента), "Тушинский машиностроительный завод" (16,3 процента), МПО им. Румянцева (8 процентов), АО "Рубин" (6,89 процента). Всего "Ник энд Си" приобрела пакеты акций девятнадцати крупнейших оборонных предприятий.

В этот же период команда Чубайса активно занижала государственную долю в стратегических предприятиях, соответственно увеличивая долю, продаваемую западным покупателям. Так, доля государства в оборонном АО "НИИ "Дельта" была снижена с 22,5 процента до 17, а в Иркутском авиационном ПО - с 25 процентов до 14,5. А при продаже акций НПО "Энергия" большинство российских покупателей не были допущены к аукциону. Акции достались западным компаниям.

В период приватизации по Чубайсу более 17 процентов российской оборонки и стратегических предприятий были проданы на Запад за символические деньги. Это уже напоминает не рядовое "семейное" мошенничество, а государственное преступление, подрывающее обороноспособность России.

Вот что сообщалось в секретном совместном письме СВР и ФСБ от 26.08.94 за N 151-9-17434: "Приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредила для их обработки специальную программу".

Конечно же Чубайс продавал за бесценок российские стратегические технологии и имущество не просто так. От Запада чубайсовская епархия получала льготные кредиты, которые тут же исчезали в непонятном для проверяющих органов направлении. Так, в 1992 году Госкомимущество получило от Всемирного банка реконструкции и развития целевой кредит в размере одного миллиона тридцати семи тысяч долларов на "развитие приватизации в России". Все документы подписал Чубайс.

Кредит был израсходован следующим образом: большая часть денег направлена на командировки сотрудников и загадочные "консалтинговые услуги". По подсчетам ревизоров, "из миллионного кредита на развитие приватизации было потрачено... 12 тысяч долларов за три года".

А в Российском фонде федерального имущества, также входившем в сферу деятельности Анатолия Чубайса, деньги западных партнеров "отмывались" практически в открытую. Так, Фондом за 1993-1996 годы произведены следующие оплаты: проведение оздоровительных мероприятий в сауне - 37,8 млн руб., изготовление и реставрация Герба России - 7,7 млн руб., написание картины - 1,5 млн руб., предполагаемые совещания в доме отдыха "Снегири" - 179,1 млн руб. Кроме этих "расходов", фонд приобретал квартиры для людей из ближайшего окружения Чубайса. На квартирные делишки РФФИ спустил почти два миллиона долларов США из "приватизационных" денег.

И, заканчивая о Чубайсе, хочется напомнить господину Путину, что эти приватизационные дела до сих пор не проверены, Анатолий Борисович сейчас на свободе и даже занимает пост главы РАО "ЕЭС России" - второй по величине российской компании, контрольный пакет которой находится у государства.

jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Чубайс сделал многое для страны. Главное-машинка работает. Вы думаете , мне интересно, кто какую фирму купил или нефтяную скважину? Да плевать, по большому счету. Лично мне все это никогда не принадлежало и не будет. Хотя, по правде, больше радует, если покупает американский холдинг, чем русские до мозга костей братки. Американцы налоги платить обучены, а братки их как оскорбление воспринимают. Американцы высокие технологии принесут в производство, а братки разворуют, устроят малину и угробят начисто. Так что приоритеты ясны. Я может и не такой патриот, но считаю, что чем квалифицированнее хозяева-тем лучше менеджмент, выше прибыль, больше налоги и надежнее рабочие места. А куда отправляется хозяйская прибыль-в Штаты или офшор-мне по барабану, опять же. Лиш бы доля, остающаяся в стране была побольше.
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Аполитично рассуждаете, jakellf. По сабжу: во всем виноват Чубайс? Неправда! Кое в чем- Ельцин, Горбачев, Гайдар, Путин, Медведев и разная шантрапа типа Кудрина с Грефом.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jakellf @ 17.12.2009 - время: 18:15)
Чубайс сделал многое для страны.

Например что? Накормил народ сникерсами?
Ведь он только вчера по телеку нагло врал и смеялся в лицо всей России, втирая о том, как "у государства не было и тысячи долларов, чтобы купить инсулин для диабетиков", начисто забыв о полумиллионе баксов в коробке из под бумаги для ксерокса на выборы ЕБНа. (потом прилетел Гайдар в чёрном плаще и спас страну).

je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Варан Тугу @ 17.12.2009 - время: 20:29)
QUOTE (jakellf @ 17.12.2009 - время: 18:15)
Чубайс сделал многое для страны.
Например что? Накормил народ сникерсами?

Попались любопытные цифры:
"Смотрю на бюджетные дела 90-х годов и тихо медленно ...... (в тексте нецензурно)

Доходы от приватизации:
Год рубли доллары
1993 319 0.34
1994 748 0,34
1995 4 641 1,01
1996 2 527 0,49
1997 23 310 4,03
1998 17 532 1,8


Таким образом, если считать что до 1998 года
власти приватизировали примерно
половину российской промышленности
(причем её экспортную, доллароносную половину:
нефтянка, металлургия, ЦБК и т.д)
и выручили за половину России - фанфары! -

- Восемь миллиардов долларов.

Всего. В целом. За пол-России.

Знаете, когда всё это смотришь разрозненно ..
Там украли комбинат ... Тут украли комбинат ..
То это ещё не общая картина.
А общая картина такая: восемь миллиардов.
Восемь миллиардов - это экспорт России за 10-15 дней.
Даже в самом жопном году их 90-х -
это экспортная выручка за полтора- два месяца.
Только одной нефти - не считая всего остального -
с тех пор накачали на сумму свыше полутора трилионов долларов.
А общий итог по проданным тогда комбинатам -
где то видимо два с половиной триллиона гринов.

Могу позже подсчитать точнее.

Вы ещё удивлены что они так выстроились
у могилы сдохшего давеча борова
и говорили там приятныя речи ... ? "
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Welldy @ 27.12.2009 - время: 17:27)


Доходы от приватизации:
Год рубли доллары
1993 319 0.34
1994 748 0,34
1995 4 641 1,01
1996 2 527 0,49
1997 23 310 4,03
1998 17 532 1,8



Не знаю,кто автор цифр и текста...(инкогнито из Санкт-Петербурга(с)), но был вариант увеличить цифры в десятки или сотни раз....продать иностранцам.
Но не стояла задача, получить прибыль от приватизации, а только предать частным собственникам...что бы не было возврата назад в "светлое прошлое".
Да и не было у потенциальных собственников денег, заплатить реальную стоимость.

Поэтому эти цифры не впечатляют и не о чем не говорят.

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-12-2009 - 19:59
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sorques @ 27.12.2009 - время: 18:58)
Не знаю,кто автор цифр и текста...(инкогнито из Санкт-Петербурга(с))

Какой-то ЖЖ юзер, не важно, кто он, порядок цифр совпадает.
QUOTE
был вариант увеличить цифры в десятки или сотни раз... продать иностранцам.

Ты фантазируешь? Кто предлагал такой вариант?
QUOTE
Но не стояла задача, получить прибыль от приватизации, а только предать частным собственникам... что бы не было возврата назад в "светлое прошлое"

У кого стояла такая задача?
- у правительства, лично у Чубайса или Ельцина
- У иностранных консультантов, под руководством которых проводилась приватизация
- у будущих собственников.

Обрати внимание, ты это сказал, а не я - задача была разрушение социализма. То есть задача изначально была не созидательной, а разрушительной. Цена разрушения не интересовала (крах страны, смерть миллионов, разрушение промышленности и сельского хозяйства).

Люди, проводившие приватизацию по типу мышления фанатики, они поставили цель и добивались ее любой ценой. Причем можно понять западных консультантов, они деньги зарабатывали и выполняли работу выгодную своим государствам (открыть российский рынок, ослабить Россию), можно понять будущих собственников - они имущество полцчали. А вот понять бешеных приватизаторов из правительства трудно, фанатизм иррационален.
QUOTE
Да и не было у потенциальных собственников денег, заплатить реальную стоимость.

Любой вор может так сказать.
QUOTE
Поэтому эти цифры не впечатляют и не о чем не говорят.

Они вопиют.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Могу только повторить цитату одной нашей форумчанки, московской журналистки, дочки бывшего партийного номенклотурщика. Сам пост автор удалила, поскольку написала его не подумав о последствиях, но я успел скопировать.
Пост был в теме Выиграл ли народ от приватизации?

QUOTE
QUOTE (Immortal @ 04.08.2006 - время: 21:24)
Да люди как работали в Правительстве СССР в 1970-е, так ДО СИХ ПОР там работают!!! И приватизацию проводили ОНИ ЖЕ! В т.ч. мои близкие родственники, между прочим, так что, это я не из газет знаю. :)
=))))) Реформа была инициирована, с одной стороны, советской номенклатурой, которая пожелала "попилить" госсобственность, а с другой, американскими советниками. Нет, ну а с кем вы бы советовались в том, как строить капитализм? С Зюгановым? Лукьяновым? Примаковым? =))))))
(03.08.2006 - время: 00:45 )
По большому счёту, приватизация была задумана и проведена НЕ для народа, а ради комфортного (для партноменклатуры, т.е. тех же верных ленинцев) перехода от "социализма" к капитализму. В этом смысле, приватизация удалась.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Welldy @ 27.12.2009 - время: 21:53)


Обрати внимание, ты это сказал, а не я - задача была разрушение социализма. То есть задача изначально была не созидательной, а разрушительной. Цена разрушения не интересовала (крах страны, смерть миллионов, разрушение промышленности и сельского хозяйства).


Знал, что ты примерно так ответишь.

Да разрушение старого и построение нового. Так же как это делали в 17 году созидатели, когда отбирали собственность и вводили плановую экономику. В 91 году был обратный процесс, только без гражданской войны, так как назад в социализм никто не захотел.
В 17 году большевиков интересовали жертвы? Нет. В любых подобных сменах режима, переменщики всегда имеют одинаковые черты. Демократы, большевики, монархисты...кто угодно, заботиться прежде всего о цели.
С точки зрения морали и нравственности, это плохо, но мир к сожалению, так устроен...Повторюсь зато не было гражданской войны, это говорит о многом.
Приватизация собственности, это не простая смена власти, а смена курса экономики, теперь даже если завтра придет к власти Зюганов(к примеру), то ничего не изменится, так как изымать массово собственность никто не решиться.
Crazy Ivan
QUOTE
Могу только повторить цитату одной нашей форумчанки, московской журналистки, дочки бывшего партийного номенклотурщика. Сам пост автор удалила, поскольку написала его не подумав о последствиях, но я успел скопировать.

А в этой фразе ничего особенного нет, это же и я вам могу сказать. Естественно как организовывать банки, финансовые компании, предприятия, никто не знал, для этого брали иностранных специалистов, так же как в СССР нанимали иностранных инженеров. Во главе этих компаний оказались бывшие партработники(я это постоянно пишу и не только я), посмотрите внимательно на состав правления или совета директоров, любой крупной компании, биографии легко найти в сети.
НО! Не вся собственность попала в руки партийных деятелей и огромная масса обычный предпринимателей начинала с нуля и если отпросить зависть, кому досталось больше, а кому меньше, то от приватизации выиграло значительное количество обычных людей, опять же почитайте биографии предпринимателей.
Проигравшей стороной оказались пенсионеры, это самый большой минус реформ и люди. которые по складу характера не смогли влиться в новую систему ценностей. От которой я кстати не в восторге...так как поколение "первых денег" не самое замечательное, по менталитету...
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sorques @ 28.12.2009 - время: 02:02)
Да разрушение старого и построение нового. Так же как это делали в 17 году созидатели, когда отбирали собственность и вводили плановую экономику.

Знал, что ты так ответишь.

Один небольшое отличие - либерал-фундаменталисты не построили ничего нового за двадцать лет. А фанатики-большевики построили за двадцать лет 6000 новых заводов 00062.gif

Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
А фанатики-большевики построили за двадцать лет 6000 новых заводов
а перед этим разрушили до основания :)
этих коммунистов послушать так Чубайс ацкий сотона который жот как перец :)

с ваучерами у Чубайса конечно некрасиво получилось

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Welldy @ 28.12.2009 - время: 13:50)



Один небольшое отличие - либерал-фундаменталисты не построили ничего нового за двадцать лет. А фанатики-большевики построили за двадцать лет 6000 новых заводов 00062.gif

Ну почему же...создана действующая банковская система, население забыло слово дефицит, продукты и товары в свободном доступе для всех...с голоду целые деревни не вымирают. Этого мало?

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 28.12.2009 - время: 13:59)


с ваучерами у Чубайса конечно некрасиво получилось

А чего некрасиво? Вам просто так дали 20 долл(предельная стоимость при продаже) или вы мечтали на него пакет акций приобрести и получать дивиденды в размере нескольких тысяч долл?
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sorques @ 28.12.2009 - время: 14:54)
"А фанатики-большевики построили за двадцать лет 6000 новых заводов"  00062.gif

создана действующая банковская система

Это не та, в которой самый высокий в мире банковский процент? 00003.gif
Банки это важно, но гораздо важнее заводы, не думал, что это нужно растолковывать.
QUOTE
население забыло слово дефицит, продукты и товары в свободном доступе для всех...

Словосочетание "для всех" лишнее. Потребление сократилось и существенно. Толку от товаров в доступе, если нет возможности их купить. Толку от товаров на полках, если они не производятся в стране.
QUOTE
с голоду целые деревни не вымирают.

А в в СССР в 50-80е гг. был голод? 00055.gif Можно поподробней... ? В современной России действительно отмечены смертельные случаи от голода, дистрофия распространена широко.
QUOTE
Этого мало?

Это смешно. Или ты издеваешься?

Это сообщение отредактировал Welldy - 28-12-2009 - 16:22
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sorques @ 28.12.2009 - время: 14:58)
"с ваучерами у Чубайса конечно некрасиво получилось" А чего некрасиво? Вам просто так дали 20 долл(предельная стоимость при продаже) или вы мечтали на него пакет акций приобрести и получать дивиденды в размере нескольких тысяч долл?

Странно... Абрамович мечтал и у него получилось... 00055.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Welldy @ 28.12.2009 - время: 15:21)

Словосочетание "для всех" лишнее. Потребление сократилось и существенно. Толку от товаров в доступе, если нет возможности их купить.



По каким сегментам товаров?
QUOTE
Толку от товаров на полках, если они не производятся в стране.

Это мировая тенденция, я в Европе с большим трудом, джинсы нахожу не китайские. 00003.gif
QUOTE
А в в СССР в 50-80е гг. был голод?  00055.gif Можно поподробней...

Я писал,что в 50-80е был голод? Дай ссылку...
QUOTE
Это смешно. Или ты издеваешься?

Нет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Можно ли спасти рубль и нужно ли?

Зачем Порошенко миротворцы ООН в Донбассе

Российские пропагандисты на отдыхе

Кому и зачем нужен фашизм?

СВО идёт по сценарию США




>