Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Bellew
|
|
|
(Sorques @ 23-06-2018 - 03:57) Южная Корея... Ее тайно накачали награбленными деньгами, чтобы сделать больно северокорейским товарищам..правда инфы о накачки нет, а только о не более чем обычных инвестициях, но мужиГи то знают.... Влад, почему все что ты пишешь на тему истории, это наглое и примитивное вранье?  Попробуй прежде чем писать посты на исторические темы и произностить мантры, услышанные тобой по ТВ, хотя бы заглядывать в ГУГЛ (я уж не предлагаю читать книги). Секрет успеха Ю. Кореи в том, что с 1950-х гг. США взяли Ю. Корею на содержание, залили ее деньгами и заказами, открыли для нее свой огромный рынок и рынок Японии: "безвозвратная финансовая, техническая и гуманитарная помощь от США, которая составляла до 10% ВВП Кореи в год — с 1954 по 1960 годы в среднем свыше двух третей ежегодного импорта финансировались помощью США.... доходы Кореи от контрактов, связанных с войной во Вьетнаме, составили в 1967 году 185 млн долл. или около 4% ВВП страны за этот год.... 21% строительных работ в 1965-1969 было произведено по заказу США.... В результате, источником от 40% до 60% валового накопления основного капитала (ВНОК) были контракты публичных закупок со стороны США и финансовая и гуманитарная помощь США в конце 1960-х годов.... Основными торговыми партнерами Кореи были США (47,3%) и Япония (28,1%)." Южная Корея: настоящие причины грандиозного роста "В течение довольно длительного периода с 1945 г. после освобождения от японского колониального господства и Корейской войны (1950-53 гг.), Республика Корея получала помощь и содействие от международного сообщества, которая поступала в страну по Программе развития ООН (ПРООН) до конца 1990-х годов. Общий объем помощи, полученной Южной Кореей по этой Программе, составил 12,7 млрд. долларов США" Республика Корея: от реципиента до донора официальной помощи развитию " |
 Sorques
|
|
|
(Bellew @ 23-06-2018 - 16:53)услышанные тобой по ТВ, хотя бы заглядывать в ГУГЛ (я уж не предлагаю читать книги). Я тв не смотрю и тебе того же желаю.. Секрет успеха Ю. Кореи в том, что с 1950-х гг. США взяли Ю. Корею на содержание, залили ее деньгами и заказами, открыли для нее свой огромный рынок и рынок Японии: Взяли на содержание или открыли рынок? Это не одно и тоже.. безвозвратная финансовая, техническая и гуманитарная помощь от США, которая составляла до 10% ВВП Кореи в год — с 1954 по 1960 годы в среднем свыше двух третей ежегодного импорта финансировались помощью США... Можно узнать суммы "безвозратной помощи?" Я знаю о 1.5 млрд кредитов от США, что в общем не такая уж большая сумма , даже для тех времен, нищая страна их проедала и лишь часть ушла в экономику..а все остальное, как я и писал выше инвестиции, но главное реформы, которые проводили "кровавые диктаторы".. Лень проводить лигбез, вот такие же тексты как и ты мне скинул..только все очень подробно почти по годам, все шаги реформ..здесь |
|
Bellew
|
|
|
(Sorques @ 24-06-2018 - 03:12) Взяли на содержание или открыли рынок? Можно узнать суммы "безвозратной помощи?" См. мой пост выше, там ссылки на серьезные статьи по теме со ссылками, откуда взяты данные. здесь Отсюда у тебя исторические сведения? Твой сайт vuzlit.ru - архив студенческих работ  Влад, нельзя черпать информацию с помоек. |
|
yellowfox
|
|
|
(Bellew @ 24-06-2018 - 21:18) (Sorques @ 24-06-2018 - 03:12) Взяли на содержание или открыли рынок? Можно узнать суммы "безвозратной помощи?" См. мой пост выше, там ссылки на серьезные статьи по теме со ссылками, откуда взяты данные. здесь Отсюда у тебя исторические сведения? Твой сайт vuzlit.ru - архив студенческих работ нельзя черпать информацию с помоек. Так и не черпайте. Покойника оживить еще никому никогда не удавалось... |
|
Sorques
|
|
|
(Bellew @ 24-06-2018 - 22:18)См. мой пост выше, там ссылки на серьезные статьи по теме со ссылками, откуда взяты данные. здесь Отсюда у тебя исторические сведения? Твой сайт vuzlit.ru - архив студенческих работ Внимательно посмотрел, не нашел, поэтому и спрашиваю, если ты более внимателен, то легко назовешь цифры которые я не увидел.. Цифры сумм безвозмездной помощи, а не проценты.. Серьезность статьи определяешь лично ты? Для меня твой источник помойка..Как быть? Так и будем играться словами? Леша, мы надеюсь этот подростковый этап игры на публику прошли, давай либо по существу, либо никак.. |
|
Bellew
|
|
|
(Sorques @ 24-06-2018 - 22:41)Серьезность статьи определяешь лично ты? ...Так и будем играться словами? Как быть? Можно попробовать научить тебя, Влад, отличать историческиие источники и серьезные научные работы от пропагандисткого барахла, которого ты нахватался и на котором основаны твои исторические знания. Если не получится, то "зафискируем убытки" - махнем на тебя рукой и ты останешься жить с лживыми мифами, определившими твое мировоззрение 
|
|
Sorques
|
|
|
(Bellew @ 24-06-2018 - 23:16) (Sorques @ 24-06-2018 - 22:41) Серьезность статьи определяешь лично ты? ...Так и будем играться словами? Как быть? Можно попробовать научить тебя, Влад, отличать историческиие источники и серьезные научные работы от пропагандисткого барахла, которого ты нахватался и на котором основаны твои исторические знания. Если не получится, то "зафискируем убытки" - махнем на тебя рукой и ты останешься жить с лживыми мифами, определившими твое мировоззрение Я знаю как..Если капитализм выставляют в невыгодном свете, то это объективный источник, а все остальное пишется сволочами пустобрюхами, а факты выдуманные.. Но закончили заниматься ерундой..Что с цифрами, которые я по невниманию не нашел и попросил их озвучить тебя? |
|
ps2000
|
|
|
(Bellew @ 24-06-2018 - 23:16) (Sorques @ 24-06-2018 - 22:41) Серьезность статьи определяешь лично ты? ...Так и будем играться словами? Как быть? Можно попробовать научить тебя, Влад, отличать историческиие источники и серьезные научные работы от пропагандисткого барахла, которого ты нахватался и на котором основаны твои исторические знания. Если не получится, то "зафискируем убытки" - махнем на тебя рукой и ты останешься жить с лживыми мифами, определившими твое мировоззрение И как же их отличать? А то складывается впечатление, что Вы человек верующий. Потому как любая попытка разговора с Вами в итоги упирается в посыл - ты не веришь в то, во что верю я - об чем с тобой разговаривать |
|
yellowfox
|
|
|
Эти "исторические источники", написанные под руководством идеологического отдела ЦК КПСС и гроша ломаного не стоят. - оказывается бабушка Ленина была еврейка, - не вздумайте это в его биографию вставить, - но это же правда, -нашей партии такая правда не нужна(с) |
|
Bellew
|
|
|
(Sorques @ 24-06-2018 - 23:33) Но закончили заниматься ерундой.. Действительно, вернемся к вашему с Плепорцием вранью о отсутствии экономической помощи (включая и безвозмездное финансирование) Южной Корее со стороны США. Вот ваше невежественное вранье: (Плепорций @ 22-06-2018 - 12:18) Ерунда. США не занимались масштабным финансированием ни Японии, ни Южной Кореи. (Sorques @ 23-06-2018 - 03:57) Южная Корея... Ее тайно накачали награбленными деньгами, чтобы сделать больно северокорейским товарищам..правда инфы о накачки нет, а только о не более чем обычных инвестициях, но мужиГи то знают.... Поскольку статьи Южная Корея: настоящие причины грандиозного роста Республика Корея: от реципиента до донора официальной помощи развитиюсложны для людей невежественых и лживых, то придется процитировать обычный учебник истории: "Экономическая помощь, предоставленная южной Корее при американской военной администрации, была частью проекта «Управление и помощь в оккупированных зонах» (Government and Relief in Occupied Areas — GARIOA), по которому американскую помощь получали после войны Германия, Япония и Австрия. Сумма помощи, которую США передали южной Корее за 3 года правления АВА, составила 410 млн. долларов. Она поступила в основном в виде потребительских товаров: продуктов питания (41,6%), сельскохозяйственного оборудования и запчастей (17%) и одежды (10%).... скрытый текст скрытый текст скрытый текст Это сообщение отредактировал Bellew - 26-06-2018 - 01:02 |
|
Sorques
|
|
|
(Bellew @ 26-06-2018 - 00:59)Действительно, вернемся к вашему с Плепорцием вранью о отсутствии экономической помощи (включая и безвозмездное финансирование) Южной Корее со стороны США. Ты видно не читаешь написанное..я даже дал ссылку на подробный анализ экономического развития Кореи, где названа сумма в 1.5 $млрд безвозмездной помощи, а все остальное шло в форме кредитов, которые в 50-х тупо проедали, это же есть в твоей ссылке на сайт "Голос Украины"(видимо серьезный источник) Что касается второй ссылки, на некую аналитическую работу, где фигурирует сумма в 3.5.млрд..давай так..5 млрд или хочешь 7млдр..это не суть важно, ибо например Россия списала 11млрд КНДР , советского долга..то есть помогали всем, хотя это и незначительные для экономики суммы..а вот результат разный..в 70-80 Ю.Корея стала развиваться огромными темпами, а не КНДР при такой же помощи..Про блокаду-санкции в эти годы, надеюсь писать не будешь, ибо они появились в нулевых 21 века в отношении чудо-чучхе.. |
|
Плепорций
|
|
|
(Bellew @ 26-06-2018 - 00:59)Действительно, вернемся к вашему с Плепорцием вранью о отсутствии экономической помощи (включая и безвозмездное финансирование) Южной Корее со стороны США. Ну зачем же перевирать мои слова? Я писал про отсутствие масштабного финансирования, а не про отсутствие экономической помощи вообще. К слову, США всегда оказывали, оказывают и будут оказывать экономическую помощь и КНДР тоже - например, за последние 10 лет США безвозмездно поставили туда продовольствия на сумму около $1 млрд. |
 le male
|
|
|
(Bellew @ 26-06-2018 - 00:59)Южной Корее со стороны США. Зачем так далеко ходить? Я в своё время задавался вопросом как так получилось что поляки живут лучше беларусов, хотя страны стартовали ну с почти одинаковых позиций, ну почти в одно время. Естественно по наивности думал, ну как же, ведь рыночные реформы, ведь просвещённая демократия... Всё оказалось намного прозаичней - Польшу просто накачивали, да и посей день накачивают из ЕС прямыми дотациями в бюджет. Вот и весь капитализм. Давали бы столько Лукашенко... |
|
Плепорций
|
|
|
(le male @ 26-06-2018 - 12:07)Я в своё время задавался вопросом как так получилось что поляки живут лучше беларусов, хотя страны стартовали ну с почти одинаковых позиций, ну почти в одно время. Естественно по наивности думал, ну как же, ведь рыночные реформы, ведь просвещённая демократия... Всё оказалось намного прозаичней - Польшу просто накачивали, да и посей день накачивают из ЕС прямыми дотациями в бюджет. Вот и весь капитализм. Давали бы столько Лукашенко... Сошлитесь, пожалуйста, на источник информации! Мне любопытно, какие дотации Вы имеете в виду. |
|
le male
|
|
|
https://www.google.com/search?q=%D0%B4%D0%B...=utf-8&oe=utf-8 |
|
Плепорций
|
|
|
(le male @ 26-06-2018 - 13:11)https://www.google.com/search?q=%D0%B4%D0%B...=utf-8&oe=utf-8 Бюджет Польши в 2017 году по доходам 74 млрд евро, 4,4 млрд евро Польша получила из европейской казны, что составляет 6% по отношению к собственным доходам. Эти 6% Вы называете "накачкой деньгами"? Не смешно. |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Плепорций @ 27-06-2018 - 09:59)Бюджет Польши в 2017 году по доходам 74 млрд евро, 4,4 млрд евро Польша получила из европейской казны, что составляет 6% по отношению к собственным доходам. Эти 6% Вы называете "накачкой деньгами"? Не смешно. А до 17 сколько она получила? а сколько Белорусия? |
 Xрюндель
|
|
|
(Меня зовут Арлекино @ 27-06-2018 - 10:58) (Плепорций @ 27-06-2018 - 09:59) Бюджет Польши в 2017 году по доходам 74 млрд евро, 4,4 млрд евро Польша получила из европейской казны, что составляет 6% по отношению к собственным доходам. Эти 6% Вы называете "накачкой деньгами"? Не смешно. А до 17 сколько она получила? а сколько Белорусия? Доходная часть бюджета Беларуси 8 млрд евро. От России в виде скидок на газ Беларусь получает 500 млн евро в год. Что составляет 6.25% от доходной части бюджета. То есть, Баларусь получает дотаций больше, чем Польша. |
|
Плепорций
|
|
|
(Меня зовут Арлекино @ 27-06-2018 - 10:58)А до 17 сколько она получила? а сколько Белорусия? Польша получала по-разному - от 4 до 12 млрд. Это без учета взносов, которые Польша делала в бюджет ЕС. А при чем тут Беларусь? |
|
Плепорций
|
|
|
(Xрюндель @ 27-06-2018 - 11:12)Доходная часть бюджета Беларуси 8 млрд евро. Хрюндель, ну это же не всё! Выгода Беларуси отнюдь не ограничивается скидками на газ. Если посчитать, то до трети белорусского бюджета по доходам формируется из российской помощи, если ее так можно назвать. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Плепорций @ 27-06-2018 - 11:14)Хрюндель, ну это же не всё! Выгода Беларуси отнюдь не ограничивается скидками на газ. Если посчитать, то до трети белорусского бюджета по доходам формируется из российской помощи, если ее так можно назвать. Все верно. Действительно, значительная часть доходов Беларуси формируется из российской "помощи" Но скидка на газ цифра известная и неоспоримая. |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Плепорций @ 27-06-2018 - 11:12)Польша получала по-разному - от 4 до 12 млрд. были цифры ежегодно по 13млрд. поэтому-больше чем Белорусия |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Xрюндель @ 27-06-2018 - 11:25)Все верно. Смотря как ей распорядится, скидкой этой. Украина тоже получала помощь от России, и где Украина и где Белорусия? 
|
|
Xрюндель
|
|
|
(Меня зовут Арлекино @ 27-06-2018 - 11:34)Смотря как ей распорядится, скидкой этой. Это тоже поляки виноваты, что белорусы плохо скидкой распорядились и от Польши отстают? Или американцы гадят? |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Xрюндель @ 27-06-2018 - 11:53) (Меня зовут Арлекино @ 27-06-2018 - 11:34) Смотря как ей распорядится, скидкой этой. Это тоже поляки виноваты, что белорусы плохо скидкой распорядились и от Польши отстают? Или американцы гадят? Cмотря с кем сравнивать, поляки-ж больше бобов получают, ну и живут чуток получше чем Белорусь. Хотя смысл-то в чем? Польша - страна ижевенец, которые получает одни из самых крупных дотаций от ЕС. Без этих дотаций никакого роста не было бы, и когда их отключат от денежных потоков, страна коллабирует. Но (!) даже не смотря на миллиардные вливания из ЕС поляки миллионами уезжают из "успешной" Польши и работают в Германии на самых низкооплачиваемых и тяжелых работах куда немцы не идут. А их место в Польше занимают украинцы , которые готовы работать вообще за гроши. По немецкому телевидении показывали как тетки с высшим образованием с Украины работают на плантациях голубики в польской глубинке. Живу в сараях по 20 человек в комнате. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Все пропало - БУК фейковый Возвращение социализма Ядерный пепел 2 Где голосовать за имперцев Дарта Вейдера? Эрдоган в послании Путину извинился за гибель |