билдер | |
|
(Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16)Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , мягко говоря , шутка. Соответственно дело об попытки убийства Скрипаля обычный фейк, т.е. Отравления не было, значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь. Мне больше нравится версия о нашем тайным агенте Скрипале , которого устранили ( публичного явления народу оного после инцендента не случилось) британские спецслужбы, недопустив передачу секретной информации Перову и Боширову , если они действительно являются разведчиками. Да человек столько тут нагородил, что сам уже не знает выхода из этого огорода! |
Молодой Вулкан | |
|
(Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) (Плепорций @ 19-10-2018 - 21:48) (yellowfox @ 19-10-2018 - 17:05) А тогда с какой стати Россию обвиняют в применении хим. оружия? Вам стоит задать этот вопрос тем, кто обвиняет. Замечу, что в списки ОЗХО А-234 не входит. Он действительно разрабатывался как оружие, но так и не был доведен до ума. Может быть в этом дело? Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , Запутинцы в теме городят еще больше... В частности, постоянно фигурируют какие-то вымышленные "обвинения", да еще не в отношении конкретного физического лица (как и положено в уголовном праве), а почему-то сразу в отношении "России". Где можно ознакомиться с обвинительным заключением, и существует ли оно вообще в природе, они тем не менее молчат, как воды в рот набрали. значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь И чего тогда, значит они не отравители, а любители высоких шпилей? Вы можете найти идиота, способного поверить в эту неважно пахнущую легенду? |
Плепорций | |
|
(z011 @ 20-10-2018 - 14:04) Плепорций! В официальных российских источниках было подтверждение того, что нестабильное отравляющее вещество было найдено в номере гостиницы, где за несколько месяцев до этого жили Петров и Баширов? Нет. Несколькими постами выше я изложил свою версию, при этом не упомянул про яд в гостинице. Обнаружен он там или нет, для меня не так уж и важно. (Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , мягко говоря , шутка. Я б сказал так - некоторое преувеличение. Что касается санкций, то ввели их пока только США, причем Трамп явно притянул за уши нарушение Россией закона 1991 года о ликвидации химического и биологического оружия. Соответственно дело об попытки убийства Скрипаля обычный фейк, т.е. Отравления не было, значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь. Как забавно у Вас работает логика - типа, если не химическое оружие, то уже вообще и не яд! Про "отравления не было" - напишите, пожалуйста, подробней! Что было тогда, по Вашему мнению? И почему тогда Россия официально не отрицает факт отравления, если на самом деле отравления не было? Мне больше нравится версия о нашем тайным агенте Скрипале , которого устранили ( публичного явления народу оного после инцендента не случилось) британские спецслужбы, недопустив передачу секретной информации Перову и Боширову , если они действительно являются разведчиками. Мне эта версия представляется нелепой потому, что в наш век коммуникаций совершенно необязательно передавать информацию лично, из рук в руки. Кроме того, совершенно необязательно получать информацию вдвоем - хватило бы и одного "Боширова" или одного "Петрова". И уж совсем необязательно ездить в Солсбери дважды. Туда вообще необязательно было ездить - можно было назначить встречу в Лондоне, например. И поясните, откуда у Скрипаля могла взяться особо ценная информация. Скрипаль не состоял на службе Ее Величества, а использовался лишь как консультант. Чего ради иностранного гражданина, не участвующего в оперативной работе, будут посвящать в какие-то секреты? |
Плепорций | |
|
(билдер @ 20-10-2018 - 14:15) Да вам в ваши глупости сто раз тыкали! А вам как с гуся вода! Приведите пример! Ваши подобные "наезды" больше похожи на упреки пожилой домохозяйки - много словес и никакой конкретики. Может быть, Вам стоит на время приподняться над обывательским уровнем спора и немного честно подискутировать? Конечно российских! Вам же не из палаты лордов отчёты шлют? Отсюда вывод - ваши выводы могут быть и ошибочны, ибо вы читает источники, которые вписываются ввашу линию рассуждений. Возразительные вы просто пропускаете, игнорируете. Мои выводы основываются на фактах, которые не оспаривает ни один официальный источник. Ни российский и ни британский. Приведите пример "возразительного" источника, сведения из которого я игнорирую. Ой, кто бы уж говорил! Больше вас тут никто не пишет, остальные всё только бла, да бла...! Вам хоть кол на башке тесать - никакие доводы вас не устраивали и не устроят! Вы их для начала приведите! Я Вам настоятельно предлагаю перейти от обсуждения меня (что мне, безусловно, очень льстит) к обсуждению темы топика. Да тут только у вас внятные доводы? А кто вам сказал что у вас внятные доводы? Упёрлись рогом в одну версию, которую изобрели на "комплексе косвенных улик" и гоните её уже которую неделю подряд! Я Вам написал так: "Приведите, пожалуйста, пример Вашего внятного довода, на который я не ответил ничего толкового". Вашего внятного довода, понимаете? Не моего. Успокойтесь и читайте, пожалуйста, мои посты внимательно! И я вправе не только не замечать ваши длиннющие посты, но и вправе ответить на пустой трёп с вашей стороны. Безусловно! Только зачем такому умному и толковому человеку как Вы обращать внимание на чей-то пустой треп? Меня ващще не корёжит от того, что вы там надумали себе обо мне и моих постах! Можете не замечать мои посты - у вас есть же право на это?? И ещё! Если нечего ответить по существу, то не пишите хрень о том какой я, такой, сякой... А то прям как базарный разговор у вас проскальзывает - не можете без оценок умственных способностей своих оппонентов... Вы сами-то что? Гений? По мне, так это ваши посты просто сотрясание воздуха, но я же не писал вам об этом с брезгливой интонацией? А вы этим грешите очень часто! Вы не судья - я не подсудимый! Вы не эксперт - я не образец экспертизы! Вы лишь , по моему мнению, посредственный юрист. Не дай Бог попасть в лапы такому юристу-обвинителю, которому косвенные улики важнее улик прямых. Я уже писал вам о том, что я теперь понимаю - почему у нас столько людей в местах заключения? Вот из-за таких юристов! Словом, у вас есть право видеть моё право на право не замечать ваши посты, а у меня право на право отвечать на любые посты, как люди и делают в отношении меня тоже. билдер, как Вы думаете, кто отравил Скрипалей? Давайте обсудим теперь этот вопрос! Это сообщение отредактировал Плепорций - 21-10-2018 - 09:19 |
Vikniksor | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 03:40) (Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) (Плепорций @ 19-10-2018 - 21:48) Вам стоит задать этот вопрос тем, кто обвиняет. Замечу, что в списки ОЗХО А-234 не входит. Он действительно разрабатывался как оружие, но так и не был доведен до ума. Может быть в этом дело? Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , Запутинцы в теме городят еще больше... В частности, постоянно фигурируют какие-то вымышленные "обвинения", да еще не в отношении конкретного физического лица (как и положено в уголовном праве), а почему-то сразу в отношении "России". Где можно ознакомиться с обвинительным заключением, и существует ли оно вообще в природе, они тем не менее молчат, как воды в рот набрали. значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь И чего тогда, значит они не отравители, а любители высоких шпилей? Вы можете найти идиота, способного поверить в эту неважно пахнущую легенду? В который раз настоятельно прошу не обращать внимания на мои посты. Не совсем же вы стена. |
Молодой Вулкан | |
|
(Vikniksor @ 21-10-2018 - 10:29) (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 03:40) (Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , Запутинцы в теме городят еще больше... В частности, постоянно фигурируют какие-то вымышленные "обвинения", да еще не в отношении конкретного физического лица (как и положено в уголовном праве), а почему-то сразу в отношении "России". Где можно ознакомиться с обвинительным заключением, и существует ли оно вообще в природе, они тем не менее молчат, как воды в рот набрали. значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь И чего тогда, значит они не отравители, а любители высоких шпилей? Вы можете найти идиота, способного поверить в эту неважно пахнущую легенду? В который раз настоятельно прошу не обращать внимания на мои посты. Не совсем же вы стена. На форуме все могут отвечать всем (кроме незначительных исключений). Если Вы чем-то недовольны - обратитесь к модераторам Поверьте, если бы Вы практически в каждом своем посте не писали бы всякое запутинское вранье и пропагандистскую прокремлевскую чушь, я бы обращал на ваши посты гораздо меньше внимания |
билдер | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 10:44)На форуме все могут отвечать всем (кроме незначительных исключений). Если Вы чем-то недовольны - обратитесь к модераторам А вам говорили что с вами скоро никто не захочет вести никакие беседы! Вот люди уже и реагируют ! |
Молодой Вулкан | |
|
(билдер @ 21-10-2018 - 10:49) (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 10:44) На форуме все могут отвечать всем (кроме незначительных исключений). Если Вы чем-то недовольны - обратитесь к модераторам А вам говорили что с вами скоро никто не захочет вести никакие беседы! Вот люди уже и реагируют ! Вот когда такое случится, тогда и приходите Но Ваш тупой запутинский пропагандос уже не работает, увы для Вас и Ваших кремлевских работодателей |
билдер | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 10:52)Вот когда такое случится, тогда и приходите Но Ваш тупой запутинский пропагандос уже не работает, увы для Вас и Ваших кремлевских работодателей Ну вот, в этом вы ВЕСЬ! Обиженный, да? Там, наверху, есть такая кнопочка - Болталка", вам лучше туда! Вот с этой болтовнёй там вам хорошо будет! |
Молодой Вулкан | |
|
(билдер @ 21-10-2018 - 10:58) (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 10:52) Вот когда такое случится, тогда и приходите Но Ваш тупой запутинский пропагандос уже не работает, увы для Вас и Ваших кремлевских работодателей Ну вот, в этом вы ВЕСЬ! Обиженный, да? Я понимаю Ваше желание постить здесь тупую запутинскую пропаганду и ничего не слышать в ответ. Вы хотите получить такое же привилегированное положение, как у Ваших коллег с федеральных каналов Но тут форум, а не программа Соловьева, и боюсь, у Вас не получится. |
билдер | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 11:23)Я понимаю Ваше желание постить здесь тупую запутинскую пропаганду и ничего не слышать в ответ. Вы хотите получить такое же привилегированное положение, как у Ваших коллег с федеральных каналов Похоже вас тоже "Новичком" траванули! |
Vikniksor | |
|
(Плепорций @ 21-10-2018 - 08:58) (z011 @ 20-10-2018 - 14:04) Плепорций! Нет. Несколькими постами выше я изложил свою версию, при этом не упомянул про яд в гостинице. Обнаружен он там или нет, для меня не так уж и важно.(Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , мягко говоря , шутка. Я б сказал так - некоторое преувеличение. Что касается санкций, то ввели их пока только США, причем Трамп явно притянул за уши нарушение Россией закона 1991 года о ликвидации химического и биологического оружия. Соответственно дело об попытки убийства Скрипаля обычный фейк, т.е. Отравления не было, значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь. Как забавно у Вас работает логика - типа, если не химическое оружие, то уже вообще и не яд! Про "отравления не было" - напишите, пожалуйста, подробней! Что было тогда, по Вашему мнению? И почему тогда Россия официально не отрицает факт отравления, если на самом деле отравления не было? Мне больше нравится версия о нашем тайным агенте Скрипале , которого устранили ( публичного явления народу оного после инцендента не случилось) британские спецслужбы, недопустив передачу секретной информации Перову и Боширову , если они действительно являются разведчиками. Мне эта версия представляется нелепой потому, что в наш век коммуникаций совершенно необязательно передавать информацию лично, из рук в руки. Кроме того, совершенно необязательно получать информацию вдвоем - хватило бы и одного "Боширова" или одного "Петрова". И уж совсем необязательно ездить в Солсбери дважды. Туда вообще необязательно было ездить - можно было назначить встречу в Лондоне, например. И поясните, откуда у Скрипаля могла взяться особо ценная информация. Скрипаль не состоял на службе Ее Величества, а использовался лишь как консультант. Чего ради иностранного гражданина, не участвующего в оперативной работе, будут посвящать в какие-то секреты? Первые санкции это высылка дипломатов, после раздувается общественное мнение о "бесчеловечности " деяния , якобы совершенного Россией , акцентент именно на то , что могло бы погибнуть (применение химического оружия) большое количество людей. Дальше по классической схеме ( всем уже влито в уши - виновата Россия) через продолжительное время, благодаря высокопрофессиональных ( правда гостиницу , где якобы обнаружили , а может не обнаружили следы химического оружия, даже не закрыли) действий британских спецслужб находятся исполнители, привязываются к спецслужбам, соответственно к государству , надеюсь письменный приказ за подписью президента не всплывет в ближайшее время в "независимой" западной прессе. Что в итоге: в ноябре США ( далее ЕС и другие сателлиты) вводят жесткие санкции ( обратите внимание за использование ХО) против России, направленные на экономическую изоляцию . Ничего личного ( кому нужен Скрипаль как человек) только чистый бизнес, убрать конкурента с рынка. Аргументы о нелепости версии про нашего агента можно успешно применить ( зачем ходить парой, достаточно одному съездить в Солсбери потом другом и т. д.) к версии возможного покушения на убийство. Полагаю в то время ( впереди ЧМ ) нужен был повод начать обвинительную компанию , поэтому проведена далеко не идеально подготовленная спецоперация. Проще сказать : нет тела-нет дела, ведь чудесно излечившегося от боевого отправляющего оружия Скрипаля до сего момента не видели и не слышали. Из каких источников вы взяли информацию о недоработки "новичка". В средствах массовой информации писали и говорили как раз об обратном, привлекали авторитетах экспертов кажется даже создателя этого вещества, делался упор именно на то, что " новичок" боевое химическое оружие . |
Hagehog | |
|
(билдер @ 21-10-2018 - 12:55) (Vikniksor @ 21-10-2018 - 12:49) Проще сказать : нет тела-нет дела, ведь чудесно излечившегося от боевого отправляющего оружия Скрипаля до сего момента не видели и не слышали. Петров и Боширов идут мазать ручку двери " Новичком" Балабол, где журналисты? Второй день жду. |
билдер | |
|
(Hagehog @ 21-10-2018 - 12:58)Балабол, где журналисты? Второй день жду. Да не потей ты так! Сходи душ прими! ))) И это...заканчивай , а то нам модератор укажет на флуд. Пиши в личку или в чат! Я тебя там, как строитель с большим стажем , приласкаю трёхэтажным - закачаешься от наслаждения! ))) |
Hagehog | |
|
(билдер @ 21-10-2018 - 13:02) (Hagehog @ 21-10-2018 - 12:58) Балабол, где журналисты? Второй день жду. Да не потей ты так! Сходи душ прими! ))) И это...заканчивай , а то нам модератор укажет на флуд. Пиши в личку или в чат! Я тебя там, как строитель с большим стажем , приласкаю трёхэтажным - закачаешься от наслаждения! ))) Ну так наябедничай, тогда и на флуд укажут. А так чего напрасно балаболишь? |
билдер | |
|
(Hagehog @ 21-10-2018 - 13:07)Ну так наябедничай, тогда и на флуд укажут. А так чего напрасно балаболишь? Давай не безобразничай! Когда надо - за тобой приедут! Всё! Свободен! |
Hagehog | |
|
(билдер @ 21-10-2018 - 13:13) (Hagehog @ 21-10-2018 - 13:07) Ну так наябедничай, тогда и на флуд укажут. А так чего напрасно балаболишь? Давай не безобразничай! Когда надо - за тобой приедут! Всё! Свободен! Так ты опять балаболишь. Где там твой строительный трехэтажный? Давай, касатик, не нервничай, разродись уже им. Это сообщение отредактировал Hagehog - 21-10-2018 - 13:16 |
билдер | |
|
(Hagehog @ 21-10-2018 - 13:14)Так ты опять балаболишь. Где там твой строительный трехэтажный? |
Hagehog | |
|
(билдер @ 21-10-2018 - 13:17) (Hagehog @ 21-10-2018 - 13:14) Так ты опять балаболишь. Где там твой строительный трехэтажный? Ну вот и занервничал, аж дар слова потерял. |
билдер | |
|
(Hagehog @ 21-10-2018 - 13:20)Ну вот и занервничал, аж дар слова потерял. Это тебе! Упейся! |
Hagehog | |
|
(билдер @ 21-10-2018 - 13:55) (Hagehog @ 21-10-2018 - 13:20) Ну вот и занервничал, аж дар слова потерял. Это тебе! Упейся! Так ты так пришли, касатик, чего мне твои картинки? Балаболить-то все могут... Это сообщение отредактировал Hagehog - 21-10-2018 - 15:37 |
Аngry | |
|
- Вы все умрете... В.В. |
z011 | |
|
(Плепорций @ 21-10-2018 - 08:58) (z011 @ 20-10-2018 - 14:04) Плепорций! В официальных российских источниках было подтверждение того, что нестабильное отравляющее вещество было найдено в номере гостиницы, где за несколько месяцев до этого жили Петров и Баширов?Нет. Несколькими постами выше я изложил свою версию, при этом не упомянул про яд в гостинице. Обнаружен он там или нет, для меня не так уж и важно.Плепорций! На основании чего строится Ваша версия, в которой именно Петров и Баширов покушаются на Скрипаля? |
Рекомендуем почитать также топики: Иерусалимский Патриарх призвал мириться с русскими Разрядка Боинг сбит, защищая Снежное и другие городаа Майдан в США Арест Гайзера |