Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
(Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 20:36) [QUOTE=sxn3463842200 , 12-10-2018 - 19:17][QUOTE=Alex-Feuer , 12-10-2018 - 18:23] Не-не-не, и не пытайтесь увиливать-передергивать, фу, как не стыдно.[/QUOTE][/QUOTE] Мощнейшее ОВ в результате воздействия которого погибла одна ни в чем не повинная бомжиха. Сам же Скрипаль и усомнился в отравлении его Россией. Сами же британцы его и отравили, благо что идиотиков и в России хватает верящих в их сказки.[/QUOTE] Буквально на днях жестокосердные японцы все-таки казнили лучшего друга Сосковца Секу Асахару и группу его товарищей из "Аум Синрике" сработанный по старинным российским рецептам, А эти сведения откуда, из собственных фантазий и домыслов? |
 free sex
|
|
|
(Плепорций @ 12-10-2018 - 19:06) (free sex @ 12-10-2018 - 18:32) В принципе я так и предполагал, что вы сольетесь, ибо аргументировать вам нечем как всегда. Голословный наброс или попросту трёп.) Тереза Мэй, эксперты ОЗХО и все прочие считают Новичок БОВ, Процитируйте экспертов ОЗХО, пожалуйста, где бы они "Новичок" обозначили как боевое отравляющее вещество. Мэй очевидно экспертом не является. Если у Вас - всё, то "слив защитан"! лишь один диванный эксперт Плепорций разбавляющий новичок ацетоном в номерах гостиниц не считает его таковым.)) Ведь хоть новичок и создавался в секретных военных лабораториях для военных нужд, но Плепорций не может придумать ему военное применение, а следовательно новичок не БОВ.)))) И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... Я Вам предлагал: смоделируйте боевое применение А-234! В ответ - тишина... Я Вам говорил: приведите мнение эксперта о том, что А-234 - боевое отравляющее вещество! И опять тишина в ответ... free sex, если Вам нечего сказать по существу, то лучше вообще ничего не писать. Эти Ваши пустопорожние наскоки - это ни о чем... По второму пункту - учите русский! И здесь запишем, что возражения по существу закончились... По третьему - современные Луки и стрелы отличаются от тех что использовали раньше, в них использованы современные технологии и материалы. Именно поэтому они современные. Так же и новичок современен. Вот Зорин и зоман устарели, а новичок актуален ибо никаких сведений о более современных и сильных БОВ сведений нет, да их как бы и разрабатывать нельзя. Да-да, я понял, современный "Новичок" - он уже не тот, что был раньше, он уже совсем из другого фтора, фосфора, кислорода, водорода и азота изготавливается! Эти элементы в нем куда как более современные! Плепорций, а вас не смущает сам тот факт, что к делу привлечены и дают заключение специалисты ОЗХО - организации по запрещению химического ОРУЖИЯ?) Вы правда настолько наивны и не видите очевидных фактов? |
|
RDR
|
|
|
(КэпНемо @ 11-10-2018 - 06:33) версия там одна, Скрипалей пытались отравить отравляющим веществом известный как Новичок, эксперты ОЗХО подтвердили что выводы англичан указанные в известной версии верны 1. На самом деле Вы упускаете главное: ОЗХО оговорилось, что сделало анализы на материале, любезно предоставленными "английскими спецслужбами". Сами они Скрипалей в глаза не видели и никакую кровь у них не брали. Например, для WADA это однозначно свидетельствовало бы о "манипуляциях с пробирками" и весь либеральный мир охал бы: Какой ужас! Нас обманывали! 2. С секретной частью доклада Россию не знакомили и вообще никаких фактических материалов не предоставили. 3. От рабочих материалов , случайно попавших в руки Лаврова от швейцарских лаборантов, комиссия ОЗХО отмахнулась. Вывод: Английская "контора пишет!" Для того, чтобы обвинять нужно предъявлять улики, а не говорить невнятно, что они есть у них в секретных архивах. Нужно дать возможность обвиняемому ознакомиться с материалами дела - не так ли? Этого англичане делать не хотят. Значит все их заявления и исследования - липа. Главное: Скрипали живы! Значит нужно дать возможность российским представителям задавать вопросы. Официального обоснованного (как положено в судебной практике) обвинения России не предъявлено. Англии даже в суд не с чем идти... Это сообщение отредактировал RDR - 12-10-2018 - 22:40 |
|
Плепорций
|
|
|
(билдер @ 12-10-2018 - 20:54)Ещё раз вас спрашиваю - почему Кремль не имеет право потребовать материалы "дела" ? И Кремль требует эти материалы потому, что знает - нет этих материалов. Поэтому их не дадут! Ну что Вы, и Кремль имеет право требовать любые материалы, и даже мы с Вами имеем право их требовать. Вот только никто не обязан ни наши с Вами требования, ни даже требования Кремля исполнять! И это просто нецелесообразно - выше я уже пояснял, почему. И ещё раз вам говорю - это вам не русского мужика с мешком картошки по судам юзать, юристишки предъявляют обвинения и материалы дела лишь на суде, ибо знают, не на что мужику нормального адвоката нанять! Наивно думать, что нормальный адвокат способен противостоять подтвержденному серьезными уликами обвинению... Впрочем, Вы и дальше можете для собственного успокоения убеждать себя, что вывсеврете и выничегонедокажете. билдер, Вы - достойный, приличный и неглупый человек, Вы понимаете, что такое "логика", и Вас корежит так сильно, и спорите Вы так самоотверженно потому, что спорите Вы не со мной, а со своей совестью! Это очевидно. Это межгосударственное дело между соперничающими государствами и тут ваши российские шаблоны юридические - не работают! Вы тут как-то сокрушались по поводу деградации определённых служб в России? Так вот! Юристы - не исключение! билдер, Вы напрасно так стараетесь, ну не будет от меня ответного хамства, не дождетесь! Я Вас люблю, как и всех своих соотечественников, и я знаю, что Вы в сущности хороший человек, до Вас нужно просто достучаться! Так вот! Не изощряйтесь! Ваша версия - тоже не версия! Тоже лишь объяснение мотивов, которые вы приписываете Кремлю. Это вы обозвали своё видение мотивов - версией! Вы невнимательно читали то, что я писал выше. Я считаю, что именно у Кремля не было мотивов покушаться на Скрипаля. Отравить его решили груши - в надежде снискать благорасположение Кремля, а не по прямому указанию последнего. Кстати, мотивы в моей версии не особенно и важны. Я анализирую общеизвестные факты - о том, кто и куда летал и что там делал. Вы забыли? А мне откуда знать? Я что? Пресс-секретарь администрации Кремля? А Вы попробуйте немного пованговать: вот Кремль получил материалы дела по отравлению Скрипаля, согласно которым вина Чепиги и Мишкина отчетливо доказана. И что, по-Вашему, сделает Кремль? И правильно сделает! Государство - не бомж из подворотни. По-Вашему, только бомжы из подворотней признают свою вину? Ну почему вы решили, что вам что-то предоставить должны? С какой стати? Это дело государства общаться с другим государством - не ваше! Государству(любому!) безразлично ваше мнение, мнение отдельно взятого гражданина. То есть Вы вот так себе представляете правильное государство: оно творит, что хочет, перед своими гражданами отчитываться совершенно не должно, и ему глубоко наплевать, что эти граждане о нем думают. Типичненько, типичненько... Я вам по секрету скажу - не всегда наши ожидания оправдываются... Увы! А про Скрипаля он сказал как офицер того-же ведомства... Высказал своё частное мнение гражданина и офицера, а не президента. Я тоже считаю подонком и предателем Скрипаля! Ну вот так я воспитан! Что уж теперь? Я тоже не испытываю к нему теплых чувств! Однако есть разница между тем, если Вы назовете Скрипаля подонком, достойным смерти, и если то же самое скажет наш Президент. В последнем случае обязательно найдутся желающие прогнуться и наказать подонка! Это могут быть слухи! Те же слухи говорят о том, что Юлия не хочет общаться даже со своей тётей. Почему? Я предполагаю, что ей не дают власти Англии! Читайте: https://news.rambler.ru/world/40739682-yuli...tsya-v-rossiyu/ Вы хотите узнать как бы я действовал на месте Т.Мей? Нуууу... Это надо тогда такую "портянку" тут мне тиснуть, что вы и читать так долго не захотите! ))) Вот и я говорю, что версия с Мэй при ее разработке превращается в конспирологическую белиберду о глобальном заговоре британских властей. Которую даже озвучивать стыдно. Да и зачем? У вас сформировалось устойчивое мнение (сугубо ваше!), по которому вы склонны верить англичанам. Я не верю! Не верю и вашему утверждению где вы со своими единомышленниками так легко записали нашу разведку в сборище лохов. Вы, значит, видите "прокол" нашей разведки, а они его даже и не могли предвидеть? Хе-хе..))) И опять бла-бла-бла. В который раз напоминаю: я свою версию основываю на фактах, которые не оспаривает ни GB, ни РФ, ни даже Вы! Что касается разведок, то я не знаю ни одной из них, которая ни разу не прокололась. Errare hominum est, знаете ли! И я вижу проколы разведки уже постфактум - когда они уже случились - в чем вовсе и не много доблести. Это вы слишком много "пуху" на себя набрасываете! - так сказала бы наша молодёжь. Не нужен нашей разведке Скрипаль! Он "выжатый лимон"! Его и обработали, и посидел он на нарах, и уже давно не работает и потому уже толком ни хрена не знает! А вот англичане подобрали этот "мусор", и на мой взгляд очень грязно сработали, и очень примитивно! На столбе мочало, начинай сначала... Ну сколько раз мне повторять то, что Скрипаля хотели убить не за старые грехи, а за новые? Тысячи людей ездят в Англию, и любого можно подогнать под вашу версию. Любого можно сделать человеком " с мутной анкетой". Вырвать из анкеты краткие сведения, подогнать под версию, отфотошопить документы и т.д. . Вовек не отмоются! Помните историю с Моцартом и Сальерри? Травил Сальерри Моцарта? Нет, не любого можно подогнать. Факты нужно оценивать в совокупности. Тысячи людей бывают в GB ежедневно, но никто из них не ошивался в день отравления Скрипаля возле его дома, имея при этом еще и мутные анкетные данные. И странные обратные билеты. Ну при чем здесь фотошоп? Вы полагаете, что интервью "Петрова" и "Боширова" на RT - это шпецэффекта такая? Пошлю специалиста-химика и врача по отравлениям. Перепроверю эти анализы. Это легко! Следы вещества останутся в организме! Не дадут это сделать - не признаю результаты их анализов и назову всё клеветой! Интересно - с чего Вы взяли, что следы "Новичка" остаются в организме человека по полгода? Как раз характерной особенностью А-234 является то, что он быстро распадается, не оставляя следов. Я могу покопаться и привести примеры лишь из широко известных эпизодов истории. А они как раз могут быть из средних веков, ибо ни одно государство не желает быстро раскрывать секреты своей истории. Вот если в Англии случится какой-либо политический катаклизм, типа нашего в 90-е, вот тогда многое всплывёт! А кстати! Могу вспомнить таинственную гибель принцессы Дианы! Почему она так банально погибла? А может её "убрали" ? В том-то и дело, что нет ни одного случая, когда бы британские власти кого-то убили. Примерно так, как РФ уничтожила своего Зелимхана Яндарбиева или как Моссад вылавливал участников группировки "Черный сентябрь". |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(yellowfox @ 12-10-2018 - 22:15)А эти сведения откуда, из собственных фантазий и домыслов? На самом деле вообще ничего не знаете про дело "Аум-Синрике"? |
 sxn350983961
|
|
|
Плепорций, вы призываете других ванговать, но попробуйте заглянуть в будущее сами и ответить на вопрос: - Что будет дальше и чем все закончится?-
|
|
sxn350983961
|
|
|
(Плепорций @ 12-10-2018 - 22:51)В том-то и дело, что нет ни одного случая, когда бы британские власти кого-то убили. Примерно так, как РФ уничтожила своего Зелимхана Яндарбиева или как Моссад вылавливал участников группировки "Черный сентябрь". Операция «Флавий» Материал из Википедии — свободной энциклопедии Операция «Флавий» (англ. Operation Flavius) — операция Особой воздушной службы (SAS), в результате которой были застрелены три члена Временной Ирландской республиканской армии (IRA). Проведена в Гибралтаре 6 марта 1988 года. Три предполагаемых террориста: Шон Сэвидж, Дэниэл Маккен и Майред Фаррелл — подозревались в подготовке взрыва, направленного против британских военнослужащих в Гибралтаре . Бойца SAS обнаружили их на автозаправочной станции, а затем открыли огонь на поражение. Все трое оказались безоружными, никакой бомбы ни у них, ни в автомобиле, принадлежавшем Сэвиджу, обнаружено не было (взрывчатку обнаружили в автомобиле Фаррелл, оставленном в Испании). Это привело к обвинениям британского правительства в заговоре с целью убийства . В результате проведённого в Гибралтар расследования было установлено, что спецназ действовал на законных основаниях, однако Европейский суд по правам человека постановил, что, хотя никакого заговора не существовало, планирование и выполнение задания было таким, что применение силы со смертельным исходом было неизбежно. Эти смерти стали первыми в череде кровавых событий следующих двух недель, за ними последовали резня на кладбище Милтаун и убийства капралов в Белфасте. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(sxn350983961 @ 12-10-2018 - 23:05)Операция «Флавий» Как раз тридцатилетие стукнуло не так давно старику Флавию Тем более, на территории Гибралтара, т.е. Британского Содружества или что-то вроде того Посвежее ничего не удалось накопать? И на сопредельных территориях, тем более, в странах вероятного противника и враждебных блоков? Например, Фолкленды с Мальвинами, Ангилья, Афганистан, ...? |
|
КэпНемо
|
|
|
(sxn350983961 @ 12-10-2018 - 23:05) (Плепорций @ 12-10-2018 - 22:51) В том-то и дело, что нет ни одного случая, когда бы британские власти кого-то убили. Примерно так, как РФ уничтожила своего Зелимхана Яндарбиева или как Моссад вылавливал участников группировки "Черный сентябрь". Операция «Флавий» Материал из Википедии — свободной энциклопедии ой, у нас на Кавказе это обычная история, кого то убивают, рядом кладут оружие на предохранителе и говорят что они напали на сотрудников правоохранительных органов и их пришлось застрелить кстати, версия зачем, тут многие интересуются зачем Это сообщение отредактировал КэпНемо - 13-10-2018 - 10:03 |
|
sxn3463842200
|
|
|
Тема этого топика отравление Скрипалей, давайте просто посмотрим на этот дом, вот ссылка на яндексовские фото дома Скрипалей: https://yandex.ru/images/search?text=фот...0074&source=wiz Вот ссылка на видео с расположением дома Скрипалей: https://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-skot...a-v-ih-dom.html Хочу заметить что видео от наших беспокойных соседей, если яндекс хоть как то можно обвинить в предвзятости, то ТСН едва ли предрасположен к обеливанию РФ. Что меня смущает - дом расположен, если так можно сказать в кармане, чтобы подойти к нему надо пройти мимо трех домов слева, четырех домов справа, в разгар белого дня, при этом не было предоставлено свидетельств жителей тех домов.При этом заявляется что это переулок - ложь.Что было предоставлено: http://www.rosbalt.ru/like/2018/09/12/1731512.html Антикварный магазин расположен на улице, не в каком либо из этих домов.Также дико смущает хронология, что зафиксировано о времяпровождении Скрипалей 4 марта: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...71860-skripalei https://www.rbc.ru/society/05/06/2018/5b169...a79479c3e04045d Вот времяпровождения Петрова и Боширова: http://www.rosbalt.ru/like/2018/09/12/1731512.html То есть и эта сладкая парочка и Скрипали были у дома по версии обвинителей практически в один и тот же промежуток времени. Вот слова Мэй: Основываясь на этой работе, сегодня я могу сообщить членам Палаты, что согласно данным спецслужб, двое, названные сегодня полицией и прокуратурой, являются сотрудниками российской военной разведывательной службы, также известной как ГРУ. <…> Она практически наверняка одобрена за пределами ГРУ на высшем уровне российского государства. На этой ветке единственное в чем все солидарны - что меньше всего это отравление нужно было Путину, но при нанесении на ручку двери отравление автоматически получает любой кто прикоснется к ней, версия что яд постепенно смоется дождем попахивает умственным расстройством - отчетливо виден козырек над входом. Мое предположение какой то крот слил визит двух наших рыцарей плаща и кинжала, вот британцы и подсуетились устроив цирк. Все живы здоровы, но Путин абсолютное зло при этом. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(sxn3463842200 @ 13-10-2018 - 11:13)Тема этого топика отравление Скрипалей, давайте просто посмотрим на этот дом, вот ссылка на яндексовские фото дома Скрипалей:https://yandex.ru/images/search?text=фот...0074&source=wiz Нет, не похоже Британцы обычно до таких идиотских провокаций не опускаются |
|
Vikniksor
|
|
|
Почему бы не обсудить другую версию. Скрипаль наш разведчик, арест и отсидка в российской тюрьме это создание железобетонной легенды. Боширов и Петров ( если они действительно из ГРУ) были посланы для связи , но ми-6 раскрылся агента России. Срипаля просто уничтожили(живой мог рассказать реальное положение вещей), англичане цивилизованная нация , поэтому дочь Скрипаля толко слегка притравили затем подлечили и показали миру , как жертву российской химической атаки. Вполне правдоподобная версия.
|
|
sxn3463842200
|
|
|
(Alex-Feuer @ 13-10-2018 - 12:47)Нет, не похоже То есть к постулату о святости Папы добавился постулат о непогрешимости британцев? |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(sxn3463842200 @ 13-10-2018 - 12:52)Нет, не похоже[/QUOTE] Тезис о непогрешимости британцев для Вас свят? Где я писал про свое признание априори непогрешимости британских спецслужб??? Нет, их проколы обычно носят совершенно иной характер, как-то тоньше они все обтяпывают Почитайте хотя бы для начала воспоминания Ганса-Берндта Гизевиуса или историю "Функшпиль" в оккупированных Нидерландах |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Vikniksor @ 13-10-2018 - 12:51)Почему бы не обсудить другую версию. Скрипаль наш разведчик, арест и отсидка в российской тюрьме это создание железобетонной легенды. Боширов и Петров ( если они действительно из ГРУ) были посланы для связи , но ми-6 раскрылся агента России. Срипаля просто уничтожили(живой мог рассказать реальное положение вещей), англичане цивилизованная нация , поэтому дочь Скрипаля толко слегка притравили затем подлечили и показали миру , как жертву российской химической атаки. Вполне правдоподобная версия. Вполне может быть,тоже думал над этим, но тогда дочь совсем ни к месту, если только она сама не сотрудница. Думаю все таки что там у наших какой то информатор, вполне вероятно из той же британской лаборатории, в первый день сделали для него закладку, во второй день забрали ответ. Тогда и объясняются их счастливые лица на видео - пацаны просто наслаждались жизнью после выполненного задания. Согласитесь, что быть такими беззаботными зная что у тебя в кармане то, что может убить влегкую 4 тысячи человек(по версии британцев) по меньшей мере странно. При этом опять же по версии британцев парни оттягивались куря травку и вызывая шлюху!!! Ещё раз - у них флакон со страшнейшим ОВ, но при этом они обдалбываются марихуаной при этом вызывая проститутку!!! По версии британцев это не конченные гопники отморозки, а вполне даже герои России, полковники ГУ ГШ!!! Если они реально такие раздолбаи, то для меня огромнейшая загадка как они умудрились спасти Януковича. |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Alex-Feuer @ 13-10-2018 - 12:57)Где я писал про свое признание априори непогрешимости британских спецслужб??? Времена меняются, сейчас Британия и не владычица морей. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(sxn3463842200 @ 13-10-2018 - 13:15) (Alex-Feuer @ 13-10-2018 - 12:57) Где я писал про свое признание априори непогрешимости британских спецслужб??? Времена меняются, сейчас Британия и не владычица морей. Сейчас не нужны владычицы морей, а, скорее, владычицы умов и повелительницы гаджетов К населенному идиото-кретинами острову Невезения ни то, ни другое не имеет практически никакого отношения |
|
RDR
|
|
|
[QUOTE=Alex-Feuer , 13-10-2018 - 12:57][QUOTE=sxn3463842200 , 13-10-2018 - 12:52]Нет, не похоже Британцы обычно до таких идиотских провокаций не опускаются[/QUOTE] Тезис о непогрешимости британцев для Вас свят?[/QUOTE] Где я писал про свое признание априори непогрешимости британских спецслужб??? Нет, их проколы обычно носят совершенно иной характер, как-то тоньше они все обтяпывают Почитайте хотя бы для начала воспоминания Ганса-Берндта Гизевиуса или историю "Функшпиль" в оккупированных Нидерландах[/QUOTE]] На днях один умный человек сказал в чем различие пост-советского населения, и "западников". Мне это показалось убедительным. Его мысль звучала примерно так: Пост-советское население склонно переоценивать угрозы и "раздувать из мухи слона". "Западникам" присуща недооценка угроз и "шапко-закидальческое" настроение. Исторический результат заключается в том, что от страха на пост-советском пространстве теряют смысл к развитию, а "западники" регулярно получают "горькие" разочарования от поведения пост-советского населения и от переоценки своих возможностей. И то и другое плохо. В Ваших оценках британских спецслужб сквозит страх и неверие в собственное могущество. Не боги горшки выпекают. На каждого мудреца довольно простоты. Это сообщение отредактировал RDR - 13-10-2018 - 13:29 |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Alex-Feuer @ 13-10-2018 - 13:21) ] Сейчас не нужны владычицы морей, а, скорее, владычицы умов и повелительницы гаджетов К населенному идиото-кретинами острову Невезения ни то, ни другое не имеет практически никакого отношения То есть возражения идут из области противоречия догмату о безукоризненности британских спецслужб и воспоминаний об их славном прошлом. Хочу заметить - меняются не только времена, меняются и люди. Представители западных спецслужб сами жалуются что их профессионализм резко упал после окончания холодной войны. Да и эта провокация все таки по большей части придумка британских политиков. Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 13-10-2018 - 13:31 |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(sxn3463842200 @ 13-10-2018 - 13:30) (Alex-Feuer @ 13-10-2018 - 13:21) ] Сейчас не нужны владычицы морей, а, скорее, владычицы умов и повелительницы гаджетов То есть возражения идут из области противоречия догмату о безукоризненности британских спецслужб и воспоминаний об их славном прошлом. Хочу заметить - меняются не только времена, меняются и люди. Представители западных спецслужб сами жалуются что их профессионализм резко упал после окончания холодной войны. Да и эта провокация все таки по большей части придумка британских политиков. К чему такое вот нелепое проявление необъяснимого упрямства с Вашей стороны? Русским языком ведь сказано, что у всех бывают всякие проколы, просто не такие идиотские, как в данном совсем клиническом случае |
|
RDR
|
|
|
(КэпНемо @ 13-10-2018 - 06:15)ой, у нас на Кавказе это обычная история, кого то убивают, рядом кладут оружие на предохранителе и говорят что они напали на сотрудников правоохранительных органов и их пришлось застрелить Ой! У Вас в США абсолютно не знают, где географически расположен Кавказ. У Вас в США игнорируют убийство журналистов американских газет. Типо сам нарвался за свободу слова. У Вас в США демократия хуже чем в России, потому что она продажная. Журналиста из Вашингтон-Пост убивают в консульстве Саудовской Аравии в Турции, а Америке насрать: это пережитки "свободы слова". А живые Скрипали "понуждают" США вводить санкции против России, это защита "свободы слова и демократии. Закон Магнитского принят Конгрессом по "вонючим" фактам. А по фактам дела Джамаля Хашкаджи, работавшем на американскую демократию, полный игнор: потому что вне вектора агрессии США. Сударь! Я смею утверждать, что Вы - не либерал, не демократ, Вы не за истину, Вы настроенный враг России и с вами должен быть разговор только в одном ключе... |
|
КэпНемо
|
|
|
(RDR @ 13-10-2018 - 15:08) (КэпНемо @ 13-10-2018 - 06:15) ой, у нас на Кавказе это обычная история, кого то убивают, рядом кладут оружие на предохранителе и говорят что они напали на сотрудников правоохранительных органов и их пришлось застрелить Ой! У Вас в США абсолютно не знают, где географически расположен Кавказ. У Вас в США игнорируют убийство журналистов американских газет. Типо сам нарвался за свободу слова. У Вас в США демократия хуже чем в России, потому что она продажная. Журналиста из Вашингтон-Пост убивают в консульстве Саудовской Аравии в Турции, а Америке насрать: это пережитки "свободы слова". А живые Скрипали "понуждают" США вводить санкции против России, это защита "свободы слова и демократии. Закон Магнитского принят Конгрессом по "вонючим" фактам. А по фактам дела Джамаля Хашкаджи, работавшем на американскую демократию, полный игнор: потому что вне вектора агрессии США. Сударь! Я смею утверждать, что Вы - не либерал, не демократ, Вы не за истину, Вы настроенный враг России и с вами должен быть разговор только в одном ключе... смените аватар попугая на картинку курицы или петушка, так как попугай повторяет то что слышал, а у вас какой то набор бессвязных предложений |
|
efv
|
|
|
(mjo @ 09-10-2018 - 14:03)Но оба эти типа (Петров и Баширов) чрезвычайно подозрительны уже потому, что жить в современном мире и не оставить следов в сети невозможно, без приложения усилий со стороны спецслужб. Любой обычный человек неизбежно засвечивается в сети множество раз, даже если он не пользуется интернетом лично. А эти нет. Юридически, все чисто. А фактически обосрались. Я что-то с опаской смотрю на жену. Подозрительно - в Сеть не лазит, в соцсетях не зарегистрирована и пользуется только старыми моделями телефонов, без камер. Может шпионка? 
|
|
1NN
|
|
|
Бог мой, какая горячая дискуссия! Ну неужели не ясно, что все "дело Скрипалей" неуклюжая провокация британцев? |
|
Vikniksor
|
|
|
(1NN @ 13-10-2018 - 18:52)Бог мой, какая горячая дискуссия! Ну неужели не ясно, что все "дело Скрипалей" неуклюжая провокация Почему же неуклюжая ? Практически все западные страны согласились с выводами британцев , значит провокация ( с их точки зрения ) весьма успешна. Это нам сердобольным нужны факты , доказательства, верим в презумпцию невиновности, да плевать , джентельменам верят на слово. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Катар новая точка противостояния Как долго Путин будет президентом России? Обама начал слив Эрдогана? ЕСПЧ потребовал от России Рада хочет переименовать Украину в Россию |