arln | |
|
Нет,не было к счастью.
|
Mapвин | |
|
Обиженные всегда плачат и кричат о несправедливости. В моей семье не было репрессированных, но в каждом поколении были инциденты с КГБ, коммисарами или парткомом. Прадед отступал во время войны, дед рисовал антикоммунистические картины, отец разбил статую Ленина. И их не репрессировали. |
srg2003 | |||
|
неверно, те, кто был репрессирован с нарушением закона был реабилитирован в наше время, их дела были пересмотрены прокуратурой и судом, но не все были реабилитированы, например Власов, Шкуро и прочая коллаборационистская кодла реабилитирована не была. Да и та же 58-я была изменена в части-вместо антисоветской пропаганды введена ответственнось за разжигание розни, призывы к свержению строя и т.д. терроризм, покушения и т.д. остались. кроме того были добавлены в УК новые виды преступлений |
Sorques | |||
|
Немного так...были реабилитированы и те, кто был осужден без нарушения законов того времени....законы тогда были несколько людоедские. Я уже где то писал, что если завтра примут закон о том, что за переход улицы в неположенном месте, расстрел и будут расстреливать, то все будет по закону...но сам закон мягко говоря вызывает сомнения.... Власов и Шкуро совершенно разные персонажи, хотя и совершили одно и тоже преступление... |
Sorques | |||
|
Антикоммунистические картины и разбивание статуи происходило дома в дали от чужих глаз или публично? |
Безумный Иван | |
|
Моя бабушка во время войны была на оккупированной территории. В ее деревенском доме поселили немца, как и в остальные дома. Отзывалась она об этом немце только хорошо. И дрова нарубит и по тяжелой работе подсобит, и главное, не приставал. Она ему стирала, готовила. Он по русски не очень хорошо говорил, эммоциональный был и фанатичный. Придет и радуется: "Все Вера, Ленинград, гуд, наш!" Бабка рассказывала что эти немцы не зверствовали, а вот когда пришли карательные отряды, пришлось прятаться в лесу. Бабка моя побежала, прихватив только две иконы (я их храню). Каратели были прибалты и украинцы. Как саранча сметали все, дома сожгли. Когда деревню освободили наши, репрессировали только полицаев, и то не расстреляли, а посадили. А бабка моя вместе с остальными жителями деревни подверглась принудительному переселению в Ленинград. Дом-то ее сгорел. Никто ей в упрек не поставил что обслуживала она по хозяйству немца, там все были вынуждены обслуживать. В Ленинграде дали жилье и направление на работу на Кировский завод. Насчет трех колосков. Этот закон кажется преступным нам сейчас, с высоты сытой жизни. Давайте рассматривать законы, поставив себя на то место в то время. Представьте что колхозникам разрешили подбирать недособранный урожай. Появится стимул оставлять на полях во время уборки как можно больше. Да черт его знает к чему это приведет. |
Безумный Иван | |||
|
Публично я в 6-м классе в школьной раздевалки шапками кидался с пацанами, потом подошел в фойе к бюсту Ленина, стал на него как на манекен мерить шапки, шарфы под общий хохот. Тут проходил военрук, прекратил безобразие, меня завел в кабинет, где в течении получаса вел патриотическую беседу. Записал замечание мне в дневник и отпустил. |
Gawrilla | |
|
А почему не расстрелял?
|
srg2003 | |||
|
в чем же они людоедские ??? я уже приводил примеры аналогов 58-й статьи в современных европейских УК. Да, в чем-то УК сейчас был либерализован, например антисоветская пропагнда была заменена на разжигание розни, призывы к свержению строя, мелкие кражи перешли из УК в КоАП, а в чем-то наоборот современный УК жестче сталинского, видов преступлений стало намного больше,да и еще планируются новые ужесточения, перенесенные из американских и британских законов, например должна появиться уголовка за инсайд.Да и еще один парадокс, в интересной для меня как главы оружейной гильдии сфере, при сталинском тоталитарном режиме регулирование оборота гражданского оружия было намного либеральнее чем сейчас. разница в уголовном плане между ними небольшая, Шкуро не был гражданином СССР, поэтому в измене Родине его не обвиняли, но при таких общих тяжких преступленниях как бандитизм, убийства и т.д. на меру наказания это уже не влияло |
Sorques | |||
|
Вы странные вещи пишите...В сталинские годы, под антисоветскую пропаганду подпадала,любая критика властей....Мы же говорим не только о писаных законах, но и о практике применения законов. Шкуро, во время ВМВ на территории СССР не был, а руководил казачьими подразделениями в Югославии и по идеи его там и должны были судить. Это сообщение отредактировал Sorques - 18-07-2009 - 12:24 |
srg2003 | |||
|
я о этом и говорю, слишком расплывчатая формулировка, дающая простор для злоупотреблений, хотя состав преступления и в чпстности объективная сторона и объект должны присутствовать, сейчас она конкретизирована. Шкуро был организатором и пособником террористической деятельности на территории СССР, для этого лично присутствовать не надо, а выдан он был в Лиенце англичанами |
Безумный Иван | |||
|
А Вам не кажется что практика применения законов зависела в большей части от местных исполнителей? И за искажение законов и излишние усердие их самих карали? Практика применения современных законов свелась к коррупции. Будем вешать это лично на Медведева? |
Vit. | |||
|
Если лично Медведев будет подписывать расстрельные приказы - будем. |
srg2003 | |||
|
он не имеет права, приговор выносит не Президент, а суд, Президент может только наоборот- помиловать |
Mapвин | |||||
|
Происходило это публично. За антикоммунистические картины дед был выгнан из союза художников и почти до конца жизни рисовал плакаты на заводе. Отец был переведен в другую школу с записью в личное дело. Потом это отразилось на воееной службе. Это сообщение отредактировал Mapвин - 18-07-2009 - 15:17 |
Vit. | |||
|
Но Вы не считаете это - политическими репрессиями.... |
Sorques | |||
|
Ну если так все "нормально" обошлось, то наверное картины были антикоммунистические в воображении тех, кто за них выгонял вашего деда, типа не было в картинах ведущей роли партии или классовой борьбы. Такого рода идиотизм, в СССР процветал до конца 80-х... |
Mapвин | |||||
|
Нет, не считаю.
Дед, к сожалению, никогда не рассказывал эту историю полностью, поэтому ничего сказать не могу. |
Vit. | |||
|
Это я понял. Какие жен это репрессии.. Подумаешь - сломали человеку жизнь. Талантливый художник плакаты рисовал. Разве же это репрессии. Ну и что, что у отца проблемы были на службе, из-за политических взглядов деда... Какие же это репрессии... |
jakellf | |||||
|
Что неверно? Что подавляющее большинство политических дел двадцатых-тридцатых годов правомерны по законам того времени? Или верно, что в стране находившейся за железным занавесом были легионы японских и немецких шпионов, кулаков и подкулачников, белогвардейцев и прочего нетрудового элемента, которых надо было стереть в лагерную пыль? Вместе с семьями? Верите ли вы , что жены почти всех соратников Сталина были контрреволюционерками и правильно сидели по лагерям? Репрессированные были виновны. По тем законам. Но законы были преступны ИМХО. Об этом и речь. Настолько преступны, что Хрущев, который был в этом дерьме по уши, нашел в себе силы этот бардак прекратить, хотя бы в наиболее вопиющих случаях. Иначе страна бы рухнула. |
Angelofdown | |
|
Прадеда по отцовской линии и одного из его сыновей расстреляли в 37-ом.
|
Mapвин | |||
|
Дед и отец никогда не считали, что государство их несправедливо наказало. Кстати, отец за свои проделки имел проблемы, я выше писал. Давайте не бросаться в анархические крайности. |
srg2003 | |||
|
да, Ваш посыл неверен, большинство дел, пересмотренных в порядке реабилитации были разрешены в тот период с грубым нарушением процессуальных и материальных норм. А тут Вы сами себе противоречите, делая вывод, что и жены не были виновны в КРД, и легионы не занимались шпионажем и тут же пишите , что они были виновны, Вы уж определитесь как-нибудь. Если считаете законы преступными, то каким вышестоящим актам они противоречили? И какие именно законы преступны? Антисоветскую пропаганду мы уже обсудили, что слишком размытая формулировка. Какие еще статьи УК? терроризм, шпионаж, измена Родины, призывы к свержению власти, бандитизм? эти статьи "преступны"? тогда что они делают в УК России и других стран? |
Duhovnik | |||
|
Я вот смотрю и пытаюсь подсчитать сколько уголовников сейчас на нашем форуме если руководствоваться законами того времени... как ни считаю выход что 100% форумчан с раздела Политика -обычные уголовники + члены их семей. половина форумчан подпадают вплоть до высшей меры наказания по статьям 58-3 , 58-4 и 58-10 а вторая половина соответственно пойдет по статье 58-12 Вывод - при приведении в исполнение наказаний предусмотреных ст.58 к тем кто пишет в разделе политика и к членам их семей - по закону не будет никаких репрессированых, а только 100% уголовников! |
srg2003 | |||
|
смотрим УК РСФСР 1926 года 58_3. Сношение с иностранными государствами или их отдельными представителями с целью склонения их к вооруженному вмешательству в дела Республики, объявлению ей войны или организации военной экспедиции, равно как способствование иностранным государствам уже после объявления им войны или посылки экспедиции, в чем бы это способствование ни выразилось, - меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статьи 58_2. 58_4. Участие в организации, действующей в целях совершения преступлений, означенных в статьях 58_1-58_3, - меры социальной защиты, предусмотренные 1 и 2 частью статьи 58_2. 58_10. Шпионаж, т.е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, - лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов государства, - расстрел. Передача или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителя ведомства, учреждения и предприятия, за вознаграждение или безвозмездно организациям или лицам, указанным в 1 части настоящей статьи, - лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой на срок до трех лет. Примечание. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом Народных Комиссаров Союза ССР и опубликовываемом во всеобщее сведение. 58_12. Укрывательство и пособничество всякого рода преступлениям, предусмотренным в статьях 58_2-58_11, не связанные с непосредственным совершением означенных преступлений или при неосведомленности о их конечных целях, - лишение свободы на срок не ниже одного года. Недонесение о достоверно известных предстоящих и совершенных преступлениях, предусмотренных статьями 58_2-58_10 настоящего Кодекса, - лишение свободы на срок до одного года. и где? кто эти гады, которые занимаются шпионажем, склоняют иностранцев к объявлению войны против России? кто их укрывает и пособничает им? если о таких точно известно то пишите на fsb@fsb.ru |
Рекомендуем почитать также топики: Киев - пуп Земли? США нанесли удар по аэродрому Асада Узбекистан ? "Что ты глаза отводишь?" Минск-2: выполнить нельзя отложить. |