z011 | |
|
(sxn1234567890 @ 23-07-2017 - 10:22) (z011 @ 23-07-2017 - 10:08) (Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 00:44) Это все несерьезно.Alex-Feuer! Глубоко капнули! первый раз вижу точку зрения о том что виновные в преступлении в результате которого погибло три сотни человек включая восемь десятков детей не будут скрывать улики своего преступления и не будут пытаться замести свои следы...sxn1234567890! А где Вы разглядели такую точку зрения? Помнится, когда сбили иранский аэробус, никто ничего и не скрывал. |
RDR | |
|
(sxn1234567890 @ 23-07-2017 - 21:40) (Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 21:30) (sxn1234567890 @ 23-07-2017 - 19:23) тогда возникет вопрос о сокрытии улик от следствия, тоесть покрывательстве убийц! Вам объяснить чем это чревато для тех кто скрывал улики? Вы на самом деле уверены, что какие-то важные улики были сокрыты от следствия? По моим сведениям, там все в порядке. Даже решили немного поступиться соображениями "реаль-политик". я уверен что те кто виноват реально пытались замести следы и не дать следствию собрать против себя улики А было ли следствие?? По-моему его не было. Было расследование авиакатастрофы для установления причин падения Боинга. Оно установило, что Боинг был сбит. А вот следствия по поиску виновных не было! И не будет! Потому что следствие не может вестись заинтересованными в результатах следователями. Участники событий - подозреваемые не должны расследовать дело, в котором сами принимали непосредственное участие. голландцы, которые готовили самолет к вылету, участвовали в расследовании в целях принять любую версию, кроме бомбы на борту. Украина принимала участие в расследовании в целях принять любую версию, кроме собственной вины. Малайзию, которая больше всех заинтересована в поиске истины вообще не допустили к расследованию, хотя самолет был малазийский. Это порнография, а не следствие. Когда российский самолет был сбит над Египтом расследование вела Россия. И именно Россия приняла окончательную версию причины падения самолета. Так что причем в следствии Голландия и США вообще не понятно. Это сообщение отредактировал RDR - 23-07-2017 - 23:40 |
sxn_3278951818 | |
|
Угу. Россиянам надо доверить следствие.
|
RDR | |
|
(sxn_3278951818 @ 23-07-2017 - 23:32) Угу. Россиянам надо доверить следствие. А нам это нафиг не нужно. Россия тут вообще ни при чем, как бы Вам то не хотелось представить, переводя стрелки. В ходе вашей АТО сбили самолет - вы и отвечайте перед малазийцами. Это сообщение отредактировал RDR - 23-07-2017 - 23:43 |
актиний | |
|
(sxn_3278951818 @ 23-07-2017 - 23:32)Угу. Россиянам надо доверить следствие. Тогда Россия тут вообще не причем. Тогда и содействии в расследовании просить как-то глупо. Собирайте в кучу эту шляпу и несите в суд. |
Alex-Feuer | |
|
(sxn1234567890 @ 23-07-2017 - 21:40) (Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 21:30) (sxn1234567890 @ 23-07-2017 - 19:23) тогда возникет вопрос о сокрытии улик от следствия, тоесть покрывательстве убийц! Вы на самом деле уверены, что какие-то важные улики были сокрыты от следствия? я уверен что те кто виноват реально пытались замести следы и не дать следствию собрать против себя улики Да, независимых экспертов и следователей очень долго не допускали на место падения обломков под всякими предлогами вроде опасности и обстрелов. Вроде бы обстрелы были, но заключения экспертов по выявлению виновников этих обстрелов с анализом воронок, характера и формы вывалов земли, а также осколков снарядов так и замяли. |
z011 | |
|
(Alex-Feuer @ 24-07-2017 - 01:08) Да, независимых экспертов и следователей очень долго не допускали на место падения обломков под всякими предлогами вроде опасности и обстрелов. Вроде бы обстрелы были, но заключения экспертов по выявлению виновников этих обстрелов с анализом воронок, характера и формы вывалов земли, а также осколков снарядов так и замяли.Alex-Feuer! Были обстрелы, не было обстрелов... Одна из сторон не давала гарантий того, что этот район не будет обстреливаться. И этого было достаточно, чтобы эксперты не появлялись на месте крушения. Чем не операция по сокрытию улик. |
Alex-Feuer | |
|
(z011 @ 24-07-2017 - 15:03) (Alex-Feuer @ 24-07-2017 - 01:08) Да, независимых экспертов и следователей очень долго не допускали на место падения обломков под всякими предлогами вроде опасности и обстрелов. Вроде бы обстрелы были, но заключения экспертов по выявлению виновников этих обстрелов с анализом воронок, характера и формы вывалов земли, а также осколков снарядов так и замяли. Alex-Feuer! Вот именно. Наконец-то сами осознали и признали. |
Alex-Feuer | |
|
(z011 @ 24-07-2017 - 15:03) (Alex-Feuer @ 24-07-2017 - 01:08) Да, независимых экспертов и следователей очень долго не допускали на место падения обломков под всякими предлогами вроде опасности и обстрелов. Вроде бы обстрелы были, но заключения экспертов по выявлению виновников этих обстрелов с анализом воронок, характера и формы вывалов земли, а также осколков снарядов так и замяли. Alex-Feuer! Вот именно. Наконец-то сами осознали и признали. |
Alex-Feuer | |
|
(z011 @ 24-07-2017 - 15:03) (Alex-Feuer @ 24-07-2017 - 01:08) Да, независимых экспертов и следователей очень долго не допускали на место падения обломков под всякими предлогами вроде опасности и обстрелов. Вроде бы обстрелы были, но заключения экспертов по выявлению виновников этих обстрелов с анализом воронок, характера и формы вывалов земли, а также осколков снарядов так и замяли. Alex-Feuer! Вот именно. Наконец-то сами осознали и признали. |
z011 | |
|
(Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 14:01) (z011 @ 24-07-2017 - 15:03) (Alex-Feuer @ 24-07-2017 - 01:08) Да, независимых экспертов и следователей очень долго не допускали на место падения обломков под всякими предлогами вроде опасности и обстрелов. Вроде бы обстрелы были, но заключения экспертов по выявлению виновников этих обстрелов с анализом воронок, характера и формы вывалов земли, а также осколков снарядов так и замяли.Alex-Feuer! Были обстрелы, не было обстрелов... Одна из сторон не давала гарантий того, что этот район не будет обстреливаться. И этого было достаточно, чтобы эксперты не появлялись на месте крушения. Чем не операция по сокрытию улик. Вот именно. Наконец-то сами осознали и признали.Alex-Feuer! Что, я осознал, и что, признал, чего до этого не осознавал и не признавал? |
Alex-Feuer | |
|
(z011 @ 25-07-2017 - 22:19) (Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 14:01) (z011 @ 24-07-2017 - 15:03) Alex-Feuer! Вот именно. Alex-Feuer! Спокойно. Гаагский Трибунал многое прояснит для всех вас. |
актиний | |
|
(Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 23:13)Гаагский Трибунал многое прояснит для всех вас. Да-да, то, что Милошевич невиновен - мы уже знаем. Гаага детектед. Теперь осталось собрать в кучу всю срань, которая называется расследованием, и снести хоть в один какой-нить суд. А не бла-бла-бла. |
sxn1234567890 | |
|
(актиний @ 26-07-2017 - 00:42) (Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 23:13) Гаагский Трибунал многое прояснит для всех вас. Да-да, то, что Милошевич невиновен - мы уже знаем. невиновен? покажите оправдательный приговор! Или под эту кальку Вы и Гитлера невиновным считаете ведь Адольф Гитлер НЕбыл осужден Нюрнбергским трибуналом |
yellowfox | |
|
(sxn1234567890 @ 26-07-2017 - 09:53) (актиний @ 26-07-2017 - 00:42) (Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 23:13) Гаагский Трибунал многое прояснит для всех вас. Да-да, то, что Милошевич невиновен - мы уже знаем. невиновен? Мы не считаем, это вы его считаете борцом за "независимость" Украины... |
sxn1234567890 | |
|
(yellowfox @ 26-07-2017 - 13:48) (sxn1234567890 @ 26-07-2017 - 09:53) (актиний @ 26-07-2017 - 00:42) Да-да, то, что Милошевич невиновен - мы уже знаем. невиновен? Мы не считаем, это вы его считаете борцом за "независимость" Украины... Вы путаете страну. это в России стоит самый большой на всем Европейском континенте памятник ССовцу: Бригаденфюреру СС Краснову. И все русские антифашисты готовые на танках и с оружием в руках ездить по всем странам мира в борьбе против фашистов и за Русский Мир, обсыраются от одной мысли о том что можно поднять руку на Святыню Русского Фашизма что второе десятиление гордо стоит в Ростовской Области Антифашистской России и хорошо виден даже за 40 километров от памятника. |
Сосед.2012 | |
|
(Плепорций @ 21-07-2017 - 18:21)Сообщаю Вам, что если некто признан невиновным, то в его отношении выносится оправдательный приговор. Если какому-нибудь Дачичу показалось, что в документе МБТЮ по делу Караджича есть утверждение о невиновности Милошевича, то это лично его мнение и ничего больше. Оправдательного приговора в отношении Милошевича не было, дело против него было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Можно ли из этого заключить что виновным является только тот человек в отношении которого вынесен обвинительный приговор? |
yellowfox | |
|
(sxn1234567890 @ 26-07-2017 - 13:01) (yellowfox @ 26-07-2017 - 13:48) (sxn1234567890 @ 26-07-2017 - 09:53) невиновен? Мы не считаем, это вы его считаете борцом за "независимость" Украины... Вы путаете страну. это в России стоит самый большой на всем Европейском континенте памятник ССовцу: Бригаденфюреру СС Краснову. И все русские антифашисты готовые на танках и с оружием в руках ездить по всем странам мира в борьбе против фашистов и за Русский Мир, обсыраются от одной мысли о том что можно поднять руку на Святыню Русского Фашизма что второе десятиление гордо стоит в Ростовской Области Антифашистской России и хорошо виден даже за 40 километров от памятника. Вы путаете страну. это в России стоит самый большой на всем Европейском континенте памятник ССовцу: Бригаденфюреру СС Краснову. Этот памятник стоял на огороде одного придурка. У вас памятник бандере стоит во Львове, и поставлен по распоряжению властей. Разница есть? |
Сосед.2012 | |
|
(sxn1234567890 @ 17-07-2017 - 22:41) (z011 @ 17-07-2017 - 21:01) (sxn1234567890 @ 17-07-2017 - 13:15) 16.07.2017 12:03 sxn1234567890! это авторитетный финансовый РОССИЙСКИЙ ресурс. все вопросы нему а можно вопрос к Вам, какой гражданский самолет летает на высоте хотя бы 13 000 метров? Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530) может потому и закрыли чтобы украинские военные самолеты не залетели "случайно", если это конечно правда - про запрет полетов выше 16 000 и существование в природе этого документа NOTAM UUUUV6158/14. |
avp | |
|
(Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 23:13)Спокойно. #Скоро |
Плепорций | |
|
(актиний @ 21-07-2017 - 18:30) Подходит. А что, нет? Может рассматривать уголовные дела. А дело о гибели двух сотен человек - именно уголовное. Не услышал оснований, почему не подходит. Слив засчитан. Укажите мне ходя бы один конкретный международный суд, который вправе рассматривать и уголовные, и гражданские, и административные дела. Замечу, что нет и не может быть "дела о гибели двух сотен человек". Может быть 1) дело по обвинению какого-либо лица/лиц в причинении смерти (по умыслу или по неосторожности) либо 2) дело по взысканию компенсации за причинение смерти. Это два разных по юридическому содержанию дела - первое уголовное, второе гражданское. Дачич - это глава МИД Сербии. А не какой-нибудь. Таким образом, это официальная позиция государства. Вопрос о том, кто виновен, а кто нет, разрешается не официальной позицией какого-то государства, а официальной позицией суда, рассматривавшего дело, выраженной в приговоре. Не глупите. Что же касается "оправдательного приговора" - врешь. Назови статью МТБЮ, по которой трибунал ОБЯЗАН выносить таковой приговор. Если не назовешь - ты лжец. Международный трибунал по бывшей Югославии вынес оправдательный приговор лидеру сербских радикалов Воиславу Шешелю, который обвинялся в военных преступлениях во время войны на Балканах. http://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%B0%D0%B0%D0...s-4383-xml-mrss Статью регламента приводить? Или этой ссылки Вам будет достаточно? Если вина человека не доказана - он невиновен. Принцип презумпции невиновности, ага. Вы правы. Я спорил с этой фразой: "пункт 3460 данного документа освобождает Милошевича от подозрений в этнических чистках и военных преступлениях в Боснии и Герцеговине". От подозрений освобождает только и исключительно оправдательный приговор! Поищите в Сети, что означает "нереабилитирующие основания для прекращения уголовного дела". Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-07-2017 - 18:56 |
Плепорций | |
|
(Сосед.2012 @ 26-07-2017 - 14:46)Можно ли из этого заключить что виновным является только тот человек в отношении которого вынесен обвинительный приговор? С юридической точки зрения - однозначно! |
RDR | |
|
Кому нужна разборка по сбитому Боингу, если все потерпевшие давно уже получили неплохие компенсации? Выплатила их малазийская авиакомпания. А почему малазийцы не поднимают шума - гуглите сами. Все родственники погибших еще в 2014 году получили компенсации примерно по 130т$ за человека. Это горазда больше, чем заплатила компенсации Люфтганза за крушение в Альпах (там было 20 000 евро за душу, + 10 000 евро на родственника прямой линии). Это то, о чем не пишут в СМИ напрямую. подсказка Это сообщение отредактировал RDR - 26-07-2017 - 23:43 |
Плепорций | |
|
(RDR @ 26-07-2017 - 23:40)Кому нужна разборка по сбитому Боингу, если все потерпевшие давно уже получили неплохие компенсации? Выплатила их малазийская авиакомпания. А почему малазийцы не поднимают шума - гуглите сами. Все родственники погибших еще в 2014 году получили компенсации примерно по 130т$ за человека. Возможно для Вас это будет открытием, но кроме денег в жизни есть и другие ценности! Люди часто хотят справедливости - выявления и наказания виновных в гибели близких и любимых. Не сомневаюсь, что не пройдёт и года, и виновные будут названы. |
darsie | |
|
звериный оскал капитализма-всем заткнули рот деньгами...
|
Рекомендуем почитать также топики: Европа переходит на водород Порошенко объявлен импичмент В России теперь нет выборов. Вы точно определили свою политориентацию? Закон о НКО в действии |