Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 актиний
|
|
|
(Вендал @ 20-10-2017 - 00:14) (актиний @ 20-10-2017 - 00:12) (Плепорций @ 19-10-2017 - 16:28) Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке. Точно. Что имеем? Машины под номерами 323 и 332 в зоне ато 05.07.14. (первое видео, 1-05) !!!! СТОП... Там же СОУ №323!!! Тот самый, который якобы прибыл с РФ! Ото ж. Но зачем РАССЛЕДОВАТЬ ЭТО? Россия же сбила, всё же ясно.  Вот только на суде, если таковой вообще будет, ВСЕ результаты этого расследования нами будут слиты в унитаз как не проведённого подобающим образом. Именно по причине ОТСУТСТВИЯ расследования по украинским букам. |
 sxn3487243664
|
|
|
да че тут думать? кто направил самолет в зону боевых действий тот и виноват! изначально он же должен был пролетать мимо верно?Но Киев направил самолет специально туда.Значит была задумка со сбитием.Была задумка Киева иначе ЗАЧЕМ направлять самолет в зону боевых действий??? Зачем Киев направил пассажирский самолет в зону боевых действий? Зачем Киев направил пассажирский самолет в зону боевых действий?? Зачем Киев направил пассажирский самолет в зону боевых действий??? Была же цель посылка Киевом самолета в зону боевых действий? Как считаете зачем? |
|
Плепорций
|
|
|
(Вендал @ 19-10-2017 - 17:39)Не хватило новичкам, выпускникам училища.. Вы не вполне правильно поняли мою просьбу. Я хочу прочитать мнение авторитета. Из открытого источника в Сети. Чтобы не ОБС! И.. Вы сами же только что подтвердили, что есть 20-30 сек и шансов попасть мало... А при скоростном объекте (Су-24, Ф-111) особенно Однажды в детстве мне надавали по заднице за то, что я с 30 м на бегу из рогатки попал в лампочку над дверью подъезда. "Шансов мало" - это не аргумент. |
|
Плепорций
|
|
|
(1NN @ 19-10-2017 - 20:25) Дружище, я имею прямое отношения к компьютерам и программному обеспечению. Впрочем, судя по вашему тексту, вы и понятия не имеете, для чего всякие компьютеры существуют и как используются... Вы забыли, что у меня высшее образование по информатике. Я неплохо знаю и программную, и аппаратную части компьютеров, умею программировать. Далее, я вам уже писал, что пассажирские самолеты сбивают потому, что их ХОТЯТ сбить. А вы же писали, что Боинг сбили СЛУЧАЙНО! Вы уж простите, но Ваши личные "тараканы в голове" меня интересуют мало. Если Вы твердо уверены, что никто никогда не сбивал пассажирский авиалайнер случайно, и это вообще невозможно - это Ваши и только Ваши проблемы. Но никакой случайности здесь не было. Была украинская провокация, направленная против России. И доказательством служит бешеная кампания травли, поднятая западными СМИ уже на следующий день! Причем, Россию назначили виноватой задолго до проведения следственных экспертиз. А то, что это были укры, даже вы могли бы догадаться. На Донбасса были и есть только украинские БУКи! Только ВСУ имеют подготовленные экипажи, способные работать с ними. Только Украине было необходимо отвлечь международную общественность от своих зверств в Донбассе... И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... Куча высосанных из пальца домыслов - и не одного факта! Ни одного факта о том, что это была украинская провокация, украинский "Бук". Ни одного факта о том, что была "бешеная кампания травли". Я много раз приводил кучу фактов о том, когда, откуда, какой конкретно "Бук" из состава вооруженных сил России пересек границу и прибыл к месту старта ракеты. Не опровергая ничего из того, что я приводил, Вы тут выплескиваете поток своего сознания. Зачем, интересно? Чисто потроллить? Между прочим, если вы заявляете, что "фактов, подтверждающих причастие РФ - море!", то поделитесь ими! Где эти факты? Именно ФАКТЫ, а не фейки от фейковых СМИ. Или ваши безграмотные домыслы... Вы все это можете легко найти на паре-тройке предыдущих страниц темы. Впрочем, если у Вас с этим затруднения, то я с легкостью могу скопипастить то же самое еще раз. Но для начала мне хотелось бы понять, какие именно материалы из открытых источников в Сети Вы готовы принять в качестве фактов, а какие - нет. Желательно с объяснением, почему нет. Это сообщение отредактировал Плепорций - 20-10-2017 - 11:00 |
|
Вендал
|
|
|
(Плепорций @ 20-10-2017 - 10:47)Вы не вполне правильно поняли мою просьбу. Я хочу прочитать мнение авторитета. Из открытого источника в Сети. Чтобы не ОБС! Пжалста. Эксперт. Одинокий «Бук» не может сбить Боинг http://3mv.ru/publ/ehkspert_odinokij_buk_n...ing/1-1-0-28948 |
 sxn_3278951818
|
|
|
Bellingcat считает новое фото "Бука" окончательным доказательством причастности РФ к катастрофе MH17 Экспертно-журналистская группа Bellingcat считает новое фото "Бука", опубликованное Объединенной следственной группой (JIT) в четверг, 19 октября, доказательством того, что Boeing, выполнявший рейс MH17, сбил российский зенитный ракетный комплекс. Об этом сообщает DW. По оценке группы расследователей, отличительные особенности запечатленного на снимке ЗРК полностью совпадают с теми, что видны на правом борту "Бука 332" в России почти за 4 недели до крушения самолета "Малайзийских авиалиний" на востоке Украины. сабж новое фото. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 20-10-2017 - 11:31 |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(актиний @ 20-10-2017 - 00:12) (Плепорций @ 19-10-2017 - 16:28) Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке. Точно. Что имеем? Машины под номерами 323 и 332 в зоне ато 05.07.14. (первое видео, 1-05) И опять в ТОМ же месте за СУТКИ до сбития (второе видео, 4-45). Если по ЭТИМ УКРАИНСКИМ букам НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО никакого расследования - то наводка была украинская и украинский бук и сбил боинг. Именно ПОЭТОМУ и не проведено расследования перемещения ЭТИХ машин 16-17 июля. Расследование было проведено. С чего ты взял, что не проводили расследования ? твит голланда, что расследовал месторасположение украинских буков. вот само расследование, геолокация и тп. Просто это всё уже давно обсуждалось много раз. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 20-10-2017 - 11:42 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3487243664 @ 20-10-2017 - 02:40) да че тут думать? кто направил самолет в зону боевых действий тот и виноват! изначально он же должен был пролетать мимо верно? Не верно. Мифы о том, что Боинг специально снизили по команде диспетчера, о том, что его специально направили на 100 км (или 200, не помню точно все кремлевское вранье) южнее запланированного маршрута и подобная ерундистика, распространяемая в интернете кремлетроллями по заказу своих хозяев, была официально опровергнута еще в отчете DSB 2015 года. Если Вам читать отчет лень, можно в Википедии посмотреть, что он установил: Около сотни страниц отчёта посвящены анализу альтернативных объяснений катастрофы. Даётся последовательное опровержение следующим версиям[149]: Украинские авиадиспетчеры якобы снизили высоту полёта рейса МН17 (такого указания от них не поступало); Украинские авиадиспетчеры якобы отправили самолёт за пределы «воздушного коридора» (выход за пределы коридора был осуществлен по инициативе пилотов, а самолёт был сбит уже после возвращения в коридор); Вблизи самолёта якобы были зафиксированы другие самолёты (ближайшие находились на удалении более 33 километров); Самолёт был якобы поражен огнём авиапушки или ракетой «воздух-воздух» (следы поражения не соответствуют этим версиям). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...D0.B8.D1.8F_DSB Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-10-2017 - 12:10 |
|
Плепорций
|
|
|
(Вендал @ 20-10-2017 - 11:30) Пжалста. Эксперт. Одинокий «Бук» не может сбить Боингhttp://3mv.ru/publ/ehkspert_odinokij_buk_n...ing/1-1-0-28948 Я не доверяю профессиональным пропагандистам типа Сивкова, на которого Вы сослались. Который есть в числе прочего первый вице-президент весьма одиозной Академии Геополитических Проблем. Напомню, что изначально "крутой эксперт" Сивков утверждал вот что: "Тот факт, что на одном из пассажиров была найдена кислородная маска, не позволяет пересмотреть основную версию катастрофы. Внешние повреждения Boeing слишком очевидны. Удар был нанесен извне — скорее всего, из авиационной пушки. Как известно, среди пассажиров были больные люди — может быть, кому-то из них стало плохо, надели маски до удара по самолету", — сказал Сивков. РИА Новости https://ria.ru/mh17/20141009/1027573895.html Для любого более-менее толкового эксперта с самого начала было ясно, что авиационная пушка здесь не при чем. Что касается возможности "Бука" сбить самолет без "Купола", то согласно официально опубликованным ТТХ комплекса такая возможность есть, что Сивков не отрицает. Если к этому добавить тот факт, что сепаратисты точно знали, какой самолет откуда куда и в какое время полетит, то "Бук" без "Купола" вполне мог справиться с задачей. Это сообщение отредактировал Плепорций - 20-10-2017 - 12:48 |
|
Вендал
|
|
|
(Плепорций @ 20-10-2017 - 12:40)Если к этому добавить тот факт, что сепаратисты точно знали, какой самолет откуда куда и в какое время полетит, то "Бук" без "Купола" вполне мог справиться с задачей. Предположим так... Из этого следует, что спецслужбы Украины, скормили повстанцам дезу о пролете корректировщика и сдвинули коридор гражданского борта намного южнее и подставили его под ЗРК, в то время, как корректировщик пошел другим курсом и был поврежден под Луганском. Ну тогда это вина Украины, не закрывшее небо и направившая борт под систему ПВО... |
|
Плепорций
|
|
|
(Вендал @ 20-10-2017 - 13:00)Предположим так... Вы правы, такую версию исключать оснований нет. Но, повторюсь, наибольший интерес лично для меня представляет вопрос о том, кто конкретно стрелял по "Боингу", сопутствующие обстоятельства меня интересуют куда меньше. Хотя, если появятся факты о том, что со стороны украинских властей были совершены умышленные действия для того, чтобы "подставить" MH17, то я с удовольствием приму участие в их обсуждении! Однако, насколько мне известно, эта версия пока не имеет никаких фактов в подтверждение. |
|
1NN
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 20-10-2017 - 11:31)Bellingcat считает новое фото "Бука" окончательным доказательством причастности РФ к катастрофе MH17 Экспертно-журналистская группа Bellingcat считает новое фото "Бука", опубликованное Объединенной следственной группой (JIT) в четверг, 19 октября, доказательством того, что Boeing, выполнявший рейс MH17, сбил российский зенитный ракетный комплекс. Об этом сообщает DW. сабж Ваш Беллингкэт может считать все, что угодно, но сделать фейк правдой он никак не сможет! На этом фото, как и на многих других, нет номера на борту БУКа, ракеты закрыты маскировкой так, что невозможно определить, сколько именно ракет находится на машине, по обстановке невозможно определить местонахождение ЗРК. Подпись гласит, что БУК, ВЕРОЯТНО, находится в Макеевке 17 июля 2014 г! Да хоть в Снежном! Все равно не определишь! Не определяется и принадлежность комплекса. Почему бы и ВСУ? Кто докажет, что это не украинский БУК? Кто докажет, что именно ополченцы из него стреляли? Плепорций? Ну-ну... |
|
1NN
|
|
|
(Плепорций @ 20-10-2017 - 12:40) (Вендал @ 20-10-2017 - 11:30) Пжалста. Я не доверяю профессиональным пропагандистам типа Сивкова, на которого Вы сослались. Который есть в числе прочего первый вице-президент весьма одиозной Академии Геополитических Проблем. Напомню, что изначально "крутой эксперт" Сивков утверждал вот что: "Тот факт, что на одном из пассажиров была найдена кислородная маска, не позволяет пересмотреть основную версию катастрофы. Внешние повреждения Boeing слишком очевидны. Удар был нанесен извне — скорее всего, из авиационной пушки. Как известно, среди пассажиров были больные люди — может быть, кому-то из них стало плохо, надели маски до удара по самолету", — сказал Сивков. Плепорций, а я не доверяю тебе, как ярому пропагандисту Госдепа! Ты прибегаешь к любому фейку, только бы обгадить Россию! Вот и здесь ты заявляешь, что по ТТХ комплекса он может сбить самолет и с помощью всего лишь одной пусковой установки. Согласен! Только... для такой операции экипаж ЗРК должен иметь высочайшую квалификацию. А это означает, что этот экипаж должен элементарно отличить пассажирский Боинг от транспортника Ан-26. Ну просто невозможно грамотному ракетчику спутать самолеты различающиеся по своим размерам в ДВА раза! И потом, если бы Россия направила ЗРК на Украину, то она переправила бы туда ракетный дивизион в полном составе! А все "свидетели" сообщают всего то об ОДНОЙ машине! Словом, концы никак не связываются, как и у любого фейка... |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(1NN @ 20-10-2017 - 21:18) (Плепорций @ 20-10-2017 - 12:40) (Вендал @ 20-10-2017 - 11:30) Пжалста. Эксперт. Одинокий «Бук» не может сбить Боингhttp://3mv.ru/publ/ehkspert_odinokij_buk_n...ing/1-1-0-28948 Я не доверяю профессиональным пропагандистам типа Сивкова, на которого Вы сослались. Который есть в числе прочего первый вице-президент весьма одиозной Академии Геополитических Проблем. Напомню, что изначально "крутой эксперт" Сивков утверждал вот что: "Тот факт, что на одном из пассажиров была найдена кислородная маска, не позволяет пересмотреть основную версию катастрофы. Внешние повреждения Boeing слишком очевидны. Удар был нанесен извне — скорее всего, из авиационной пушки. Как известно, среди пассажиров были больные люди — может быть, кому-то из них стало плохо, надели маски до удара по самолету", — сказал Сивков. РИА Новости https://ria.ru/mh17/20141009/1027573895.html Для любого более-менее толкового эксперта с самого начала было ясно, что авиационная пушка здесь не при чем. Что касается возможности "Бука" сбить самолет без "Купола", то согласно официально опубликованным ТТХ комплекса такая возможность есть, что Сивков не отрицает. Если к этому добавить тот факт, что сепаратисты точно знали, какой самолет откуда куда и в какое время полетит, то "Бук" без "Купола" вполне мог справиться с задачей. Плепорций, а я не доверяю тебе, как ярому пропагандисту Госдепа! Ты прибегаешь к любому фейку, только бы обгадить Россию! Вот и здесь ты заявляешь, что по ТТХ комплекса он может сбить самолет и с помощью всего лишь одной пусковой установки. Согласен! Только... для такой операции экипаж ЗРК должен иметь высочайшую квалификацию. А это означает, что этот экипаж должен элементарно отличить пассажирский Боинг от транспортника Ан-26. Ну просто невозможно грамотному ракетчику спутать самолеты различающиеся по своим размерам в ДВА раза! И потом, если бы Россия направила ЗРК на Украину, то она переправила бы туда ракетный дивизион в полном составе! А все "свидетели" сообщают всего то об ОДНОЙ машине! Словом, концы никак не связываются, как и у любого фейка... Поскольку у вас было всего несколько несколько секунд, и кроме того жесткий приказ от руководства сбить очередной самолет "проклятой хунты", то увидев на экране вашего радара хоть что-то, напоминающее самолет, вы немедленно выпустили ракету. И разбираться, что это пятно несколько больше, чем Ан-26, вы не стали - у вас просто не было времени задуматься над этим. Может быть, вы подумали, что радар немного фонит, и делает отметки на экране больше обычного или т.п. А послать ЗРК в полном составе вы не могли, потому что возможности ВСУ на тот момент были вам прекрасно известны - они элементарно могли засечь работу штатной, входящей в состав комплекса СОЦ, потому что она более мощная, чем система обнаружения цели на СОУ. и еще Ты прибегаешь к любому фейку, только бы обгадить Россию! И потом, если бы Россия направила ЗРК на Украину, то она переправила бы туда ракетный дивизион в полном составе! Заканчивайте отождествлять Россию и ваш преступный режим. Как минимум, это оскорбление моей страны. Вы, убившие под 300 человек человек в мирном Боинге, никакого отношения к России не имеете. И в их гибели никто Россию не обвиняет. Обвиняют - конкретно вас. Поэтому говорите только за себя (за кремлевских жуликов и воров, от имени которых Вы тут вещаете). Отождествлять себя с Россией - завязывайте, пожалуйста.  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-10-2017 - 23:05 |
|
sxn3487243664
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 20-10-2017 - 23:03)Заканчивайте отождествлять Россию и ваш преступный режим В России преступный режим? А мне интересно в США преступный режим или нет? Власть любых капиталистов преступна и естественно США в первую очередь преступны |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3487243664 @ 20-10-2017 - 23:12) (Uno Bono Rogazzo @ 20-10-2017 - 23:03) Заканчивайте отождествлять Россию и ваш преступный режим В России преступный режим? Ну, если вы убили под 300 мирных пассажиров в Боинге, то это наверное называется преступлением, или вы называете это как-то по-другому? А мне интересно в США преступный режим или нет? Власть любых капиталистов преступна и естественно США в первую очередь преступны А еще они негров линчуют (с) 
|
|
sxn3487243664
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 20-10-2017 - 23:25) (sxn3487243664 @ 20-10-2017 - 23:12) (Uno Bono Rogazzo @ 20-10-2017 - 23:03) Заканчивайте отождествлять Россию и ваш преступный режим В России преступный режим? Ну, если вы убили под 300 мирных пассажиров в Боинге, то это наверное называется преступлением, или вы называете это как-то по-другому? А мне интересно в США преступный режим или нет? А еще они негров линчуют (с) США регулярно сбивают гражданские самолеты в последнем таком акте погибло 66 детей.Но вы как истинная продажная проститутка не считаете это преступлением.Американский президент БУШ хвастался что да мы сбили но извинений от нас вы не дождетесь.Америка не будет извинятся И еще не ври о том что Россия сбила Боинг.Расследование еще не завершено а ты уже назначил виновного? Не слишком ли много ты на себя берешь проплаченый тролль? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3487243664 @ 20-10-2017 - 23:34)США регулярно сбивают гражданские самолеты а еще они негров линчуют (с), мы все знаем, не надо лишний раз напоминать Россия сбила Боинг А Россия и не сбивала Боинг. Его сбили вы, ваш преступный режим.
|
|
1NN
|
|
|
(Вендал @ 20-10-2017 - 00:12)1NN Ваши рассуждения логичны и убедительны. Поддерживаю! 
|
|
sxn3487243664
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 20-10-2017 - 23:51)А Россия и не сбивала Боинг. Его сбили вы, ваш преступный режим. Доказательств у вас нет Суд не установил виновного Так что ты можешь сколько угодно говорить что Россия сбила Боинг,организовала теракт 11 сентября и взломала твитер Клинтон Вам никто не верит и ваши конспирологические теории засуньте знаете в какое место? 
|
|
актиний
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 20-10-2017 - 11:41) (актиний @ 20-10-2017 - 00:12) (Плепорций @ 19-10-2017 - 16:28) Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке. Точно. Что имеем? Машины под номерами 323 и 332 в зоне ато 05.07.14. (первое видео, 1-05) И опять в ТОМ же месте за СУТКИ до сбития (второе видео, 4-45). Если по ЭТИМ УКРАИНСКИМ букам НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО никакого расследования - то наводка была украинская и украинский бук и сбил боинг. Именно ПОЭТОМУ и не проведено расследования перемещения ЭТИХ машин 16-17 июля. Расследование было проведено. С чего ты взял, что не проводили расследования ?твит голланда, что расследовал месторасположение украинских буков.вот само расследование, геолокация и тп. Просто это всё уже давно обсуждалось много раз. Не-не, ты это говно сюда не таскай. Твита голландца на суде в качестве материала по следствию НЕ БУДЕТ. Как и не будет ничего на суде из второй ссылки. Так что ты либо давай ссыль на ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет голландцев, где было бы указано, что версия по украинским букам ОТРАБАТЫВАЛАСЬ, и по результатам отработки, наличия таких-то и таких-то следственных действий была отброшена, либо сливайся. Нету? Ну, значит по УКРАИНСКИМ букам ничего и не расследовалось. По тем самым, что были за 150 км. от места сбития за СУТКИ до сбития. Итак, ПОЧЕМУ не расследовалось? Да, и еще по твиту, что ты привел. Там написано про Краматорск. А ваш любимка-белингад пишет, что буки 16.07 находились под Изюмом, около деревни Долгенькой. Это вообще-то два РАЗНЫХ места, между которыми, если чё так, расстояние под полтинник километров. Возникает вопрос: какое отношение Краматорск имеет к расследованию по букам, находившимся СОВСЕМ В ДРУГОМ МЕСТЕ? Oekraïense leger: De op 16-7-2014 in Defensievideo getoonde #BUK was gestationeerd in Kramatorsk: Daar stonden onze enigen in ATO-zone"(2/4) Это сообщение отредактировал актиний - 21-10-2017 - 14:04 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn3487243664 @ 21-10-2017 - 00:22) (Uno Bono Rogazzo @ 20-10-2017 - 23:51) А Россия и не сбивала Боинг. Его сбили вы, ваш преступный режим. Доказательств у вас нет У меня нет, у следствия есть. И они обязательно приведут доказательства в суде... или вы надеетесь уйти от ответственности?  Так что ты можешь сколько угодно говорить что Россия сбила Боинг Так Вы тоже можете свободно врать, что я такое говорил Все, кто читал топик, тут же подловят Вас на вранье - я ведь такое никогда не говорю)))) Боинг сбила не Россия - Боинг сбили вы
|
|
yellowfox
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2017 - 14:50) (sxn3487243664 @ 21-10-2017 - 00:22) (Uno Bono Rogazzo @ 20-10-2017 - 23:51) А Россия и не сбивала Боинг. Его сбили вы, ваш преступный режим. Доказательств у вас нет У меня нет, у следствия есть. И они обязательно приведут доказательства в суде... или вы надеетесь уйти от ответственности? Так что ты можешь сколько угодно говорить что Россия сбила Боинг Так Вы тоже можете свободно врать, что я такое говорил Боинг сбила не Россия - Боинг сбили вы Uno Bono Rogazzo А вы зачем сжигали людей живьем в Одессе. ВЫ-садист? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 21-10-2017 - 16:08)А вы зачем сжигали людей живьем в Одессе. Ой вэй, Вы бы еще спросили, зачем я негров линчую 
|
|
актиний
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2017 - 15:50)У меня нет, у следствия есть... Как выясняется, следствие не расследовало перемещения украинских буков, бывших в зоне ато 16.07.2014. При этом сначала белингад говорит, что ихтамнет, а потом - что ихтаместь, но они, типа, не при делах. Кто расследовал, что не при делах? Сначала: Bellingcat: Украинских "Буков" на Донбассе в 2014 году не было После трех лет катастрофы "Боинга" рейса МН17 на Донбассе остается достоверной информация, что единственным "Буком", который находился в радиусе поражения самолета был именно российский "Бук" Depo.Мир 5 апреля 2017 15:48 Об этом говорится в сообщении на сайте организации Bellingcat, которая занимается расследованием. https://www.depo.ua/rus/svit/bellingcat-ukr...-20170405550301 Потом: Вывод Кадры, вошедшие в видео от 5 и 16 июля, были сняты в одном и том же месте: украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма, примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17 и еще дальше от возможных мест запуска, приведенных Советом по безопасности Нидерландов и концерном «Алмаз-Антей». Некоторые — или даже все — радары и огневые установки «Бук», запечатленные на этих видео, в середине июля вернулись на краматорский аэродром. Нет оснований полагать, что эти установки «Бук» как-либо связаны с гибелью MH17. https://ru.bellingcat.com/materialy/casestu...016/03/11/8229/ |
|
Рекомендуем почитать также топики: Что ждет Россию без Путина? Эпатажный Дональд Трамп Звериный оскал укрофашизма. (том №2) Переехать - и войне конец Непоздравление Путина |