Время..

Простите, но на.. вы так думаете? Ваше, конечно право.. но пока, мы не поймём, почему сегодня становиться прошлым.. не изчегая никуда а астоваясь в памяти.. что есто память и что есть информация.. данные изречения излишне.

где оно прошлое? его нет, как и нет будущего, а есть настоящие, так сказать данный момент
а то что остаётся в памяти правильние называть не когда, а где
просто тяжело привязку по координатам сделать так как ничего не стоит на месте
а Энштейн, что вы знаете об этом скромном работнике патентного бюро

Это сообщение отредактировал Брателлло - 22-01-2009 - 07:16

А я могу сказать вам, что случайность - это непонятая закономерность!
Если нет будущего, то каким образом мы способны его воспринимать?
Считайте меня дерьмом или ещё чем-то.. Но я вам скажу.. Будущее ксть.. возможно недалёкое, но оно прощитанно.. как в шахматах прощитанны на несколько ходов вперёд.. и даже если у вас и прявляется иллюзия, что вы можите изменить будущее - это остаётся иллюзией и мы довольствуемся полученные пытаясь переоправдать всё своей выгодой... Даже снаше сознание.. с перврго взгляда независима.. но каждого можно просчитать.. Так, что всё придерживается определённому ходу событий. Это сложно понять.. но необходимо.. хотябы для того, что бы обойти это! А отрицая это - вы лишь зайдёте в тупик... Любого врага надо знать в лица даже если это теория.

а кто сказал что вы можете его воспринимать?

Я его воспринимал.. его воспринимали другие люди.. есть докумендации если хотите поишите... у меня просто нет денег шариться е нете.. Но они есть.. причём на государственном уровне.

П.С. Вы пытаетесь отвергнуть то, чего сами не понимаете или не хотите понять.. А ведь на этом надо учиться. Любая теория лишь оттачивает истину. А то что существует инвормация и отределённые ход времяни относительно её.. не нужно отвергать.. порой правые оказываются левыми.. а земля оказывается не плоскостью, а шаром..

людям свойственно ошибаться, как говорится: вы не знаете что через пять минут будет, а строите планы на года

дайте хоть название чтоб искать, хотя это всё на воде вилами написано

как можно понять чего нет? то что не обладает массой того не существует, так во всяком случае наука утверждает

Я знаю.. точней воспринимаю, но часто не прислушиваюсь.. Это как хотите, так и называйте.. интуиция, предвидение и тд.. Я эзотерик или маг или парапсихолог либо просто искатель.. как вам нравится..

Да все ошибаются! И вы в том числе! И я! Таков принцип прогрессии да и просто "эволюции" Рост восприятия и понимания построен на смещении одной теории либо процесса другим более выгодным или понятным. Даже ошибочным или приближенным к истенному. Что я знаю.. знаю, что нет правых.. Неправ я и не правы вы!!!
А огласованный факт недавно озвучивался по РЕН-ТВ про какую-то лодку или авионосец. Цругие примеры имеются в условно закрытых хронологиях либо же публицестических изданиях.. хотя можите повзламывать иные серваки.. Ваше дело... а вы предоставте нерушимое подтверждение вашей теории, что нет ничего, а потом появляется всё, но в прошлом и сейчас..
Так от куда же это приходит и строится? А вдруг через секунду ни станет ничего? Почему?

мне больше нравится думать что у вас богатая фантазия

эта история набила искомину, хотели сделать крейсер невидимым, но что у них получилось нельзя назвать перемещением во времени

есть настоящие, а вчера существует исключительно в нашей памяти, а завтра только в нашем воображение

!) Вам нравится,- Это благо.. А я живу этим.. и это не нравится даже мне.. Не сходится.
2) Ну глюкануло да и корнеплод с ними.. Оттолкнёмся от прорицателей.. Попрём против них. Если сможим... :) Ведь их предсказания сбывались. Правда, что есть предсказание? Ачто есто воображение?
Вот вы говорите воображение.. А вы сами-то знаете или хотя бы понимаете, что это? Вы знаете, что это слово збозначает совершенно разные и многочисленные вещи? Объясните хотя бы сны.. тоже одно из проявлений работы воображения а вещий сон. де жавю.. Даже если будущего нет.. оно есть Его нельзя отрецать! Иначе бы небыло "завтра" откуда оно берётся.. формируется.. но формируется взаранее.. каким образом? По вполне заложенной схеме и взаранее прощитанной.. я ранее писал, что есто программа общая и конкретная.. Общая - это "Судьба" или "Эволюция" как хотите.. но каждыё промежуток построения временных процессов был прощитан изначально и его изменить нельзя.. Это и есть будующее.. И есть частный.. конкретный для каждой точки обременённой времянем.. виличина скалярная. Может менятся и извиваться, но всё равно в конечном счёте прийдёт к намеченной точки.. Конечная Точка может меняться, но лишь вписываясь в ориентир не нарушая общего процесса времяни.. И Вы думаете, что время можно изменить.. Ну, чтож это наверно возможно.. Если ворваться в саму природу времяни и сбить то, что пораждает его.. при этои "Будующее" лишь опорное обозначение необходимое лишь для восприятия и мысленного построения и восприятия всей картины и не более. "Будущее не решит весь вопрос варемяни!
3)Воображение... А откуда оно? как оно работает? и почему оно порой видит?.. точней что такое цепляет, что бы читать будущее? Информацию.. А откуда эта информация, если завтра несуществует пока не кончется Сегодня и не перейдёт в прошлое..

П.С. Человек.. А вы когда-нибудь задумывались.. А кто он.. точней что есть нашь разум? Почему мы так хотим понять и подченить время? А может это лишь наша иллюзия? Почему человек считает, что он видит истинную картину мироздания? Может это лишь игра нашего разума... :)

если говорить что 2+2 будет 4 это не значит что я колдун и прорицал будущие, то что в США выбрали негра закономерность, есть негры, имеют права и рано или позже избрали бы

Но и нельзя сходу утверждать, что ход времяни является хаотичным ни от чего независящим построением времяни и информации.
Другое.. А что есть прошлое и есть ли оно? Верней Какова природа памяти Что именно считывается и что именно отслеживается? Я даже не о человеческой памяти сейчас говорю.. А к присеру о паляти кристалических решёток. Какова природа памяти. И как или чем она связанно с течением времяни.
И как бы всё таки обозначить время и зацепиться за него.. ведь о ходе времяни мы способны лишь рассуждать по наблюдения изменении внешнего материального мира и не более того... я сейчас..

то есть уберите живое, а точнее разумное и время испарится
то есть время выдумка разума

Испориться только желание воспринять и управлять им..)

Давайте предположим, что время - поток некой информации. В таком случаи если мы сможим доказать, что информация движется в обе стороны, то это и будет докозательством о существовании "будущего" Которого по сути любой теории относительности нет. Так как оно является условностою обладающей лишь мнимой массой. То есть в физической системе будущего нет как такового.
Но с другой стороны нет и прошлого, так как оно так же является лишь грузом информации не имеющей физической массы. То есть.. если архиолог находит исторический артифакт. То он обладает лишь "сегодняшней" физической массой и лишь информацией прошлого. Вопрос в существовании второго потока информации, будущее-настоящее, либо настоящее - прошлое. Либо же некие обходы среднему течению времяни.. пространственно- времяные лазейси.. Но фактически лишь разум позволяет нам судить о времяни, как о некой реально существующей величине.. и именно разум порой спомобен получить информацию второго потока.. но каким образом? И как это может работать в физической системе? Сейчас мы можим лишь замедлять время в теории и на практике за счёт разгона частиц до относительно близкой либо тождественной скорости первого потока (световой скорости) таким образом, координата информационноого поля сливается и становится паралельным к координатам разгоняемого объекта и не оказывает своего влияния таким образом время для объекта равно нулю. А возможно ли обойти информацию и перейди у нефизическую систему с мнимой массой.. Физически всё же нет.. если только За счёт создания времянной петли где объект размещается в плоскость инф.потока с нулевым времянем.. выжедает там время, затем графики и точки координат вновь разводятся.. Таким образом объект времянно находясь в буфере с нулевым ходом времяни попадает в будующее.. Но возможно ли и это? А что касается самой информации по всей видимости да.. Но пока это недоказанно, либо просто непонятен сам процесс образования второго потока и вообще его существования.. Игра разума..

Главное что бы не снизойти до понятия "вера". "Вера" дело хорошее, благое, но часто уводит верующего все дальше от истины.

Тогда может не стоит использовать термины, смысл коих никому не понятен, а особенно ими трясти? А то Энштейна побеспокоите. Обидется.

И откуда же вы стольрелигиозные берётесь.. во всём видите религиозный подоплёк.. Гы..:) Информация - есть конкретная алгаритмичная систеса. Вы ещё скахате что код ДНК по которому строится организм построена на вере и на религии.. Да ну вас.. всё равно в этой теме кроме меня и Брателлло никто и не писал...
Конец.