САТАНИЗМ
scherk
Мастер
8/24/2004, 3:43:07 AM
Согласен. Так же, как твое мнение влияет на мироздание.
PS. а вообще - молодец. Рад буду считать другом. :-))
PS. а вообще - молодец. Рад буду считать другом. :-))
Anenerbe
Удален 8/24/2004, 5:42:35 AM
Однако я знаю точно что.
1) ... 2) ...3) ... 4) ... 5) ...
Знания о чем либо – великая вещь, но твои знания о сатанизме похоже почерпнуты из дыма одного популярного растения и прочно ассоциируются у меня с состоянием серой лошади.
А ты у нас специалист по Сатанизму?! Так расскажи где я не прав? А то высказался… как пустышка!!!
1) ... 2) ...3) ... 4) ... 5) ...
Знания о чем либо – великая вещь, но твои знания о сатанизме похоже почерпнуты из дыма одного популярного растения и прочно ассоциируются у меня с состоянием серой лошади.
А ты у нас специалист по Сатанизму?! Так расскажи где я не прав? А то высказался… как пустышка!!!
Фрик
Мастер
8/24/2004, 12:24:49 PM
Для начала: Бога нет.
Для начала: ты этого не можешь.................. знать............ Смерт..
Могу.
И правда, не ожидал от тебя такой безаппеляционности... Ну не можете в Бога верить, не надо... никто к вам с огнём и мечом не придёт... Крестовые походы отменили несколько столетий назад... Просто не нужно задевать религиозные чувства других людей...
Для начала: ты этого не можешь.................. знать............ Смерт..
Могу.
И правда, не ожидал от тебя такой безаппеляционности... Ну не можете в Бога верить, не надо... никто к вам с огнём и мечом не придёт... Крестовые походы отменили несколько столетий назад... Просто не нужно задевать религиозные чувства других людей...
Flam
Новичок
8/24/2004, 2:19:28 PM
(КАРФАГЕН) 1) Сатанизм вредит человеку, если он не правильно его понимает (обряды, молитвы и т.д.)
В сатанизме бывают ритуалы, но нет обрядов и молитв. Безотносительно этого сатанизм вредит человеку всегда, начиная с того, что выжигает чел-овечка из сатаниста.
(КАРФАГЕН) 2) Сатанисты ни когда, ни будут убивать человека или животное - это просто не нужно.
Сатанисты, конечно не должны кого-то убивать (только потому, что так завещал им А.В Сатанас). Но вполне могут. Скажем при самообороне или для утоления голода.
(КАРФАГЕН) 3) Сатанизм пытается «воевать с Богом» а не с христианством.
Безотносительно признает сатанист существование Бога или нет воевать с ним он не пытается. А ты бы стал воевать с абстрактным дерьмом? А вот христианство это дерьмо, перекочевавшее из мира абстрактных идей на улицы. Именно оно (гавно, в том числе и христианство) вызывает у сатаниста раздражение.
(КАРФАГЕН) 4) Цель Сатаниста при помощи спиритических сеансов связаться с Дьяволом еще при жизни.
Вот тут я долго ржал. Скажешь тоже – цель всей жизни...
(КАРФАГЕН) 5) После смерти Сатанист, если он приобрел «темную сторону души» становится Демоном. Вселенская воина продолжается!
Сатанист не знает, что произойдет с ним после смерти. Сатанист не имеет души, только дух и тело. Я понятия не имею что такое вселенская война. Просветишь, а то мало ли что?
В сатанизме бывают ритуалы, но нет обрядов и молитв. Безотносительно этого сатанизм вредит человеку всегда, начиная с того, что выжигает чел-овечка из сатаниста.
(КАРФАГЕН) 2) Сатанисты ни когда, ни будут убивать человека или животное - это просто не нужно.
Сатанисты, конечно не должны кого-то убивать (только потому, что так завещал им А.В Сатанас). Но вполне могут. Скажем при самообороне или для утоления голода.
(КАРФАГЕН) 3) Сатанизм пытается «воевать с Богом» а не с христианством.
Безотносительно признает сатанист существование Бога или нет воевать с ним он не пытается. А ты бы стал воевать с абстрактным дерьмом? А вот христианство это дерьмо, перекочевавшее из мира абстрактных идей на улицы. Именно оно (гавно, в том числе и христианство) вызывает у сатаниста раздражение.
(КАРФАГЕН) 4) Цель Сатаниста при помощи спиритических сеансов связаться с Дьяволом еще при жизни.
Вот тут я долго ржал. Скажешь тоже – цель всей жизни...
(КАРФАГЕН) 5) После смерти Сатанист, если он приобрел «темную сторону души» становится Демоном. Вселенская воина продолжается!
Сатанист не знает, что произойдет с ним после смерти. Сатанист не имеет души, только дух и тело. Я понятия не имею что такое вселенская война. Просветишь, а то мало ли что?
Satisfaction
Новичок
8/24/2004, 2:55:54 PM
Сатанизи и к премеру хрестьянство- это затёртая до дыр
сказка про белого бычка... Добро и зло и тому подобное...
сказка про белого бычка... Добро и зло и тому подобное...
Anenerbe
Удален 8/25/2004, 5:58:17 AM
Ну, теперь кое-что понятно. Не скажу что, твоя точка зрения сильно на меня повлияет (т.к. есть своя) ты что-то обосновал. Благодарю, что без сильно агрессивной эмоциональности. Из твоих слов я убеждаюсь, что Сатанизм идеология противоречащая. Так как другие Сатанисты утверждают обратное. Я бы ответил на вопросы, которые ты мне задал… Но я писал ранее, что не Сатанист, а закидывать своих знакомых (сатанистов) вопросами, считаю не целесообразным для ведения споров на форуме. На последок скажу, что Сатанистом руководит разум, а не эмоции.
Матом в харю
Любитель
8/26/2004, 12:36:07 PM
Сатанистом руководит разум, а не эмоции.
+ .............То ли плюс...... за высказывание......... То ли крест....... на слова........... ... Ну хорошо сказал..
+ .............То ли плюс...... за высказывание......... То ли крест....... на слова........... ... Ну хорошо сказал..
SATYR
Специалист
8/28/2004, 3:45:08 PM
P.S. хотя я согласен с Матом... - нельзя так безапелляционно утверждать, что Бога нет.
Кстати нельза безапеляционно утверждать, что он есть!!
Кстати нельза безапеляционно утверждать, что он есть!!
Сокол&Incorp
Специалист
8/29/2004, 5:02:03 AM
Я вот слышал, что в сатанистских сектах там очень очень старашно. Я, нпример, очень боюсь, что там заставляют... грызть сырую морковку...
Flam
Новичок
8/29/2004, 6:11:47 AM
Я вот слышал, что в сатанистских сектах там очень очень старашно. Я, нпример, очень боюсь, что там заставляют... грызть сырую морковку...
Ну, тут ты преувеличиваешь, бывает конечно эксгумации трупов, ритуальные изнасилования (в том числе эксгумированных трупов), массовое умерщвление людей, собак, кошек, хомячков, канареек и тараканов; немереное потребление пива, водки, самогона, психоделиков, девственной крови, кока-колы... но сырая морковка, это уже слишком!
Ну, тут ты преувеличиваешь, бывает конечно эксгумации трупов, ритуальные изнасилования (в том числе эксгумированных трупов), массовое умерщвление людей, собак, кошек, хомячков, канареек и тараканов; немереное потребление пива, водки, самогона, психоделиков, девственной крови, кока-колы... но сырая морковка, это уже слишком!
Сокол&Incorp
Специалист
8/29/2004, 12:16:07 PM
Flam, а ты прикольнОй малОй.
А ещё я слышал, что за регугярные занятия сатанинством скоро будут арестовывать и приговаривать к 20 годам лишения свободы с расстрелом в конце срока! Во как...
А ещё я слышал, что за регугярные занятия сатанинством скоро будут арестовывать и приговаривать к 20 годам лишения свободы с расстрелом в конце срока! Во как...
Flam
Новичок
8/29/2004, 4:05:16 PM
А ещё я слышал, что за регугярные занятия сатанинством скоро будут арестовывать и приговаривать к 20 годам лишения свободы с расстрелом в конце срока! Во как...
полегче бы ты с бета-каротином, он очень серъёзно воздействует на психику, глюки по всем модальностям это только начало...
полегче бы ты с бета-каротином, он очень серъёзно воздействует на психику, глюки по всем модальностям это только начало...
Сокол&Incorp
Специалист
8/29/2004, 6:20:19 PM
А что, у тебя глюки из-за бета-каротина?
Расскажи пожалуйсто как попал в такую зависимость, как боролся с глюками и как всётки поборол в себе потребность в данном витамине?
Что касаемо меня я как то даже не столько бета - каротином балуюсь, сколько витамином С. Для этого приходится уплетать капустные кочерыжки тазами и вёдрами(!!!).
Расскажи пожалуйсто как попал в такую зависимость, как боролся с глюками и как всётки поборол в себе потребность в данном витамине?
Что касаемо меня я как то даже не столько бета - каротином балуюсь, сколько витамином С. Для этого приходится уплетать капустные кочерыжки тазами и вёдрами(!!!).
Flam
Новичок
8/29/2004, 8:08:56 PM
не столько бета - каротином балуюсь, сколько витамином С. Для этого приходится уплетать капустные кочерыжки тазами и вёдрами(!!!).
похоже с тобой все кончено, на таких дозах тебе остался месяц, не больше
похоже с тобой все кончено, на таких дозах тебе остался месяц, не больше
Сокол&Incorp
Специалист
8/29/2004, 10:05:36 PM
Да, дозы действительно очень маленькие, так и с голодухи помереть можно. А ты в каких дозах предпочитаешь употреблять? наверно картофельными мешками?
Фрик
Мастер
9/2/2004, 3:41:58 PM
P.S. хотя я согласен с Матом... - нельзя так безапелляционно утверждать, что Бога нет.
Кстати нельза безапеляционно утверждать, что он есть!!
А кто утверждает безапелляционно? По моему человек пишет, что именно он верит в Бога и всё...
Кстати нельза безапеляционно утверждать, что он есть!!
А кто утверждает безапелляционно? По моему человек пишет, что именно он верит в Бога и всё...
Grekson
Любитель
9/10/2004, 7:40:26 AM
Всем привет!!!! Разрешите присоединиться.
Господа и дамы, прочел много интересного, много думал (читал пейджер).
Правильно ли я Вас понял?????
Понял что идет мирный диалог: в красном углу - противники сатанизма (не путать с христианами и мусульманами), в черном углу, соответственно, представители сатанистической школы и примкнувшие к ним.
Вводная - похоже христианство и сатанизм дуалистические элементы одного религиозного течения, основанного на монотеизме. В индуизме темных богов много, но Светоносного нет, есть там Сиддхартха, такой прототип Люцифера в одном стакане с Прометеем.
Похоже Сатана - это мусорное ведро и генеральный подрядчик господа бога - на него списываются все недоделки и брак в работе проектировщика, который рекламации не принимает.
Имею мнение: сатанизм - это индивидуализм, прагматизм и эгоизм, это стремление к рационализации поведения и постановка исполнимых целей. Соответственно не путать с дъяволопоклонничеством, которое выглядит совсем не красиво.
У меня есть твердое мнение по поводу христианской церкви - не по поводу самой идеи, выраженной в Новом завете:
- христианская церковь есть высший уровень коррупции, лицемерия и ханжества,
- корпорация "Православная церковь" есть коммерческая организация вертикального подчинения и строгой иерархии,
- действия христианских священников во многом направлены на удовлетворение личных амбиций и достижение индивидуального карьерного и материального благосостояния,
- учения христианских священников часто не соответсвуют их личному поведению в жизни,
- воинами христовыми совершено бесконечное количество таких чудовищных зверств, перед которыми, простите меня за вынужденное сравнение, меркнут события в Беслане,
- к сатанистам и дъяволопоклонникам христианская церковь относила любые ереси и противоречия ее власти - включая милых моему сердцу катаров.
А все, что я знаю о преступлениях сатанистов - по моему - вымысел, хотя, в средние века, скорее всего, было. Кто что знает - сообщите мне пожалуйста.
Церковь сама толкает людей в поиск чего либо другого, не пропитанного ложью насквозь - возможно, для сатанистов она и есть олицетворение самого отвратительного, она и есть мать лжи. Поэтому сатанизм неизбежен.
Но с другой стороны, понимая это, или, по крайней мере понимая это в меру своего понимания (о как!!), я вернусь к цитате начала темы: "Жизненная суть вместо несбыточных духовных мечтаний, мудрость вместо самообмана, потворство вместо воздержания, милость вместо любви. Разве всё это зло?"
Конечно не зло!!! Это реальная жизнь. Мы все так более или менее живем.
Но несбыточные духовные мечтания, самообман, любовь - это так невыносимо прекрасно!!! Это стихи и розы, это биение сердца, а не холодный разум, это способность на самоотверженный нерациональный поступок, это смерть за други своя, а не прагматичное отступление. Бог - это любовь!!! Так что же Сатана?
Я не встречал ни одного, ни другого, но если я узнаю, что Сатана пошел на крест ради людей - я поклонюсь ему, сатанистом не стану - но поклонюсь.
ПС: А что касательно "серых ангелов", во главе с Азазелем, именно которые и учили людей всему? Ведь они не присоединились ни к кому (но господь их все равно хлопнул).
Господа и дамы, прочел много интересного, много думал (читал пейджер).
Правильно ли я Вас понял?????
Понял что идет мирный диалог: в красном углу - противники сатанизма (не путать с христианами и мусульманами), в черном углу, соответственно, представители сатанистической школы и примкнувшие к ним.
Вводная - похоже христианство и сатанизм дуалистические элементы одного религиозного течения, основанного на монотеизме. В индуизме темных богов много, но Светоносного нет, есть там Сиддхартха, такой прототип Люцифера в одном стакане с Прометеем.
Похоже Сатана - это мусорное ведро и генеральный подрядчик господа бога - на него списываются все недоделки и брак в работе проектировщика, который рекламации не принимает.
Имею мнение: сатанизм - это индивидуализм, прагматизм и эгоизм, это стремление к рационализации поведения и постановка исполнимых целей. Соответственно не путать с дъяволопоклонничеством, которое выглядит совсем не красиво.
У меня есть твердое мнение по поводу христианской церкви - не по поводу самой идеи, выраженной в Новом завете:
- христианская церковь есть высший уровень коррупции, лицемерия и ханжества,
- корпорация "Православная церковь" есть коммерческая организация вертикального подчинения и строгой иерархии,
- действия христианских священников во многом направлены на удовлетворение личных амбиций и достижение индивидуального карьерного и материального благосостояния,
- учения христианских священников часто не соответсвуют их личному поведению в жизни,
- воинами христовыми совершено бесконечное количество таких чудовищных зверств, перед которыми, простите меня за вынужденное сравнение, меркнут события в Беслане,
- к сатанистам и дъяволопоклонникам христианская церковь относила любые ереси и противоречия ее власти - включая милых моему сердцу катаров.
А все, что я знаю о преступлениях сатанистов - по моему - вымысел, хотя, в средние века, скорее всего, было. Кто что знает - сообщите мне пожалуйста.
Церковь сама толкает людей в поиск чего либо другого, не пропитанного ложью насквозь - возможно, для сатанистов она и есть олицетворение самого отвратительного, она и есть мать лжи. Поэтому сатанизм неизбежен.
Но с другой стороны, понимая это, или, по крайней мере понимая это в меру своего понимания (о как!!), я вернусь к цитате начала темы: "Жизненная суть вместо несбыточных духовных мечтаний, мудрость вместо самообмана, потворство вместо воздержания, милость вместо любви. Разве всё это зло?"
Конечно не зло!!! Это реальная жизнь. Мы все так более или менее живем.
Но несбыточные духовные мечтания, самообман, любовь - это так невыносимо прекрасно!!! Это стихи и розы, это биение сердца, а не холодный разум, это способность на самоотверженный нерациональный поступок, это смерть за други своя, а не прагматичное отступление. Бог - это любовь!!! Так что же Сатана?
Я не встречал ни одного, ни другого, но если я узнаю, что Сатана пошел на крест ради людей - я поклонюсь ему, сатанистом не стану - но поклонюсь.
ПС: А что касательно "серых ангелов", во главе с Азазелем, именно которые и учили людей всему? Ведь они не присоединились ни к кому (но господь их все равно хлопнул).
Flam
Новичок
9/11/2004, 5:32:54 AM
(Grekson)Правильно ли я Вас понял?????
Нет
(Grekson)Вводная - похоже христианство и сатанизм дуалистические элементы одного религиозного течения, основанного на монотеизме. В индуизме темных богов много, но Светоносного нет, есть там Сиддхартха, такой прототип Люцифера в одном стакане с Прометеем.
Ы? Сатанизм не основывается на монотеизме. Сатанизм достаточно тесно связан с язычеством. А что здесь делает индуизм осталось непонятным.
(Grekson)Похоже Сатана - это мусорное ведро и генеральный подрядчик господа бога - на него списываются все недоделки и брак в работе проектировщика, который рекламации не принимает.
В Сатане, несомненно, содержится все то, что отринуто христианством: секс (сабж!), гордость, дерзость, познание. В черти были «разжалованы» все языческие боги олимпа и большинство скандинавских богов. Мусор, говоришь...
(Grekson)Церковь сама толкает людей в поиск чего либо другого, не пропитанного ложью насквозь - возможно, для сатанистов она и есть олицетворение самого отвратительного, она и есть мать лжи.
Sic! Вот это хорошо!
(Grekson)Но несбыточные духовные мечтания, самообман, любовь - это так невыносимо прекрасно!!! Это стихи и розы, это биение сердца, а не холодный разум, это способность на самоотверженный нерациональный поступок, это смерть за други своя, а не прагматичное отступление. Бог - это любовь!!! Так что же Сатана?
Страсть, огонь, сила, власть (ессно Сатана как стихия огня, а не общее имя).
А насчет Бога: «Бог – это любовь. Любовь зла, слепа, и заражает венерическими заболеваниями.»
(Grekson)Я не встречал ни одного, ни другого, но если я узнаю, что Сатана пошел на крест ради людей - я поклонюсь ему, сатанистом не стану - но поклонюсь.
Если бы Сатана сделал такое я бы ушел из сатанистов Это неприемлемо в обоих смыслах, и как бесполезное самопожертвование; и как рекламный трюк (Иисус знал что он сын бога, он ничем не рисковал); Более того сатанисты не поклоняются Сатане, это делают дьяволопоклонники.
(Grekson)ПС: А что касательно "серых ангелов", во главе с Азазелем, именно которые и учили людей всему? Ведь они не присоединились ни к кому (но господь их все равно хлопнул).
Вроде Гаврила замочил только Азазеля (замуровал в пещере и тот захлебнулся во время потопа, правда потом его видели в Аду...) А остальные ангелы выжили, но решились сабжа, вот и мораль что лучше потерять жизнь или яйца?
Нет
(Grekson)Вводная - похоже христианство и сатанизм дуалистические элементы одного религиозного течения, основанного на монотеизме. В индуизме темных богов много, но Светоносного нет, есть там Сиддхартха, такой прототип Люцифера в одном стакане с Прометеем.
Ы? Сатанизм не основывается на монотеизме. Сатанизм достаточно тесно связан с язычеством. А что здесь делает индуизм осталось непонятным.
(Grekson)Похоже Сатана - это мусорное ведро и генеральный подрядчик господа бога - на него списываются все недоделки и брак в работе проектировщика, который рекламации не принимает.
В Сатане, несомненно, содержится все то, что отринуто христианством: секс (сабж!), гордость, дерзость, познание. В черти были «разжалованы» все языческие боги олимпа и большинство скандинавских богов. Мусор, говоришь...
(Grekson)Церковь сама толкает людей в поиск чего либо другого, не пропитанного ложью насквозь - возможно, для сатанистов она и есть олицетворение самого отвратительного, она и есть мать лжи.
Sic! Вот это хорошо!
(Grekson)Но несбыточные духовные мечтания, самообман, любовь - это так невыносимо прекрасно!!! Это стихи и розы, это биение сердца, а не холодный разум, это способность на самоотверженный нерациональный поступок, это смерть за други своя, а не прагматичное отступление. Бог - это любовь!!! Так что же Сатана?
Страсть, огонь, сила, власть (ессно Сатана как стихия огня, а не общее имя).
А насчет Бога: «Бог – это любовь. Любовь зла, слепа, и заражает венерическими заболеваниями.»
(Grekson)Я не встречал ни одного, ни другого, но если я узнаю, что Сатана пошел на крест ради людей - я поклонюсь ему, сатанистом не стану - но поклонюсь.
Если бы Сатана сделал такое я бы ушел из сатанистов Это неприемлемо в обоих смыслах, и как бесполезное самопожертвование; и как рекламный трюк (Иисус знал что он сын бога, он ничем не рисковал); Более того сатанисты не поклоняются Сатане, это делают дьяволопоклонники.
(Grekson)ПС: А что касательно "серых ангелов", во главе с Азазелем, именно которые и учили людей всему? Ведь они не присоединились ни к кому (но господь их все равно хлопнул).
Вроде Гаврила замочил только Азазеля (замуровал в пещере и тот захлебнулся во время потопа, правда потом его видели в Аду...) А остальные ангелы выжили, но решились сабжа, вот и мораль что лучше потерять жизнь или яйца?
Grekson
Любитель
9/11/2004, 5:40:48 AM
Понял, что понял неправильно....
По поводу монотеизма - а где еще упоминается Satanas?
Поэтому и просканировал иные религии. В язычестве не нашел, товарисч.
Темка любопытная...
ПС. Неее, только Азазеля он и не замочил, замуровал, точно. Остальных завалил.
ППС: С Антихристом не путать?
По поводу монотеизма - а где еще упоминается Satanas?
Поэтому и просканировал иные религии. В язычестве не нашел, товарисч.
Темка любопытная...
ПС. Неее, только Азазеля он и не замочил, замуровал, точно. Остальных завалил.
ППС: С Антихристом не путать?
mnym
Мастер
9/11/2004, 9:39:11 AM
Всем привет!!!! Разрешите присоединиться.
Господа и дамы, прочел много интересного, много думал (читал пейджер).
Всем привет!!!! Разрешите присоединиться.
Господа и дамы, прочел много интересного, много думал -покупал пейджер..потом чинил..потом переводил на понятный язык...
......перевод "корпорация католический церкви" на "корпорация православной церкви" опять поломала мой пейджер......
2 Грексон- обещаюсь раз*цензура*ть твой пейджер взамен на мой...
..акцию- отметить...
Господа и дамы, прочел много интересного, много думал (читал пейджер).
Всем привет!!!! Разрешите присоединиться.
Господа и дамы, прочел много интересного, много думал -покупал пейджер..потом чинил..потом переводил на понятный язык...
......перевод "корпорация католический церкви" на "корпорация православной церкви" опять поломала мой пейджер......
2 Грексон- обещаюсь раз*цензура*ть твой пейджер взамен на мой...
..акцию- отметить...