Православные оборзели

(аzаzелло @ 13.06.2006 - время: 14:41) Вот, раз про проституцию согласились, значит с логикой у меня всё в порядке.


Отнюдь. Вы говорили НЕ ТОЛЬКО и даже НЕ СТОЛЬКО про проституцию. Не передергивайте.
Давайте вместе разберёмся в том, что произойдёт после легализации проституции. Пусть её вчера легализовали. Все "жрицы" зарегистрировались и платят налоги. Они больше этого не стесняются (их легализовало гос-во), теперь они обычные соц. работницы. Куча сочувствующих им получат "зелёный свет" (в оба глаза), перестанут это считать аморальным, безнравственным (я даже уверен, что это в моду войдёт (потому как это легализовано самим государством)) и пойдут в индустрию разврата. Получится снежный ком, а дальше (как я уже и говорил) последует духовное обнищание нации, Нашей С Вами Нации со всеми вытекающими. Скажте честно, вы хотите видеть нашу нацию в лицах геев, лесби., проституток и прочих им подобных?
Ваши выводы не следуют из посылок. Более того, "мораль" и "нравственность" - чрезвычайно относительные понятия (в отличие от закона), поэтому - в качестве аргументов они не совсем приемлемы. А дальше - как я и сказала - из легализации проституции НЕ СЛЕДУЕТ ни "развития индустрии разврата", ни "падения нравственности", ни "духовного обнищания" и т.д. Один писатель, мой любимый, фактически, писатель, сказал: "Дьявол - это не победа плоти. Дьявол - это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению".
Лично мне - во-первых, АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНА НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ тех, с кем я общаюсь или не общаюсь по каким-либо причинам, и, во-вторых, АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНА их сексуальная ориентация. Это - ханжество, дикость и подлость - оценивать людей по их национальности или сексуальной ориентации (или - религиозной принадлежности).
Моя нравственность, целиком и польностью, основана на Првавославно-Хрисианском вероучении, которое - суть опыт веков и тысячелетий, вновь повторяю: опыт веков и тысячелетий. Я избрал себе нравственность которая проверена словно золото в горниле, которая претерпела всё (весь спектр человеческих катаклизм и потрясений) и утвердилась в своей истинности и правоте.
То, на чем основана ваша нравственность - это понятно. И - почему она основана именно на этом - тоже понятно -
Тот-же опыт веков и тысячелетий подтверждает, как только народ носитель преступал границы установленные сей моралью, то претерпевал очень неприятные для себя последствия... Если вам интересно, то я могу привести выписку дат из истории России со всеми обоснованиями и подтверждениями моих слов.
Цитаты не нужны. Банальный страх смерти (в более общем плане - страх потери чего бы то ни было).
И ещё: моя нравственность совпала с нравственностью большинства (так уж получилось).
Простите, это ВЫ ВЫБРАЛИ себе нравственность большинства. А это, как говорят, говорят в Одессе "две большие разницы". Россия - уж извините - не пуп Земли. А на Земле больше не-Православных (кстати). Да и в России, по соцопросам, православных около 4-15%%... Не более того.
Давайте не будем так разговаривать. Этот детский лепет вам лицо не красит, лишь вас в моих глазах опускает (как собеседника). Давайте трезво рассуждать и аргументировать себя (хоть как-нибудь). А то: "Может поймёшь, может не поймёшь...", осталось добавить "Ты вообще тупой..." или нечто подобное. Если у вас кончились слова и аргументы, то так и скажите, всякого рода авторитетами (Некрасов к примеру) меня давить ненужно, существует куча других авторитетов имеющих противоположную точку зрения (хотя я в Некрасова и не в никал, может это вы его неправильно понимаете, не в этом суть!) мы так дискуссию не получим, а получим ДЕ-МА-ГО-ГИ-Ю. Вам это нужно?
Вы не вникали не только в Некрасова, видимо, но и в мой пост. Я имела ввиду, что в данном стихотворении в достаточно приемлемой художественной форме выражена позиция, которая мне близка (практически - моя позиция). Вот для лучшего понимания моей позиции я и просила почитать Некрасова. (Как и приведенная мной выше цитата о дьяволе - лишь очень близкое художественное выражение моей позиции). Он никоим образом не "привлекался" мной в качестве авторитета. Так что - попытайтесь вникнуть глубже в мои представления о морали и нравственности путем прочтения Некрасова. Рекомендую.

Я не склонен одобрять гомосексуализм, но во-первых не рассматриваю гей-парады как его пропаганду, а скорее как праздник единомышленников, людей, объединённых одной чертой, в данном случае ориентацией, - глупо было бы предположить, что после гей-парада рядовые молодые москвичи, впечатлившись увиденным, стройными рядами пойдут содомировать))), проводят же ирландцы парады в День Святаго Патрика и никто из зевак не ломится после этого принимать ирландское подданство, - во-вторых, я признаю за отдельным индивидуумом право иметь своё прайвиси и жить так, как он хочет, если это не мешает и не вредит другим, и Бог ему судья, если он предпочитает быть геем, наконец, в третьих стадо действительно оборзевшей православной общественности, все эти бабушки, казаки-клоуны, хоругвеносцы, просто скин-хэды отморозки во главе с ЛДПРвцем Курьяновичем - как бы они не относились к гееям - они имеют право их не любить и право в ответ на гей-парад выступить протестовать, НО НЕ ПРАВО КИДАТЬ В ЛЮДЕЙ ДРУГОЙ ОРИЕНТАЦИИ ТУХЛЫМИ ЯЙЦАМИ, БИТЬ ИХ, ОСКОРБЛЯТЬ И ТРАВИТЬ! Стыд и позор таким православным. Религия непримирима по отношению к греху, это так, но Христос, который сказал блуднице - "Иди и впредь не греши" до этого спас её от фанатиков с камнями, произнеся всем известные слова - "Кто без греха, тот первый брось в неё камень".

(Ameno @ 08.06.2006 - время: 23:53) Лесбиянки, геи, фетишисты и т.д. - это, прежде всего, ГРАЖДАНЕ России.
Браво. Абсолютно верно. Беда в том, что в стране под названием Россия есть две категории граждан - чиновники и все остальные, и первые со всеми остальными, независимо от их ориентации и вероисповедания, обращаются даже не как со скотом, а как с подножным кормом.
Скоро в России будет одна партия - Единые медведы, одна идеология - православие, путинодержавие, чиновность - и президент Дмитрий МЕДВЕДОВ, наследник нашего дорогого и горячо любимого.

(NecroS @ 28.05.2006 - время: 23:01) Недавно смотрел фото и видео с несостоявшегося гейпарада.
РПЦ помойму уже творит что хочет, что дальше инквизиция?
Представители сексменьшинств обратились к властям чтобы те разрешили им организовать парад, на что получили отказ мотивируя это тем что немогут обеспечить им безопасности, а в конституции написано что если власть не может обеспечить безопасность своим гражданам то она должна сложить полномочия!!! Получается что власть в лице Единой России + РПЦ + нацисты....
Кстати с приходом к власти Путина стали выходить антиконституционные законы которые нарушают права человека и гражданина!

Это голубые-то люди???
Ну уж нет - нельзя делать патологию модной нормой. А то мы так скоро докатимся до ужастей : не помню, в какой стране недавно педофилы (для тех,кто наивно не понимает, "лица,любящие секс с несовершеннолетними детьми") хотели создать партию (!) для защиты своих прав и лабирования закона о снижении брачного возраста до 12-14 лет.

(Goodmen @ 15.06.2006 - время: 02:14) не помню, в какой стране недавно педофилы (для тех,кто наивно не понимает, "лица,любящие секс с несовершеннолетними детьми") хотели создать партию (!) для защиты своих прав и лабирования закона о снижении брачного возраста до 12-14 лет.
В Нидерландах. Вот ссылка на статью в Википедии об этой партии (на англ. яз.) https://en.wikipedia.org/wiki/Naastenliefde...%26_Diversiteit
Но это известие вызвало массовый шок у общества. По опросам 85 процентов против регистрации этой партии "Милосердие, Свобода и Различие", и 60 с чем то процентов за уголовное преследование даже за попытку такую партию создать.
Педофилам - паяльник в зад, а потом ногами в тазик с цементом и в Москва-реку. Это не мирные геи. Это выродки.

Педофилы тоже обладают гражданскими правами. Почему же их интересы не лабируют? Потому что их интересы ущемляют интересы несовершеннолетних. Сами несовершеннолетние по поводу своих интересов ничего не заявляли, но от этого не стало менее понятно, что ранняя половая жизнь может негативно сказаться на несозревшей психике ребенка. Это доказали с помощью исследований.
Вопрос, зачем проводить парад на глазах детей, воспитывающихся в семьях с гетеросексуальной ориентацией и оказывать на их психику влияние? Вызывать у них интерес к «постельной» проблеме взрослых?
Можно все решать спокойно, без парадов, без протестов, без лозунгов и с той и с другой стороны. Выдвигайте представителей, идите в думу, в законодательный орган власти и абсолютно цивилизованно решайте свои споры.
Православные вообще не правы в данной ситуации, поскольку никакой парад не может им помешать отправлять свой культ. Праведный Лот, между прочим, жил в Содоме и это никак не сказалось на его праведности. Хотя, конечно, дело тут в политике, а не в культе.
Меньшинства хороши по вышеуказанной причине, хотя это можно объяснить отсутствием у большинства из них родительских чувств. Если это парад единомышленников, устройте закрытый съезд, а если политический вопрос, выдвигайте, как я уже говорил, представителей.

Отнюдь. Вы говорили НЕ ТОЛЬКО и даже НЕ СТОЛЬКО про проституцию. Не передергивайте.

Всё о чём я говорил - суть грехи, приносящие вред "самому" и окружающим. Ничего не передёргиваю. что проституция, что наркота - образно у них одна суть.


Ваши выводы не следуют из посылок. Более того, "мораль" и "нравственность" - чрезвычайно относительные понятия (в отличие от закона), поэтому - в качестве аргументов они не совсем приемлемы.

Закон - это морально-нравственный базис! Вы думайте когда говорите:..."мораль" и "нравственность" - чрезвычайно относительные понятия (в отличие от закона)... - это же чушь, чистой воды чушь! :-).


А дальше - как я и сказала - из легализации проституции НЕ СЛЕДУЕТ ни "развития индустрии разврата", ни "падения нравственности", ни "духовного обнищания" и т.д.

Аргументируйте пожалуйста. Вы сказать то сказали, но без аргументации всё ваше сказанное лишь ваше (мною сказанное было аргументированно целой цепочкой событий).


Лично мне - во-первых, АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНА НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ тех, с кем я общаюсь или не общаюсь по каким-либо причинам, и, во-вторых, АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНА их сексуальная ориентация. Это - ханжество, дикость и подлость - оценивать людей по их национальности или сексуальной ориентации (или - религиозной принадлежности).

Извините что ввёл вас в заблуждение, под Нашей Нацией я имел в виду жителей нашей страны (нашей многонациональной страны). Я не нацист, просто за державу обидно!
Насчёт сексуальной ориентации вы не правы, мы же больных помещаем в больницу (порой даже насильно).

Утверждение (!)
Все люди с кривой ориентацией - суть больные.
Аргументация
Больны! и в первую очередь психически. попробуйте им не давать того чего они просят и они превратятся в полноценных психов (слишком уж страсть сильна, настолько, что даже понуждает общепринятые нормы морали преступить).


Цитаты не нужны. Банальный страх смерти (в более общем плане - страх потери чего бы то ни было).

Не понимаю... Чей страх и к чему?


Простите, это ВЫ ВЫБРАЛИ себе нравственность большинства. А это, как говорят, говорят в Одессе "две большие разницы". Россия - уж извините - не пуп Земли. А на Земле больше не-Православных (кстати). Да и в России, по соцопросам, православных около 4-15%%... Не более того.

Может я её выбрал, и что с того? Она моя и совпала с большинством (большинство тоже её вобрало), в чём претензия?
Россия не пуп земли, Россия - земное подножие престола Божия.
В соцопросы я не верю (есть причины).


Вы не вникали не только в Некрасова, видимо, но и в мой пост. Я имела ввиду, что в данном стихотворении в достаточно приемлемой художественной форме выражена позиция, которая мне близка (практически - моя позиция).
Вот для лучшего понимания моей позиции я и просила почитать Некрасова. (Как и приведенная мной выше цитата о дьяволе - лишь очень близкое художественное выражение моей позиции). Он никоим образом не "привлекался" мной в качестве авторитета. Так что - попытайтесь вникнуть глубже в мои представления о морали и нравственности путем прочтения Некрасова. Рекомендую.

Вот эту, свою, позицию мне и опишите (можете от своего имени), но не заставляйте меня рыться в литературе, искать нечто, изучать кого-либо, лишь для того чтоб понять вашу позицию. А если я вам предложу прочесть войну и мир (или ещё что, что вы не читали, но таких же объёмов) для того чтоб понять мою позицию? Вы прочтёте, поймёте на свой лад, что далее? Это - ДА-МА-ГО-ГИ-Я, зачем она нам? Пишите сами, но не утруждайте меня всякого рода ссылками...


Я не склонен одобрять гомосексуализм, но во-первых не рассматриваю гей-парады как его пропаганду, а скорее как праздник единомышленников, людей, объединённых одной чертой, в данном случае ориентацией, -

Если это не пропаганда, зачем его устраивать на глазах у здоровых людей. Сняли себе подвал на сутки (подальше от наших глаз) и устраивайте хоть парад, хоть маскарад....


глупо было бы предположить, что после гей-парада рядовые молодые москвичи, впечатлившись увиденным, стройными рядами пойдут содомировать))),

А что ты скажешь о детском, ещё не сформировавшемся, мышлении и мировосприятии. Для них это может стать нормой на всю жизнь. посмотрит твой сын(дочь) и примет это за истину, он будет с этой "истиной" расти, а когда вырастет его уже не переубедишь! Видишь какая беда (на самом деле это лишь более видимая её часть).


Религия непримирима по отношению к греху, это так, но Христос, который сказал блуднице - "Иди и впредь не греши" до этого спас её от фанатиков с камнями, произнеся всем известные слова - "Кто без греха, тот первый брось в неё камень".

Она раскалась, понимаешь, блудница раскаялась... Он её простил и сказал: "Больше не греши...". То что ты произнёс - суть софистика: сравнил похожие внешне, но различные внутренне обьекты (садомиты - прапагандисты греха и раскаявшаяся блудница), сделал выводы относительно последнего (блудница) и применил их к первому (садомиты). Это СО-ФИ-СТИ-КА! Словесная вода (пустота т.е.).


Браво. Абсолютно верно. Беда в том, что в стране под названием Россия есть две категории граждан - чиновники и все остальные, и первые со всеми остальными, независимо от их ориентации и вероисповедания, обращаются даже не как со скотом, а как с подножным кормом.
Скоро в России будет одна партия - Единые медведы, одна идеология - православие, путинодержавие, чиновность - и президент Дмитрий МЕДВЕДОВ, наследник нашего дорогого и горячо любимого.

И сбудутся пророчества Cвятых Преподобных Отцев Наших. Россия возсияет над падшим миром (ибо в ней Бог прославится). Да будет так. :-).

Итогъ:
Гей-парад это лишь начало. За ним последует всё прочее, любой грех имеет корень, а после ветвится. Так и беззаконие и корень у него в разврате. От этого и Римская империя выродилась, начала своё существование здоровой нацией, но кончила нацией геев, скотоложников, педофилов и лесбиянок. У-вы!

По поводу детского, еще не сформировавшегося мышления - когда то в детстве, во время просмотра фильма "Тутси", я услышал слово гей и спросил у мамы, что оно означает, она ответила - это больной человек.))) Я это не к тому, что гомосексуализм это болезнь, а к тому, что уважаемый аzаzелло преувеличивает опасность попадания невинных детских душ под влияние гей-парадов. Родители всегда объяснят ребёнку, что к чему. Геями становятся в более позднем и сознательном возрасте, и не от пропаганды и гей-парадов, а в силу индивидуальнных психосексуальных наклонностей. Не думаю, чтобы кого то в мире гей-парад мог сбить с пути истинного.
Про мою якобы софистику - я написал "Религия непримирима по отношению к греху, это так, но Христос, который сказал блуднице - "Иди и впредь не греши" до этого спас её от фанатиков с камнями, произнеся всем известные слова - "Кто без греха, тот первый брось в неё камень" - не к тому, чтобы сравнивать раскаявшуюся блудницу и нераскаявшихся содомитов, конечно же нет! Христос был непримирим по отношению к греху, и гомосексуализм это грех, осуждаемый в Ветхом завете и апостольских посланиях. Но! Я написал этот пример с блудницей для того, чтобы показать, что Христос до того, как её простить, СПАС ЕЁ ОТ ТОЛПЫ ФАНАТИКОВ, ТАКИХ ЖЕ, КАК ЭТИ БАБУЛИ С ИКОНАМИ, КАЗАКИ-КЛОУНЫ И ПЬЯНЫЕ СКИНЫ! Ежу было бы понятно, что я имел в виду не оправдание греха, а недопущение Христом насильственных действий по отношению к грешникам со стороны разгневанной правоверной (православной))) общественности, ибо мы суть все грешники. Всё это, повторяю, было бы ежу понятно, прочти он то, что я написал. Так что ваши рассуждения о софистике, аzаzелло, вызваны лишь тем, что вы не ёж))).
Что касаемо пророчеств ваших Святых Преподобных Отцов насчет того, что Россия возсияет над падшим миром, то скромнее надо быть. Передайте Преподобным Отцам. Может Россия и возсияет, чего я ей искренне желаю, но никак не благодаря Единым медведам, ибо они суть царедворцы без совести и своего ума, никак не благодаря Дмитрию Медведу Первому, ибо он из предыдущей группы вышел, никак не благодаря Православосамодержавонародности, ибо эта выдуманная такими же царедворцами в прошлом триада есть самая русофобская выдумка из всех возможных - она отказывает русскому народу в праве жить в цивилизованном, демократическом, правовом и европейском государстве. Пока в России не переделают армию, не обуздают чиновников, не перестанут пить всем миром по чёрному от безнадёги и не перестанут мордобитием учить людей избавляться от греха, - до тех пор Россия не только не возсияет, но и все ваши мечты об этом будут совершенно безосновательны.

(Сэр Джимми Джойс @ 15.06.2006 - время: 09:07) Педофилы тоже обладают гражданскими правами. Почему же их интересы не лабируют? Потому что их интересы ущемляют интересы несовершеннолетних. Сами несовершеннолетние по поводу своих интересов ничего не заявляли, но от этого не стало менее понятно, что ранняя половая жизнь может негативно сказаться на несозревшей психике ребенка. Это доказали с помощью исследований.

Вы несовсем правы. Действуещее законодательство отнюдь не говорит о том, что педофилы, буде они "активны", и должным образом признаны судом виновными в определенных действиях, являются полноправнымы членами общества. Однако при этом в суде, как и прочие граждане, они имеют право на адвоката.
Вопрос, зачем проводить парад на глазах детей, воспитывающихся в семьях с гетеросексуальной ориентацией и оказывать на их психику влияние?
Вопрос: а кто стремился к тому, чтобы проводить парад "на глазах детей и т.д."??? Насколько я знаю, речь об этом не шла. Более того, речь шла, насколько мне известно, НЕ о параде по образу, скажем, Сан-Франциско или Амстердама, а - о шествии в "цивильной одежде" с плакатами, содержание которых я опишу ниже. Об этом заявляли устроители парада, и у меня нет основания им не верить, более того, в хронике побоища я не заметила НИ ОДНОГО размалеванно-разукрашенного персонажа, который посягал бы на "мораль и нравственность".
Вызывать у них интерес к «постельной» проблеме взрослых?
Можно все решать спокойно, без парадов, без протестов, без лозунгов и с той и с другой стороны. Выдвигайте представителей, идите в думу, в законодательный орган власти и абсолютно цивилизованно решайте свои споры.
Вот об этом и речь. По словам организаторов, парад был призван обратить внимание окружающих НЕ НА ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ обоих полов, а на ДИСКРИМИНАЦИЮ по признаку сексуальной ориентации. Плакаты планировались соответствующие - против гомофобии, коей страдает, помимо полного отсутствия логики, и аzаzелло. Я, конечно, далека от мысли утверждать в данном случае, что громче всех кричит "Держи вора!" известно кто, но - это повод задуматься.
Православные вообще не правы в данной ситуации, поскольку никакой парад не может им помешать отправлять свой культ. Праведный Лот, между прочим, жил в Содоме и это никак не сказалось на его праведности. Хотя, конечно, дело тут в политике, а не в культе.
Вот за это я вас обнимаю и целую. Только сильные личности могут признавать свою неправоту, пусть даже и не напрямую СВОЮ, а - группы, с которой они себя идентифицируют. С этим я согласна. Живите мирно и давайте жить другим, буде они не угрожают никому.
Меньшинства хороши по вышеуказанной причине, хотя это можно объяснить отсутствием у большинства из них родительских чувств. Если это парад единомышленников, устройте закрытый съезд, а если политический вопрос, выдвигайте, как я уже говорил, представителей.
В том-то и дело, что, как я поняла, они решились на парад (зная, что п... Лужков может натравить на них милицию), только когда исчерпали все остальные способы. Что это был за парад (планировался и был) - я уже отметила. И, главное, - дело не в том, гей, онанисты, фетишисты, или еще кто они. Главное - в том, что их цели не противоречат действующему законодательству. Поэтому - власть неправа с точки зрения законов, которые должна сама соблюдать в первую очередь. Поймите, кончатся "геи" - возьмутся за "православных"...

Практически во всем согласен с Ameno.
аzаzелло, у вас в постах столько неточностей, что даже страшно становится от такого количества заблуждений.
Не хочу все комментировать. Только некоторые вещи.
В любой популяции наблюдается гомосексуальное меньшинство (~ 1-2%). Это обуславливается на генном уровне. Следовательно, геи будут всегда
"Утверждение (!)
Все люди с кривой ориентацией - суть больные.
Аргументация
Больны! и в первую очередь психически. попробуйте им не давать того чего они просят и они превратятся в полноценных психов (слишком уж страсть сильна, настолько, что даже понуждает общепринятые нормы морали преступить)." - это настолько смешно, что даже страшно. Вы правда так считаете? Мне вас жалко! Скажите, гетеросексуалы в больших количествах сходят с ума от отсутствия секса? Про маструбацию, извините, слышали? Это такое действие, когда секса нет. На будущее вам. То, что гомосексуализм - не психическая болезнь уже доказано наукой. Обновите данные, прежде чем так позориться.
"посмотрит твой сын(дочь) и примет это за истину, он будет с этой "истиной" расти, а когда вырастет его уже не переубедишь!" - дорогой мой, ориентация закладывается НА ГЕННОМ УРОВНЕ И НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ!!!! Если он (сын) и будет смотреть на этот парад, то все равно стоять у него на девочек будет!
" Россия - земное подножие престола Божия" - а, ну все понятно. Как же без этого! Даже не хочу комментировать.
Ой, и вот это тоже не хочу - " Россия возсияет над падшим миром".
Все ваши другие посты даже читать не хочется. Так, мельком пробежал, и ужаснулся.

Ежу было бы понятно, что я имел в виду не оправдание греха, а недопущение Христом насильственных действий по отношению к грешникам со стороны разгневанной правоверной (православной))) общественности, ибо мы суть все грешники. Всё это, повторяю, было бы ежу понятно, прочти он то, что я написал. Так что ваши рассуждения о софистике, аzаzелло, вызваны лишь тем, что вы не ёж))).

Да, я не ёж. Тем не менее: блудница ракаялась - это раз, а садомиты пропогандируют грех - это два (вот две разные сути). Софистика в этом. Вспомните как Христос обличал грешников (книжников) и кнутом гнал торгашей из храма (они грешили и не каялись). Если все геи раскаются - тогда вы станете правы в своей софистике (точка).
И ещё, я к насилию не призывал (если что).


Что касаемо пророчеств ваших Святых Преподобных Отцов насчет того, что Россия возсияет над падшим миром, то скромнее надо быть. Передайте Преподобным Отцам.

Передайте сами, ноне Они на Небесах почивают и пророчества их доселе сбывались. Сбудутся и опосля, потому как мы в это веруем.


Может Россия и возсияет, чего я ей искренне желаю, но никак не благодаря Единым медведам, ибо они суть царедворцы без совести и своего ума, никак не благодаря Дмитрию Медведу Первому, ибо он из предыдущей группы вышел,

Я этого и не утверждал. Мой последний ответ был дан с иронией, там и смайлик имеется.


никак не благодаря Православосамодержавонародности, ибо эта выдуманная такими же царедворцами в прошлом триада есть самая русофобская выдумка из всех возможных - она отказывает русскому народу в праве жить в цивилизованном, демократическом, правовом и европейском государстве.

Последние четыре свойства России восе и несвойственны (у ней особенная стать). По темже пророчествам Бог, в России, восстановит престол царей Православных и Русь будет более чем цивилизованная, не демократическая (конечно-же), но соборная, у человека не будет прав, у него будет свобода (свойство Богом данное) и в первую очередь свобода от греха, и не европейским государством она будет, а мировым.


Пока в России не переделают армию, не обуздают чиновников, не перестанут пить всем миром по чёрному от безнадёги и не перестанут мордобитием учить людей избавляться от греха, - до тех пор Россия не только не возсияет, но и все ваши мечты об этом будут совершенно безосновательны.

Какая армия, какие чиновники? Все проблемы заложены в душах наших.


... - это настолько смешно, что даже страшно. Вы правда так считаете? Мне вас жалко!

Ещё один шут объявился. Посмеятся над собой я и сам смогу, в ваших эмоциях нужды не испытываю, хочу от вас лишь информации (аргументированной). Пожалуйста не ведите со мной таких дискуссий, а то тошно становиться.


Скажите, гетеросексуалы в больших количествах сходят с ума от отсутствия секса? Про маструбацию, извините, слышали? Это такое действие, когда секса нет. На будущее вам.  То, что гомосексуализм - не психическая болезнь уже доказано наукой.

Вот, есть такая наука, котрая называется Высшей Социологией, и она утверждает, что половые извращения - это нетолько болезнь, это хуже, это ещё и вырождение или дегенерация, и следуют онЕ строго после психических расстройств предков. Как думаешь, если предки были психи, то может ребёнок психом не бытИ?


Обновите данные, прежде чем так позориться.

Ууууууффффф.... я весь в позоре, мне стыдно от того, что я не защищаю геев....


"посмотрит твой сын(дочь) и примет это за истину, он будет с этой "истиной" расти, а когда вырастет его уже не переубедишь!" - дорогой мой, ориентация закладывается НА ГЕННОМ УРОВНЕ И НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ!!!!

В генах закладывается, но по наследству не передаётся....чудесаааааа. Ещё и жирным шрифтом выделил. А разве не гены за наследственность отвечают? А смеешь ли ты теперь обвинять меня в позоре?


Если он (сын) и будет смотреть на этот парад, то все равно стоять у него на девочек будет!

Смысл не в том на кого у него стоять будет, эта грязь повлияет на него грязным же образом. Ты, к примеру, станешь ли детям показывать порнографию?


" Россия - земное подножие престола Божия" - а, ну все понятно. Как же без этого! Даже не хочу комментировать.
Ой, и вот это тоже не хочу - " Россия возсияет над падшим миром".
Все ваши другие посты даже читать не хочется. Так, мельком пробежал, и ужаснулся.

Ужаснись и трепещи дитя порока! :-), потому как время это близко (судя по пророчествам, которым мы верим).

Просьба:
Пожалуйста, учитывайте в моих репликах иронию -> :-) :-) :-)

А есть такая наука как МЕДИЦИНА. Медицинскими исследованиями было доказано, что гомосексуальзм - блуждающий ген.
Так же было доказано, что В ЛЮБОЙ ПОПУЛЯЦИИ наблюдается доля гомосексуальстов. Будете утверждать, что среди рыбок психи водятся?
Да, гомосексуальзм не передается по наследству. Это сексуальное влечение к лицам своего пола. Обуславливается появлением аномального гена. Совсем не обязательно, если в семье появился гомосексуальст, то и впредь в роду будут наблюдатся такие же случаи.
ПАРАД - ЭТО НЕ ПОРНУХА! Не надо глупые мысли высказывать! Если бы это был парад как в Сан-Франциско, тогда бы вы еще могли выступать, а это должно было быть шествие в защиту прав! Как отметила Ameno, переодетых с голыми задами мужичков там не наблюдалось.
"Ужаснись и трепещи дитя порока!" - ага. Уже. Из бездны АДА поднимусь и всех перебью вас там на небесах! Пусть жизнь маслом не кажется
ЗЫ: Сам ты шут, если считаешь, что все вопросы можно решить, рассказав про святых отцов, и выдав нам рассуждения "гомосексуализм это плохо, потому что так считает большинство". Писал я уже про стадный инстинкт. Вы ему прямое доказательство. И сами это уже долго отстаиваете.

А есть такая наука как МЕДИЦИНА. Медицинскими исследованиями было доказано, что гомосексуальзм - блуждающий ген.

Глупости говорите!
Блуждающие гены открыли не медики, а физики, в лице П. П. Гаряева - академика РАМТН. И гены этоти к геям отношения не имеют (разве косьвенно как-нибудь), а имеют отношение к беспорядочным половым контактам и вызывают опасность вырождения (цитирую его: "дети рождаются ублюдочными"). Даже фильм на эту тему снят: "Кто качает колыбель". Посмотри его и послушай о том, что П. П. Гаряев говорит о Боге и о грехе, о том кто мы и к чему ведёт разврат.


Так же было доказано, что В ЛЮБОЙ ПОПУЛЯЦИИ наблюдается доля гомосексуальстов. Будете утверждать, что среди рыбок психи водятся?

Неужто среди рыбок есть геи. Смешно, право слово.


Да, гомосексуальзм не передается по наследству. Это сексуальное влечение к лицам своего пола. Обуславливается появлением аномального гена.

Утверждаю (!)
В теории блуждающих генов этого нет!


Совсем не обязательно, если в семье появился гомосексуальст, то и впредь в роду будут наблюдатся такие же случаи.

Конечно не будут. Он выродится!


ПАРАД - ЭТО НЕ ПОРНУХА! Не надо глупые мысли высказывать! Если бы это был парад как в Сан-Франциско, тогда бы вы еще могли выступать, а это должно было быть шествие в защиту прав!

Каких прав? Вас легализовали! Трахайтесь наздоровье. Мы лишь просим не у нас на глазах (образно выражаясь).


ЗЫ: Сам ты шут, если считаешь, что все вопросы можно решить, рассказав про святых отцов, и выдав нам рассуждения "гомосексуализм это плохо, потому что так считает большинство". Писал я уже про стадный инстинкт. Вы ему прямое доказательство. И сами это уже долго отстаиваете.

Стадный инстинкт? Я разумом живу, а не инстинктами, в отличие от геев над которыми главенствуют желания.

Я, конечно могу ошибаться, но посмотрев полемику с участием азазелло, у меня сложилось мнение, что спорить с ним бессмысленно – он относится к разряду людей, которые слышат только себя, собственное мнение для него единственное правильное, все остальное - «ДЕ-МА-ГО-ГИ-Я» и «СО-ФИ-СТИ-КА», а кто произносит это, тот «Ещё один шут».


Я уже не говорю, что он крайне не последователен, к примеру –

«Аргументация:
Обращайтесь к Фрейду, Кинси, Достоевскому (роман Бесы) и прочим...»

и чуть ниже –
«…не заставляйте меня рыться в литературе, искать нечто, изучать кого-либо, лишь для того чтоб понять вашу позицию. А если я вам предложу прочесть войну и мир (или ещё что, что вы не читали, но таких же объёмов) для того чтоб понять мою позицию? Вы прочтёте, поймёте на свой лад, что далее? Это - ДА-МА-ГО-ГИ-Я, зачем она нам? Пишите сами, но не утруждайте меня всякого рода ссылками...»


Меня лично больше всего прикалывают вот эти вот «УТВЕРЖДАЮ!» и «АРГУМЕНТАЦИЯ». Как теорему доказывает самый умный всем остальным тупым, не понимая, что даже научные аксиомы иногда оказываются ошибочными, не говоря уже о вопросах о жизни и религии.

Да, такое уже было – 70 лет назад кучка таких крикунов в одной европейской стране точно так же «УТВЕРЖДАЛИ!» и сумели убедить «БОЛЬШИНСТВО» о превосходстве их арийской расы над остальными и «АРГУМЕНТАЦИЯ» их была безупречна. («Россия – престол божий» - что-то похожее, не находите?).
А коммунисты объявляли войну любому инакомыслию.

«Моя нравственность, целиком и польностью, основана на Првавославно-Хрисианском вероучении, которое - суть опыт веков и тысячелетий, вновь повторяю: опыт веков и тысячелетий. Я избрал себе нравственность которая проверена словно золото в горниле, которая претерпела всё (весь спектр человеческих катаклизм и потрясений) и утвердилась в своей истинности и правоте.»

- кто постарше, тот должен помнить Моральный Кодекс Строителя Коммунизма – слово в слово, только надо Православно-Хрисианское вероучение надо заменить на Учение Марксизма-Ленинизма.


PS Этот пост предназначен НЕ для азазелло, с ним я спорить не собираюсь (причина-выше), а для ~Sei~, Ameno, чтобы не теряли зря на него свое время.
И прошу прощения за

Ameno, вступайте в духовную гильдию. Будете представлять в ней атеистическую позицию. Вы ведь не отрицаете духовность как таковую? Вот и здорово, ведь плюрализм вещь хорошая в плане нахождения истины. Как вам мое предложение? :)

ewwr, вынужден с вами согласиться в плане продолжения спора. Это бессмысленно. Человеку, у которого уши ватой заткнуты, все равно, что ему говорят.

От себя могу добавить следующее.
Есть заслуживающие внимания теории этологов о том, что гомосексуализм имеет, в том числе, и полуритуальное происхождение - принятие поведения, свойственного противоположному полу рассматривается как выражение покорности субдоминантов доминанту.
2 Сэр Джимми Джойс
Ameno, вступайте в духовную гильдию. Будете представлять в ней атеистическую позицию. Вы ведь не отрицаете духовность как таковую? Вот и здорово, ведь плюрализм вещь хорошая в плане нахождения истины. Как вам мое предложение? :)
Начну думать об этом, но давайте сначала определимся - а что же это за зверь такой - "духовность"????

Теперь что думаю по поводу гейпарада я.

Люди, те у кого нестандартная ориентация, не обижайтесь - я вас не люблю. Даже не то что не люблю, скорее просто не понимаю. Но это - дело ваше, это ваша личная жизнь, и делайте в постели что хотите и с кем хотите (если это конечно не идёт в разрез с УК РФ. Но сейчас гомосексуализм превратился из нестандартной ориентации в моду - и идёт фактически насаждение его в общество. Что творится на эстраде? Люди, живите свой жизнью, но не надо выставлять всё напоказ. У нас демократия не настолько развита, чтоб спокойно смотреть на парад геев без ребят с арматурой и тухлыми яйцами

(Nektoto @ 20.06.2006 - время: 10:38) Теперь что думаю по поводу гейпарада я.

Люди, те у кого нестандартная ориентация, не обижайтесь - я вас не люблю. Даже не то что не люблю, скорее просто не понимаю. Но это - дело ваше, это ваша личная жизнь, и делайте в постели что хотите и с кем хотите (если это конечно не идёт в разрез с УК РФ. Но сейчас гомосексуализм превратился из нестандартной ориентации в моду - и идёт фактически насаждение его в общество. Что творится на эстраде? Люди, живите свой жизнью, но не надо выставлять всё напоказ. У нас демократия не настолько развита, чтоб спокойно смотреть на парад геев без ребят с арматурой и тухлыми яйцами
Полностью согласен.

Только я ещё не понимаю, когда гетеросексуалы защищают гомосексуалистов. Гомосексуализм - это же патология, не естественно для жизни и её продления. А если врачи попытаются сделать рак - модным заболеванием, вместо того,чтобы его лечить? Как вам понравится?

Goodman, кому придет в голову ненавидеть больного, например гриппом, за то, что он болен? Больные нуждаются в опеке и бороться надо не с ними, а с болезнью, если уж на то пошло.